Nederland wil 'heropvoedkampen' voor jongeren - Pagina 4

Hertog van Gelre · 27 juni 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Totaal geen vergelijking.

Heropvoedingskampen, zwaardere straffen, herinvoering doodstraf, meer gevangenen op 1 cel, minimum straffen, 3 strikes: out, zero-tolerantie... moet ik doorgaan?

praha · 28 juni 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Totaal geen vergelijking.

toch wel ...
want jij denkt al onmiddelllijk in termen van 'cultuurverrijking'-jongeren

willem1940NLD · 28 juni 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

toch wel ...
want jij denkt al onmiddelllijk in termen van 'cultuurverrijking'-jongeren

GEEN doodstraf.
En doe niet zo schijnheilig, het probleem bestaat uit generaties van wilde importen.

Herr Flick · 28 juni 2007, 07:10

Ik kan da goeiekoper als 40 000 per kop per jaar, bij mij gaan die geld opbrengen, ...

Waar kan ik zo`n kamp opendoen voor weerspannige snotneuzen, ...

Bhairav · 28 juni 2007, 07:12

Geil?

Herr Flick · 28 juni 2007, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Geil?

Goesting om kampcommandant te spelen,...

ik kan me voorstellen dat iemand die het wel leuk vind om nen hond zijn eigen kots te zien opvreten, ook daar wel voor te vinden is...

Bhairav · 28 juni 2007, 07:30

Neen ik toch niet.
Ik heb geen laarslikkerige neiging om dat op te kuisen, bvb...

Bovenbuur · 28 juni 2007, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Er zal hoe dan ook iets ondernomen moeten worden tegen de voortschrijdende verloedering (pardon: cultuurverrijking) van het overvolle Nederlandje.

In ieder geval niet door het opsluiten van onschuldigen. Wij mensen hebben bepaalde rechten. Één van die rechten is dat je alleen gestraft mag worden als er voldoende bewezen word geacht dat jij een bepaalde misdaad hebt begaan. Geert Wilders wilde daar al overheen door mensen op te sluiten zonder aanklacht (en met scherp te schieten bij rellen), maar nu wil het kabinet het dus ook. Het Europees verdrag van de rechten van de mens moet er zelfs voor gewijzigd worden. Ik vind dit hele enge maatregelen.

willem1940NLD · 28 juni 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik kan da goeiekoper als 40 000 per kop per jaar, bij mij gaan die geld opbrengen, ...

Waar kan ik zo`n kamp opendoen voor weerspannige snotneuzen, ...

Ik heb nog niet gelezen dat die kampen noodzakelijkerwijs op Nederlands grondgebied hoeven te worden bedreven, of zelfs binnen de EU. Dit kan betekenen dat de race gewoon open is.

willem1940NLD · 28 juni 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In ieder geval niet door het opsluiten van onschuldigen. Wij mensen hebben bepaalde rechten. Één van die rechten is dat je alleen gestraft mag worden als er voldoende bewezen word geacht dat jij een bepaalde misdaad hebt begaan. Geert Wilders wilde daar al overheen door mensen op te sluiten zonder aanklacht (en met scherp te schieten bij rellen), maar nu wil het kabinet het dus ook. Het Europees verdrag van de rechten van de mens moet er zelfs voor gewijzigd worden. Ik vind dit hele enge maatregelen.

Parasitisme kan wel degelijk als een misdrijf worden geclassificeerd, dat wisten en practiseerden reeds de Sovjets dus het zou de hier onmiskenbaar aanwezige linksen minstens bekend moeten voorkomen.

Straatterreur, verkeershindering, ordeverstoring, mensen uitschelden en bespuwen, taartgooien, diefstal in supermarkten, woningkraken, huisvesting aan terroristen, brandstichting, bommenleggen, stalking en bedreiging ..... ...... het hóórt nu eenmaal niet en iedereen weet dat wel.

Herr Flick · 28 juni 2007, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik heb nog niet gelezen dat die kampen noodzakelijkerwijs op Nederlands grondgebied hoeven te worden bedreven, of zelfs binnen de EU. Dit kan betekenen dat de race gewoon open is.

Rap een stukske grond kopen op Nova Zembla zie, ze zullen daar wel rap afgekoelt zijn,...

Als ze hout willen voor een vuurke , kunnen ze het zelf gaan hakken, ... wa vinde ervan ?

Palladium · 28 juni 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Heropvoedingskampen, zwaardere straffen, herinvoering doodstraf, meer gevangenen op 1 cel, minimum straffen, 3 strikes: out, zero-tolerantie... moet ik doorgaan?

En dan ????
Wie is hier bang voor ?
Enkel de misdadigers zelf...

1handclapping · 28 juni 2007, 12:46

Ik zag ooit een documentaire over het aanwerven van "gastarbeiders" in zuiderse landen, waaruit bleek dat de minste neiging tot integratie in het "gastland" eigelijk ontraad werdt. Men ging er nl. destijds van uit dat hoe minder integratie, hoe groter de kans was dat de "gastarbeider" na gedane arbeid mooi terug naar zijn "thuisland" zou keren. Voor een deel oogsten we hier wat we gezaaid hebben. Idem dito wat betreft het idee dat men kinderen in scholen kan opvoeden. De hoofmoot van de opvoeding gebeurd thuis en in de onmiddelijke omgeving.

Wat we nu zien is het resultaat van een "onmiddelijke omgeving" die vijandig is. In wijken en gebieden waar er minder vijandigheid is zal men een minder agressieve jeugd aantreffen. "Multicultuur" als grote boosdoener aanduiden lijkt me onjuist en wel omdat men hetzelfde fenomeen van een misdadige jongerencultuur aantreft ook in grote steden met veel recente inwijkelingen uit een ruraal milieu die in een grote stad door economische omstandigheden in de verdrukking geraken.

Ook ouders van "probleemjongeren" hebben problemen, die allicht mede via "zelfhulpgroepen" opgelost kunnen worden. Het ontwikkelen van verdraagzaamheid is overigens iets dat in diverse richtingen moet beoefend worden - indienmen vanuit een misplaatste religieuze overtuiging "de anderen" en "de wereld" als een groot kwaad aanziet en dit overent op de volgende generatie is men "niet goed bezig".

De overgrote meerderheid van moslims, orthodoxe-joden, orthodoxe oosteuropeanen, katholieken, getuigen van jehova, mormonen .. zijn hardwerkende voorbeeldige burgers die zich ver houden van criminele aktiviteiten en ook alle belang hebben bij een verdraagzame vreedzame, goed functionerende maatschappij (als je me niet gelooft spreek met de pakistaan uit de dichtstbijgelegen nachtwinkel).

We mogen inmiddels gerust grenzen trekken tussen "kattekwaad" en "misdaad"
er zijn helaas veel mensen die wat de "eigen volkskinderen" uitvreten definieëren als "kattekwaad" terwijl een manifest "niet eigenvolks kind"
nooit "kaatekwaad" uitvreet, maar altijd een "kleine misdadiger" is.

Kleine kinderen die door 12jarigen geterroriszeert worden moeten intussen op een adekwate mnier tegen dergelijk geweld beschermd worden. Dergelijke pesterijen hebben weliswaar altijd bestaan : maar een polarisatie volgens etnische lijnen en een steeds frequenter voorkomen van dergelijk gedrag moet een signaal zijn om in overleg met de ouders serieus in te grijpen.

Vox Populi · 28 juni 2007, 16:06

Erg goed idee! Jongeren voor wie school of werk geen evidentie is hebben simpelweg geen toekomst in de maatschappij en zullen vroeg of laat onherroepelijk voor problemen zorgen. Het is zowel in het voordeel van deze jongeren zelf als voor de samenleving in haar geheel om deze jongeren van de straat te plukken en ze opnieuw op te voeden, zodat zij wél kunnen aarden in onze samenleving. Werken is essentieel voor IEDEREEN, wie dat niet begrijpt is radicaal verkeerd opgevoed. En waarom dan wachten voor het met deze jongeren fout gaat, in plaats van in te grijpen vóór de feiten zich voordoen? Voorkomen is beter dan genezen. Bovendien weten jongeren als dit erdoor komt ook dat naar school gaan gewoon iets is dat MOET, als ze die 'kampen' willen vermijden. Ik vind het een schitterend idee en hoop echt dat het erdoor komt, al zullen de supranationale instanties hier waarschijnlijk moord en brand schreeuwen en alles doen om dit zeer doordrachte plan alsnog te dwarsbomen.

Bad Attila · 28 juni 2007, 19:05

Dat er mensen zijn die zoiets zelfs kunnen bedenken, dat gaat mijn petje te boven...

Hertog van Gelre · 28 juni 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Palladium

En dan ????
Wie is hier bang voor ?
Enkel de misdadigers zelf...

Ik.
En ik ben geen misdadiger.

Rudy · 29 juni 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Parasitisme kan wel degelijk als een misdrijf worden geclassificeerd, dat wisten en practiseerden reeds de Sovjets dus het zou de hier onmiskenbaar aanwezige linksen minstens bekend moeten voorkomen.

Straatterreur, verkeershindering, ordeverstoring, mensen uitschelden en bespuwen, taartgooien, diefstal in supermarkten, woningkraken, huisvesting aan terroristen, brandstichting, bommenleggen, stalking en bedreiging ..... ...... het hóórt nu eenmaal niet en iedereen weet dat wel.

Goed. Dit betekent niet dat je mensen die niets verkeerd hebben gedaan, behalve niets doen en niets te hebben gepresteerd, moet beginnen opsluiten.

Zoals ik elders heb gelezen. Je hebt het recht om niets te doen. De overheid heeft ook eveneens het recht je niet te belonen voor niet geleverde prestaties. Punt is dat wie niets te verliezen heeft een potentieel gevaar kan zijn voor de omgeving.

Heftruck · 29 juni 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Palladium

En dan ????
Wie is hier bang voor ?
Enkel de misdadigers zelf...

In het oog van de wet zijn wij allemaal misdadigers.

willem1940NLD · 30 juni 2007, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Goed. Dit betekent niet dat je mensen die niets verkeerd hebben gedaan, behalve niets doen en niets te hebben gepresteerd, moet beginnen opsluiten.

Zoals ik elders heb gelezen. Je hebt het recht om niets te doen. De overheid heeft ook eveneens het recht je niet te belonen voor niet geleverde prestaties. Punt is dat wie niets te verliezen heeft een potentieel gevaar kan zijn voor de omgeving.

Probeer dat vooral eens te verkondigen in een linkse arbeidersparadijsstaat.

Esperanza · 30 juni 2007, 05:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Probeer dat vooral eens te verkondigen in een linkse arbeidersparadijsstaat.

Naar mijn weten is Nederland geen "linkse arbeidersparadijsstaat". Je vergelijking slaat als een tang op een varken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Straatterreur, verkeershindering, ordeverstoring, mensen uitschelden en bespuwen, taartgooien, diefstal in supermarkten, woningkraken, huisvesting aan terroristen, brandstichting, bommenleggen, stalking en bedreiging ..... ...... het hóórt nu eenmaal niet en iedereen weet dat wel.

Het gaat hier om jongeren die geen enkel misdrijf hebben gepleegd, laat staan degene die jij hier opsomt. Ongetwijfeld is jouw glazen bol enorm krachtig om dit allemaal te kunnen voorspellen...

Reactionaire onzin.

Bekijk resultaten enquête: Moeten werkonwillige jongeren naar een heropvoedkamp?
Ja	14	35,00%
Neen	23	57,50%
Ja, maar ...	1	2,50%
Neen, maar ...	1	2,50%
Geen idee, ik weet het (voorlopig) niet ...	1	2,50%
Aantal stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 juni 2007, 07:30	#67
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Neen ik toch niet. Ik heb geen laarslikkerige neiging om dat op te kuisen, bvb... Laatst gewijzigd door Bhairav : 28 juni 2007 om 07:31.

28 juni 2007, 12:46	#73
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Ik zag ooit een documentaire over het aanwerven van "gastarbeiders" in zuiderse landen, waaruit bleek dat de minste neiging tot integratie in het "gastland" eigelijk ontraad werdt. Men ging er nl. destijds van uit dat hoe minder integratie, hoe groter de kans was dat de "gastarbeider" na gedane arbeid mooi terug naar zijn "thuisland" zou keren. Voor een deel oogsten we hier wat we gezaaid hebben. Idem dito wat betreft het idee dat men kinderen in scholen kan opvoeden. De hoofmoot van de opvoeding gebeurd thuis en in de onmiddelijke omgeving. Wat we nu zien is het resultaat van een "onmiddelijke omgeving" die vijandig is. In wijken en gebieden waar er minder vijandigheid is zal men een minder agressieve jeugd aantreffen. "Multicultuur" als grote boosdoener aanduiden lijkt me onjuist en wel omdat men hetzelfde fenomeen van een misdadige jongerencultuur aantreft ook in grote steden met veel recente inwijkelingen uit een ruraal milieu die in een grote stad door economische omstandigheden in de verdrukking geraken. Ook ouders van "probleemjongeren" hebben problemen, die allicht mede via "zelfhulpgroepen" opgelost kunnen worden. Het ontwikkelen van verdraagzaamheid is overigens iets dat in diverse richtingen moet beoefend worden - indienmen vanuit een misplaatste religieuze overtuiging "de anderen" en "de wereld" als een groot kwaad aanziet en dit overent op de volgende generatie is men "niet goed bezig". De overgrote meerderheid van moslims, orthodoxe-joden, orthodoxe oosteuropeanen, katholieken, getuigen van jehova, mormonen .. zijn hardwerkende voorbeeldige burgers die zich ver houden van criminele aktiviteiten en ook alle belang hebben bij een verdraagzame vreedzame, goed functionerende maatschappij (als je me niet gelooft spreek met de pakistaan uit de dichtstbijgelegen nachtwinkel). We mogen inmiddels gerust grenzen trekken tussen "kattekwaad" en "misdaad" er zijn helaas veel mensen die wat de "eigen volkskinderen" uitvreten definieëren als "kattekwaad" terwijl een manifest "niet eigenvolks kind" nooit "kaatekwaad" uitvreet, maar altijd een "kleine misdadiger" is. Kleine kinderen die door 12jarigen geterroriszeert worden moeten intussen op een adekwate mnier tegen dergelijk geweld beschermd worden. Dergelijke pesterijen hebben weliswaar altijd bestaan : maar een polarisatie volgens etnische lijnen en een steeds frequenter voorkomen van dergelijk gedrag moet een signaal zijn om in overleg met de ouders serieus in te grijpen. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

28 juni 2007, 19:05	#75
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Dat er mensen zijn die zoiets zelfs kunnen bedenken, dat gaat mijn petje te boven... __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

28 juni 2007, 07:10	#64
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Ik kan da goeiekoper als 40 000 per kop per jaar, bij mij gaan die geld opbrengen, ... Waar kan ik zo`n kamp opendoen voor weerspannige snotneuzen, ...

28 juni 2007, 07:12	#65
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Geil?

28 juni 2007, 16:06	#74
Vox Populi Vreemdeling Geregistreerd: 25 juni 2007 Locatie: presidentieel paleis Berichten: 48	Erg goed idee! Jongeren voor wie school of werk geen evidentie is hebben simpelweg geen toekomst in de maatschappij en zullen vroeg of laat onherroepelijk voor problemen zorgen. Het is zowel in het voordeel van deze jongeren zelf als voor de samenleving in haar geheel om deze jongeren van de straat te plukken en ze opnieuw op te voeden, zodat zij wél kunnen aarden in onze samenleving. Werken is essentieel voor IEDEREEN, wie dat niet begrijpt is radicaal verkeerd opgevoed. En waarom dan wachten voor het met deze jongeren fout gaat, in plaats van in te grijpen vóór de feiten zich voordoen? Voorkomen is beter dan genezen. Bovendien weten jongeren als dit erdoor komt ook dat naar school gaan gewoon iets is dat MOET, als ze die 'kampen' willen vermijden. Ik vind het een schitterend idee en hoop echt dat het erdoor komt, al zullen de supranationale instanties hier waarschijnlijk moord en brand schreeuwen en alles doen om dit zeer doordrachte plan alsnog te dwarsbomen.