bedrijven en lageloonlanden

[Ambiorix]

kheb eens een vraagske hé waar we over kunnen debatteren.

Vinden jullie dat we inspanningen moeten doen om de grote bedrijven (multinationals) in ons land te houden, en ze dus te weerhouden van naar lageloonlanden te migreren?

Hoe ver moeten die inspanningen reiken? Moeten we toegeven aan hun eisen? Waarom wel of niet?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kheb eens een vraagske hé waar we over kunnen debatteren.

Vinden jullie dat we inspanningen moeten doen om de grote bedrijven (multinationals) in ons land te houden, en ze dus te weerhouden van naar lageloonlanden te migreren?

Hoe ver moeten die inspanningen reiken? Moeten we toegeven aan hun eisen? Waarom wel of niet?

Neen, we mogen geen enkele inspanning doen om die hier te houden. We moeten die zo vlug mogelijk het land uitsturen als ze zelf niet willen oprotten.. Dat ze elders de mensen gaan uitbuiten!...

Hun gebouwen en uitrustingen worden natuurlijke onze eigendom en dit zonder enige vergoeding (de dieven hebben hier al genoeg gepikt).

We richten op ons gemakske wijkcomité's op, richten coöperatieven op en diegenen die het werken niet kunnen laten, werken op hun eigen ritme en eigen behoeftes, volgens eigen flexibilieit...

Als we alle multinationals buiten drijven, zullen
we na een tijdje kunnen leven zoals
onze gelukkige Cubanen...

[Mambo]

Vlucht wie kan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kheb eens een vraagske hé waar we over kunnen debatteren.

Vinden jullie dat we inspanningen moeten doen om de grote bedrijven (multinationals) in ons land te houden, en ze dus te weerhouden van naar lageloonlanden te migreren?

Hoe ver moeten die inspanningen reiken? Moeten we toegeven aan hun eisen? Waarom wel of niet?

Integenstelling tot wat nu gebeurd, moeten we hier inderdaad geen inspanningen doen.
We moeten zorgen dat er geen lage loonlanden meer zijn.
We moete dus zorgen dat er een wereldwijd basisminimumloon komt, met een basissocialezekerheid, die kan aangepast worden naar de noden van de regio's.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Integenstelling tot wat nu gebeurd, moeten we hier inderdaad geen inspanningen doen.
We moeten zorgen dat er geen lage loonlanden meer zijn.
We moete dus zorgen dat er een wereldwijd basisminimumloon komt, met een basissocialezekerheid, die kan aangepast worden naar de noden van de regio's.

Misschien wel, we kunnen daarvoor het systeem gebruiken dat de hele wereld ons benijd.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Misschien wel, we kunnen daarvoor het systeem gebruiken dat de hele wereld ons benijd.

Het is de enige manier op armoede en uitbuiting echt over heel de wereld te bestrijden.
Regels en wetten invoeren die overal gelden en overal gelijk zijn in de basis.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kheb eens een vraagske hé waar we over kunnen debatteren.

Vinden jullie dat we inspanningen moeten doen om de grote bedrijven (multinationals) in ons land te houden, en ze dus te weerhouden van naar lageloonlanden te migreren?

Hoe ver moeten die inspanningen reiken? Moeten we toegeven aan hun eisen? Waarom wel of niet?

Wat stelt ge zelf voor ?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kheb eens een vraagske hé waar we over kunnen debatteren.

Vinden jullie dat we inspanningen moeten doen om de grote bedrijven (multinationals) in ons land te houden, en ze dus te weerhouden van naar lageloonlanden te migreren?

Hoe ver moeten die inspanningen reiken? Moeten we toegeven aan hun eisen? Waarom wel of niet?

Het lijkt me het best het wilde roofdierkapitalisme *volledig op zijn beloop te laten*. Volledig vrij te laten. Geen staatsinterventie, geen controle, geen maatschappelijke correctie.

Dat is de enige manier om dat gruwelijke systeem zijn ware gelaat te laten tonen. Eens het dat doet, kan het omver geworpen worden, want iedereen ziet dan waar het eigenlijk om gaat, en zal spontaan revolteren.

Het sociaal gecorrigeerde kapitalisme is vergif. Glijmiddel. We moeten dat bestrijden. Dus: volledige vrijheid aan het roofdierkapitalisme, dan explodeert het vanzelf.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het lijkt me het best het wilde roofdierkapitalisme *volledig op zijn beloop te laten*. Volledig vrij te laten. Geen staatsinterventie, geen controle, geen maatschappelijke correctie.

Dat is de enige manier om dat gruwelijke systeem zijn ware gelaat te laten tonen. Eens het dat doet, kan het omver geworpen worden, want iedereen ziet dan waar het eigenlijk om gaat, en zal spontaan revolteren.

Het sociaal gecorrigeerde kapitalisme is vergif. Glijmiddel. We moeten dat bestrijden. Dus: volledige vrijheid aan het roofdierkapitalisme, dan explodeert het vanzelf.

Inderdaad...
Weg met die rotkapitalisten.... Laat ons het communisme, waarvan we in Wallonië een klein afkooksel zien, omhelzen als het systeem van de toekomst...
En als het communisme ingevoerd is, dan kunnen we eindelijk eens beginnen met iets te doen aan de overbevolking... want dat is het enige waarin het communisme goed is geweest...
Meer dan 100 miljoen onschuldige doden, dat moeten we nu kunnen verbeteren... De wapens zijn nu immers veel beter dan vroeger...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat stelt ge zelf voor ?

Ik denk niet dat het zin heeft toe te geven aan bedrijven, en te blijven plooien naar hun eisen. In feite staat het al vast dat op termijn het grootste deel van de werkgelegenheid hiervan toch verhuist naar lageloonlanden owv lager sociale en ecologische normen, minder weerstand van arbeiders, meer "uitbuitingspotentieel", etc.
Wat we dus doen is een beetje te vergelijken met levensverlenging van een terminaal zieke patiënt.
Het zou beter zijn deze situatie aan te pakken bij de wortels van het probleem: de liberalisering en globalisering van de economie niet als "normaal" beschouwen maar als Staat hier een grondige interventie in eisen. Het "normaal" maken van het feit dat de Staat meer te zeggen heeft dan een ordinaire multinational.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Inderdaad...
Weg met die rotkapitalisten.... Laat ons het communisme, waarvan we in Wallonië een klein afkooksel zien, omhelzen als het systeem van de toekomst...
En als het communisme ingevoerd is, dan kunnen we eindelijk eens beginnen met iets te doen aan de overbevolking... want dat is het enige waarin het communisme goed is geweest...

Ik stel geen vooraf vastgelegd alternatief voor. Ik stel gewoon voor dat we het kapitalistische beest eens echt loslaten.

Wat de mensen daarna doen (zij die overleven), welk systeem ze zullen kiezen, dat zullen we daarna wel zien. Maar ik kan u verzekeren dat ze niet terug naar het kapitalisme zullen willen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik stel geen vooraf vastgelegd alternatief voor. Ik stel gewoon voor dat we het kapitalistische beest eens echt loslaten.

Wat de mensen daarna doen (zij die overleven), welk systeem ze zullen kiezen, dat zullen we daarna wel zien. Maar ik kan u verzekeren dat ze niet terug naar het kapitalisme zullen willen.

Mensen, die in één van de rijkste landen - zonden het socialistisch Wallonië zeker en vast het rijkste - van de hele wereld wonen en die zo te werk gaan, die moeten eens leven in een socialistische heilstaat...

In feite is het een pure schande zo te keer te gaan... Wat moeten minstens twee miljard mensen van zo'n post denken?...

---

België een kapitalistisch land?
Bwa, als ik al die pampers zie, dan geloof ik daar persoonlijk niet in...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Wat we dus doen is een beetje te vergelijken met levensverlenging van een terminaal zieke patiënt.
Het zou beter zijn deze situatie aan te pakken bij de wortels van het probleem: de liberalisering en globalisering van de economie niet als "normaal" beschouwen maar als Staat hier een grondige interventie in eisen. Het "normaal" maken van het feit dat de Staat meer te zeggen heeft dan een ordinaire multinational.

.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Wat we dus doen is een beetje te vergelijken met levensverlenging van een terminaal zieke patiënt.
Het zou beter zijn deze situatie aan te pakken bij de wortels van het probleem: de liberalisering en globalisering van de economie niet als "normaal" beschouwen maar als Staat hier een grondige interventie in eisen. Het "normaal" maken van het feit dat de Staat meer te zeggen heeft dan een ordinaire multinational.

Welke multinational gaat dan nog geinterresseerd zijn om hier te investeren ? (tenzij hem een zekere winst wordt gegarandeerd - maar dan zitten we weer op hetzelfde uitgangspunt, tenzij we daarbij de grenzen afsluiten...).
Nu, de oplossing die Europa (of toch het oude europa) voor zichzelf voorbehouden had, bijna 10 jaar geleden (Lissabonakkoorden), was de overschakeling op de kenniseconomie. Maar van deze schone voornemens, is tot nu toe niet veel in huis gekomen.
Het is niet met de invoer van laaggeschoolde nederlandsonkundige migranten dat men het probleem zal oplossen.
Maar kom, overschakeling op de kenniseconomie, lijkt mij in de gegeven omstandigheden het meest logisch.