Niet vergeten....... - Pagina 2

Dronkoers · 4 juli 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF03072007_129

Pakt uwen bruinen envelop maar en rush rush naar het taxkantoor...

Dien bruine enveloppe word nu ergens gesorteerd bij het papierafval

vlijmscherp · 4 juli 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

The last day is as good as any.

a week before the last day is as good as any...

Jazeker · 4 juli 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik moet er (nog) geen binnendoen

Dat vind ik erg jammer voor je. Hoe komt het? Te lelijk, slechte openingszin, ... ?

Teerke · 4 juli 2007, 14:23

Ik zal weeral een goede 1940 euro terugkrijgen.

vlijmscherp · 4 juli 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Ik zal weeral een goede 1940 euro terugkrijgen.

ook niet goed hé, de staat heeft dus een jaar lang interesten ontvangen op jouw geld....

Jazeker · 4 juli 2007, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ook niet goed hé, de staat heeft dus een jaar lang interesten ontvangen op jouw geld....

Maar daar twee jaar van...

Ingehouden in 2006, aangifte in 2007, terugkrijgen in 2008.

Tegen een interest van pakweg 4% spreken we toch rap over een 170 euro kwijt.

vlijmscherp · 4 juli 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar daar twee jaar van...

ook waar

Dronkoers · 4 juli 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ook niet goed hé, de staat heeft dus een jaar lang interesten ontvangen op jouw geld....

Dus mensen die 1000 euro moeten betalen moeten dan eigenlijk blij zijn?

Jazeker · 4 juli 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Dus mensen die 1000 euro moeten betalen moeten dan eigenlijk blij zijn?

Inderdaad. Die 1000 euro heb jij twee jaar kosteloos van de staat geleend.

vlijmscherp · 4 juli 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Dus mensen die 1000 euro moeten betalen moeten dan eigenlijk blij zijn?

ideaal vind ik dat je niets moet betalen en niets moet krijgen. alhoewel je, zoals Jazeker zegt, wel kosteloos die 1000 euro hebt geleend van de staat hé....

Dronkoers · 4 juli 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Inderdaad. Die 1000 euro heb jij twee jaar kosteloos van de staat geleend.

Een lening voor wat?

Jazeker · 4 juli 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Een lening voor wat?

Om op uwe spaarboek interest te laten opbrengen? Feit is dat je die in principe 2 jaar terug al aan de staat schuldig was maar dat je die renteloos tot 2008 mag houden.

Tantist · 4 juli 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

't is te zeggen seg, en waarschijnlijk hebben die apen toch alles al ingevuld voor mij, en moet ik gewoon mijn tijd verdoen door alles na te lezen en gewoon "ok" te drukken.

Tja, daar komt het op neer. De brief van mijn vrouw moest ik enkel nalezen, de ziekenfondsbijdrage invullen en opgeven dat ze geen rekening in het buitenland heeft en dat was het. Al de rest was al ingevuld, best wel eng...

Vanaf volgend jaar gelukkig maar 1 brief meer...

Jazeker · 4 juli 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Tja, daar komt het op neer. De brief van mijn vrouw moest ik enkel nalezen, de ziekenfondsbijdrage invullen en opgeven dat ze geen rekening in het buitenland heeft en dat was het. Al de rest was al ingevuld, best wel eng...

Vanaf volgend jaar gelukkig maar 1 brief meer...

Ge gaat uw vrouw buitensmijten?

Tantist · 4 juli 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Ik zal weeral een goede 1940 euro terugkrijgen.

Als je zelfstandige bent: dringend wat minder voorafbetalen...

Ik zit zelfs te denken om, hoewel ik tegen leningen ben voor gelijk wat, om van de bank te lenen om vooraf te betalen. Qua bonificatie kan dat tellen... Alleen vraag ik me af hoeveel die intrestvoet is?

fox · 4 juli 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar daar twee jaar van...

Ingehouden in 2006, aangifte in 2007, terugkrijgen in 2008.

Tegen een interest van pakweg 4% spreken we toch rap over een 170 euro kwijt.

Tis wel waar wat je zegt, maar ik krijg toch liever terug hoor

Ik probeer het dan ook als een leuk extraatje te aanzien, hoewel het zo niet is.

Dronkoers · 4 juli 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Om op uwe spaarboek interest te laten opbrengen? Feit is dat je die in principe 2 jaar terug al aan de staat schuldig was maar dat je die renteloos tot 2008 mag houden.

De gedachte is mooi

Maar iets op de spaarboek? Ik heb nog andere "federale kosten" ook, maar ik weet het: eigen schuld

Tantist · 4 juli 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ge gaat uw vrouw buitensmijten?

We zijn in 2006 gehuwd, dan doe je twee aangiftes in 2007 maar alle jaren daarna moet je maar 1 aangifte doen voor 2 personen. Vandaar de twee kolommen, bv 1250, 2250 = inkomsten van wedden en lonen van persoon 1 (meestal de man of de oudste bij holebi's) VS persoon 2 (vrouw of jongste).

Libro · 4 juli 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik moet er (nog) geen binnendoen

Allez gij, nog geen goesting in een lief?

Libro · 4 juli 2007, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar daar twee jaar van...

Ingehouden in 2006, aangifte in 2007, terugkrijgen in 2008.

Tegen een interest van pakweg 4% spreken we toch rap over een 170 euro kwijt.

Met de inflatie over twee jaar vrees ik dat het verlies nog iets hoger ligt.

4 juli 2007, 14:23	#24
Teerke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 732	Ik zal weeral een goede 1940 euro terugkrijgen. __________________ "L'enfer, c'est les autres." (Jean Paul Sartre)