pornografische avatars

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je moet het natuurlijk helemaal zelf weten. Ik heb betere dingen te doen. Ik hou mij er niet echt mee bezig wie, welke avatar heeft en waarom.

²

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar had ik een avatar gekozen van een heteroseksueel koppel, die even veel of even weinig aan de verbeelding overliet dan deze foto, dan had je daar geen probleem mee gehad, zelfs niet voor je kind. Hoe hypocriet kan je zijn?

Het is een 'gevoel' Rafken, ok? Ik heb dat nooit gehad bij je vorige avatars.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je moet het natuurlijk helemaal zelf weten. Ik heb betere dingen te doen. Ik hou mij er niet echt mee bezig wie, welke avatar heeft en waarom.

Het is niet van bezighouden, je kan moeilijk ontkennen dat het opvalt é. Echt keus heb je dus niet.

[adaveke]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het is niet van bezighouden, je kan moeilijk ontkennen dat het opvalt é. Echt keus heb je dus niet.

Kan je de avatars niet uitschakelen bij de gebruikersinstellingen ofzo?
In het geval dat dat wel kan heb je dus wel een keuze.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door adaveke

Kan je de avatars niet uitschakelen bij de gebruikersinstellingen ofzo?
In het geval dat dat wel kan heb je dus wel een keuze.

Ja, maar ik gebruik de avator om mijn eigen laatste postings gemakelijk en snel op te zoeken.
Ik heb natuurlijk ook de keuze om hier weg te blijven maar daar gaat het mij ook niet om. Ik zeg enkel dat het er hier zou uitzien als iedereen dergelijke avators zou gebruiken...wat ik nu ook aan iedereen wil voorstellen...ben benieuwd.

Ik krijg gewoon kippenvel van Raf zijn avator. Daar kan ik niets aan doen.

[illwill]

Gaat de mijne te ver?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Het is een 'gevoel' Rafken, ok? Ik heb dat nooit gehad bij je vorige avatars.

Je antwoordt compleet naast de kwestie.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ja, maar ik gebruik de avator om mijn eigen laatste postings gemakelijk en snel op te zoeken.
Ik heb natuurlijk ook de keuze om hier weg te blijven maar daar gaat het mij ook niet om. Ik zeg enkel dat het er hier zou uitzien als iedereen dergelijke avators zou gebruiken...wat ik nu ook aan iedereen wil voorstellen...ben benieuwd.

Ik krijg gewoon kippenvel van Raf zijn avator. Daar kan ik niets aan doen.

Het is "avatar"; een "avator" bestaat niet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is "avatar"; een "avator" bestaat niet.

Compleet naast de kwestie. Je weet wat ik zeg en dat is voldoende.

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je antwoordt compleet naast de kwestie.

Helemaal niet, je noemt me hypocriet. Kan je dat zijn door een gevoel?

[adaveke]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Helemaal niet, je noemt me hypocriet. Kan je dat zijn door een gevoel?

Misschien kan je niet hypocriet genoemd worden door een gevoel.
Maar het is toch heel vreemd.
Volgens mij duidt het op een diepgeworteld taboe, dat er al dan net met de paplepel mee ingegoten is. Spijtig als je het mij vraagt

[fox]

Bende kleine kinders.

[Voodoo Child]

Er is gewoon een vage grens waar de liefde en de genegenheid tussen 2 mannen verdrongen wordt door de suggestie aan de daad.
En laat het juist dat zijn waar bijna alle hetero's huiverachtig tegenover staan.
Dat is niet iets wat is ingelepeld, maar gewoon een erkenning van de biologische functies van het lichaam.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Er is gewoon een vage grens waar de liefde en de genegenheid tussen 2 mannen verdrongen wordt door de suggestie aan de daad.
En laat het juist dat zijn waar bijna alle hetero's huiverachtig tegenover staan.
Dat is niet iets wat is ingelepeld, maar gewoon een erkenning van de biologische functies van het lichaam.

Hoe kan u nou weten of homoseksualiteit wel/niet functioneel is?

[Voodoo Child]

Omdat de functie van de endeldarm er nu eenmaal uit bestaat om afvalstoffen op te hopen ?

[adaveke]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Omdat de functie van de endeldarm er nu eenmaal uit bestaat om afvalstoffen op te hopen ?

Ooit aan gedacht dat niet alle holebi's aan sodomie doen, en dat dit dus weinig te maken heeft met het al dan niet functioneel zijn van homoseksualiteit?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Helemaal niet, je noemt me hypocriet. Kan je dat zijn door een gevoel?

Maakt het dan iets uit wat de aanleiding/oorzaak van je hypocrisie is? Ja, natuurlijk kan je dat zijn door een gevoel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Omdat de functie van de endeldarm er nu eenmaal uit bestaat om afvalstoffen op te hopen ?

Wie zegt dat dat de enige functie is?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Omdat de functie van de endeldarm er nu eenmaal uit bestaat om afvalstoffen op te hopen ?

de mond is bedoeld om te ademenen en voedsel binnen te halen, dus orale sex mag ook niet?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Flame, je bent te ver gegaan daar, dat gevoel is al meer dan genoeg om hier een hele boel verwijten over je heen te krijgen.

Nee dat is het niet. Dat gevoel mag je hebben, je mag het er over hebben, maar dat is iets anders dan hetgene waar jij een ongemakkelijk gevoel bij krijgt willen verbieden. Dat geld voor homoavatars, maar ook voor bijvoorbeeld marrokanen die over straat lopen. Als je alle marrokanen wilverbieden om over straat te lopen ga je te ver.