Nederlandse infestatie van het forum?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat zou ik niet zeggen hoor.
Om te beginnen is NY waanzinnig gesegregeerd, ik had dat nog nooit ergens in Europa gezien.
Het is er veel harder dan bij ons, wie ziek is zit zwaar in de problemen (behalve als hij rijk is natuurlijk)

De sociale ongelijkheid daar is inderdaad een gebrek. Wat bedoel je met NY die gesegregeerd is? Dat bevolkingsgroepen heel apart leven?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat vind u van de grote hoeveelheid Nederlanders op dit forum? Zou het forum eigenlijk geheel Vlaams moeten zijn of zijn we meer dan welkom? En wat vind u van de bijdrage die we leveren op dit forum?

ik beschouw nederlanders een beetje de 'amerikanen van europa'.
weinig zin voor hoogstaande cultuur, smaak of stijl, nogal oppervlakkig, druk en luid praten, betweterig, te vaak lollig willen doen...
er zijn ongetwijfeld hele toffe en bescheiden nederlanders, maar dit is toch een beetje 't beeld dat ik van nederlanders heb.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De sociale ongelijkheid daar is inderdaad een gebrek. Wat bedoel je met NY die gesegregeerd is? Dat bevolkingsgroepen heel apart leven?

Gewoon : blanken zitten in torens en komen daar af en toe eens uit, vaak al pratend met zichzelf (gsm, vaak hands-free)
Zwarten verkopen kaartjes, adverteren op straat, werken in de mcdonalds, verkopen broodjes, spelen straatagent, spelen buschauffeur,...
Hispanics (vaak met slechter Engels dan de gemiddelde Vlaamse toerist) zijn taxichauffeur. Indiërs baten hotels uit.

[evilbu]

Als addendum:
Ik ben ook naar Central Park geweest. Daar zie je bijna allemaal blanken die in het gras een boek zitten te lezen, of naar muziek te luisteren, of te skaten, of te joggen, of te fietsen. De enige zwarten die je daar ziet zijn jonge zwarte vrouwen die in een kinderwagen een blank kind voortduwen (een jobje waarvoor ze misschien hun eigen kind thuis alleen moeten laten?)


Ik heb ook bij zonsondergang over de Brooklyn Bridge gewandeld. Daar zag ik weer hetzelfde:
de blanken die zich daarover bewegen zijn (met geschikte outfit en al, en vaak met een koptelefoon) aan het joggen of aan fietsen voor de lol. De zwarten, die bewegen zich daar domweg over omdat ze van hun werk naar huis moeten.

[liberalist_NL]

Ik ben alleen in het westen van de VS geweest. Daar zijn, naar mijn verbazing, bijna geen zwarten. Maar wel, Hispanics, op sommige plekken zijn ze in de meerderheid! Die spreken wel Engels, maar inderdaad niet zo goed. Ze doen het werk dat niemand anders zou willen, maar toch... hun positie in nu niet bepaald slecht. Maar ja, dat komt dan ook weer omdat het grootste deel van die bevolking daar (Zuid-Californië, Arizona) uit Mexico e.d., komt.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik beschouw nederlanders een beetje de 'amerikanen van europa'.
weinig zin voor hoogstaande cultuur, smaak of stijl, nogal oppervlakkig, druk en luid praten, betweterig, te vaak lollig willen doen...
er zijn ongetwijfeld hele toffe en bescheiden nederlanders, maar dit is toch een beetje 't beeld dat ik van nederlanders heb.

Wat ik nu vetgedrukt heb in je citaat is juist helemaal niet zo. Nederland heeft een van de openste culturen van de wereld. Over de andere dingen kan ik alleen maar zeggen dat het ''relatief'' zo is. Nederlanders zijn inderdaad iets arroganter enz., dan Vlamingen (Belgen). Belgen zijn aan de andere kant corrupter, schijnheiliger, en zoals ik heel erg merk: bevooroordeeld.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat ik nu vetgedrukt heb in je citaat is juist helemaal niet zo. Nederland heeft een van de openste culturen van de wereld. Over de andere dingen kan ik alleen maar zeggen dat het ''relatief'' zo is. Nederlanders zijn inderdaad iets arroganter enz., dan Vlamingen (Belgen). Belgen zijn aan de andere kant corrupter, schijnheiliger, en zoals ik heel erg merk: bevooroordeeld.

Pfff, ik zou Mitgard nu ook niet als de referentie nemen. Antivlaams zijn, probelgisch en dus ook antihollands is voor hem noodzakelijk in zijn "linkse discours". Hij provoceert dus maar wat (en vergeet niet dat hij vroeger in het andere kamp zat )

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Pfff, ik zou Mitgard nu ook niet als de referentie nemen. Antivlaams zijn, probelgisch en dus ook antihollands is voor hem noodzakelijk in zijn "linkse discours". Hij provoceert dus maar wat (en vergeet niet dat hij vroeger in het andere kamp zat )

Dat weet ik wel, maar ik merk het ook bij andere Vlamingen (en sommige forummers). Ik spreek dus heel erg in het algemeen (hou ik niet van, maar goed). Het gekke is dat Amerikanen van al die nadelen die hij opnoemt juist iets positiefs noemen. Wat Belgen arrogant noemen over Nederlanders noemen Amerikanen ''outspoken'', wat Belgen cultuurloos etc. noemen, noemt men in Amerika ''open-society''. Maar zelfs die clichés zijn dikwijls niet waar. Ik heb kennissen in Limburg wonen die héél veel moeite moesten doen om daar ertussen te passen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik beschouw nederlanders een beetje de 'amerikanen van europa'.
weinig zin voor hoogstaande cultuur, smaak of stijl, nogal oppervlakkig, druk en luid praten, betweterig, te vaak lollig willen doen...
er zijn ongetwijfeld hele toffe en bescheiden nederlanders, maar dit is toch een beetje 't beeld dat ik van nederlanders heb.

Je beeld van "de Amerikanen" is al fout.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben alleen in het westen van de VS geweest. Daar zijn, naar mijn verbazing, bijna geen zwarten. Maar wel, Hispanics, op sommige plekken zijn ze in de meerderheid! Die spreken wel Engels, maar inderdaad niet zo goed. Ze doen het werk dat niemand anders zou willen, maar toch... hun positie in nu niet bepaald slecht. Maar ja, dat komt dan ook weer omdat het grootste deel van die bevolking daar (Zuid-Californië, Arizona) uit Mexico e.d., komt.

Allez nu. Misschien komt het omdat het vroeger ook Spaanse gebieden waren?



Spaans in Los Angeles, wie had dat nu vermoed. In de meeste grote steden zijn belangrijke vermeldingen, reclames &c. nu ook in het Spaans. NYC, Chicago &c.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Gewoon : blanken zitten in torens en komen daar af en toe eens uit, vaak al pratend met zichzelf (gsm, vaak hands-free)
Zwarten verkopen kaartjes, adverteren op straat, werken in de mcdonalds, verkopen broodjes, spelen straatagent, spelen buschauffeur,...
Hispanics (vaak met slechter Engels dan de gemiddelde Vlaamse toerist) zijn taxichauffeur. Indiërs baten hotels uit.

Dat is lachwekkend gewoon. Wat heb jij in NYC uitgespookt? "See Manhattan in 24 hrs."?

De enige plek waar jou beeld enige realiteit is, is Zuid-Afrika of Namibië. Delen ervan.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Allez nu. Misschien komt het omdat het vroeger ook Spaanse gebieden waren?



Spaans in Los Angeles, wie had dat nu vermoed.

Dat weet ik wel. Maar men kent daar zoiets als ''illegalen'', en daar zijn er niet bepaald weinig van. De meeste Hispanics die daar wonen zijn wel degelijk geïmporteerd, dacht ik geleerd te hebben.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik beschouw nederlanders een beetje de 'amerikanen van europa'.
weinig zin voor hoogstaande cultuur, smaak of stijl, nogal oppervlakkig, druk en luid praten, betweterig, te vaak lollig willen doen...
er zijn ongetwijfeld hele toffe en bescheiden nederlanders, maar dit is toch een beetje 't beeld dat ik van nederlanders heb.

Wat een jaren '80 cliche!

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is lachwekkend gewoon. Wat heb jij in NYC uitgespookt? "See Manhattan in 24 hrs."?

De enige plek waar jou beeld enige realiteit is, is Zuid-Afrika of Namibië. Delen ervan.

Ik heb Ground Zero, Downtown, Midtown, Central Park, Liberty en Ellis Island, Brooklyn,.... bezocht en neen, ik was er wel langer dan 24 uren.
Misschien moet ik zeggen dat mijn beeld voornamelijk op Manhattan gericht is, maar meer niet. Waarom zou ik fout zijn?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik heb Ground Zero, Downtown, Midtown, Central Park, Liberty en Ellis Island, Brooklyn,.... bezocht en neen, ik was er wel langer dan 24 uren.
Misschien moet ik zeggen dat mijn beeld voornamelijk op Manhattan gericht is, maar meer niet. Waarom zou ik fout zijn?

Ik zeg niet dat "jij" fout bent, als dat jouw indruk is, dan is dat zo.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wat een jaren '80 cliche!

Zo zie je maar ,sommige mensen weten niet eens dat Amsterdam een van
de belangrijkste cultuursteden van Europa is.
Ze wonen er vlak bij en komen er nooit.
Wat een gemis in je opvoeding.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zeg niet dat "jij" fout bent, als dat jouw indruk is, dan is dat zo.

Had jij die indruk dan niet?
Of heeft men speciaal omdat evilbu kwam de stad veranderd? Of omdat lombas kwam?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Had jij die indruk dan niet?
Of heeft men speciaal omdat evilbu kwam de stad veranderd? Of omdat lombas kwam?

Neen, helemaal niet. Ik heb in NYC heel wat taxi's genomen, en heb maar één keer een Latino gehad. Ik sliep in een hotel zonder Indiërs (). Zwarten zag ik vooral in Harlem en de Bronx, in Queens waren ze heel welgesteld (geloof dat zwarten gemiddeld meer dan blanken verdienen, uniek in de VS, ben niet zeker).

Veel blanken, inderdaad, in de kantoorgebouwen. Dat verbaast dan ook niet echt. Ga hier in Brussel eens zien.

Nee, ik zeg het, jouw beschrijving maakte ik in Zuid-Afrika sterk mee. Alleen stond daar in de McDo een blanke supervisor om die zwarten aan het werk te porren (stonden met acht aan de toog voor één burger ).

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik beschouw nederlanders een beetje de 'amerikanen van europa'.
weinig zin voor hoogstaande cultuur, smaak of stijl, nogal oppervlakkig, druk en luid praten, betweterig, te vaak lollig willen doen...
er zijn ongetwijfeld hele toffe en bescheiden nederlanders, maar dit is toch een beetje 't beeld dat ik van nederlanders heb.

Ik beschouw de Walen dan een beetje als Russen...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, helemaal niet. Ik heb in NYC heel wat taxi's genomen, en heb maar één keer een Latino gehad.

Ik altijd, en de eerste kon echt enkel genoeg Engels om je bestemming te begrijpen.

Ik sliep in een hotel zonder Indiërs ().

Mijn hotel was uitgebaat door Indiërs, maar inderdaad: niet iedereen was Indiër, de kamermeisjes waren hispanics, en daar kon ik ook geen Engels tegen spreken.

Zwarten zag ik vooral in Harlem en de Bronx, in Queens waren ze heel welgesteld (geloof dat zwarten gemiddeld meer dan blanken verdienen, uniek in de VS, ben niet zeker).

Wel ik moet toegeven dat ik vooral Manhatten gezien heb.

Nee, ik zeg het, jouw beschrijving maakte ik in Zuid-Afrika sterk mee. Alleen stond daar in de McDo een blanke supervisor om die zwarten aan het werk te porren (stonden met acht aan de toog voor één burger ).

En nochtans blijf ik bij mijn stelling over Manhattan : de zwarten doen de slecht betaalde jobkes (jobs die hier door een dom plakkaat zouden gedaan worden) en houden er een totaal andere lifestyle op na.