Arabieren plegen genocide tegen autochtone zwarten onverminderd voort.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Doet me denken aan de verkrachtingen van moslimas door christelijke Serviërs tijdens de oorlog in ex-Joegoslavië, véél dichter bij ons.

Nu nog een joods tegenvoorbeeldje zoeken Filosoof.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Tijdens de 19de eeuw was Engeland heer en meester in meer dan 50% van de bewoonde wereld na enkele eeuwen van Machiavellaanse geopolitiek. Tijdens de tweede wereldoorlog heeft de VS deze rol overgenomen, en sinds enkele jaren begint China geleidelijk aan de Angelsaksische methodes van "divide et impera" over te nemen. Is het de racist in u die eeuwenlang Angelsaksisch misbruik over het hoofd ziet maar het nodig vind om de Chinezen na enkele jaren te bekritiseren?

in de HEDENDAAGSE wereld zijn Chinezen gevaarlijke konkurrenten voor zowel de Amerikanen als voor Europa.Ekonomisch gevaarlijk.De islam is een ander soort gevaar: een kultureel gevaar.Even erg, zoniet erger.Met hun beiden vertegenwoordigen ze wel de grootste politieke gevaren van VANDAAG.Men kan leren uit het verleden, om in het heden zijn plan te trekken, maar men moet in geen geval in het verleden leven.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Doet me denken aan de verkrachtingen van moslimas door christelijke Serviërs tijdens de oorlog in ex-Joegoslavië, véél dichter bij ons.

Ach, ja, Antoon, nog iets:
dit gebeurde dus wel door de rebellen die de Janjaweed bestrijden:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ontvoering rivaliserende stamleden

Het tweede geval betreft de ontvoering van negentien leden van de Massalite-stam, vermoedelijk door Minnawi's SLA. Drie van de mannen werden na verloop van tijd vrijgelaten, maar wat er met de anderen is gebeurd, is onduidelijk, aldus het rapport. Regeringsstrijdkrachten vonden in januari acht lijken die door familileden werden herkend als sommige van de ontvoerde mannen. De andere bevinden zich wellicht onder 25 lijken die in oktober werden opgegraven in de buurt van de plaats waar de mannen werden ontvoerd.
Ook de gemelde ontvoering van negentien mannen door rebellen in Darfoer moet worden onderzocht, zei Arbour. Het Soedanees Bevrijdingsleger (SLA) van Minni Minnawi zou verantwoordelijk zijn voor de ontvoeringen.

Dat maakt het dus niet minder schandalig.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

... zegt degene die zich een sympathisant van Israel noemt

Iran is niet anti-westers. Iran is anti-postmodernistisch. Ik kan dat alleen maar toejuichen.

Iran wordt beheerst door de clerus.Een land waar geen totale scheiding van kerk en staat bestaat zal ik met alle middelen bestrijden.Godsdienst kan hoogstens getolereerd worden als hij niet gevaarlijk is wat bij de islam niet het geval is.Ook in die regio zou ik de islam met harde hand onderdrukken.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Doet me denken aan de verkrachtingen van moslimas door christelijke Serviërs tijdens de oorlog in ex-Joegoslavië, véél dichter bij ons.

Ge wilt van geen kwaad van de muslims horen.Verrader.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En de relevantie hiervan in verband met de genocide die de Arabieren op dit moment aan het plegen zijn tegen de autochtone zwarte bevolking van Darfoer?

Dit was in verband met de steniging van vrouwen voor overspel, die vermeld werd door Circe, zoals duidelijk zou moeten zijn uit mijn citaat.

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

in de HEDENDAAGSE wereld zijn Chinezen gevaarlijke konkurrenten voor zowel de Amerikanen als voor Europa.Ekonomisch gevaarlijk.De islam is een ander soort gevaar: een kultureel gevaar.Even erg, zoniet erger.Met hun beiden vertegenwoordigen ze wel de grootste politieke gevaren van VANDAAG.Men kan leren uit het verleden, om in het heden zijn plan te trekken, maar men moet in geen geval in het verleden leven.

De VS is al decennia lang een economisch én een politiek gevaar, en ze is dat tot op de dag van vandaag. De VS is daarom nog steeds de gevaarlijkste macht op deze planeet.

De Islam is maar een cultureel gevaar in de mate waarop ze in Europa binnendringt, wat in de eerste plaats ligt aan een gebrek aan verantwoordelijkheid bij de lokale politici. Ook in het geval van China kan het gevaar grotendeels afgewend worden door onze verantwoordelijkheid te nemen en eens drastisch na te denken over ons economisch model. Helaas is dat vooral niet was de plutocratie wil.

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Iran wordt beheerst door de clerus.Een land waar geen totale scheiding van kerk en staat bestaat zal ik met alle middelen bestrijden.

Ook in Israel en de VS is er geen totale scheiding. In beide landen is er bijvoorbeeld geen scheiding tussen het religieus en het burgerlijk huwelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Godsdienst kan hoogstens getolereerd worden als hij niet gevaarlijk is wat bij de islam niet het geval is.

Ook het Christendom en het jodendom hebben elementen van onverdraagzaamheid, die in het verleden tot bloedvergieten hebben geleid. Waarom kom je niet even hard op tegen deze religies?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Dit was in verband met de steniging van vrouwen voor overspel, die vermeld werd door Circe, zoals duidelijk zou moeten zijn uit mijn citaat.

Had ik niet gemerkt.

Maar het heeft hoedanook niets te maken met een genocide die reeds jaren aan de gang is en die gepleegd wordt door de Arabieren op de zwarte autochtone bevolking, en waartegen de wereld maar heel erg zachtjes reageerd.

De Arabieren hebben reeds 200 �* 300 duizend zwarte burgers uitgemoord, straks zijn het er miljoenen.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Dit was in verband met de steniging van vrouwen voor overspel, die vermeld werd door Circe, zoals duidelijk zou moeten zijn uit mijn citaat.



De VS is al decennia lang een economisch én een politiek gevaar, en ze is dat tot op de dag van vandaag. De VS is daarom nog steeds de gevaarlijkste macht op deze planeet.

De Islam is maar een cultureel gevaar in de mate waarop ze in Europa binnendringt, wat in de eerste plaats ligt aan een gebrek aan verantwoordelijkheid bij de lokale politici. Ook in het geval van China kan het gevaar grotendeels afgewend worden door onze verantwoordelijkheid te nemen en eens drastisch na te denken over ons economisch model. Helaas is dat vooral niet was de plutocratie wil.



Ook in Israel en de VS is er geen totale scheiding. In beide landen is er bijvoorbeeld geen scheiding tussen het religieus en het burgerlijk huwelijk.



Ook het Christendom en het jodendom hebben elementen van onverdraagzaamheid, die in het verleden tot bloedvergieten hebben geleid. Waarom kom je niet even hard op tegen deze religies?

De scheiding van kerk en staat is totaal in de VS in de zin zoals ik dat begrijp.Gevaarlijke christenen en joden zou ik even hard bestrijden.In het algemeen zijn deze godsdiensten niet meer gevaarlijk

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

De scheiding van kerk en staat is totaal in de VS in de zin zoals ik dat begrijp.Gevaarlijke christenen en joden zou ik even hard bestrijden.In het algemeen zijn deze godsdiensten niet meer gevaarlijk

Behalve de Islam.

[Antoon]

[Antoon]

.Al 2,1 miljoen vluchtelingen in Darfoer

Naar schatting zijn 4,2 miljoen mensen in de regio afhankelijk van noodhulp.Het voortdurende etnische geweld in de Soedanese provincie Darfoer heeft dit jaar al meer dan 160.000 mensen op de vlucht gejaagd. Dat hebben de Verenigde Naties (VN) vandaag bekendgemaakt. Er zijn nu al ruim 2,1 miljoen vluchtelingen.

Volgens de VN hangen 4,2 miljoen mensen uit Darfoer, bijna twee derde van de bevolking, af van hulp. "Elke dag hebben meer mensen onze hulp nodig, maar de humanitaire werkers worden langs alle kanten onder toenemende druk gezet", aldus VN-coördinator voor Noodhulp John Holmes.

Het geweld in Darfoer kostte sinds 2003 aan meer dan 300.000 mensen het leven. (belga/hln)

Dat de Arabieren mekaar uitmoorden in Irak of Libanon is erg, maar ze zoeken het zelf maar uit.
Maar de genocide die ze tegen de zwarte autochtone bevolking van Darfoer plegen moet ten alle prijze worden gestopt!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En de genocide die de Arabieren op dit moment aan het plegen zijn tegen de autochtone zwarte bevolking van Darfoer?

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat de Arabieren mekaar uitmoorden in Irak of Libanon is erg, maar ze zoeken het zelf maar uit.
Maar de genocide die ze tegen de zwarte autochtone bevolking van Darfoer plegen moet ten alle prijze worden gestopt!

EN:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar het heeft hoedanook niets te maken met een genocide die reeds jaren aan de gang is en die gepleegd wordt door de Arabieren op de zwarte autochtone bevolking, en waartegen de wereld maar heel erg zachtjes reageerd.

De Arabieren hebben reeds 200 �* 300 duizend zwarte burgers uitgemoord, straks zijn het er miljoenen.

Toch iets opmerken. Je hangt (uit onwetendheid?) een totaal vals beeld op van de toestand:
die zogenaamde "autochtone bevolking" in Darfoer zijn ook moslims en die zogenaamde "arabieren" leven er al honderden jaren en zijn even autochtoon en zwart als de anderen (en even "arabisch" als jij) Informeer je beter aub.
Dat maakt uiteraard het drama niet minder erg!

[jurgen79]

Mooi zo.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

EN:


Toch iets opmerken. Je hangt (uit onwetendheid?) een totaal vals beeld op van de toestand:
die zogenaamde "autochtone bevolking" in Darfoer zijn ook moslims en die zogenaamde "arabieren" leven er al honderden jaren en zijn even autochtoon en zwart als de anderen (en even "arabisch" als jij) Informeer je beter aub.
Dat maakt uiteraard het drama niet minder erg!

Het zal het drama niet minder erg maken inderdaad, maar het klopt inderdaad dat de "Arabieren" de "zwarten" al decennia lang aan het uitmoorden zijn.

Het "arabisch" zijn is niet enkel een vraag van "bloed", maar ook (vooral?) van "cultuur".

De "Arabieren" in Soedan zullen misschien een beetje bedoeinenbloed in zich dragen, maar ze zien zich als Arabier omdat zij Arabisch spreken, althans een bepaalde vorm daarvan. Zij voelen zich ook de wettige erfgenamen van de Arabische veroveraars en gedragen zich in Soedan als het Herrenvolk.

Verder beschouwen de Soedanese "Arabieren" zich ook als betere moslims dan die zwarten.

[filosoof]

Een bron? Hier:


http://en.wikipedia.org/wiki/Janjaweed


En "vreemd" of arabisch versus "autochtoon"? Die zgn "arabieren" leven daar al sinds de 14de eeuw!! Die zijn even zwart, en even autochtoon als de anderen, die even moslim zijn! "arabs" is "a blanket term", ttz een gebruikswoord, en niet meer dan d�*t!:

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

A blanket term is a word or phrase that is used to describe multiple groups of related things. The degree of relation may vary. Blanket terms often trade specificity for ease-of-use; in other words, a blanket term by itself gives little detail about the things that it describes or the relationships between them, but is easy to say and remember. Blanket terms often originate as slang, and eventually become integrated into the general vocabulary.

Maar natuurlijk, het gebruik van dat woord "arabieren" heeft meer succes voor het propagandavoeren hier....



Heel de zaak heeft m.i. méér te maken met rebellen die gesteund worden om een petroleumrijk gebied vh land af te scheuren en onder westerse invloedsfeer te brengen (met een dubieuze rol van de US en China achter de schermen)

En de "cultuur" waar je het over hebt is dezelfde: het verschil is het bezitten van een kalashnikov of niet... Wie er in dergelijke situatie een heeft voelt zich idd "beter" dan wie er géén heeft

Ja, het is een bloedige slachting daar voor zover ik de pers kan betrouwen, maar de partijen in de zaak zijn niet wie hier voorgesteld wordt.

[circe]

Olie? dit is nieuw voor me.

Ik meende dat een tijd geleden nog door de VN werd gesteld dat het een waterprobleem was. De arabische veehandelaars verdrijven de afrikaanse boeren van hun gronden om meer water te kunnen krijgen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Olie? dit is nieuw voor me.

Ik meende dat een tijd geleden nog door de VN werd gesteld dat het een waterprobleem was. De arabische veehandelaars verdrijven de afrikaanse boeren van hun gronden om meer water te kunnen krijgen.

Op korte en middellange termijn is er inderdaad voor de bevolking het waterprobleem, maar denk jij nu echt dat zowel China als de VS in Soedan en Darfoer geïnteresseerd zijn omwille van het water? Dat daarvoor rebellenbewegingen en milities gesteund worden? Ben je écht zo naïef?
Zeg me dat het niet waar is dat je zo naïef bent aub!

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een bron? Hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/Janjaweed

En "vreemd" of arabisch versus "autochtoon"? Die zgn "arabieren" leven daar al sinds de 14de eeuw!! Die zijn even zwart, en even autochtoon als de anderen, die even moslim zijn! "arabs" is "a blanket term", ttz een gebruikswoord, en niet meer dan d�*t!:

Wat ik hierboven schrijf, schrijf ik uit eigen ervaringen en observaties.

Indien je niet akkoord gaat met mijn tekst, dan zou je er argumenten tegen kunnen inbrengen. "Straw men" zijn geen argumenten. Ik had het dan ook niet over de janjaweed (ook al zijn zij part of the problem), noch over "autochtonen".

Ik had het alleen over de "Arabieren" en de "zwarten".

Om u het reageren gemakkelijk te maken herhaal ik hieronder mijn tekstje:

Het zal het drama niet minder erg maken inderdaad, maar het klopt inderdaad dat de "Arabieren" de "zwarten" al decennia lang aan het uitmoorden zijn.

Het "arabisch" zijn is niet enkel een vraag van "bloed", maar ook (vooral?) van "cultuur".

De "Arabieren" in Soedan zullen misschien een beetje bedoeinenbloed in zich dragen, maar ze zien zich als Arabier omdat zij Arabisch spreken, althans een bepaalde vorm daarvan. Zij voelen zich ook de wettige erfgenamen van de Arabische veroveraars en gedragen zich in Soedan als het Herrenvolk.

Verder beschouwen de Soedanese "Arabieren" zich ook als betere moslims dan die zwarten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Wat ik hierboven schrijf, schrijf ik uit eigen ervaringen en observaties.

Indien je niet akkoord gaat met mijn tekst, dan zou je er argumenten tegen kunnen inbrengen. "Straw men" zijn geen argumenten. Ik had het dan ook niet over de janjaweed (ook al zijn zij part of the problem), noch over "autochtonen".

Ik had het alleen over de "Arabieren" en de "zwarten".

Om u het reageren gemakkelijk te maken herhaal ik hieronder mijn tekstje:

Het zal het drama niet minder erg maken inderdaad, maar het klopt inderdaad dat de "Arabieren" de "zwarten" al decennia lang aan het uitmoorden zijn.

Het "arabisch" zijn is niet enkel een vraag van "bloed", maar ook (vooral?) van "cultuur".

De "Arabieren" in Soedan zullen misschien een beetje bedoeinenbloed in zich dragen, maar ze zien zich als Arabier omdat zij Arabisch spreken, althans een bepaalde vorm daarvan. Zij voelen zich ook de wettige erfgenamen van de Arabische veroveraars en gedragen zich in Soedan als het Herrenvolk.

Verder beschouwen de Soedanese "Arabieren" zich ook als betere moslims dan die zwarten.

Wat mij in de propaganda hier geweldig stoort is de continue leugen die verspreid wordt en die het doet uitschijnen alsof een onschuldige zwarte autochtone vreedzame niet-moslim bevolking zou worden uitgemoord door Arabieren (ttz door Arabische moslimveroveraars of huurlingen) waar in feite iedereen moslim, zwart en autochtoon is, slachtoffers zowel als moordenaars en er ook gewelddadig moordende milities zijn aan de "andere kant" en iedereen die een fysieke of militaire macht daar kan uitoefenen dit doet. Er is ginds geen oppositie zwart<->niet-zwart, moslim<->niet-moslim, vreedzaam<->gewelddadig/autochtoon<->vreemde, vermits alle grote betrokken groepen gewelddadig , inheems, zwart en moslim zijn.
Indien je ook de discussie bij het Wikipedia artikel leest is dat wel duidelijk.

Hier in de USA en Europa wordt gebruik gemaakt van een antimoslimsentiment bij een deel van de westerse bevolking om, middels het gebruik van niet-terzake doende bijnamen, onze sympathie in één bepaalde richting te duwen en tegelijkertijd de caricatuur "islam= gruwel" steeds opniew dik in de verf te zetten en zo dat antimoslimsentiment te blijven voeden.

Door een moedwillig verkeerd taalgebruik misbruikt men het lijden van honderdduizend of meer slachtoffers om mensen die met de ganse zaak niets te maken hebben te stigmatizeren.

[circe]

Dus het zijn de zwarte afrikaans sprekende boeren die de agressors zijn en niet de arabisch sprekende afstammelingen van de ooit-arabische veroveraars die de zwarte afrikanen uitmoord en verkrachten?

Is het dat wat je bedoelt Filo?