Vragen aan de moderatie

[Pieter Vandoorne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Naar wie moet ik 's hemelsnaam een bericht sturen om een bericht hier op
politics.be te wijzigen???? heb er al een verstuurd naar Arnold en een
naar flyingrhyno, maar van beiden nog geen enkele reactie gekregen!


Pin d'Ar

Rapporteer het of vraag het hier. Zo heb je het meest kans op een respons.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Rapporteer het of vraag het hier. Zo heb je het meest kans op een respons.

duh??? dat doe ik toch!!


Pin d'Ar

[Arnold]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

duh??? dat doe ik toch!!


Pin d'Ar

Pieter bedoelt: met een link naar de thread en het bericht en het stukje dat je gewist wil zien. Want ik snap niet wat je bedoelt met "de zin boven deze post" als ik op een link klik en op één bericht uitkom.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold

Pieter bedoelt: met een link naar de thread en het bericht en het stukje dat je gewist wil zien. Want ik snap niet wat je bedoelt met "de zin boven deze post" als ik op een link klik en op één bericht uitkom.

Arnold, ik pm je wel even, want het gaat idd om een bericht en een reactie er op.

Pin d'Ar

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

De enige logische verklaring lijkt me dat je niet was ingelogd. Kan je dat nakijken?

Maarten

of misschien dat ik nog ingelogd was en dan nogmaals inlog vanop een andere pc? Want als ik niet ingelogd zou zijn kan ik ook niet posten?

[baseballpolitieker]

Ik weet niet hoe ver jullie kunnen gaan in het manipuleren van de forumsoftware maar wat ik al altijd lastig heb gevonden is dat als je aan een peiling meedoet geen abonnee wordt van de draad. Je moet dus elke keer als je er aan denkt hem toevoegen is wel hinderlijk...

[Dronkoers]

Nu "banmededelingen" toch gesloten is, kunnen jullie dan dat "belangrijk"-gedoe dan niet weghalen? nu moet ik elke keer op dat slotje kijken

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Nu "banmededelingen" toch gesloten is, kunnen jullie dan dat "belangrijk"-gedoe dan niet weghalen? nu moet ik elke keer op dat slotje kijken

't is vakantie. Voor iedereen. Dus ook voor de mods.

Toegegeven, een rubriek sluiten zonder boe of ba, zeg maar een woordje uitleg aan het publiek, is een gemakzuchtige minder volwassen oplossing.

Vakantiejobs worden beter betaald.

Prettige vakantie aan iedereen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

't is vakantie. Voor iedereen. Dus ook voor de mods.

Toegegeven, een rubriek sluiten zonder boe of ba, zeg maar een woordje uitleg aan het publiek, is een gemakzuchtige minder volwassen oplossing.

Vakantiejobs worden beter betaald.

Prettige vakantie aan iedereen.

Ik zal de zaagtoer opgaan en het voorstal van Hermanvk herhalen dat wel goed was. Voor de techies van dit forum is het een fluitje van een cent om 1 draad te maken waarin enkel mods kunnen posten en waarin ze zeggen wie geband werd om welke reden en eventueel hoe lang... (een verschil tussen permanent of tijdelijk zou eigenlijk al volstaan). Geen enkel ander forumlid buiten de mods kunnen in die draad posten. Dat is doenbaar. Ik heb zelf een forum en daar kan ik dat regelen zonder techies te raadplegen.

(ik denk momenteel aan een ander scenario maar dat zie ik morgen wel).

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zal de zaagtoer opgaan en het voorstal van Hermanvk herhalen dat wel goed was. Voor de techies van dit forum is het een fluitje van een cent om 1 draad te maken waarin enkel mods kunnen posten en waarin ze zeggen wie geband werd om welke reden en eventueel hoe lang... (een verschil tussen permanent of tijdelijk zou eigenlijk al volstaan). Geen enkel ander forumlid buiten de mods kunnen in die draad posten. Dat is doenbaar. Ik heb zelf een forum en daar kan ik dat regelen zonder techies te raadplegen.

(ik denk momenteel aan een ander scenario maar dat zie ik morgen wel).

Ik vind dat ook een goed idee.

Natuurlijk is het wel aan de mods om te beslissen, maar ik geloof dat het dit forum ten goede kan komen.

[Peter Johan]

Beste forumliefhebbers,

Ik dacht dat het reeds duidelijk gemaakt werd.
De moderatie geeft geen uitleg meer over bans.
De redens voor bans zijn zoals steeds: herhaaldelijk overtreden van de wet, het forumreglement of de forumetiquette.
Dat proberen we zo objectief mogelijk toe te passen, en zelfs als dat niet lukt komen we nooit (of zeer zelden) op onze beslissingen terug.
Wij zien dus geen enkele reden voor een dergelijke thread.

Peter Johan

[Dronkoers]

Zo even tussendoor: Wat is er eigenlijk zo speciaal aan een "vriendenlijst"? Heeft dit een nut ofzo?

[Lord Vader]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Zo even tussendoor: Wat is er eigenlijk zo speciaal aan een "vriendenlijst"? Heeft dit een nut ofzo?

In de vriendenlijst kun je bijhouden welke vrienden je in het forum gemaakt hebt. Als je naar 'Open vriendenlijst' in het menu 'Directe links' in de navigatiebalk gaat, kun je zien welke vrienden er online zijn. Je kunt ze een privébericht sturen. Ook kun je meer vrienden tegelijk een bericht sturen. Je kunt een forumlid toevoegen via het profiel van deze persoon of door naar 'Vrienden- en negeerlijsten' in de 'Gebruikersinstellingen' te gaan.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Beste forumliefhebbers,

Ik dacht dat het reeds duidelijk gemaakt werd.
De moderatie geeft geen uitleg meer over bans.
De redens voor bans zijn zoals steeds: herhaaldelijk overtreden van de wet, het forumreglement of de forumetiquette.
Dat proberen we zo objectief mogelijk toe te passen, en zelfs als dat niet lukt komen we nooit (of zeer zelden) op onze beslissingen terug.
Wij zien dus geen enkele reden voor een dergelijke thread.

Peter Johan

Afschuwelijk.
En ook een zelfverminking.
In de eigen voet geschoten.
Ten grave gedragen: een van de meest succesvolle en meestgelezen threads ooit.

[evilbu]

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=181
Als ik in deze post klik op het pijltje in die quote, dan kom ik uit op een pagina waar ik dat geciteerde nergens op vind?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=181
Als ik in deze post klik op het pijltje in die quote, dan kom ik uit op een pagina waar ik dat geciteerde nergens op vind?

Is niet moeilijk, de persoon heeft de citaatregel van die persoon gekopieërd van een van zijn andere berichten. Wachten tot google is langsgekomen of verder zoeken.

[baseballpolitieker]

Ik heb geen zin om hem verder als avatar te hebben maar ik stel mij toch de vraag. Is dit (letterlijk dit) als avatar toegelaten, ik kan net zo als u niets zien.

[Arnold]

Neen. Veel te groot natuurlijk.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold

Neen. Veel te groot natuurlijk.

Ik denk dat hij het enkel over de "zedelijkheid" had hoor.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik denk dat hij het enkel over de "zedelijkheid" had hoor.

Oh, dat weet Arnold maar al te goed, hoor. Naast de kwestie antwoorden is blijkbaar niet enkel een ziekte van 'gewone' forumgangers.