Wat vinden jullie van het Cordon Sanitaire - Pagina 42

Distel · 12 juli 2007, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Doet er niet toe. Het blijven misdrijven.

Nee, dan gaat het om een misdrijf.

Ik zet er klaar en duidelijk bij "Ik ben van mening dat". Het gaat dus zonder enige twijfel over een mening. Uw infantiel "nietes"-spelletje verandert niets aan dat feit.

Maar kom, ik kan aannemen dat de realisatie dat vrije meningsuiting in dit land niet bestaat shoquerend kan zijn, met een ontkenningsfase als mogelijk gevolg. Het feit dat mijn terechte observeringen over de vrije meningsuiting en democratie in dit land steeds weer naar het VB-hoekje worden verwezen, maakt het er voor een VB-hater ook niet makkelijker op om ze te aanvaarden...

Paulus · 12 juli 2007, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Inderdaad. Alleen het woord "kerk" is in die zin veranderd.

Paulus.

el_duvel · 12 juli 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat zou het niet mogen zijn. In de middeleeuwen werd je gestraft als je afwijkende meningen had van de kerk, we zijn vandaag blijkbaar nog niet veel verder dan toen.

het minimaliseren komt overeen met goedkeuren.... Ooit bij stil gestaan? Eigenlijk door dat je het ontkent geef je te kennen dat die mensen niet geleden hebben dat er geen mensen gestorven zijn door die kampen en gaskamers...
Sommige mensen moeten nu eenmaal tegen hun onwetendheid beschermt worden en ja van mij mag dat met veroordelingen ook....

el_duvel · 12 juli 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Sorry, maar nu maak je toch wel een heeeeeeel grote bocht om toch maar niet te moeten toegeven dat het uiten van meningen in dit land aan banden gelegd wordt.

Of je het nu een grote of kleine bocht noemt het is en blijft een mening en tevens een vrije keuze van u om die mening te verkondigen....

el_duvel · 12 juli 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Eigenlijk wel straf van jullie om er nu de kerk weer eens bij te sleuren...
de kerk wordt beheerd door een paar mensen
de wet op negotianisme is gestemd door de partijen in democratie. Mijn inziens wel een klein verschilleke.

Distel · 12 juli 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

het minimaliseren komt overeen met goedkeuren....

Nonsens. Dergelijke onzin dient slechts om het verbod op revisionistische en negationistische meningsuitingen goed te praten.

Citaat:

Ooit bij stil gestaan?

Ik alvast niet. Ik houd het liever bij de realiteit.

Citaat:

Eigenlijk door dat je het ontkent geef je te kennen dat die mensen niet geleden hebben dat er geen mensen gestorven zijn door die kampen en gaskamers...

Daarjuist had je het over minimaliseren, nu over volledig ontkennen...

Citaat:

Sommige mensen moeten nu eenmaal tegen hun onwetendheid beschermt worden

1. Waarom dan wel?
2. Moet jij dan ook beschermd worden tegen de door jou hier getoonde onwetendheid?

Citaat:

en ja van mij mag dat met veroordelingen ook....

Mensen die minimaliseren gelijkschakelen met goedkeuren mogen dus de bak ingedraaid worden?

Distel · 12 juli 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

Of je het nu een grote of kleine bocht noemt het is en blijft een mening en tevens een vrije keuze van u om die mening te verkondigen....

Ah... wel de vrije keuze, maar niet de vrijheid. Immers, die vrijheid werd mij afgenomen toen er bestraffingen op kwamen.

Raf · 12 juli 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zet er klaar en duidelijk bij "Ik ben van mening dat". Het gaat dus zonder enige twijfel over een mening.

Het interesseert me geen reet wat jij daar bij zet. Het is en blijft een misdrijf en valt derhalve niet onder de bescherming van de vrijheid van meningsuiting, net zoals dat ook met laster en eerroof het geval is.

Paulus · 12 juli 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het interesseert me geen reet wat jij daar bij zet. Het is en blijft een misdrijf en valt derhalve niet onder de bescherming van de vrijheid van meningsuiting, net zoals dat ook met laster en eerroof het geval is.

Meningen moet je weerleggen volgens mij en niet bestraffen. In geval van de holocaust is dat trouwens helemaal niet zo moeilijk.

Het is juist dat negationisme in een aantal landen waaronder België een misdrijf is. Maar dat neem niet weg dat het tevens een beperkings is van de vrijemeningsuiting. Het ene sluit immers het andere niet uit.

Paulus.

ccalbergg · 12 juli 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

u weet duidelijk NIETS van politiek anders kraamt u zo geen ONZIN uit

-VB wordt door alle partijen en media bekampt
-VB stemmen is des duivels als het ware
-VLD is de rijkste partij
-VB heeft geen EERLIJKE kans om door te breken dankzij de ONDEMOCRATISCHE instellingen en de ONPARTIJDIGE media in dit land

gaat u ontkennen dat het vlaams belang geen geld heeft , zij heeft een grote spaarpot
het Belang bekampt ook alle partijen en media
de media is inderdaad partijig... tegen uw antidemocratisch denken en doen

ccalbergg · 12 juli 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Te veel gesmoord ofzo?

nee , ik heb geen drugsverleden zoals anke v d meersch....
is dat alles van verweer dat je hebt ?

ccalbergg · 12 juli 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dat we dat nog mogen meemaken: onze linkse jongens die allemaal zeggen dat objectieve media toch niet bestaan in dit land!

de term links is echt iets uit de vorige eeuw.......iedereen die kritiek heeft is " links "..... maar oplossingen die reeel zijn ? ...homaar dat is te veel gevraagd

ccalbergg · 12 juli 2007, 20:44

[quote=ancapa;2784343]Hitler is de enige oorlogsmisdadiger, de anderen zijn staatshelden en hebben geen bloed aan hun handen ! Dus ook Lenin niet, Pol Pot niet, Rode Khmers NIET ?

zijn allemaal dezelfde onmensen ook franco , mussolinni

een bewijs dat extreem links en rechts eigenlijk hetzelfde zijn en allebei moeten bestreden worden

ccalbergg · 12 juli 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

zoals de genocide op Armeniers in Turkije en Koerden... in Irak

en die op de bosnische moslims door de serviersen de kroaten

Paulus · 12 juli 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

gaat u ontkennen dat het vlaams belang geen geld heeft , zij heeft een grote spaarpot

Ik heb geen weet van partijfinanciering, buiten de wettelijke. U wel? Dan wil u dat vast met ons delen.

Citaat:

het Belang bekampt ook alle partijen en media

Dat is ook haar taak als enige echte oppositiepartij.

Citaat:

de media is inderdaad partijig... tegen uw antidemocratisch denken en doen

Een partijdige pers kan alleen maar propaganderen. Ware en waardige journalistiek heeft objectiviteit als handelsmerk. Een nieuwsdienst in functie van de regering, dat is pas een ondemocratisch gegeven.

Paulus.

ccalbergg · 12 juli 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

jullie hebben echt een complex......

je kan geen blad openslaan of het belang komt erin voor
jullie zijn de rijkste partij
en moeten je niet verantwoorden want jullie hebben nog niets gedaan , alleen maar simpele slogans spuien en anderen bekladden

jullie hebben een externe vijand ( ps ) die je toch niet moet bekampen

jullie hebben alle kansen om door te breken , alleen zijn er spijtig genoeg nog vlamingen ndie verder en genuanceerder denke en de holle slogans doorzien

de enigste vijand van jullie zijn jullie zelf en jullie starre verouderde partijtop en de meelopers ( die heb je in elke partij )

op deze stellingen heb ik maar weinig of geen zinnig weerwoord gekregen , buiten wat schelden en het eeuwige zelfbeklag

ancapa · 12 juli 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

nee , ik heb geen drugsverleden zoals anke v d meersch....
is dat alles van verweer dat je hebt ?

vraag ik mij ook af

ccalbergg · 12 juli 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb geen weet van partijfinanciering, buiten de wettelijke. U wel? Dan wil u dat vast met ons delen.

Dat is ook haar taak als enige echte oppositiepartij.

Een partijdige pers kan alleen maar propaganderen. Ware en waardige journalistiek heeft objectiviteit als handelsmerk. Een nieuwsdienst in functie van de regering, dat is pas een ondemocratisch gegeven.

Paulus.

die wettelijke is wel enorm groot en betaald door alle belgen

er zijn nog oppositiepartijen

natuurlijke is alle kritiek op jullie een complot van links en de regering...en u gelooft dat echt ?

ccalbergg · 12 juli 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

vraag ik mij ook af

tja.......erg dat jouw grote voorbeelden niet zo clean zijn , of is dat nog altijd in de partijdoofpot.

kijk maar in politieverslagen van Schoten ......
mooi voorbeeld voor de vlaamse jeugd

Paulus · 12 juli 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

die wettelijke is wel enorm groot en betaald door alle belgen

Dat is dan ook waar zij recht op hebben. Ga je daartegen revolteren?

Het is niet het Vlaams Belang die gefinancierd wordt door wapenleveranciers hoor, dat is de SPa en dat is bewezen. (Agusta affaire)

Citaat:

er zijn nog oppositiepartijen

Doet er niet toe. Het blijft haar taak om de regering te controleren. U heeft alleen maar reden om daarover te klagen als zij dat niet zou doen. Niet als zij dat wel doet.

Citaat:

natuurlijke is alle kritiek op jullie een complot van links en de regering...en u gelooft dat echt ?

De zendtijd van politieke partijen is een meetbaar feit. En dat al jaaaren aan een stuk. Je kunt het licht van de zon niet ontkennen toch?

Paulus.

12 juli 2007, 20:44	#833
ccalbergg Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 20 juni 2007 Locatie: gent Berichten: 803	[quote=ancapa;2784343]Hitler is de enige oorlogsmisdadiger, de anderen zijn staatshelden en hebben geen bloed aan hun handen ! Dus ook Lenin niet, Pol Pot niet, Rode Khmers NIET ? zijn allemaal dezelfde onmensen ook franco , mussolinni een bewijs dat extreem links en rechts eigenlijk hetzelfde zijn en allebei moeten bestreden worden