Ziekelijk jongeren steken schaap in de fik

[lombas]

De pun, heb je de pun?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

't Is Ayn. Ik begrijp ook niet waarom die forumrandfiguur er "Ayne" van maakt.

Om iedere verwarring op voorhand uit de weg te gaan.

[Voodoo Child]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Daar ligt het niet aan want "Postal 2" werd ontworpen met de "Unreal Warfare engine". Met de "Unreal Warfare engine" werden heel wat aan de werkelijkheid behuldigende spellen ontwikkeld (toch voor die tijd). Het ligt wel aan de ontwikkelaars van "Postal 2" die zo'n grappige toestand wilden maken die niet echt de werkelijkheid behuldigd.

Naar het schijnt wordt de "Source Engine" van "Half-Life 2" gebruikt bij de ontwikkeling van Postal 3. Deze is ook in staat om aan de werkelijkheid behuldigende spellen te ontwikkelen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Postal_3

omg !
dat zou ik zelfs nog durven kopen

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Is het al schaapfeest?

Bijlange niet, dat schaap wou gewoon een barbecue aansteken, het liep duidelijk uit de hoef.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

omg !
dat zou ik zelfs nog durven kopen

Nog een eindje wachten! Er staat op die verwijzing van Postal 3 dat het spel uitkomt in de tweede helft van 2008. Maar meestal komen de spellen gewoonlijk later uit.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Daar ligt het niet aan want "Postal 2" werd ontworpen met de "Unreal Warfare engine". Met de "Unreal Warfare engine" werden heel wat aan de werkelijkheid behuldigende spellen ontwikkeld (toch voor die tijd). Het ligt wel aan de ontwikkelaars van "Postal 2" die zo'n grappige toestand wilden maken die niet echt de werkelijkheid behuldigd.

Naar het schijnt wordt de "Source Engine" van "Half-Life 2" gebruikt bij de ontwikkeling van Postal 3. Deze is ook in staat om aan de werkelijkheid behuldigende spellen te ontwikkelen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Postal_3

Uiteraard gebruikten ze de Unreal engine. Maar die engine is nu 6 jaar later toch een beetje verder hoor. Postal2 was nog voor directX 7 als ik het me goed herinner. DirectX 9 is al goed en Dirext10 zal erger zijn.

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De meeste mensen zullen sociaal ostracisme uitoefenen op mensen die hun eigen schapen in brand steken.

Denk aan wat Rand zei over de man in de straat die zijn hond mishandelde.

Wat zei ie dan?

En wat heeft ostacisme ermee te maken? Is wiki niet accuraat, of is sociaal ostracisme gewoon het ostracisme dat niet met stemmen enzovoort werkt maar eigenlijk gewoon een term is om aan te duiden dat mensen oogsten wat ze zaaien?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Wat zei ie dan?

En wat heeft ostacisme ermee te maken? Is wiki niet accuraat, of is sociaal ostracisme gewoon het ostracisme dat niet met stemmen enzovoort werkt maar eigenlijk gewoon een term is om aan te duiden dat mensen oogsten wat ze zaaien?

Sociaal ostracisme is een term uit de psychologie die er op wijst dat mensen anderen veroordelen omwille van hun gedrag en daden (ostracisme zijnde de legale term uit vroegere tijden voor ballingschap te stemmen &c&c&c.).

Ayn Rand haalde een voorbeeld aan over een man die zijn hond mishandelt. Ze vroeg zich af of anderen (i.e. de staat op al dan niet meerderheidsvraag) nu het recht hebben binnen te vallen (bv. dierenbescherming &c.) en de man te veroordelen voor een rechtbank. Omdat ze dieren als eigendom beschouwde, kon ze dat niet ondersteunen.

Echter, hoe moet dat verwerpelijk gedrag dan behandeld worden? Een natuurlijke vorm van sociaal ostracisme ontstaat door buren, kennissen die de mishandeling van de hond door de man veroordelen. De man zelf kan dan reageren door in te geven of zich te vervreemden van anderen. Vermits het mishandelen van honden de uitzondering is in plaats van de norm, omdat het in het voordeel van de eigenaar is om zijn eigendom goed te behandelen, zal zulk gedrag marginaal worden - net zoals het nu is, maar dan zónder alle wetgeving vandien.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Spliff

De weide waar het schaap stond is eigendom van de gemeente Zoetermeer.

Who cares

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De man zelf kan dan reageren door in te geven of zich te vervreemden van anderen.

Daar is dat schaapje natuurlijk vet mee...

Op enkele honderden meters van mijn huis woonde er ook iemand die allerlei vuilnis verzamelde op z'n hof (en dan heb ik het niet over een paar oude fietsen, maar echt een extreem geval!!).
De buren waren daar natuurlijk niet mee opgezet, maar wat konden ze doen?
Het is niet illegaal om de buren te laten uitkijken op een schroothoop. Je kan moeilijk naar de politie stappen voor de overlast van zijn vliegen. Het enige illegale dat hij waarschijnlijk deed, was de lekkende olie in de grond.
Soms kwamen de mensen van de gemeente die boel dan opruimen (tegen zijn zin, uiteraard), maar nadien ging hij weer gewoon verder.

Goed, het sociaal octracisme deed zijn werk naar behoren, en de man was volledig gemarginaliseerd. Maar dat kon hem geen bal schelen: hij was één van de rijkste mensen van zijn dorp, en zijn grote liefde (nl. zijn vuilnisbelt) konden ze hem niet afnemen.

Wat als die man nu geen vuilnis-liefhebber was, maar een dieren-sadist? Dan zal hij evengoed gemarginaliseerd worden, maar sommigen vinden dat blijkbaar niet erg.

[lombas]

Dan kun je leuke dingen beginnen doen. In mijn café zou zo iemand bijvoorbeeld al niet moeten afkomen met een omhoog gestoken pink, en in mijn buurtwinkel zou-ie niet moeten kopen.

Sociaal ostracisme hoeft niet passief te zijn, het kan ook assertief zijn.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dan kun je leuke dingen beginnen doen. In mijn café zou zo iemand bijvoorbeeld al niet moeten afkomen met een omhoog gestoken pink, en in mijn buurtwinkel zou-ie niet moeten kopen.

Sociaal ostracisme hoeft niet passief te zijn, het kan ook assertief zijn.

Dat kan (...kon, hij is nu dood) die kerel geen barst schelen. Die zag je nooit op café. Zijn enige liefde was zijn vuilnis. En carnaval. Maar de carnavalisten hield hij te vriend, doordat zij altijd gratis gerief mochten zoeken tussen zijn vuilnis. En die carnavalisten kwamen natuurlijk uit Aalst, en hadden dus geen last van hem (vliegen, stank, vervuilde grond, uitzicht,...).

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat kan (...kon, hij is nu dood) die kerel geen barst schelen. Die zag je nooit op café. Zijn enige liefde was zijn vuilnis. En carnaval. Maar de carnavalisten hield hij te vriend, doordat zij altijd gratis gerief mochten zoeken tussen zijn vuilnis. En die carnavalisten kwamen natuurlijk uit Aalst, en hadden dus geen last van hem (vliegen, stank, vervuilde grond, uitzicht,...).

Vliegen, stank, vervuilde grond, dat zijn allemaal zaken waar je klacht tegen kunt indienen en wel iemand voor de rechtbank kunt voor slepen eh.

In mijn denken eh.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat kan (...kon, hij is nu dood) die kerel geen barst schelen. Die zag je nooit op café. Zijn enige liefde was zijn vuilnis. En carnaval. Maar de carnavalisten hield hij te vriend, doordat zij altijd gratis gerief mochten zoeken tussen zijn vuilnis. En die carnavalisten kwamen natuurlijk uit Aalst, en hadden dus geen last van hem (vliegen, stank, vervuilde grond, uitzicht,...).

Langs de andere kant. In in een samenleving zonder staat ga je gewoon als buurtbewoners zijn huis opfikken en hem een paar toeken met de baseballknuppels geven. Na de derde inval zal ie wel opruimen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vliegen, stank, vervuilde grond, dat zijn allemaal zaken waar je klacht tegen kunt indienen en wel iemand voor de rechtbank kunt voor slepen eh.

In mijn denken eh.

Rechtbank (u weet wel: de staat), zei u...
Heeft het sociaal octracisme dan gefaald?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Langs de andere kant. In in een samenleving zonder staat ga je gewoon als buurtbewoners zijn huis opfikken en hem een paar toeken met de baseballknuppels geven. Na de derde inval zal ie wel opruimen.

I like the way you think!

Anderzijds... Als ze dat doen bij iedereen die niet volgens "de norm" leeft, worden ook de huizen van homo's opgefikt.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Rechtbank (u weet wel: de staat), zei u...
Heeft het sociaal octracisme dan gefaald?

Rechtbank heeft met de staat weinig te maken. Sociaal ostracisme gaat over een reactie van de ene mens over wat de andere mens doet. Een rechtbank is er om de reactie tegemoet te komen van de last die de ene mens andere mensen bezorgd (stank, vliegen, olie tussen hun rozentuin &c.). Het zijn twee volkomen verschillende dingen.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

I like the way you think!

Anderzijds... Als ze dat doen bij iedereen die niet volgens "de norm" leeft, worden ook de huizen van homo's opgefikt.

Ik heb ook nergens gezegd dat ik met die denkwijze akkoord ben, he. Het zou namelijk ook betekenen dat welvarende mensen hun privé-militie hebben om zich te beschermen tegen "sociaal ostracisme". Minder welgestelde hebben pech, kunnen zich deze verdediging niet veroorloven en zullen zodoende altijd minder welgesteld blijven.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Rechtbank heeft met de staat weinig te maken. Sociaal ostracisme gaat over een reactie van de ene mens over wat de andere mens doet. Een rechtbank is er om de reactie tegemoet te komen van de last die de ene mens andere mensen bezorgd (stank, vliegen, olie tussen hun rozentuin &c.). Het zijn twee volkomen verschillende dingen.

En hoe gaat ge die rechtbank bekostigen zonder staat? Vooral: hoe ga je het uitvoeren van de vonnissen controleren en indien nodig sanctioneren zonder staat? Goodwill van de people?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

En hoe gaat ge die rechtbank bekostigen zonder staat? Vooral: hoe ga je het uitvoeren van de vonnissen controleren en indien nodig sanctioneren zonder staat? Goodwill van de people?

Ik ben een filosofisch anarchist, weet je wel.