Nederland samen met Vlaanderen één land - Pagina 19

duveltje382 · 19 juli 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Je bedoelt door Waalse rekenkunde?

En die is,buiten de transferten tussen Vlaanderen en wallonië

Wiley E Coyote · 19 juli 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Tsja, alleen maar negatief hé? Tótdat je je gaat verdiepen in de details:

Hoe je het ook draait of keert: Willem pleegde verkiezingsfraude. De reden waarom men tegenstemd doet er niet, het feit is dat men tegen is. Een dergelijke stem kan dus niet als een pro stem beschouwd worden. Evenmin kan men een afwezige stem als een voorstem beschouwen. Hoe weet men dat die persoon voor ging stemmen?

Spinoza · 19 juli 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat wint Vlaanderen er nu bij om samen met Nederland te gaan,ik zie enkel nadelen ....

Betere televisie, een nationale voetbalploeg die ook eens wedstrijden wint, coffeeshops, een progressief levensgevoel, wegen zonder gaten, betere architectuur, betere pensioenen, geen datalimieten, etc.

I amsterdam · 19 juli 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Schande! Voor dat soort negationisme zouden er wetten moeten bestaan

Waarom laat u Spinoza niet zijn rol vervullen?
Vlamingen zijn toch geen watjes?

Wiley E Coyote · 19 juli 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cals

Wat wint er Nederland nu bij om samen met Vlaanderen te gaan,ik zie enkel nadelen......

Wel dan lopen onze belang gelijk op dat vlak.

Tijdelijke alliantie?

duveltje382 · 19 juli 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Betere televisie, een nationale voetbalploeg die ook eens wedstrijden wint, coffeeshops, een progressief levensgevoel, wegen zonder gaten, betere architectuur, betere pensioenen, geen datalimieten, etc.

En verlies van de SZ(zie zorgverzekering)......ect....

Spinoza · 19 juli 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom laat u Spinoza niet zijn rol vervullen?
Vlamingen zijn toch geen watjes?

Bovendien bedoelde ik het nog ironisch ook.

duveltje382 · 19 juli 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Wel dan lopen onze belang gelijk op dat vlak.

Tijdelijke alliantie?

Heel juist,laten we het maar zo laten zoals het nu is,die Walen zijn nog niet zo slecht hoor...

I amsterdam · 19 juli 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Tsja, alleen maar negatief hé? Tótdat je je gaat verdiepen in de details:

De koning en het koninkrijk was ook ons opgedrongen door de buren.
Wij mochten hun buffer zijn tegen Frankrijk.
In de tijd van de Republiek was Nederland democratischer dan onder Willem.

I amsterdam · 19 juli 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heel juist,laten we het maar zo laten zoals het nu is,die Walen zijn nog niet zo slecht hoor...

De Walen zijn veel beter dan de Hollanders ,alleen al hun taal is veel belangrijker

en in die 15 jaar hebben de Hollanders de Vlamingen veel meer ellende bezorgd dan die Walen in de 177 jaar daarna.

Gelukkig denkt niet iedereen hier zo over!

duveltje382 · 19 juli 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Walen zijn veel beter dan de Hollanders ,alleen al hun taal is veel belangrijker

en in die 15 jaar hebben de Hollanders de Vlamingen veel meer ellende bezorgd dan die Walen in de 177 jaar daarna.

Gelukkig denkt niet iedereen hier zo over!

Toch schuilt er een beetje waarheid in hé

I amsterdam · 19 juli 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cals

Wat wint er Nederland nu bij om samen met Vlaanderen te gaan,ik zie enkel nadelen......

Ik zie alleen maar voordelen.

*een groter taal en cultuurgebied.
*meer economische potentie voor onze welvaartsstaat
*meer zeggenschap in Europa
*een grotere aantrekkingskracht voor investeerder uit het buitenland.
*een groter gebied voor onze burgers om te studeren en te werken.

Kortom op allerei manieren komen we er beter voor te staan.

evilbu · 19 juli 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Walen zijn veel beter dan de Hollanders ,alleen al hun taal is veel belangrijker

en in die 15 jaar hebben de Hollanders de Vlamingen veel meer ellende bezorgd dan die Walen in de 177 jaar daarna.

Gelukkig denkt niet iedereen hier zo over!

Al hang ik zijn partij niet aan:

I amsterdam · 19 juli 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Toch schuilt er een beetje waarheid in hé

Hoe bedoel je?
Bij contacten met Walen viel het me juist op dat ze wel respect hebben voor Nederland en de Nederlandse taal, ondanks dat ze deze taal niet willen spreken.

evilbu · 19 juli 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Hoe bedoel je?
Bij contacten met Walen viel het me juist op dat ze wel respect hebben voor Nederland en de Nederlandse taal, ondanks dat ze deze taal niet willen spreken.

of "kunnen"

I amsterdam · 19 juli 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Al hang ik zijn partij niet aan:

Op dit moment lees ik
1830 " De scheiding van Nederland,Belgie en Luxemburg'"van Rolf Falter

Ik ben nog steeds op zoek naar een boekje over het aandeel van de Noord-Hollanders in de oorlog van 1830.

Het moet er zijn want ik heb het een keer zien liggen.
Dus als iemand weet waar ,,, graag.

Cals · 19 juli 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Walen zijn veel beter dan de Hollanders ,alleen al hun taal is veel belangrijker en in die 15 jaar hebben de Hollanders de Vlamingen veel meer ellende bezorgd dan die Walen in de 177 jaar daarna.

Gelukkig denkt niet iedereen hier zo over!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Toch schuilt er een beetje waarheid in hé

En nog maar is een keer.............
177 jaar naar de poppetjes van de Walen dansen, Brussel voor 90% verkwanseld, een taal spreken die meer lijkt op VN dan op AN.........

I amsterdam · 19 juli 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

of "kunnen"

Beide
Als ze weten dat je Nederlander, bent dan doen ze dat soms sneller.

Dat geldt ook voor verfranste Vlamingen.
Ik heb mensen gekend die met mij en met goede vrienden Nederlands spraken ,maar niet met hun kinderen en niet met onbekenden.

Don Geronimo · 19 juli 2007, 15:57

Oei, oei.

Nederlanders en Vlamingen.

Nee, dat gaat niet.

Katho's en protestanten.

duveltje382 · 19 juli 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cals

En nog maar is een keer.............
177 jaar naar de poppetjes van de Walen dansen, Brussel voor 90% verkwanseld, een taal spreken die meer lijkt op VN dan op AN.........

Duizende Vlamingen die rond 1900 blij waren om te mogen werken in de Walen en zo het hoofd boven water wisten te houden,ect.....

Bekijk resultaten enquête: Nederland en Vlaanderen samen voegen tot één land
Ja	77	34,84%
Nee	106	47,96%
Nu nog niet,maar binnen 30 jaar wel	38	17,19%
Aantal stemmers: 221. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 juli 2007, 15:57	#379
Don Geronimo Partijlid Geregistreerd: 12 juni 2007 Berichten: 227	Oei, oei. Nederlanders en Vlamingen. Nee, dat gaat niet. Katho's en protestanten. __________________