Blood&honour vlaanderen roept op tot acties tegen homo's: 'heilige plicht'

[hotschizodiscocop]

Misschien hopen ze ooit te kunnen terugkeren als regenworm kunnen ze genieten van hun tweeslachtigheid.

Ik voel me helemaal niet tweeslachtig, integendeel. Ik zie er even mannelijk uit. Ik ben trouwens ook heel gespierd (niet dat ik wil pochen, maar niet alle homo's zijn van die verwijfde efeben)
Mannen die honderd percent heteroseksueel zijn hebben helemaal geen probleem met homo's omdat ze niet aan zichzelf hoeven te twijfelen. Het zijn zij diegene die zelf latente homoseksuele gevoelens hebben en die er niet mee kunnen omgaan, die het de out en proud gays moeilijk willen maken. Daarom zijn ze natuurlijk zo streng aangetrokken tot het homo-erotisch getinte nazisme.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Wat wil u nu bewijzen, dat u kunt dichten zonder uw kont op te lichten.

Voor zij die leven als straatkeffers en oprijden tegen alles wat ze tegen komen heeft 'Blut und Ehre' weinig betekenis. Dit zou u nu niet moeten duidelijk maken is alom bekend en 'zeer' duidelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Wat een reaktie, helemaal alleen gedaan of heeft mama, alléz uw tweede papa mee het handje vastgehouden bij de knopkes indrukken.

Den ene geilt op ezel rijden de andere op venten die elkanders smoel staan af te likken en dan verwachten dat men dit, dat, deze soort of wat het ook mogen zijn als normaal zou beschouwen.

Dat is je precies danig in het verkeerde keelgat geschoten.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Misschien hopen ze ooit te kunnen terugkeren als regenworm kunnen ze genieten van hun tweeslachtigheid.

Ik voel me helemaal niet tweeslachtig, integendeel. Ik zie er even mannelijk uit. Ik ben trouwens ook heel gespierd (niet dat ik wil pochen, maar niet alle homo's zijn van die verwijfde efeben)
Mannen die honderd percent heteroseksueel zijn hebben helemaal geen probleem met homo's omdat ze niet aan zichzelf hoeven te twijfelen. Het zijn zij diegene die zelf latente homoseksuele gevoelens hebben en die er niet mee kunnen omgaan, die het de out en proud gays moeilijk willen maken. Daarom zijn ze natuurlijk zo streng aangetrokken tot het homo-erotisch getinte nazisme.

oooh jaaaaa. voila probleem opgelost.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Dat is je precies danig in het verkeerde keelgat geschoten.

WAT is hem precies in het verkeerde keelgat GESCHOTEN ??

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

WAT is hem precies in het verkeerde keelgat GESCHOTEN ??

Laten we zeggen dat het geen Freudsap was.

[Tegendradigaard]

Dat glaasje stieremelk schoot hem in het verkeerde keelgat...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Second life ojh het is onbegrijpbaar voor de simpele ziel. Tja dat was het internet 8 jaar geleden ook maar ja ...
Ondertussen zou je toch al moeten weten (jij als mijn grootste forum fan) dat ik mijn zin allang heb gekregen. (zoals altijd)

Verder misschien nog even verduidelijken dat in afrika internet zowat onbestaande is en we in belgie zelfs betere verbindingen hebben dan in de VS.

En paars de schuld geven is zeer dom als je weet dat heel die internet zooi is geregeld door de tjeven regering die ons dutroux en dioxione bezorgden. Ja ik heb al internet van uit de tijd dat je enkel nog maar dial up kon krijgen.

Jezus, uw grammatica is abominabel

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Toch vreemd dat plots de Ehrlichen van deze wereld doen alsof het de homo's zijn die zeuren dat ze "niet fatsoelijk door de stad kunnen" als er halfnaakte vrouwen getoond worden, "met pluimen in hun gat, beschilderd voor het oorlogspad" (Burns), "als een pratende papegaai" (Carlgustaaf - in een andere draad). Homo's hebben net nooit zoiets als storends of vulgairs omschreven. maar de hypocrieten van deze wereld schuiven hùn woorden snel in de mond van de homo's. Nietwaar, Ehrlich?

Indien u en uw 'soort' geilen op venten die elkanders smoel staan af te likken voor mij niet gelaten. Wat betreft storend, ik heb geen probleem met gehandicapten indien echt, integendeel daar heb ik medelijden mee en deze kunnen voor mij niet genoeg steun ontvangen. Maar een bepaalde groep 1 miljoen € toekennen om hun geaardheid te promoten vindt ik er over en is wat mij betreft geld gestolen van de gemeenschap dat men beter had kunnen gebruiken voor hen die er behoefte aan hebben, dus de 'echte gehandicapten, bejaarden en minst bedeelden in deze hypocriete samenleving'. Dus niet een hoop venten/wijven die staan te janken om erkening en als normaal willen worden beschouwd omdat men er vanuit gaat dat we in een zogezegde moderne samenleving zouden staan waar het 'abnormale' zou staan boven norman en waarden. Wat moeten onze ouders, grootouders en ga zo maar verder toch truttig en on-verdraagzaam zijn geweest tegenover wat men nu verkoopt als 'modern'.

Iemand een idee voor wat de volgende stap zou kunnen zijn in het modern en/of extreem modern zijn zou kunnen inhouden? Misschien de dutroux levenswijze, zijn in NL al voorstanders van misschien de juiste politici aanspreken zullen in den belziek wel voorstanders voor te vinden zijn, misschien langs de progressieve kant deze hebben toch al een ziekfreter dus.....!

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Dat is je precies danig in het verkeerde keelgat geschoten.

Zoals 'godsdienst' u verkeerd in het keelgat is geschoten misschien? Dit afgaande op uw handtekening.

Wat mij betreft, een persoon met een afwijking hiervan kan ik alleen maar zeggen erg, zeer erg en deze kan/kunnen niet voldoende steun genieten van de samenleving. Wat betreft de personen zoals in uw avatar, deze zijn lachwekkend en meer een product voor een avondje lachen zoals in de middeleeuwen de nar aan het hof en tegwoordig de clown in het circus. Dus aanvaarbaar en normaal, oeps daar gaan we weer lachen lachen en nogeens lachen.

[adaveke]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Indien u en uw 'soort' ... nog een hele tirade...

Bedoelt u de Homo Sapiens Sapiens, of is er een andere soort waar ik geen weet van heb opgedoken?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

WAT is hem precies in het verkeerde keelgat GESCHOTEN ??

Foei! zou u denken dat deze reactie is gebaseerd op zijn geaardheid . Zouden ze echt aan niets anders kunnen denken en zouden wij als ouderwetse hetero's angst moeten krijgen in het donker?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door adaveke

Bedoelt u de Homo Sapiens Sapiens, of is er een andere soort waar ik geen weet van heb opgedoken?

Ik zou ze kunnen noemen, maar zou dan misschien weer een reden zijn dat u met het sjakoske bij de jef op den dorpel zou staan en deze mens overladen met werk.

Of misschien niet, afgaande op den jef z'n reactie op de verklaring van een Geestelijke van Namen. Dus zou zeggen vul zelf maar in, bij gebrek aan kennis plaats uzelf voor de spiegel en u uw vraag zal zeer zeker worden beantwoordt.

[bosstraat5]

Today's Neo-Nazis Have No Respect For Tradition

By Karl Quandt

The other week, I read that the founder of the National Vanguard is in the clink for having child pornography in his computer. What is going on with today's white nationalists? Here it is, 2007, and global Aryan supremacy is no closer to becoming a reality than it was 60 years ago. I lay the blame squarely on the shoulders of this new generation. These kids today are making a disgrace of neo-Nazism.


In my day, it wasn't just about mindless hate—we hated because we stood for something. Namely, tradition, discipline, and self-respect: values that these low-life punks have no comprehension of whatsoever. We exalted our glorious forebears, in Germany as well as the United States. But who today remembers the great American neo-Nazi leaders like George Lincoln Rockwell or Matt Koehl? Who honors the great heroes and martyrs of the National Socialist White People's Party?
It's enough to make me ashamed to be a neo-Nazi.

You can't just call yourself the Master Race—you have to act like it, and hold yourself to a higher standard than those you despise and wish to exterminate. Have you seen the way these kids dress? Their idea of a "uniform" is a T-shirt and combat boots. The rural militias are even worse, with their filthy fatigues and long hair and beer guts. Excuse me, but I hardly think hillbilly rejects are what our great Führer had in mind when he dreamed of a world filled with Aryan supermen. I wouldn't even let them in my front door, let alone conspire with them to blow up a synagogue.
Don't these people have any white pride?

And don't get me started on the whole "skinhead" thing. What idiot came up with that idea? When everybody's bald, you can't even tell who's blond. Back in the '70s, we combed our hair neatly, wore starched, pressed brown shirts, and polished our jackboots until you could use them as mirrors. We always looked presentable, even when beating up Mexican migrant workers or sending hate mail to Jewish leaders. And if there was an organizational meeting, by golly, you showed up for it. If you were given a task, you did it: Those leaflets didn't pass themselves out.

Of course, that was back when being a neo-Nazi still meant something. Evidently, the neo-Nazis of today think that all you need to do to keep the fires of white nationalism burning is to carve a swastika on your chest or strap an armband around the sleeve of a dingy plaid-flannel shirt.
Breaking bottles, overturning garbage cans, spray-painting racial slurs, cranking out hour after mind-numbing hour of that ridiculous punk-rock music—you call that neo-Nazism? When we wanted to relax after a long day of marching in downtown Skokie, we sang good patriotic German anthems like the "Horst Wessel Song."


And the way these kids fight! Where's the skill? Sure, in the glory days of the 1930s, the Nazis doled out their fair share of beatings against the defenseless. But they did it with a little thing called "class." Watching these kids throw drunken punches and thrash around like netted trout in their mosh pits, I'd be shocked if more than three of them could even goose-step in a straight line.



I'll tell you one other thing—we weren't parked on our butts typing away on the Internet all day in some dank room surrounded by empty beer cans. We were at our remote Montana compounds, enjoying the rugged outdoors. We went on nature hikes, built huge bonfires, and held daily target practice so we'd be ready for the coming race war. All these nerds today want to do is make Web videos decrying the Zionist agenda. That reminds me—if you're going to appear online, the least you can do is shave. And if you must tattoo an eagle with an iron cross in its talons across your back, put on a shirt, for crying out loud. Tattoos aren't anything to brag about. Tattoos are for inking numbers on the forearms of the enemy.


I also hear that when these kids are in prison, they spend their time sodomizing each other. Why, when we were in prison, we took advantage of our extra time to write manifestos and memorize The Turner Diaries. Buggery was the furthest thing from our mind—we saved our essence for propagating the white race when we got out.


I suppose this new generation will probably call me an old geezer, just because I still believe in putting on a tie before giving the Hitler salute. But damn it, if we can't live up to the values that made Nazism great, we might as well just not have any neo-Nazi movement at all.

[adaveke]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Ik zou ze kunnen noemen, maar zou dan misschien weer een reden zijn dat u met het sjakoske bij de jef op den dorpel zou staan en deze mens overladen met werk.

Of misschien niet, afgaande op den jef z'n reactie op de verklaring van een Geestelijke van Namen. Dus zou zeggen vul zelf maar in, bij gebrek aan kennis plaats uzelf voor de spiegel en u uw vraag zal zeer zeker worden beantwoordt.

Het kan aan mij liggen, maar van deze parodie op de nederlandse taal kan ik zeer weinig maken hoor.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Jezus, uw grammatica is abominabel

Zolang de inhoud niet even idioot is als uw gezwets trek ik mij daar niks van. Ge zit op het internet, niet in nen boekenwinkel

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Zolang de inhoud niet even idioot is als uw gezwets trek ik mij daar niks van.

Vlei uwzelf niet. Uw niveau ligt kilometers beneden de norm.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Vlei uwzelf niet. Uw niveau ligt kilometers beneden de norm.

En dat moet uit uwe mond komen. Als er iemand zich zelf aan het vleien is zijt gij het in deze wel.

Man ge hebt in al die tijd dat ge hier zit enkel nog maar onzin en idioterie gepost en dan gaat ge iets zeggen over mij? pffffffff

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Jezus, uw grammatica is abominabel

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Vlei uwzelf niet. Uw niveau ligt kilometers beneden de norm.

Als je dan toch met alle geweld het taalgebruik van anderen wil bekritiseren, zorg er dan wel even voor dat je zelf geen stommiteiten schrijft.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik heb je vorige reacties in deze draad niet allemaal nagelezen, maar ik ken je van andere draden (waar je soms toch erg zit te neuzelen om toch maar weer 1 groep van mensen met alle zonden der wereld te belasten) en met deze post val je me eindelijk op als iemand met een beetje gezond verstand.

Als je van mij de indruk hebt dat ik continu op zoek ben naar zondebokken, dan verwondert me dat. Ik heb namelijk een hekel aan de stereotypische links-rechts loopgravenoorlog en vind dat je elke bijdrage moet afwegen op haar inhoud, en niet op de persoon of personen die ze gepost hebben.

Dat neemt echter niet weg dat bepaalde mensen hier soms zodanig ver gaan in het verdacht maken, uitschelden en bekladden van bepaalde bevolkingsgroepen, dat ik daar soms al eens kregelig van kan worden. Dat kan dan misschien zelfs overkomen alsof ik die mensen viseer. En misschien doe ik dat op den duur ook wel. Ik ben ook maar een mens.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Bronselaer wordt niet echt serieus genomen en heeft dankzij zijn uitspraken op dit forum waar hij ooit lid van was ook wel rechtzaken aan zijn been gehad. Bronselaer vond het Vlaams Belang (dat er in deze draad toch weer wordt bijgesleurd) te links en te soft en daarom startte hij een eigen partij.

Het ventje is een beetje gestoord.

Dat lijkt me duidelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar het neemt niet weg dat het artikel erg tendentieus is. Je hebt B&H en je hebt hun forum. Van politics weten we dat de moderatie trigger happy is en knipt, plakt en soldeert waar het nodig is. Het is genoeg dat B&H een forum heeft (het zou me verbazen dat ze dat niet mochten hebben) en dat de moderatie daar mak is tenzij je extreem-links van de toren gaat blazen. Dan heet het voor een logejournalist natuurlijk meteen dat B&H oproept om zoveel mogelijk roze athleten te doden of plat te kloppen.

Ik zou het geen verantwoorde journalistiek noemen.

Nu doe je zelf net hetzelfde als waar je die journalist van beschuldigt, door de term "logejournalist" te gebruiken. Het is ook niet omdat je in een stuk een zeker standpunt van de journalist aanvoelt dat het daarom oneerlijke journalistiek is. Maar mij is dus de link tussen die Bronselaer en B&H gewoon niet duidelijk gemaakt (als er één is), en dus is de titel wel misleidend.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je weet net zo goed als ik dat je op de site van B&H niet veel leuks en liefs gaat vinden over homo's of zo, maar je weet evenzeer, althans dat hoop ik, dat B&H liever niet in het midden van een mediastorm staat en dus niet uit naam van die beweging zelve zulke berichten de wereld instuurt.

Ik zou eigenlijk die oproep wel eens willen zien op dat forum van B&H, en vooral de reacties die erop gepost zijn door B&H leden. Maar het forum is members only. Als er daar een overvloed van reacties van B&H leden stond, allemaal in de zin van "ja, allen daarheen!", en die journalist heeft dat gelezen, dan kan ik zijn artikel wel begrijpen, maar dat is dus weerom niet zeker en vooral niet duidelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Bij wijze van voorbeeld nog. Hier op p.be worden mensen geband omwille van anti-semitisme/negationisme tov. van de genocide op de joden door nazi duitsland (je mag hier wel de armeense genocide ontkennen als u daar zin in mocht hebben en er loopt hier iemand rond die ongestraft de 20 miljoen dode boeren van Stalin toelicht aan slecht werkende verwarmingstoestelletjes en die man krijgt nog verbazend veel steun van sommige linksen hier) en er worden hier mensen begrijpelijkerwijze geband voor oproepen tot geweld. Toch kon ik al een paar keer lezen in mijn intussen ex-krant De Standaard (die niet erg Standaard meer is maar gewoon De Morgen is geworden) dat het politics forum een nest racisten zonder weerga is die elke dag wel een moord plannen op deze linkse of die moslim. Beste Doki, blijkbaar behoor jij tot die nest racisten. Want die krantencommentatoren vonden het forum van de eerste tot de laatste poster inacceptabele mensen die bloed willen zien. Mja... ik denk dat ik mezelf en velen hier daar niet toe reken, maar... de mensen lezen dat dan weer in hun dagelijkse krant, nietwaar?

Ik wist niet dat de Standaard dat gezegd had, maar eerlijk gezegd verbaast het me niets. Ga eens rondstruinen in het subforum over vreemdelingen en integratie bijvoorbeeld. Is daar nog één draad die niet vergeven zit van de hatelijke posts tenoverstaan van migranten en moslims?

Je moet dan ook niet verwonderd zijn dat de moderatie van Politics streng probeert te zijn. Die mensen steken daar hun vrije tijd in, en door een paar gifkikkers krijgt hun baby dan de naam van een racistisch monstertje te zijn. Hoe zou je zelf reageren? Ik vind het systeem met punten al bij al nog niet zo slecht, al is het een beetje schools.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee echt, ik ben erg tevreden dat je de media eens tegen het licht houdt en merkt hoezeer er soms over de schreef wordt gegaan.

Met -voor 1 keer- erg gemeende groeten,
Jaz

Nog eens, ik ben enigszins verwonderd dat je dit zo uitzonderlijk vind, maar goed. De groeten terug.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als je dan toch met alle geweld het taalgebruik van anderen wil bekritiseren, zorg er dan wel even voor dat je zelf geen stommiteiten schrijft.

Ja, van Maerlandt jongen, dat zijn pijnlijke zaken hé! De echte van Maerlandt draait zich om in zijn graf.

Sorry hoor, een mens mag al eens lachen niet?