Israël

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Het doet me plezier dat je er zoveel plezier aan hebt en het is natuurlijk prachtig dat de Beschaafde Wereld ook nog eens die emoticons heeft uitgevonden zodat je die uitbundig kan gebruiken..

belachelijke en vrij kinderlijke leugens zoals die van jou kan je ook moeilijk ernstig becommentariëren, emoticons zijn dan best op hun plaats

Nu is het voldoende bewezen dat volgelingen van Mohammed een enorme leerachterstand hebben en ook dat demonstreer je nog eens met nog meer uitbundigheid.

het is niet omdat anderen je ontmaskeren als een fundamentalistische jood dat ze je zelf verklaarde nemesis zijn. je bent in je hemdje gezet en daar kan je niets meer tegen inbrengen.ochgottekes toch. Ge zou er nog compassie mee krijgen

Dat de vele frustraties die de mohammedaanse wereld kent en het ressentiment om hun onderontwikkeling tot mentale overspanning en exploeise kan leiden is ook een gegeven waar men niet naast kan kijken.

het overnemen van anderen hun zinnen en correcte beschrijvingen/ontmaskering jegens jezelf, getuigt niet echt van enige creativiteit, noch intelligentie.

Daar herhaling een goede basis is voor het leren van dingen, geef ik hieronder nogmaals mijn berichtje over de laatste aanslagen op de VN-waarnemers in Libanon. Dingen leren wil natuurlijk nog niet zeggen: ze begrijpen, maar daar kan ik niet voor zorgen

ah ja, de continueDAGELIJKSE AANSLAGEN op vN waarnemers zoals je eerder reeds idioot beweerde, of heb je ondertussen al enigzins begrepen dat je je weer eens flink belachelijk hebt gemaakt

zionisten zijn toch zo makkelijk in hun angstig en leugenachtig hemdje te zetten he

[bruut geweld]

nu dit daarentegen komt van de site : een ander joods geluid

Een Ander Joods Geluid

Verklaring van EJJP over Libanon

22-07-2006
European Jews for a Just Peace, EJJP, heeft een verklaring uitgegeven over de situatie in Libanon en Gaza. EAJG is lid van EJJP

The current bombing, destruction and invasion by the Israeli army of Lebanon, a sovereign, neighbouring country, which has targeted civilians and civilian infrastructure, is an unspeakable crime. It amounts to collective punishment and violence dealt out to innocent people who have nothing to do with the capture of two Israeli soldiers and the killing of eight others by the Hizbollah in southern Lebanon. These acts of war have been committed under the cover of the slogan, “Israel must defend itself.”

In reality, the capture and killing of these soldiers, similar to that of a soldier in Gaza by Palestinian militia, has been used as a pretext by the Israeli Government to attack Gaza and Lebanon. It is thus attempting to exert its power over the entire region. The death toll of approximately 300 Lebanese citizens and the flight of approximately 500,000, as a result of the uncalled for, massive and violent attack on their country, has created a humanitarian catastrophe and has further destabilised the region.

Furthermore, under the slogan of self defense, Israel has for weeks laid siege to the Gaza Strip, made countless air strikes and sonic bomb attacks and has shelled it with thousands of artillery shells, including the Ministry of Foreign Affairs and the Islamic University. This has paralyzed the already fragile infrastructure of the Gaza Strip, including the destruction of the electricity supply and access to water. Civilians in Gaza have been killed and wounded with impunity by the Israeli army. Thus, 1,400,000 civilians in the besieged Gaza Strip have also been collectively punished, as so often before, by the occupying power, Israel.

As European Jews for a Just Peace we are shocked by the hesitation, indeed the acquiescence, of the European Union and the world community to condemn wholeheartedly these acts of war by Israel against civilian population in Gaza and Lebanon. In particular, the statement of the United States that Israel has a green light to bomb Lebanon for another week is a mockery of human rights and international law.

As many other groups, increasing in number, we condemn all targeting of innocent civilians in Lebanon and in Israel. In addition, the EJJP urges that the European Union and the United Nations put pressure on Israel to immediately cease its military actions in Lebanon and in the Gaza Strip. An immediate ceasefire should be brokered by international partners in Lebanon and the Gaza Strip. Finally, all pressure should be put on Israel by the European Union and the United Nations to end its 39 year occupation of Palestinian land, which, by its criminal behaviour towards its neighbours, is endangering peace in the Middle East and, indeed, in the entire world.
Bron: EJJP

Zo hoor je het ook eens van je medejoden die geen leugenachtige landpikkers zijn
ik hoef mijn bronnen niet te vervalsen zoals zionisten.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

.......

Dankjewel...
Ik heb een paar fragmenten gelezen.
Schrijnend, gewoonweg en wij in het westen zijn allemaal verantwoordelijk omdat we ook dit weer hebben laten voortduren.

Het is een regelrechte schande, dat we die barbaarse godsdienst blijven supporteren, in gedachte, woord en daad en geld.

Dit doet mij besluiten -meer en meer- dat islam een daadwerkelijk pest is, een kanker voor onze vrije westerse wereld en dat wij ons met alle middelen ertegen moeten verzetten, zonder geweld als ik kan (waarvoor ik vrees), maar met geweld als het moet.

Ook Hitler is niet teruggedrongen door hem en zijn leer braaf te dulden en te willen begrijpen!!!

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Dankjewel...
!!

wat ben je toch een *KNIP*(70% belastingen ??? ), hier nog wat leesvoer dat niet van een vervalste pro zionsite komt.

bron: een ander joods geluid

Protest

Wereldraad van kerken ontwaakt

14-07-2007
World Council of Churches intensifies efforts to end occupation


By Adri Nieuwhof

From June 18 - 20 in Amman, Jordan, more than 130 representatives from churches and Christian organisations attended a conference entitled "Churches together for peace and justice the Middle East" organised by the World Council of Churches (WCC). The WCC unites more than 340 churches in over a hundred countries and territories, representing about 550 million Christians. "Churches have woken up to the issues in the Middle East like never been before. Another time we woke up is when we fought apartheid in Africa; this is another apartheid," WCC general secretary Reverend Dr. Sam Kobia told The Jordan Times after the conference.

Time for action

The Amman Call, the concluding statement of the WCC conference, opens with a plea of Palestinian Christians from the occupied Palestinian territories and Israel to their brothers and sisters all over the world: "Enough is enough. No more words without deeds. It is time for action." The decision of the World Council of Churches central committee to launch the "Palestine Israel Ecumenical Forum to catalyse and co-ordinate new and existing church advocacy for peace, aimed at ending the illegal occupation in accordance with UN resolutions, and demonstrate its commitment to inter-religious action for peace and justice that serves all the peoples of the region," is affirmed in the Amman Call.

The Amman Call for action is based on a set of assumptions, including that UN resolutions are the basis for peace and the Geneva conventions are applicable; that the Palestinian people have the right to self-determination and the right of return; that a two-state solution must be viable politically, geographically, economically and socially; that Jerusalem must be an open, accessible, inclusive and shared city; and that the Israeli settlements and the wall in the occupied Palestinian territories are illegal, and constitute an obstacle to peace.

The Palestine Israel Ecumenic Forum will develop strategies for processes of peace making and peace building, and will include "defining and promoting measures, including economic ones, that could help end the occupation and enhance sustainable growth and development."

Previous call for economic measures

On 21 February 2005, the Central Committee of the WCC encouraged its member churches to give serious consideration to economic measures as a new way to work for peace, and to explore ways not to participate economically in illegal activities related to the Israeli occupation. In a speech to the annual conference of the International Council of Christians and Jews on July 24, 2005, general secretary Sam Kobia responded to criticism of the WCC's call for economic pressure as a tool for peace. He noted that the WCC had denounced anti-Semitism as a "sin against God and man." Not every criticism made of Israel and Israeli policies is anti-Semitic, according to Kobia.

Challenges The Amman Call for Action also names some of the challenges the churches have to face when they work towards peace in the Middle East. "Raise your voices along with ours as we speak "truth to power" and name with courage the injustices we see and experience. The illegal occupation has stolen two generations of lives in this tortured place, and threatens the next with hopelessness and rage. ... Risk the curses and abuse that will be aimed at you and stand in solidarity with us and with our Palestinian brothers and sisters of all faiths as we defiantly reject the possibility that occupation will continue. ... Insist with us that all dispossessed peoples, all refugees, have the right of return."

Inspiration The Dutch Ecumenical Taskgroup "Turning Point," working for a just peace in Palestine and Israel, organised a conference on June 8, 2007 around how churches and Christians can respond to forty years of Israeli occupation. The secretary of the Dutch non-governmental organisation "A Different Jewish Voice," Hajo Meijer spoke words, which can be a source of inspiration to the WCC and its membership. According to Meijer there is no balance of power between Israel and the Palestinians. Therefore, intervention from outside is needed to put pressure on Israel. Churches have considerable influence and they should use this. Meijer, who survived the horrors of Auschwitz, reminded the audience that Dutch Christians risked their lives trying to protect him during the German occupation of the Netherlands. He added, "To put pressure on Israel carries no personal physical danger, it only requires the moral courage to act."

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Dankjewel...
Ik heb een paar fragmenten gelezen.
Schrijnend, gewoonweg en wij in het westen zijn allemaal verantwoordelijk omdat we ook dit weer hebben laten voortduren.

Het is een regelrechte schande, dat we die barbaarse godsdienst blijven supporteren, in gedachte, woord en daad en geld.

Dit doet mij besluiten -meer en meer- dat islam een daadwerkelijk pest is, een kanker voor onze vrije westerse wereld en dat wij ons met alle middelen ertegen moeten verzetten, zonder geweld als ik kan (waarvoor ik vrees), maar met geweld als het moet.

Ook Hitler is niet teruggedrongen door hem en zijn leer braaf te dulden en te willen begrijpen!!!

Het gevaar van de Islam is inderdaad de grote uitdaging van onze Westerse vrije en ontwikkelde wereld.

[bruut geweld]

Al goed dat de echte christenen aan het bijdraaien zijn ( de fake ones die jezus helemaal niet als messias erkennen zu llen er minder blij mee zijn)

dit stukje nog even expliciet herhalen

Protest

Wereldraad van kerken ontwaakt

14-07-2007
World Council of Churches intensifies efforts to end occupation


By Adri Nieuwhof

From June 18 - 20 in Amman, Jordan, more than 130 representatives from churches and Christian organisations attended a conference entitled "Churches together for peace and justice the Middle East" organised by the World Council of Churches (WCC). The WCC unites more than 340 churches in over a hundred countries and territories, representing about 550 million Christians. "Churches have woken up to the issues in the Middle East like never been before. Another time we woke up is when we fought apartheid in Africa; this is another apartheid," WCC general secretary Reverend Dr. Sam Kobia told The Jordan Times after the conference.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

nu dit daarentegen komt van de site : een ander joods geluid

Een Ander Joods Geluid

Verklaring van EJJP over Libanon

22-07-2006
...

Nogmaals een bewijs dat joden verschillend durven denken. Zonder daarbij te moeten vrezen voor hun hachje.

Intussen hebben de volgelingen van Mohammed Israël niet nodig om elkaar uit te moorden. Dat is al doorheen heel hun geschiedenis zo geweest, en nu weer zeer goed gedemonstreerd in Gaza.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Al goed dat de echte christenen aan het bijdraaien zijn ( de fake ones die jezus helemaal niet als messias erkennen zu llen er minder blij mee zijn)

dit stukje nog even expliciet herhalen

Protest

Wereldraad van kerken ontwaakt

14-07-2007
World Council of Churches intensifies efforts to end occupation

...

Zetten de christenen zo hun jodenvervolging verder?

[Don Geronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het gevaar van de Islam is inderdaad de grote uitdaging van onze Westerse vrije en ontwikkelde wereld.

Het Westen is niet helemaal vrij van denken en doen en niet overal en niet op alle vlakken zo ontwikkeld.
Islam op zich is geen gevaar. Het westen maakt er alleen een gevaar van.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Het Westen is niet helemaal vrij van denken en doen en niet overal en niet op alle vlakken zo ontwikkeld.
Islam op zich is geen gevaar. Het westen maakt er alleen een gevaar van.

Dikke fout. Islam is wel een gevaar net zoals het Jodendom en het Christendom hoewel die een verlichting hebben gekend.
Islam is een autoritaire aanval op mensenrechten. Kijk maar naar Iran, je gaa

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Het Westen is niet helemaal vrij van denken en doen en niet overal en niet op alle vlakken zo ontwikkeld.
Islam op zich is geen gevaar. Het westen maakt er alleen een gevaar van.

Dikke fout. Islam is wel een gevaar net zoals het Jodendom en het Christendom hoewel die een verlichting hebben gekend.
Islam is een autoritaire aanval op mensenrechten. Kijk maar naar Iran, je gaat

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Het Westen is niet helemaal vrij van denken en doen en niet overal en niet op alle vlakken zo ontwikkeld.
Islam op zich is geen gevaar. Het westen maakt er alleen een gevaar van.

Dikke fout. Islam is wel een gevaar net zoals het Jodendom en het Christendom hoewel die een verlichting hebben gekend.
Islam is een autoritaire aanval op mensenrechten. Kijk maar naar Iran, je gaat me toch niet zeggen dat wij verantwoordelijk zijn voor hun fascistische theocratische legislatuur?
In de koran wordt het martyr dom, het sterven voor god verheerlijkt. Zelfs als ze met een vliegtuig zelfmoord plegen in een terroristisch aanslag, krijgen ze nog hun 72 maagden in de hemel.
Word toch eens wakker, AUB:
Van Gogh
Cartoonrellen
Wanneer wordt Europa wakker?????????

[Antoon]

Zelfmoordterroristen zijn doorgaans moslims. Noch bze Noren, noch werkloze Mexicanen, noch hongerlijdende Afrikanen doen zoiets.

(Dit is niet van mij, heb het ergens gelezen, maar weet niet meer van wie)

[Don Geronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Dankjewel...
Ik heb een paar fragmenten gelezen.
Schrijnend, gewoonweg en wij in het westen zijn allemaal verantwoordelijk omdat we ook dit weer hebben laten voortduren.

Het is een regelrechte schande, dat we die barbaarse godsdienst blijven supporteren, in gedachte, woord en daad en geld.

Dit doet mij besluiten -meer en meer- dat islam een daadwerkelijk pest is, een kanker voor onze vrije westerse wereld en dat wij ons met alle middelen ertegen moeten verzetten, zonder geweld als ik kan (waarvoor ik vrees), maar met geweld als het moet.

Ook Hitler is niet teruggedrongen door hem en zijn leer braaf te dulden en te willen begrijpen!!!

Fout!

Het Westen is hier vooral de pest.
Het Westen heeft immers al heel lang de totale macht in de wereld.
Het Westen is bijgevolg ook verantwoordelijk voor wat er gebeurt.
Het Westen is dus ook verantwoordelijk voor het meeste slechte dat gebeurt op de wereld.

Voorbeeldje: bijna alle laatste oorlogen zijn ontstaan door het Westen, hoodzakelijk omwille van economische (kapitalistische) en politieke doeleinden.

• Vietnam: ex-kolonie van Frankrijk + communisme
• Korea: Westen ziet het communisme als bedreiging voor hun kapitalistische economie en gedachtengang
• Afghanistan: machtscentrum in het Midden-Oosten voor het Westen
• Irak: machtscentrum + olie voor het Westen
• Libanon: machtsvertoon+bevesting van de macht van Israël (~VS)
• WO I: kapitalistische oorlog voor +/- een stuk Balkangebied (Europa)
• WO II: kolonies + wraak (woI) + nationalisme + enz. (Westen)+
• Oorlogen in Noord-Oost-Afrika: verdringen - met steun van de VS - van de Arabische invloed.

Deze mannen van het Midden-Oosten waren er niet voor verantwoordelijk. Ze werden slechts gebruikt door het Westen.

Als er dan eens enkele extremisten onder hen een WTC-toren of twee laten instorten als vergelding voor al het aangedane leed en machtsvertoon, dan slaat het Westen in paniek en gelooft iedereen dat het er vol zit met terroristen. Hypocrieten!

Het terrorisme in het Oosten is ontstaan door het veel grotere terrorisme van het Westen.

[Don Geronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zelfmoordterroristen zijn doorgaans moslims. Noch bze Noren, noch werkloze Mexicanen, noch hongerlijdende Afrikanen doen zoiets.

(Dit is niet van mij, heb het ergens gelezen, maar weet niet meer van wie)

Werkloze Marrokanen vluchten met bootjes naar de Canarische eilanden. Plegen er daarvan zelfmoordaanslagen, omdat ze geen werk hebben?
U maakt een foute vergelijking.

Er zijn geen terroristen door alleen maar honger of werkloosheid. Maar hoofdzakelijk door het politieke spel van het Westen in het Midden-Oosten.

Osama Bin Ladem is trouwens een Arabier. Waarom viel men S-Arabië niet binnen? Zijn vader is rijk geworden door de VS. Die steunde hem met wapens en geld om destijds tegen het Communistische Rusland te vechten. Na die oorlog, bleven die groeperingen - zoals Al-Qaida - bestaan, bedrogen door de VS en geen functie. Door het Israëlisch-Palestijns conflict en de toennemende macht en inmenging van de VS in het Midden-Oosten groeide de haat voor de VS (bijv. Iran) en ook het Westen. Met de oorlog in Afghanistan en Irak werd het alleen maar nog erger.

[Don Geronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Dikke fout. Islam is wel een gevaar net zoals het Jodendom en het Christendom hoewel die een verlichting hebben gekend.
Islam is een autoritaire aanval op mensenrechten. Kijk maar naar Iran, je gaat me toch niet zeggen dat wij verantwoordelijk zijn voor hun fascistische theocratische legislatuur?
In de koran wordt het martyr dom, het sterven voor god verheerlijkt. Zelfs als ze met een vliegtuig zelfmoord plegen in een terroristisch aanslag, krijgen ze nog hun 72 maagden in de hemel.
Word toch eens wakker, AUB:
Van Gogh
Cartoonrellen
Wanneer wordt Europa wakker?????????

Wij zijn wel verantwoordelijk voor situaties als in Iran. Dat is onze fout in het Westen. Als er aanslagen zijn of zo, denkt men: hoh, het komt allemaal door dat moslimextremisme en moslimfundamentalisme in het Midden-Oosten (Al-Qaida = de basis, het fundament). Maar men denkt nooit verder, wat zijn de redenen ervoor. Dan zeggen de meesten - om het zichzelf gemakkelijk te maken, sterk beïnvloed, of gewoon omdat het hen de simpelste en oplossing lijkt - de ISLAM. Maar de echte reden is het Westen.

Je kan zeggen dat ik lieg, fabeltjes vertel, de waarheid naar mijn hand zet. Maar wat heb ik er aan om als Westerling, niet-moslim, leugens te verspreiden die in het nadeel zijn van het Westen (waar ik woon) en in het voordeel van een religie die niet de mijne is (en ik ben dan nog geen voorstander van andere religies).?
Vertel me eens, waarom zou ik dat doen?!

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

... Vertel me eens, waarom zou ik dat doen?!

Uit perverse zelfhaat? Of gewoon omdat je niet beter weet?

Door jouw stelling dat alles de verantwoordelijkheid is van de Vrije Wereld, reduceer je de rest van de wereld tot een zootje dat gemakkelijk te manipuleren valt.

En als dat zo zou zijn, hoe komt het dan dat zij zo zwak zijn dat zij zo gemakkelijk manipuleerbaar zijn?

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Werkloze Marrokanen vluchten met bootjes naar de Canarische eilanden. Plegen er daarvan zelfmoordaanslagen, omdat ze geen werk hebben? ...

Hoeveel werkloze Marokkanen zijn de laatste jaren met bootjes naar de Canarische eilanden gevlucht?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Hoeveel werkloze Marokkanen zijn de laatste jaren met bootjes naar de Canarische eilanden gevlucht?

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

... Er zijn geen terroristen door alleen maar honger of werkloosheid. Maar hoofdzakelijk door het politieke spel van het Westen in het Midden-Oosten....

Zij zijn gewoon woedend omdat zij merken dat hun wereld onderontwikkeld is, tegenover de rest van de wereld die volop ontwikkeld is of in snelle ontwikkeling.

In De Standaard van 2 oktober 2001 worden de woorden van Europees Commissaris Bolkestein aangehaald, waarbij hij eerst de frustratie van de islam wil verklaren door het feit dat deze godsdienst de mensen niet dat geeft wat hij belooft:

“De islam doet een belofte, namelijk dat de ware gelovige zijn vijanden zal verslaan en machtig en welvarend zal worden. Maar de islam verslaat zijn vijanden niet en is ook niet machtig en welvarend. En de vraag is voor de ware gelovige: hoe komt dat? Ofwel omdat wij de ware gelovige niet zijn, omdat we niet volgens de koran leven, ofwel omdat ons de macht en de rijkdom zijn ontfutseld. Hetzij door de kleine, hetzij door de grote satan.''En Bolkestein vervolgt: ,,Op de achtergrond speelt dus het ressentiment of de wrok van een groot deel van de islamitische wereld tegen het Westen. Wij zijn groot en machtig en zij niet.'' (...)"

Bolkestein staat niet alleen met zijn mening. Abdelwahab Meddeb, een Tunesiër die in Frankrijk woont, heeft er een heel boek aan gewijd, met als titel "De Ziekte van de Islam" (ik weet niet of er een Nederlanse vertaling van bestaat):

Abdelwahab MEDDEB, The Malady of Islam (originally published as La Maladie de l’Islam, 2003, ISBN 0-465-04435-2

Uit de review van amazon.com:

The Malady of Islam is as much a lament as it is a critique. Abdelwahab Meddeb probes the thorny issue of Islamic fundamentalism and examines how it has gained such a dangerous foothold in the 20th century. His analysis, while learned and compelling, is, unfortunately, not entirely startling. A devout Muslim now living in Paris (he was raised in Tunis), Meddeb speaks with the authority and indignation of one who recognizes a "paradise lost." Citing a host of historical, poetical, and religious texts from the advent of Islam to the 20th century, he describes, with regret, how the one-time pluralistic tradition of the Muslim faith has been undercut by narrow readings of the Qur'an that denounce any departure from the letter of the law.

Een klein stukje uit zijn boek:

Part I
Islam: Inconsolable in Its Destitution

2
p. 12
For Islam, entropy has been at work since the fourteenth century, but it was only toward the end of the eighteenth (with Bonaparte’s expedition to Egypt) that the Muslims themselves began to become conscious that they were no longer at the same level as the West. It was this lateness, this lag, that allowed a number of countries belonging to the Islamic territories to be colonized because they found themselves in the situation of the colonizable. The Muslim individual, who claimed superiority to or at least equality with the Western individual, cannot grasp the process that has led the Muslim to such weakness when faced with the centuries-old counterpart, enemy or adversary, or at times partner and even ally, depending on the circumstances. In reaction to this state of affairs, ressentiment against the Westerners arose among Arabs and Muslims. (I am taking up the very useful concept of ressentiment as developed in Nietzsche’s On the Genealogy of Morals.) Nietzsche himself thought that the Muslim (or more precisely, the Arab) was someone who belonged to a people who, throughout the ages, had acted more in conformity with aristocrat morality, the morality of affirmation – someone who illuminates, someone who gives without trying to receive. The situation of the person of ressentiment, on the other hand, is to be in the position of the one who receives but who does not have the means to give; the person of ressentiment cannot affirm. Thus the Muslim is no longer the individual of the “yes” that illuminates the world and creates a naturally hegemonic being. From sovereign being, the Muslim has slowly become the person of the “no,” the one who refuses, who is no longer active but only reactive, the one who accumulates hatred and waits only for the hour of revenge. This sentiment, initially unknown to the Islamic subject, will imperceptibly grow and take over the person’s center. I believe that the fundamentalist actions whose agent is the Muslim subject can be explained by the growth of the subject’s ressentiment, a condition that had historically been unknown to the Muslim since his first appearance on the stage of history as an individual.