Blood&honour vlaanderen roept op tot acties tegen homo's: 'heilige plicht' - Pagina 27

ccalbergg · 22 juli 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Geen scheldpartij. Exact hetzelfde wat jij tegen anderen mekkert

En op de leeftijd spelen is makkelijk, hé ambtenaartje? Om stempeltjes te zetten moet je wel een fraai diploma hebben

Origineel.

oei , ook al tegen ambtenaren...... dat zullen de ambtenaren die stemden op het belang graag horen , mooie argumentatie van de verlichte van maerlant

Raf · 22 juli 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zeg ik dat dan?

Je haalt dat aan als antwoord op de vaststelling dat homoseksualiteit in 1976 uit de lijst der geestesziekten werd geschrapt. Dus ja, dat zeg je inderdaad.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik zeg dat de oorzaak niet bekend is. En dat is ook zo.

Dat is inderdaad zo. De vraag is waaròm je dat hier ter sprake brengt. Dat was immers helemaal niet waar de discussie op dat ogenblik over ging en het wordt zeker niet gerechtvaardigd door het bericht waarop je het als antwoord schreef.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Maar jij schijnt in alle geval te weten wat het niet is blijkbaar? Op grond van wat als ik mag vragen?

http://www.apa.org

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

ccalbergg · 22 juli 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Man, man, man, op vlak van simplistische, naïeve BS posten ben jij toch wel one of the great

moeilijk he, kritiek krijgen

@BuRnS · 22 juli 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

je kiest voor een paryij en voor de waarden /ideeen en principe's
alle niet belang partijen waren duidelijk voor het cordon , ioedereen weet dat ( het belang benadrukt dat constant )...... maar ja , inderdaad ,; wat baren kaars en bril , ...

ik weet nochtans wel wat kleinere afdelingen die willen samenwerken met het belang , om een coalitie te kunnen vormen waar ze meer oordeel kunnen uithalen , maar die partijtop en hun vakbonden hé

Raf · 22 juli 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

fugget is ander woord voor vetzak , of flikker ........... je moet meegaan met je tijd hé

Sorry, ik ben niet zo thuis in scheldproza.

ccalbergg · 22 juli 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Graag verkiezingspropaganda aanhalen waarin dat te lezen is. Anders worden we wéér gedwongen te concluderen dat je een leugenaar bent.

uw voorbeelden ( de winter , van hecke , annemans , en consoorten ) verkondigen dat constant , die noem jij toch geen leugenaars !!!!

ccalbergg · 22 juli 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Verander niet van onderwerp. Ik heb jou gevraagd om verkiezingspropaganda aan te halen waarin expliciet vermeld wordt dat CD&V, N-VA,... het cordon in stand willen houden. Als je dat niet kan, moet je het maar zeggen.

nooit geen tv debatten , of krantenintervieuws gelezen ?

Raf · 22 juli 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee hoor. Bij jouw moet men keuzes maken tussen verschillende meningen

Yep. Zo gaat dat bij referenda: je moet een keuze maken. Je bent vóór of je bent tegen. Simpel, toch?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus

Raf.

ccalbergg · 22 juli 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

*Zucht* Wat ik duidelijk probeerde te maken, is dat enkel een volksraadpleging ons kan leren wat men vindt van het cordon. Of heb jij in het stemhokje een apart formulier mogen invullen mbt tot je standpunt over het cs?

idem voor het voortbestaan van belgie..... durf je daarover een referendum organiseren ?

ccalbergg · 22 juli 2007, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Is Raf een ambtenaartje ?
Vandaar al die tijd

hup nog een tegen ambtenaren , staat datr in het belang propaganda ?

Paulus · 22 juli 2007, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je haalt dat aan als antwoord op de vaststelling dat homoseksualiteit in 1976 uit de lijst der geestesziekten werd geschrapt. Dus ja, dat zeg je inderdaad.

Nee hoor. Maar misschien is het selectief lezen en het voortdurend woorden in de mond leggen van anderen, wel een geestesziekte. Maar dat weet ik niet. Ik weet echter wel wat ik zeg en niet zeg.

Citaat:

Dat is inderdaad zo. De vraag is waaròm je dat hier ter sprake brengt. Dat was immers helemaal niet waar de discussie op dat ogenblik over ging en het wordt zeker niet gerechtvaardigd door het bericht waarop je het als antwoord schreef.

Dat is toch simpel?
Ik stel een vraag om er antwoord op te krijgen. Ligt dat bij jouw anders misschien?

Paulus.

ccalbergg · 22 juli 2007, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ik zou nooit een ambtenaar kunnen zijn.
Daarvoor beweeg ik te graag ...

mooi argument, klasse,

ccalbergg · 22 juli 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

antwerpen flikker stad , echt gezellig als je juist dat weekend hebt geboekt met een bevriend koppel ............ reklame voor de stad .............. steek een bord in je broek , of .................. auw

'k durf men vrienden nimeer uit vragen , in de flikker stad

blijf maar in jouw boerengat met de vaandels zwaaien

Paulus · 22 juli 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep. Zo gaat dat bij referenda: je moet een keuze maken. Je bent vóór of je bent tegen. Simpel, toch?

Raf.

Draai draai draai Raf.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=497

Waar je me dus het antwoord schuldig blijft....Blijkbaar dus toch niet zo simpel, vandaar je gedraai draai draai....

Paulus.

Savatage · 22 juli 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

alle partijen buiten het belang en de decker
af en toe de oogkleppen opzij zetten verricht wonderen

Geen enkele partij heeft dat als programmapunt ingenomen.

ccalbergg · 22 juli 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

da zijn verdomme mensen me kinderen , heel verdraagzaam , maar als die kindere zo'n relnicht me desnoods wa leer aan zien op de hotelgang kunne die klein wel ne schrik opdoen

ja , zoals de extreme skinheads met hun lederen vesten en boots......... precies relnichten

ccalbergg · 22 juli 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Sorry, mijn, overigens succesrijke, carriére is binnen een paar jaar gedaan. Dan geef ik m'n zaak over en dan ga ik ambtenaartjes pesten

genoeg vlaamse mensen bedrogen dan ?

ccalbergg · 22 juli 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een vraag je aan Raf.

Stel, je bent tegen het cordon en tegen het Vlaams Belang. Voor wie moest men dan stemmen op 10/6 om daar uiting van te geven in wat jij een referendum noemt?

Paulus.

op de schrik van het belang : lijst de decker

Zwartengeel · 22 juli 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

idem voor het voortbestaan van belgie..... durf je daarover een referendum organiseren ?

Hoezo? Ik dacht dat het juist Di Rupo was die dat niet durfde, verdorie?

Savatage · 22 juli 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

idem voor het voortbestaan van belgie..... durf je daarover een referendum organiseren ?

Het VB is al jaren vragende partij voor zo'n referendum.