Yves Leterme zingt het Franse Volkslied op 21 juli

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Juist, ze zouden wel eens voor een scheiding kunnen kiezen en dan begint de miserie van de splitsing.

Besef jij wel goed wat je hier toegeeft?!!
Jij met je grote bek over universele liefde?
Ik heb nooit iemand een crapuleuzer stelling horen toegeven!

Er m�*g geen referendum komen want dan kiest de democratische meerderheid misschien voor een scheiding en d�*t wil Labyrinth niet. Reden: dan begint de miserie die bij een scheiding hoort. Te beginnen met de boedelscheiding, maar ook de verplichting voor elk van de scheidende partijen om op eigen benen te staan en voortaan voor de zelf gemaakte schulden op te draaien. Labyrint verkiest duidelijk de verderzetting van het vrijwillige bedelaarschap van haar eigen volk op kap van Vlaanderen.

[Jos Verhulst]

De kwestie is niet, wat Leterme nu eigenlijk gezongen heeft. De echte vraag luidt: heeft hij goed gezongen? Hoe beoordeelt men zijn prestatie vanuit artistiek en zangtechnisch oogpunt? Eigenaardig dat men daarover zo weinig hoort.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Words, words...

Waarom komt er geen Franstalig politicus naar voor? Waarom stelt Albert niet sofort een Waal aan als formateur?

Omdat de Vlamingen hem dat zouden verwijten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als hij zegt dat de Franstaligen niet in staat zijn Nederlands te leren dan is dat toch geen vorm van echt respect of van hoge dunk.

Als ik zeg dat stront stinkt dan heeft dat niets met respect maar alles met observatie te maken.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Omdat de Vlamingen hem dat zouden verwijten.

Is er eigenlijk iets in België waarvan de Vlamingen niet de schuld zijn?

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als hij zegt dat de Franstaligen niet in staat zijn Nederlands te leren dan is dat toch geen vorm van echt respect of van hoge dunk.

Hij is trouwens verkeerd, ik ben daar het beste bewijs van.

Ben jij Franstalig?

Franstaligen in de Vlaamse Rand zijn gewoon intellectueel onbekwaam, ofwel te lui om Nederlands te leren. Nu gaat hun "taalkolonisatiepolitiek" zelf zo ver dat ze willen overgaan tot de Anschluss van Vlaamse gemeenten bij Brussel. Omdat zij te dom/lui zijn voor Nederlands te leren moet het Brussels Gewest maar vergroot worden en de brave Vlamingen zich aanpassen aan de Franstalige meerderheid, en dat op oorspronkelijk Vlaams grondgebied. (Kraainem, Linkebeek)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Eerst hemelt men Yves Leterme op in de media. Nu bespot men hem. Het was niet echt een slimme zet van Yves, dat moet ik toegeven.

Met liegen alleen kom je er niet:

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

Leterme zingt Marseillaise: overzicht Vlaamse krantencommentaren

BRUSSEL - De flaters van formateur Yves Leterme in een RTBF-reportage op de nationale feestdag zorgen al bij al voor weinig verontwaardiging bij de Vlaamse krantencommentatoren. Meer wordt benadrukt dat België wel degelijk nood heeft aan verdere stappen in de staatshervorming.
Paul Geudens van Gazet van Antwerpen begrijpt niet waarom Leterme een slechte beurt zou hebben gemaakt als formateur. 'Als ik van Leterme was, ik zou geantwoord hebben zoals François Mitterand in zijn tijd: 'Et alors? '', klinkt het. 'Kan men geen goede Belgische eerste minister zijn omdat men de exacte betekenis niet kent van de nationale feestdag', vraagt Geudens zich af. 'Is dat bepalend? Ik wil wel, maar ik zie het verband niet.'

Geudens heeft eerder kritiek op de 21 julitoespraak van koning Albert II. Die was volgens hem allerminst neutraal. Geudens meent dat de vorst oog moet hebben voor de ontwikkelingen die zich onder 'zijn volk' voordoen. 'Dit is een land waar op 10 juni 80 procent van de grootste bevolkingsgroep voor politieke partijen heeft gestemd die luidens hun programma verdere stappen in de staatshervorming willen zetten (...) Wie dat niet wil inzien, wie zich daar mordicus tegen verzet, zal op een bepaald moment het deksel op de neus krijgen.'

In Het Belang van Limburg en De Standaard is er wel begrip voor de toespraak van de koning, en meer bepaald zijn verwijzing naar de inspanningen die de gemeenschappen van België doen om elkaar beter te leren kennen. 'Initiatieven om elkaar beter te leren kennen zijn dan ook op hun plaats', stelt Eric Donckier in Het Belang van Limburg. 'Maar dat hoeft geenszins te betekenen dat we nu moeten afzien van een verdere staatshervorming (...) Beide regio's hebben hun specifieke problemen, die vragen om een aanpak op maat. Dat houdt in dat ze daar ook de bevoegdheden voor krijgen.'

Dezelfde teneur bij Peter Vandermeersch van De Standaard die ook nog even inzoemt op de blunders van Leterme. Hij vindt het geen schande dat de formateur en zijn collega's-politici niet weten wat we op 21 juli vieren. 'Het is eerder een klucht', stelt hij. 'Met de verwarring tussen de Brabançonne en de Marseillaise werd het zelfs een enige, prachtige, vettige Belgische klucht (...) Wie van ons kent meer dan de eerste zin van de Brabançonne? Je kunt niet anders dan denken aan de gevleugelde woorden van de Waalse socialist Jules Destrée: 'Sire, il n'y a pas de Belges'.

'Geen zinnig mens kan iets hebben tegen een betere kennis van de geschiedenis', maar de RTBF-reportage over Leterme en de fictiereportage over het uiteenvallen van het land die de Franstalige openbare omroep eerder uitzond, 'lijken vooral de vrees te weerspiegelen van Franstalig België voor een verdere staatshervorming, en dan vooral voor de financiële gevolgen daarvan', zo schrijft De Tijd in een commentaar.

'Ook al zou elk Belgisch schoolkind worden gedrild in het zingen van de Brabançonne, dan nog zou dat niet verhinderen dat dit federale land inmiddels twee grondig verschillende openbare opinies heeft', meent Roland Legrand, de schrijver van het commentaar, die ook stelt dat België een efficiëntere staatsstructuur 'écht nodig heeft in deze tijd van globalisering'.

Voor de hoofdartikelschrijver van Het Laatste Nieuws is het ondenkbaar dat Leterme het verschil tussen het Franse en het Belgische volkslied niet kent. 'Was Leterme even in verwarring door de uitdagende vraag en beging hij daardoor een blunder? Of beantwoordde hij de ludieke provocatie van de RTBF met een koekje van eigen deeg, zonder stil te staan bij de gevolgen van zijn improvisatie? Dat laatste, gok ik', schrijft Jan Segers.

Met zijn 'gevaarlijk gevoel voor humor' zaait Leterme volgen Segers echter verwarring bij zijn toehoorders. Wat bij de Franstaligen tot 'een nieuw rondje ergernis over de slechte Belg Leterme' leidt. 'Die slechte Belg vond dat gisteren allemaal flauwekul en merkte terecht op dat hij als formateur wel wat beters te doen had. Morgen beginnen de echte regeringsonderhandelingen en daarop zal de Marseillaise geen enkele invloed hebben. Wél op zijn imago in het zuiden des lands: dat van een Vlaamse boer zonder respect voor vorst en vaderland en mét zijn telefoontje aan zijn oor, zelfs tijdens het Te Deum in de kathedraal - ça alors!'

[AdrianHealey]

Eupen?

[jukke]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Omdat ik de waarheid schrijf als ik zeg dat de meeste van onze politici half Vlaams, half Waals zijn en dus meer Belg dan wie ook. Waarom onderdrukken ze dan hun eigen Belgische roots door regionalistische uitspraken te doen ?

Waarom heeft het dan zoveel jaren geduurd voor Lauretteke in het Nederlands spreekt? Het is bovendien zeer straf te noemen dat zij haar best doet om te laten lijken dat zij haar best doet Nederlands te spreken. Zij is een Vlaamse die Nederlandstalig opgevoed is. Schoon de manier waarop zij het aanpakt, en dan spreken we nog niet over het gevoerde beleid waar zij mede voor verantwoordelijk is...

Soit, na heel de hetze tegen leterme stel ik wederom vast dat iedereen aan de zuiderzijde zijn best doet om de rest te overtuigen dat Vlamingen fascistische klootzakken zijn die van hun niks aantrekken en geen gevoel voor België hebben.

Bovendien is het wraakroepend dat zelfs hier mensen zijn die een Maingain naar voor schuiven als minister. Het mooiste bewijs dat we in een land met twee maten en twee gewichten leven. Het FDF is gevaarlijker dan het Vlaams Belang, maar toch blijven zij buiten schot. In 1939 presteerde een leider van een volk om een natie te annexeren, anschluss genaamd. Maingain pleit voor dezelfde aanpak: een annexatie van in de eerste plaats het volledige district B-H-V en als het even kan die van volledig Vlaams-Brabant. Dit zijn evenzeer fascistische praktijken. Maar van een cordon tegen het FDF kan er geen sprake zijn. Integendeel zelfs, zij worden bijna doodgetroeteld door de Walen. Aan de ene kant hebben ze een partij die volledig gaat voor het handhaven van het establishment en het profitariaat, aan de andere kant hebben zij een partij die gaat voor uitbreiden van Wallonnië en dus een verdere versteviging van het Waalse gewest. En dus in casu een versteviging van dat profitariaat.

[duveltje382]

Ik vond het wek grappig van Yves Leterme,laat nog maar eens zien waar België voor staat hé ....

[AdrianHealey]

Als we nu eens Vanhecke premier en Maingain vice premier maken.

Dan is iedereen tevreden.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF22072007_004



Dit vind ik een stap te ver van wat de journalisten hier uithangen tegen leterme, om een futiele stommiteiten probeert men leterme weeral te demoniseren,.

Je ziet weer hoe men de politiek afkraakt door "het kneden van opinies" tegen leterme, ik weet niet wat voor huichelarij men zal uittoveren als de regering gevormd wordt ?

Maar ja, ca c'est la belgique !

Gewoon toch prachtig van die man. Frankrijk is tenminste een land met een identiteit, een fier volk met een prachtig land iets anders dan de Belgische schijnconstructie waar geen enkel serieus mens zich kan achter scharen. Ik denk zelf dat Vlaanderen beter zou af zijn om samen met Wallonië een onderdeel van Frankrijk te vormen. Qua cultuur en mentaliteit zou dat perfect bij elkaar passen, als voorwaarde dat het Nederlands een erkende taal wordt, een beetje zoals de Duitstaligen in de regio Eupen.

[Knuppel]

Een symmetrische regering is natuurlijk mooi meegenomen, maar is geen must, zonder kan ook.
Het doen samenvallen van die verkiezingen is eerder een stap naar de burger toe, want het begon die stilaan de keel uit te hangen om om de haverklap voor dezelfde kiekens te moeten stemmen. Hopelijk zal het hiermee dan gedaan zijn door tegelijkertijd op alle lijsten te prijken.

Het is paars die dat 'prijken op alle lijsten' mogelijk heeft gemaakt. Niet om het de burger gemakkelijker te maken maar om de door de partijen naar voor geschoven opvolgers onverkozen in het parlement te kunnen droppen en hen daar hun wil op te leggen.
Natuurlijk krijgen de burgers er op die manier genoeg van om nog te gaan stemmen!

Het had volstaan om de kieswet NIET aan te passen met als enige reden zichzelf te bevoordelen, en geen enkel politicus had ooit op verschillende lijsten kunnen staan.

En nu denk jij mij ook nog te kunnen wijsmaken dat de volgende stap die de politiek plant wél dient om het de burger gemakkelijker te maken?

Om de burger, die het stemmen voor de bok zijn kloten beu is, gemakkelijker te maken hoeven ze maar hetzelfde te doen als wat ze voor de vreemdelingen deden: Stemrécht invoeren en de opkomstdwang afschaffen!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als we nu eens Vanhecke premier en Maingain vice premier maken.

Dan is iedereen tevreden.

Is het zo erg met je gesteld dat je niets zinnigers te zeggen hebt?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Gewoon toch prachtig van die man. Frankrijk is tenminste een land met een identiteit, een fier volk met een prachtig land iets anders dan de Belgische schijnconstructie waar geen enkel serieus mens zich kan achter scharen. Ik denk zelf dat Vlaanderen beter zou af zijn om samen met Wallonië een onderdeel van Frankrijk te vormen. Qua cultuur en mentaliteit zou dat perfect bij elkaar passen, als voorwaarde dat het Nederlands een erkende taal wordt, een beetje zoals de Duitstaligen in de regio Eupen.

Gek.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Gek.

Eerder sinister.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als we nu eens Vanhecke premier en Maingain vice premier maken.

Dan is iedereen tevreden.

Dit is nu de post waarop ik zat te wachten. Prachtig beargumenteerd, compleet terzake en waanzinnige aanzet tot verdere discussie. Chapeau.

En nu is het bedtijd voor de kindjes.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Gewoon toch prachtig van die man. Frankrijk is tenminste een land met een identiteit, een fier volk met een prachtig land iets anders dan de Belgische schijnconstructie waar geen enkel serieus mens zich kan achter scharen. Ik denk zelf dat Vlaanderen beter zou af zijn om samen met Wallonië een onderdeel van Frankrijk te vormen. Qua cultuur en mentaliteit zou dat perfect bij elkaar passen, als voorwaarde dat het Nederlands een erkende taal wordt, een beetje zoals de Duitstaligen in de regio Eupen.

Fijn. En je geliefde Israël wordt binnenkort geannexeerd door Syrië, akkoord?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als we nu eens Vanhecke premier en Maingain vice premier maken.

Dan is iedereen tevreden.

Laat Vanhecke maar zitten waar hij zit. Maingain mag voor mij meteen premier worden.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als je het mij vraagt is dat in ijltempo aan het afnemen.

Johan VDL heeft de handdoek al in de ring geworpen. Jean-Luc DH heeft het na een week boos opgegeven, en Leterme doet ook niet echt veel moeite om goed over te komen. Letermes nota van vandaag is zo minimalistisch dat het lijkt alsof hij niet echt wil lukken.



Vlaanderen is helemaal niet de referentie, dat is alleen in jouw ogen zo.

Alleen heeft Vlaanderen geen behoefte meer aan een Belgische regering. Het zijn de Walen die die willen. Het lijkt me dan ook logisch dat de Walen die dan maar op de been brengen.

In ijltempo ?
JVDL heeft zijn broek gescheurd, dus is het normaal dat hij een stap opzij zet.
JLDH was het beu om de kastanjes uit het vuur te halen voor beunhaan Leterme en zoals hij zelf zij, hij heeft wel want interessanters te doen.
Leterme dacht dat hij de man van de providentie zou zijn. Voor de verkiezingen liep hij Wallonïe plat om te weten hoe de zaken aan te pakken. Nu afkomen met het argument dat hij er niet veel moeite voor doet is gewoon een rad voor je eigen ogen draaien.

Vlaanderen heeft geen behoefte aan een Belgische regering
Dit is te onnozel om op te antwoorden.

Nog iets, uwe premier in spe heeft zich al een flinke internationale reputatie opgebouwd sinds verleden Zaterdag:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6911509.stm

Vanaf nu is het Yves Lemarseillais