Het communautaire luik(je) van Letermes formatienota. - Pagina 2

N-VA'er · 24 juli 2007, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dunno

Magertjes. Kheb Bart De Wever er de laatste dagen wel een paar keer over horen hameren dat hij niet zou deelnemen als...
We zullen zien wat het uiteindelijk akkoord zal inhouden, indien niet voldoende, neem u verantwoordelijkheid Bart. Ik steun u.

Inderdaad, ik verwacht dat De Wever zijn verantwoordelijkheid neemt. En dat impliceert dat hij zijn partij niet in de regering probeert te loodsen, indien geen behoorlijke staatshervorming uit de brand kan worden gesleept.

Eigenlijk bevindt de N-VA zich trouwens in een luxe-positie: als er onvoldoende garanties zijn voor een betekenisvolle staatshervorming, kan de partij met gerust gemoed voor de oppositie kiezen. Sinds 10 juni beschikt men immers zowel op Vlaams als op federaal niveau over een mooie fractie, waarmee degelijk parlementair werk kan geleverd worden, zeker in de oppositie tegen een federale regering die de broodnodige staatshervormingen nogmaals voor 4 jaar in de koelkast zou willen stoppen. CD&V zit wat dat betreft veel ongemakkelijker: als traditionele beleidspartij staan de christendemocraten te springen om ook federaal weer aan de macht te raken én de premier te kunnen leveren. Zonder de stemmen van de federale N-VA-verkozenen kan men dat laatste alvast op de buik schrijven. En indien CD&V (zonder N-VA) zou terugvallen op 23 of 24 kamerleden (t.o.v. de 30 verkozenen waarover men beschikt bij het instandhouden van het kartel), zouden de paarse partijen wel eens op het idee kunnen komen om hun coalitie van de voorbije 8 jaar alsnog gewoon verder te zetten, desnoods zonder meerderheid aan Vlaamse kant. Herman De Croo heeft al voor de verkiezingen laten weten, dat men daar bij de VLD alvast weinig graten in zou zien...

Kortaf · 24 juli 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er

En indien CD&V (zonder N-VA) zou terugvallen op 23 of 24 kamerleden (t.o.v. de 30 verkozenen waarover men beschikt bij het instandhouden van het kartel), zouden de paarse partijen wel eens op het idee kunnen komen om hun coalitie van de voorbije 8 jaar alsnog gewoon verder te zetten, desnoods zonder meerderheid aan Vlaamse kant. Herman De Croo heeft al voor de verkiezingen laten weten, dat men daar bij de VLD alvast weinig graten in zou zien...

Het beste dat ons in de huidige omstandigheden kan overkomen lijkt me zo'n Belgische regering zonder meerderheid in Vlaanderen, met Didier Reynders als premier en Olivier Maingain als minister van binnenlandse zaken. En géén staatshervorming.

Diego Raga · 24 juli 2007, 14:25

Wie Leterme in het verleden iewat volgde, weet dat een beetje schoothond die hoog en droog bij de voederbak zit, niet zomaar slag om stoot transformeert in een waakzame bullterrier.

Citaat:

Als Leterme inzake staatshervorming de lat inderdaad zo ontstellend laag zou willen leggen, kan ik me niet voorstellen hoe de N-VA op basis daarvan regeringsdeelname zelfs maar zou kunnen overwegen.

Niet verwonderlijk, zoals ik reeds vermoedde eind april...

Citaat:

door Diego Raga
Yves stapt bij een eventueel belgisch premierschap, dan ook regelrecht in de pas van de tri-colore voetsporen van zijn illustere voorgangers Leo, Wilfried en Jean-luc om weerom het Vlaamse volksverraad en de financiele uitzuiging te bestendigen, in ruil voor een rijkgevuld bord met linzensoep.

Enfin, een volk heeft idd meestal de politici die het verdiend, maar hoe 't men ook draait of keert, blijkbaar alleen het Vlaamse volk blijft hiervan werkelijk verstoken.

Spijtig voor NVA en alle goedmenenden, maar ik vermoed dan ook dat deze post, binnen drie maanden nog even geldig is als vandaag.

Anna List · 24 juli 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wie Leterme in het verleden iewat volgde, weet dat een beetje schoothond die hoog en droog bij de voederbak zit, niet zomaar slag om stoot transformeert in een waakzame bullterrier.
Niet verwonderlijk, zoals ik reeds vermoedde eind april...

Spijtig voor NVA en alle goedmenenden, maar ik vermoed dan ook dat deze post, binnen drie maanden nog even geldig is als vandaag.

ben eens benieuwd hoe Dewever en Bourgeois op dat moment hun bijdrage aan de redding van de CVP ... en de facto dus van België gaan uitleggen ...

ik hoop dat Leterme mij verrast, maar ik vrees idd ook dat zoals steeds, als het erop aankomt ... de CD&V 'pro-belgica' zal kiezen ...

100% VLAMING · 24 juli 2007, 14:47

Stel N-VA stapt uit het kartel, dan mag je 1 ding niet uit het oog verliezen. Er is nog altijd een gemeenschappelijke fractie in Kamer en Senaat, daar het niet anders mag volgens het reglement.

Ge kunt u wel inbeelden in welke mate het getreiter en het tegen werken van de CD&V'ers, de werking van de N-VA'ers kan benadelen...

Kortaf · 24 juli 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Ge kunt u wel inbeelden in welke mate het getreiter en het tegen werken van de CD&V'ers, de werking van de N-VA'ers kan benadelen...

Ze gaan de stemknopjes van de NVA-ers dichtplakken met colletout?

100% VLAMING · 24 juli 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ze gaan de stemknopjes van de NVA-ers dichtplakken met colletout?

Spreektijd en dergelijke...

AVV · 24 juli 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Stel N-VA stapt uit het kartel, dan mag je 1 ding niet uit het oog verliezen. Er is nog altijd een gemeenschappelijke fractie in Kamer en Senaat, daar het niet anders mag volgens het reglement.

Ge kunt u wel inbeelden in welke mate het getreiter en het tegen werken van de CD&V'ers, de werking van de N-VA'ers kan benadelen...

Geloof jij nog in sprookjes?

Het staat als een paal boven water dat de tjeven, met knikkende en huppelende nva'ers NU REEDS VOOR DE FEDERALE MACHT HEBBEN GKOZEN

De Vlaming zal opnieuw het gelag betalen

Historicus De Wever heeft zijn geschiedenis als verrader van

AVV · 24 juli 2007, 16:27

de Vlaamse staat bijna beeindigd
Nog even wachten.....

HAMC · 24 juli 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het beste dat ons in de huidige omstandigheden kan overkomen lijkt me zo'n Belgische regering zonder meerderheid in Vlaanderen, met Didier Reynders als premier en Olivier Maingain als minister van binnenlandse zaken. En géén staatshervorming.

Ja, dat denk ik ook. Zodat we bij de volgende verkiezingen ongeveer 51% halen met het kartel NVA/VB/LDD.

Ferre · 25 juli 2007, 03:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, dat denk ik ook. Zodat we bij de volgende verkiezingen ongeveer 51% halen met het kartel NVA/VB/LDD.

Er komt geen kartel, ze kunnen niet door dezelfde deur.

Al die kritiek op Leterme. Zo prematuur. Vuur je pijlen maar af op de zelf verklaarde Vlaams nationalisten die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en zich zo maar blijven fragmenteren.

Hebben jullie de reacties van de Franstalige groenen en socialisten niet gelezen?

"Formatienota is een bedraiging voor de Franstaligen"
"Op elke pagina, op elke lijn en zelfs tussen de lijnen zijn er bedreigingen te vinden voor de Franstaligen en voor de federale staat"

Leterme heeft nooit beweerd dat ie België ging ontmantelen, maar wel dat ie meer hefbomen voor Vlaanderen wil en BHV gesplitst wil. Wait and see.

Knuppel · 25 juli 2007, 08:26

Citaat:

"Op elke pagina, op elke lijn en zelfs tussen de lijnen zijn er bedreigingen te vinden voor de Franstaligen en voor de federale staat"

Reden temeer om Belgique wél te ontmantelen.

Knuppel · 25 juli 2007, 08:39

Citaat:

Er komt geen kartel, ze kunnen niet door dezelfde deur.

Allicht niet. Het is dan ook een Belgische deur en die wil Leterme nog altijd niet achter zich dichttrekken.

Nochtans schreef een fervente CD&V-er dit nog geen week geleden. En het haalde de media nog ook!

Citaat:

'Ik heb ook al wel déj�*-vugevoelens gehad', maar ik zie ook grote verschillen tussen de huidige crisis en de voorgaande. In de jaren zestig en zeventig waren wij met De Standaard, en dan vooral Manu Ruys, op zoek naar CVP'ers met een Vlaamse reflex. Ik denk dat we op honderd kamerleden en senatoren er een twintigtal vonden die de Vlaamse zaak genegen waren. De anderen waren unitaristen. Nu is het juist omgekeerd. Je moet al bij de zeer oude garde gaan zoeken - de ministers van staat en zo - om nog christendemocraten met een staatsbehoudende reflex te vinden. CD&V is een partij geworden die geen opofferingen of gezichtsverlies meer over heeft voor België.'

'Herman Van Rompuy heeft ooit gezegd dat alle formatiepogingen van de jongste twintig jaar begeleid worden door “de karavaan van twaalf,, een groep van mensen uit Vlaanderen en Wallonië die de boel wilden samenhouden. Hun voornaamste betrachting was om een regering te vormen. Ik zie die karavaan nu niet meer in Vlaanderen. Iemand als Guy Verhofstadt (Open VLD) heeft zich daar nog voor ingezet, bij CD&V zie ik niemand. Eric Van Rompuy heeft na de dioxinecrisis in 1999, toen de partij zich afvroeg of ze nog een bestaansreden had, als eerste gezegd dat de CVP kapot is gegaan aan het samenhouden van België en dat voortaan Vlaanderen het objectief moest zijn. Dat maakt het nu buitengewoon moeilijk om een federale regering te vormen. CD&V heeft niets meer over voor het feit België. Daar zit de kern van de moeilijkheden waar Yves Leterme nu mee kampt.'

Anna List · 25 juli 2007, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Allicht niet. Het is dan ook een Belgische deur en die wil Leterme nog altijd niet achter zich dichttrekken.

Nochtans schreef een fervente CD&V-er dit nog geen week geleden. En het haalde de media nog ook!

Citaat:

'Ik heb ook al wel déj�*-vugevoelens gehad', maar ik zie ook grote verschillen tussen de huidige crisis en de voorgaande. In de jaren zestig en zeventig waren wij met De Standaard, en dan vooral Manu Ruys, op zoek naar CVP'ers met een Vlaamse reflex. Ik denk dat we op honderd kamerleden en senatoren er een twintigtal vonden die de Vlaamse zaak genegen waren. De anderen waren unitaristen. Nu is het juist omgekeerd. Je moet al bij de zeer oude garde gaan zoeken - de ministers van staat en zo - om nog christendemocraten met een staatsbehoudende reflex te vinden. CD&V is een partij geworden die geen opofferingen of gezichtsverlies meer over heeft voor België.'

'Herman Van Rompuy heeft ooit gezegd dat alle formatiepogingen van de jongste twintig jaar begeleid worden door “de karavaan van twaalf,, een groep van mensen uit Vlaanderen en Wallonië die de boel wilden samenhouden. Hun voornaamste betrachting was om een regering te vormen. Ik zie die karavaan nu niet meer in Vlaanderen. Iemand als Guy Verhofstadt (Open VLD) heeft zich daar nog voor ingezet, bij CD&V zie ik niemand. Eric Van Rompuy heeft na de dioxinecrisis in 1999, toen de partij zich afvroeg of ze nog een bestaansreden had, als eerste gezegd dat de CVP kapot is gegaan aan het samenhouden van België en dat voortaan Vlaanderen het objectief moest zijn. Dat maakt het nu buitengewoon moeilijk om een federale regering te vormen. CD&V heeft niets meer over voor het feit België. Daar zit de kern van de moeilijkheden waar Yves Leterme nu mee kampt.'

van wie is dit citaat eigenlijk ? ...

ik heb daar maar één ding op te zeggen ... dat kan namelijk allemaal wel zijn, maar de eerste keer dat de CD&V dan ook consequent de Vlaamse kaart trekt ... moet nog komen ... eerst zien en dan geloven dus ... maar totnutoe koos, als het echt puntje bij paaltje kwam, de CD&V nog steeds voor België (met Leterme (en zijn unitaire opvolgers) in het Vlaams Parlement, ziet het er zeker niet beter uit)

maar soit, nog enkele weken het voordeel van de twijfel zeker ?! (eerst de VLD aan zich binden dmv verlaging vennootschapsbelasting, zou ik denken, daarna gezamenlijk(Vlaams) de communautaire lijn verdedigen ?)

Knuppel · 25 juli 2007, 08:45

Als op 100 kamerleden en senatoren van de CD&V nog slechts 20 staatsbehoudende unitaristen te vinden zijn, dan begrijp ik de houding van de Franstaligen die de Vlaamse miljarden niet willen kwijtgeraken.

Dat van die deur waar CD&V/N-VA, VB en LDD niet zouden doorkunnen begrijp ik dan veel minder.
Hebben die 20 ouwe zakken dan zoveel méér macht dan de 4x meer anderen?

Knuppel · 25 juli 2007, 08:49

En nog iets.

Waarom laat Leterme niet gewoon het parlement zijn werk doen? Meer is er toch niet nodig om de ongrondwettige kieskring BHV te splitsen?

Knuppel · 25 juli 2007, 08:54

van wie is dit citaat eigenlijk ? ...

Hugo De Ridder

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...Hugo+De+Ridder

Anna List · 25 juli 2007, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

van wie is dit citaat eigenlijk ? ...

Hugo De Ridder

tja De Ridder ... ik vrees dat hij er net iets te lang uit is ... dat was trouwens ook te lezen in recenties over zijn laatste boek : 'iets te lang uit het spectrum om nog nieuwe dingen te kunnen schrijven' ... soit, ik hoop dat ik mis ben hé ...

Knuppel · 25 juli 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tja De Ridder ... ik vrees dat hij er net iets te lang uit is ... dat was trouwens ook te lezen in recenties over zijn laatste boek : 'iets te lang uit het spectrum om nog nieuwe dingen te kunnen schrijven' ... soit, ik hoop dat ik mis ben hé ...

Volgens mij lijkt het nochtans spikslinternieuw te zijn wat hij op 20 juli l.l. zei.

Knuppel · 25 juli 2007, 08:58

Terloops.

Alleen al het feit dat zoiets De Standaard haalt is veelzeggend.
Zag jij dat vijf jaar geleden gebeuren?

24 juli 2007, 14:47	#25
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Stel N-VA stapt uit het kartel, dan mag je 1 ding niet uit het oog verliezen. Er is nog altijd een gemeenschappelijke fractie in Kamer en Senaat, daar het niet anders mag volgens het reglement. Ge kunt u wel inbeelden in welke mate het getreiter en het tegen werken van de CD&V'ers, de werking van de N-VA'ers kan benadelen... __________________ Racism is a weapon of mass destruction

24 juli 2007, 16:27	#29
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	de Vlaamse staat bijna beeindigd Nog even wachten..... __________________

25 juli 2007, 08:45	#35
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als op 100 kamerleden en senatoren van de CD&V nog slechts 20 staatsbehoudende unitaristen te vinden zijn, dan begrijp ik de houding van de Franstaligen die de Vlaamse miljarden niet willen kwijtgeraken. Dat van die deur waar CD&V/N-VA, VB en LDD niet zouden doorkunnen begrijp ik dan veel minder. Hebben die 20 ouwe zakken dan zoveel méér macht dan de 4x meer anderen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 25 juli 2007 om 08:47.

25 juli 2007, 08:49	#36
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	En nog iets. Waarom laat Leterme niet gewoon het parlement zijn werk doen? Meer is er toch niet nodig om de ongrondwettige kieskring BHV te splitsen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 25 juli 2007 om 08:49.

25 juli 2007, 08:54	#37
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	van wie is dit citaat eigenlijk ? ... Hugo De Ridder http://www.standaard.be/Artikel/Deta...Hugo+De+Ridder __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 25 juli 2007 om 08:56.

25 juli 2007, 08:58	#40
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Terloops. Alleen al het feit dat zoiets De Standaard haalt is veelzeggend. Zag jij dat vijf jaar geleden gebeuren? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.