Aan degene... - Pagina 3

Pietje · 25 juli 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Zo is dat, maar je moet op de autostrade es kijken hoeveel middenvaksrijders er zijn.

Idd, vooral tijdens de weekends. (men spreekt van zondagsrijders, maar ik noem ze "weekendrijders")

Jazeker · 25 juli 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Men wordt verondersteld altijd uiterst rechts te rijden, niet links te blijven plakken om mensen te kl*ten. Niemand kan mij verbieden sneller dan toegelaten te rijden, wordt ik 'gepakt' das dan mijn probleem.

Laya, weerom compleet akkoord, maar ga toch EERST maar eens een kijkje nemen op de ring rond Leuven. Daar rij je aan de kant waar je volgende afrit is en die kan links of rechts zijn. Als iedereen daar van strook verandert net voor een kruispunt dan staat het verkeer daar voor uren dicht. Best eerst kennis van zaken, dan pas oordelen.

Nogmaals, we spreken hier niet over een expresweg of snelweg.

Jazeker · 25 juli 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Zo is dat, maar je moet op de autostrade es kijken hoeveel middenvaksrijders er zijn.

Dodelijk irritant zijn die. Op de E40 waar er 4 rijvakken zijn zie je er soms op het derde baanvak tegen 90 terwijl het verkeer rechts van hen aan 120 voorbijraast.

Laya · 25 juli 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Klopt volledig. Je hebt de verkeersregels aan jouw kant hier.

Klopt van geen kanten. Door sneller te rijden dan toegelaten ben je een gevaar op de weg en is het wel degelijk ook het probleem van de medeweggebruikers.

Iemand die aan toegelaten snelheid zijn 'boel toesmijt' zoals wij dat hier zeggen omdat meneer vind dat iemand te dicht tegen de achterkant van zijn auto rijdt lijkt me veel gevaarlijker.
Ik ben geen gevaar op de weg, ik pas mijn rijgedrag aan aan de omstandigheden, ik rij de laatste jaren gemiddeld 35.000km en kan dus moeilijk onervaren genoemd worden. Er zijn gevaarlijker dingen dan wat harder rijden. Al es achter iemand gereden die aant gsmmen is of aan't tetteren met de passagier(s)?

Laya · 25 juli 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Laya, weerom compleet akkoord, maar ga toch EERST maar eens een kijkje nemen op de ring rond Leuven. Daar rij je aan de kant waar je volgende afrit is en die kan links of rechts zijn. Als iedereen daar van strook verandert net voor een kruispunt dan staat het verkeer daar voor uren dicht. Best eerst kennis van zaken, dan pas oordelen.

Nogmaals, we spreken hier niet over een expresweg of snelweg.

Jazeker ik ken de toestand daar niet dus ik ga daar ook niet over oordelen, ik heb het in dit geval over een gewone snelweg, niet op jou persoonlijk he zoeteken

Kortaf · 25 juli 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Iemand die aan toegelaten snelheid zijn 'boel toesmijt' zoals wij dat hier zeggen omdat meneer vind dat iemand te dicht tegen de achterkant van zijn auto rijdt lijkt me veel gevaarlijker.

Heel simpel: hou afstand (minstens 7 meter) en beheers uw koplampen.

Citaat:

Ik ben geen gevaar op de weg, ik pas mijn rijgedrag aan aan de omstandigheden,
...
Er zijn gevaarlijker dingen dan wat harder rijden.

Niemand is geïnteresseerd in uw persoonlijk oordelingsvermogen, of in uw allerindividueelste rijcapaciteiten. Hou u aan de verkeersregels zoals iedereen.

Laya · 25 juli 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Niemand is geïnteresseerd in uw persoonlijk oordelingsvermogen, of in uw allerindividueelste rijcapaciteiten. Hou u aan de verkeersregels zoals iedereen.

Dat de links- of middenrijders dat ook doen en iedereen is content

Edina · 25 juli 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Klopt. Dat was het allereerste dat mij op de rijschool werd verteld : de hoofdregel op de baan is : "rij zo rechts mogelijk".

Behalve wanneer de staat van de weg dat niet toelaat

En er bestaat ook nog zoiets als "lang inhalen".

van Maerlant · 25 juli 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

ik heb hun hetze tegen notaris x ook nooit vergeven.

Dat was gewoon een schande. Voor mijn tijd, maar ik heb er indertijd genoeg over gelezen.

evilbu · 25 juli 2007, 17:40

Ging ik net mijn Humo kopen, blijkt dat de helft van de plaatjes in het televisieprogramma wazig zijn!

Kim · 25 juli 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Een beetje verder trouwens nog een tof stukje, afrit Wilrijk, komt er met 140 aan en achter een lichte bocht en wat boompjes plots verkeerslichten.

Enorm tof... Ik had dat dus niet op tijd gezien toen ik daar de eerste keer de afrit nam met de wagen.

lombas · 25 juli 2007, 17:52

Jeroom heeft zelfs speciaal in Uitlaat een cartoon voor me getekend, voor wie die affaire nog kent.

evilbu · 25 juli 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jeroom heeft zelfs speciaal in Uitlaat een cartoon voor me getekend, voor wie die affaire nog kent.

?

lombas · 25 juli 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

?

Iets voor jouw tijd, denk ik.

Den Ardennees · 25 juli 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Enorm tof... Ik had dat dus niet op tijd gezien toen ik daar de eerste keer de afrit nam met de wagen.

en wat was het gevolg??

??

Kim · 25 juli 2007, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

en wat was het gevolg????

Gelukkig niets... Het was redelijk laat (3u 's ochtends denk ik). Maar ik besefte maar al te goed hoeveel chance ik had...

Fille van de Foor · 25 juli 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Met dat geld kan ik een goed stukje lektuur kopen voor minder geld.

Blijkbaar was er nog genoeg over voor een paar pintjes.

Percalion · 25 juli 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jeroom heeft zelfs speciaal in Uitlaat een cartoon voor me getekend, voor wie die affaire nog kent.

Die ene met Hugo Coveliers en die griezel-attractie voor zijn deur?

Percalion · 25 juli 2007, 18:40

Zeg gaby's, wat in godsnaam is de notaris x - affaire?

Jazeker · 25 juli 2007, 19:18

Citaat:

Het jammerlijkste voorbeeld daarvan is de verslaggeving - nou ja - omtrent de zaak Notaris X, door Humo en De Morgen valselijk beschuldigd van incest met zijn zoontjes Wim en Jan. Een uit de hand gelopen, pijnlijk en half echtscheidingsdossier dat nooit de media had mogen halen. Maar, toen het kwaad toch was geschied, net niet is ontaard in een lynchpartij op de trappen van het Antwerpse justitiepaleis. Dat Notaris X zich ter rechterzijde bevindt, warm bij kas zit en zich om zijn Vlaams-nationalistische stamboom niet schaamt, was voor diens tegenstanders de gedroomde munitie om elke gerechtelijke uitspraak, onderzoeksdaad of zelfs maar bezoekregeling in twijfel te trekken. Niet op basis van feiten maar op basis van 's mans signatuur, status en politieke, rechts-conservatieve overtuigingen. De knipsels van toen nog eens doornemend luidt de conclusie quasi unisono: het gerechtelijk apparaat wemelt van politiek benoemde cryptofascisten die Notaris X wel eens even uit de wind zullen zetten.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=g115hr8h

Resultaat nr. 1 in google

25 juli 2007, 17:40	#50
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Ging ik net mijn Humo kopen, blijkt dat de helft van de plaatjes in het televisieprogramma wazig zijn! __________________ Steun Oranje-Blauw!

25 juli 2007, 17:52	#52
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Jeroom heeft zelfs speciaal in Uitlaat een cartoon voor me getekend, voor wie die affaire nog kent. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

25 juli 2007, 18:40	#59
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Zeg gaby's, wat in godsnaam is de notaris x - affaire? __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.