Blood&honour vlaanderen roept op tot acties tegen homo's: 'heilige plicht' - Pagina 40

MaGNiFiCaT · 27 juli 2007, 23:27

Ccalbergg, voel je toch niet zo aangevallen en neem niet alles zo persoonlijk op. En begin niet altijd zo te vitten over pietluttigheden. En vooral, haal jezelf niet zo naar beneden.

De reactie's van de mensen hier zijn normaal, maar van jou daarentegen...
U zult u beter maar een ondoordringbare olifantenhuid kweken.

Jeronimo · 27 juli 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik ben de Vlaamse onafhankelijkheid genegen.

Wablief! Raakvlakken met het Belang?
Op de brandstapel! Onder de guillotine! In de gaskamer!

carlgustaaf · 27 juli 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

u hebt gelijk...ik heb schrijffouten gemaakt, en dan ,...... ik ben niet boos hoor,
een vb-er kan me niet boos krijgen, enkel medeleven roept u op in mij
a propos, heb ik al eens uw avator fout geschreven, u wel , met opzet of desinteresse..... en weer sorry voor de schrijffouten.
het rare is dat u met al uw verstand nog nooit de minste kritiek heb horen/zien geven op uw rechtse vrienden...... die zullen natuurlijk wel allemaal zeeeeer slim zijn en begiftigd met een opperste redenaarskunst

uw nederige dienaar

zonder woorden...

carlgustaaf · 27 juli 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

zou een mooie topic zijn op deze forum " zijn enkel slimme mensen geloofwaardig(er) "

ge moogt zo een topic, of een andere, starten...Verras de mensen eens

Raf · 28 juli 2007, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik beperkt uw vrijheid niet door u te wijzen op uw miserabele beheersing van de Nederlandse taal.

Tja...

van Maerlant · 28 juli 2007, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tja...

Niet slim genoeg om typfouten van taalfouten te onderscheiden, Rafke? Of is dit een zoveelste zielige poging om mijn vraag naar argumentatie te ontwijken? Of misschien is deze idiote commentaar van jou afkomstig van de frustraties omdat ik niet op je PB-provocatie reageer?

Raf · 28 juli 2007, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Niet slim genoeg om typfouten van taalfouten te onderscheiden, Rafke? Of is dit een zoveelste zielige poging om mijn vraag naar argumentatie te ontwijken? Of misschien is deze idiote commentaar van jou afkomstig van de frustraties omdat ik niet op je PB-provocatie reageer?

Er is er hier maar eentje die héél erg gefrustreerd overkomt, beste Jacob, en dat ben jij. Die frustratie vloeit wellicht voort uit je mislukte provocatiespelletje van gisterenavond, waarbij de moderatie niet reageerde zoals jij het graag gewild had. Wat jammer nou toch alweer voor je...

ccalbergg · 28 juli 2007, 09:36

iemand die liberaal is en toch tegen het recht op abortus is , is geen echte liberaal.
Met welk recht kan u beslissen dat een vrouw tegen haar wil een kind moet baren.
een ongeboren kind is een individu zegt u , dus je bent tegen abortus.
maar je bent wel gewonnen voor euthanasie , is deze persoon dan geen individu ?
u bent even extreem rechts als andere blokkers/belangers, maar u verstopt zich achter een blauw schaamlapje en achter uw kritiek op schrijfwijze.
ik ben ook voor vlaamse zelfstandigheid , maar ik geef dat op sinds het belang onze vlaamse symbolen misbruikt.
ik gebruik de termen links en rechts omdat vele belangers die gebruiken , zo kunnen ze iedereen die wat kritiek op hen heeft diaboliseren.
of sommigen doen dat via de verpakking , van maerlant , in plaats van de inhoud.veel van uw kritiek is toch ook niet gefundeerd .

ccalbergg · 28 juli 2007, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ge moogt zo een topic, of een andere, starten...Verras de mensen eens

ik ben te nederig

van Maerlant · 28 juli 2007, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er is er hier maar eentje die héél erg gefrustreerd overkomt, beste Jacob, en dat ben jij.

Frustratie? Nee, integendeel. Ik ben héél tevreden dat jij plat op je bek gaat telkens wanneer ik je om argumentatie vraag.

Citaat:

Die frustratie vloeit wellicht voort uit je mislukte provocatiespelletje van gisterenavond, waarbij de moderatie niet reageerde zoals jij het graag gewild had.

Ik heb jouw post niet aangegeven bij de mods, Rafke. Zo zielig ben ik niet.

Citaat:

Wat jammer nou toch alweer voor je...

Wat jij dacht, klopt dus niet. En wéér gaat Raf tegen de grond

Raf · 28 juli 2007, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

u bent even extreem rechts als andere blokkers/belangers, maar u verstopt zich achter een blauw schaamlapje en achter uw kritiek op schrijfwijze.

Recht in de roos!

van Maerlant · 28 juli 2007, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

iemand die liberaal is en toch tegen het recht op abortus is , is geen echte liberaal.
Met welk recht kan u beslissen dat een vrouw tegen haar wil een kind moet baren.

Met welk recht kan u beslissen dat een individu tegen zijn wil vermoord wordt?

Citaat:

een ongeboren kind is een individu zegt u , dus je bent tegen abortus.
maar je bent wel gewonnen voor euthanasie , is deze persoon dan geen individu ?

Euthanasie is iets wat je voor jezelf beslist. Ziet u echt dat verschil niet?

Citaat:

u bent even extreem rechts als andere blokkers/belangers, maar u verstopt zich achter een blauw schaamlapje en

Graag wat bewijzen daarvoor.

Citaat:

achter uw kritiek op schrijfwijze.

Lees eens wat posts van uw vriendje Raf

Citaat:

ik ben ook voor vlaamse zelfstandigheid , maar ik geef dat op sinds het belang onze vlaamse symbolen misbruikt.

Hoe idioot is dat niet? Omdat iemand waarmee u niet geheel akkoord bent een deel van uw ideologie deelt, verwerpt u uw overtuiging?

Citaat:

ik gebruik de termen links en rechts omdat vele belangers die gebruiken , zo kunnen ze iedereen die wat kritiek op hen heeft diaboliseren.

Uhu...

Citaat:

of sommigen doen dat via de verpakking , van maerlant , in plaats van de inhoud.veel van uw kritiek is toch ook niet gefundeerd .

Euh, lees ons gesprekje nog eens opnieuw. U deelt ons uw mening mee, maar argumenteren doet u niet. Ik wel.

van Maerlant · 28 juli 2007, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Recht in de roos!

U bent even extreem als vlaams belangers, maar u verstopt zich achter een belgicistisch en holebi schaamlapje.

Ziezo, ongefundeerde nonsens brabbelen kan iedereen.

Recht in de roos?

Raf · 28 juli 2007, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik heb jouw post niet aangegeven bij de mods, Rafke. Zo zielig ben ik niet.

Toch wel. Om 21.39 uur gisterenavond om precies te zijn. En je hebt vervolgens nog eens extra uiting aan je frustratie gegeven in deze post: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=108

van Maerlant · 28 juli 2007, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toch wel. Om 21.39 uur gisterenavond om precies te zijn. En je hebt vervolgens nog eens extra uiting aan je frustratie gegeven in deze post: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=108

Toch niet. Ik geef toe dat het reportvensterjes open stond, en ik had zelfs al een tekstje gemaakt, maar ik heb het uiteindelijk niet verstuurd. Bewijs het tegendeel eens, Raf.
................ach ja, even vergeten, bewijzen aanhalen, dat kan Raf niet

Diatonos heeft jouw post (en mijn vriendelijke antwoord erop) verwijderd, en dit waarschijnlijk op jouw aanvraag. Doe niet zo hypocriet.

Raf · 28 juli 2007, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Toch niet. Ik geef toe dat het reportvensterjes open stond, en ik had zelfs al een tekstje gemaakt, maar ik heb het uiteindelijk niet verstuurd. Bewijs het tegendeel eens, Raf.
................ach ja, even vergeten, bewijzen aanhalen, dat kan Raf niet

Jawel hoor. Ik doe het gewoon op z'n Van Maerlants. Kijk maar: "dat is het gevoel dat ik daar bij heb en dat is het enige wat telt".

van Maerlant · 28 juli 2007, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jawel hoor. Ik doe het gewoon op z'n Van Maerlants. Kijk maar: "dat is het gevoel dat ik daar bij heb en dat is het enige wat telt".

Tja, je trekt dat wéér eens uit de context. Laat me eventjes deze post aanhalen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het grappige is dat jij blijkbaar niet slim genoeg bent om het onderscheid te kunnen maken tussen deze twee situaties. Mijn 'bewijsvoering' was niet bedoeld voor de situatie waarin jij ze gebruikt. Kijk, laat het me eenvoudig uitleggen, zodat je het deze keer wél kunt begrijpen. Klaar? Hier ga ik dan.

Stel je voor dat er een organisatie wordt opgericht met de welluidende naam 'New International Geographic Entity of Romania' (goed, misschien niet catchy, maar het is maar een voorbeeld). Afgekort wordt dit dus 'N.I.G.E.R'. Hoewel het hier maar met één 'G' staat, zullen vele mensen zich ergeren of beledigd voelen, omdat het overduidelijk doet denken aan het racistische scheldwoord 'nigger'. Het is echter helemaal niet zo bedoeld door de oprichters ervan. Maar wat telt is hoe het overkomt bij het grootste deel van de bevolking.

De Eurospelen zijn niet bedoeld om over te komen als apartheid, maar helaas vatten veel mensen het zo op.
Zo, begrijp je het dankzij deze eenvoudige vergelijking een beetje?

En nog steeds heb je daar niet op gereageerd.

Maar ja, de vergelijking is overduidelijk wat te moeilijk voor jou.

van Maerlant · 28 juli 2007, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant
En nu graag je argumenten aanhalen. Je mag uiteraard nog steeds je fout (of je onbegrip) toegeven.

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant
En wanneer ga je de argumenten aanhalen waar ik om gevraagd heb?

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant
Antwoord inhoudelijk. Voor de zoveelste keer tracht je weer eens op een belachelijke manier van onderwerp te veranderen. Lees mijn vergelijking en reageer erop. Of je kan ervoor kiezen toe te geven dat je weer eens volledig fout zat. De keuze is aan jou.

Raf · 28 juli 2007, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Diatonos heeft jouw post (en mijn vriendelijke antwoord erop) verwijderd, en dit waarschijnlijk op jouw aanvraag.

Bewijs d�*t eens, Jacob. Jij bent degene die gisterenavond om 21.39 uur een bericht rapporteerde, niet ik. Dat de moderatie niet reageerde zoals jij gehoopt had, kan ik ook niet helpen.

van Maerlant · 28 juli 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bewijs d�*t eens, Jacob. Jij bent degene die gisterenavond om 21.39 uur een bericht rapporteerde, niet ik. Dat de moderatie niet reageerde zoals jij gehoopt had, kan ik ook niet helpen.

Ik moet dat niet bewijzen, ventje

Ik weet van mezelf dat ik me toen niet verlaagd heb tot jouw niveau, en voor mij is dat genoeg. Antwoord nu liever eens op de vraag die ik je al dagenlang stel. Of lukt het niet helemaal?

Het is schuld die moet bewezen worden, geen onschuld. Maar ja, democratische begrippen zijn overrated volgens u.

27 juli 2007, 23:27	#781
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Ccalbergg, voel je toch niet zo aangevallen en neem niet alles zo persoonlijk op. En begin niet altijd zo te vitten over pietluttigheden. En vooral, haal jezelf niet zo naar beneden. De reactie's van de mensen hier zijn normaal, maar van jou daarentegen... U zult u beter maar een ondoordringbare olifantenhuid kweken.

28 juli 2007, 09:36	#788
ccalbergg Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 20 juni 2007 Locatie: gent Berichten: 803	iemand die liberaal is en toch tegen het recht op abortus is , is geen echte liberaal. Met welk recht kan u beslissen dat een vrouw tegen haar wil een kind moet baren. een ongeboren kind is een individu zegt u , dus je bent tegen abortus. maar je bent wel gewonnen voor euthanasie , is deze persoon dan geen individu ? u bent even extreem rechts als andere blokkers/belangers, maar u verstopt zich achter een blauw schaamlapje en achter uw kritiek op schrijfwijze. ik ben ook voor vlaamse zelfstandigheid , maar ik geef dat op sinds het belang onze vlaamse symbolen misbruikt. ik gebruik de termen links en rechts omdat vele belangers die gebruiken , zo kunnen ze iedereen die wat kritiek op hen heeft diaboliseren. of sommigen doen dat via de verpakking , van maerlant , in plaats van de inhoud.veel van uw kritiek is toch ook niet gefundeerd .