En momenteel wordt het vliegtuig getankt waarme de Ecuadoriaans moeder en haar dochte - Pagina 11

Anna List · 31 juli 2007, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de politici die oproepen tot illegaliteit zouden ze hun verkiesbaarheid moeten afnemen

't zou rap gedaan zijn.

rechters laten verkiezen nondedju.

Den Ardennees · 31 juli 2007, 09:10

altijd hetzelfde liedje, wij zijn een bende gore egoïsten. Dat dit landje jaarlijks al duizenden immigranten binnenlaat doet blijkbaar niets terzake. Er moet verdorie toch ergens een grens (no pun intended) getrokken worden!

ericferemans · 31 juli 2007, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

altijd hetzelfde liedje, wij zijn een bende gore egoïsten. Dat dit landje jaarlijks al duizenden immigranten binnenlaat doet blijkbaar niets terzake. Er moet verdorie toch ergens een grens (no pun intended) getrokken worden!

Het trekken van grenzen helpt niet. Men moet zijn grenzen overbodig maken door economische gelijkheid na te streven. Het Europese voorbeeld moet op wereldschaal worden ingezet willen we vermijden dat we oorlogen krijgen door grensgeschillen en economische ongelijkheid.

Zelf de fanatiekste blokkers beweren niets te hebben tegen welopgevoede, economisch zelfstandige migranten. Indien we ons best doen om de arme landen te ontwikkelen, met dezelfde inspanning waarmee we nu krampachtig en tevergeefs onze grenzen bewaken dan willen we binnen vijftien jaar naar ginds.
Het is er warmer.
Maar nu is het er armer.
En daarom willen zij naar hier.
De stroom omkeren kan, men moet echter dit niet doen met een dam maar met een internationale solidariteit zoals die in Europa ontstond na de tweede wereldoorlog: ook wij lagen plat, zaten op ons gat. Door de steun van Amerikanen en een weldoordachte INTERNATIONALE politiek zijn we nu de rijksten van de wereld. Dit kan overal.

Kortaf · 31 juli 2007, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

willen we vermijden dat we oorlogen krijgen door grensgeschillen en economische ongelijkheid.

Tiens, is die VB-paranoia voor "overspoeling" e.d. dan toch waar?

andev · 31 juli 2007, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Is het op basis van 'dwingende empathische reden' dat die 2 hier blijven?
Interessant, dat wist ik niet.

Indien zo, heb ik het oordeel van de rechtbank te respecteren.

Ik dacht deze morgen op de radio gehoord te hebben dat die rechter meende dat "om medische redenen" dat meisje niet teruggestuurd kon worden.
Die meneer heeft dus weer een prachtreden ontdekt om alle illegalen het uitzetten te beletten, want die zijn natuurlijk over hun toeren wanneer ze zien dat ze in hun opzet niet slagen...
En die "medische redenen..." zo kennen we er veel, nietwaar.
En dan was er nog die driedubbele multiculidioot die stond te roepen "dat ze o toch zo mishandeld werden door de begeleiders" Nog zoiets...

Vroeger dacht ik er anders over, maar ik heb reeds een zekere tijd geen enkel respect meer voor wat de rechtbanken hier nog uitkramen. Die verzuipen nu in het geleuter dat ze zelf op gang hebben gebracht.
Wel oppassen als je per ongeluk een paaltje of zo omver gaat rijden, dan ben je pas een crimineel voor wie men nog een plaatsje gaat vinden in de gevangenis...

Blackwidow · 31 juli 2007, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik dacht deze morgen op de radio gehoord te hebben dat die rechter meende dat "om medische redenen" dat meisje niet teruggestuurd kon worden.
Die meneer heeft dus weer een prachtreden ontdekt om alle illegalen het uitzetten te beletten, want die zijn natuurlijk over hun toeren wanneer ze zien dat ze in hun opzet niet slagen...
En die "medische redenen..." zo kennen we er veel, nietwaar.
En dan was er nog die driedubbele multiculidioot die stond te roepen "dat ze o toch zo mishandeld werden door de begeleiders" Nog zoiets...

Vroeger dacht ik er anders over, maar ik heb reeds een zekere tijd geen enkel respect meer voor wat de rechtbanken hier nog uitkramen. Die verzuipen nu in het geleuter dat ze zelf op gang hebben gebracht.
Wel oppassen als je per ongeluk een paaltje of zo omver gaat rijden, dan ben je pas een crimineel voor wie men nog een plaatsje gaat vinden in de gevangenis...

Rechter oordeelde dat het een traumatische ervaring is voor Angelica, vandaar de annulatie.... Dus die rechter is plots ook arts.... straf. Tis een prachtreden die ik ook zou moeten trachten te gebruiken. Ik kan m'n belastingen niet direct terugbetalen, het is voor mij een traumatische ervaring plots 3.000€ te moeten afdragen.....

andev · 31 juli 2007, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Absoluut open grenzen zijn in de kader van een sociaal zekerheidssysteem zoals het onze niet haalbaar.
't is het een of het ander.

Op zich mogen ze gerust blijven.
Maar dan zonder sociale zekerheid. Alle sociale zekerheid.

En dat is - zover ik weet - nog onmenselijker.

Eindelijk sla je hier eens de nagel op de kop en geef je toe dat diegenen die hier op het forum en elders in de maatschappij loppen te kafferen over wat er hier in dit land gebeurt niet zomaar allemaal domme, wrede en ongevoelige VBers zijn...

ericferemans · 31 juli 2007, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Tiens, is die VB-paranoia voor "overspoeling" e.d. dan toch waar?

Indien je de VB politiek doorzet krijg je geen overspoeling: je krijgt vroeg of laat een bezetting.
Men kan migratie niet stoppen. Men dient ze te voorkomen.
Dit kan niet door muren te bouwen, maar de reden van de migratie te onderkennen: de armoede van bepaalde landen.
Migratie stoppen is een sociaal probleem. Het heeft te maken met hulp.
Onze bekrompenheid is domheid: het VB volgt een kamikaze politiek.

Immigratie is geen gewelddadig opzet: het gebeurt uit wanhoop.
Wanhopige mensen kan je best niet bestrijden maar helpen.
Dat is niet alleen humanitair: het is uit welbegrepen eigenbelang ook noodzakelijk. Indien zij arm blijven zullen ze vroeg of laat wraak nemen, terecht. En dan is het hier definitief om zeep.
Kijk eens in de geschiedenisboekjes.
Of denk je dat er in andere streken geen nationalisten zullen opstaan MET kernwapens die "lebensraum" nodig hebben?
Denk je dat racisme tegen "witten" of "christelijken" niet mogelijk is door een zot die een uitgehongerde en (terecht) verontwaardigde bevolking bespeelt zoals Dewinter de Antwerpenaren?

born2bewild · 31 juli 2007, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

internationale solidariteit zoals die in Europa ontstond na de tweede wereldoorlog: ook wij lagen plat, zaten op ons gat. Door de steun van Amerikanen en een weldoordachte INTERNATIONALE politiek zijn we nu de rijksten van de wereld. Dit kan overal.

Nu gaan we't krijgen. Een pleidooi om alles en iedereen plat te bombarderen, en vervolgens de VS voor een toernee generale laten opdraaien

Bhairav · 31 juli 2007, 09:23

Mensen zijn graag ook "hard" tegenover mensen die niet voor hunne neus staan. Lekker afstandig en koud. Een fetisj?

Anna List · 31 juli 2007, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het trekken van grenzen helpt niet. Men moet zijn grenzen overbodig maken door economische gelijkheid na te streven. Het Europese voorbeeld moet op wereldschaal worden ingezet willen we vermijden dat we oorlogen krijgen door grensgeschillen en economische ongelijkheid.

Zelf de fanatiekste blokkers beweren niets te hebben tegen welopgevoede, economisch zelfstandige migranten. Indien we ons best doen om de arme landen te ontwikkelen, met dezelfde inspanning waarmee we nu krampachtig en tevergeefs onze grenzen bewaken dan willen we binnen vijftien jaar naar ginds.
Het is er warmer.
Maar nu is het er armer.
En daarom willen zij naar hier.
De stroom omkeren kan, men moet echter dit niet doen met een dam maar met een internationale solidariteit zoals die in Europa ontstond na de tweede wereldoorlog: ook wij lagen plat, zaten op ons gat. Door de steun van Amerikanen en een weldoordachte INTERNATIONALE politiek zijn we nu de rijksten van de wereld. Dit kan overal.

er is maar één ding dat dat kan bereiken hé ... kapitalisme en vrije markt economie voor heel Afrika !
maar je mag positief zijn Fe ... dat proces is vollop bezig !

ericferemans · 31 juli 2007, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Nu gaan we't krijgen. Een pleidooi om alles en iedereen plat te bombarderen, en vervolgens de VS voor een toernee generale laten opdraaien

ahum: was het niet rechts dat Europa in vuur een vlam zette...

Bierke · 31 juli 2007, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien je de VB politiek doorzet krijg je geen overspoeling: je krijgt vroeg of laat een bezetting.
Men kan migratie niet stoppen. Men dient ze te voorkomen.
Dit kan niet door muren te bouwen, maar de reden van de migratie te onderkennen: de armoede van bepaalde landen.
Migratie stoppen is een sociaal probleem. Het heeft te maken met hulp.
Onze bekrompenheid is domheid: het VB volgt een kamikaze politiek.

Immigratie is geen gewelddadig opzet: het gebeurt uit wanhoop.
Wanhopige mensen kan je best niet bestrijden maar helpen.
Dat is niet alleen humanitair: het is uit welbegrepen eigenbelang ook noodzakelijk. Indien zij arm blijven zullen ze vroeg of laat wraak nemen, terecht. En dan is het hier definitief om zeep.
Kijk eens in de geschiedenisboekjes.
Of denk je dat er in andere streken geen nationalisten zullen opstaan MET kernwapens die "lebensraum" nodig hebben?
Denk je dat racisme tegen "witten" of "christelijken" niet mogelijk is door een zot die een uitgehongerde en (terecht) verontwaardigde bevolking bespeelt zoals Dewinter de Antwerpenaren?

Natuurlijk er zijn de laatste 20 jaar zeker nog geen miljarden naar hulpverlening en heropbouw gegaan .. dat ontgaat u blijkbaar ?

circe · 31 juli 2007, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno

Moesten die 'vluchtelingen' (of migranten) een dikke man en zijn schele zoon met een slecht gebit zijn waren ze nu onderweg naar hun moederland! Uitspraken op basis van knuffelbaarheid zijn even immoreel als eender welke andere standaard die men zou hanteren BUITEN de wet, die voor IEDEREEN geldt en voor IEDEREEN gelijk is!
Al die zever over humaniteit vind ik erover : waarom zou het voor dat kind ineens onoverkomelijk zijn om op haar 12e te verhuizen naar haar moederland? En waarom was relocatie op haar 7e of 8e dan géén probleem? Lopen die mensen in Equador gevaar? Nee! Het gaat enkel over 'een beter leven'. Dat ze hun leven d�*�*r verbeteren of op LEGALE manier een uitweg zoeken!
PS: : ik heb niets tegen die mensen , het gaat me eerder om het principe. Laat de échte vluchtelingen blijven en stuur de goudzoekers terug. D�*t is de wet : d�*t is waar de bevolking achter staat. Dit is boerebedrog!

De soap wordt nu wel helemaal hilarisch:

Citaat:

Ecuador klaagt behandeling aan bij Belgische regering

De Ecuadoraanse regering gaat bij de Belgische autoriteiten de slechte behandeling aankaarten die de Ecuadoraanse Ana Cajamarca en haar 11-jarige dochter Angelica in België hebben gekregen. Het Ecuadoraanse ministerie van Buitenlandse Zaken zal in de komende uren een nieuwe mededeling in die zin overmaken aan ons land, zo meldt het ministerie.

Onaanvaardbaar
In de mededeling wil het Ecuadoraanse ministerie van Buitenlandse Zaken duidelijk maken dat "de slechte fysieke en psychologische behandeling van onze landgenoten onaanvaardbaar is en in strijd is met de internationale akkoorden over de bescherming van de rechten van de mens". De Ecuadoraanse regering had eind vorige week al haar ongenoegen geuit over de omstandigheden waarin de twee werden vastgehouden. (belga/hln)

Dus, mensen die hier al VIER jaar illegaal rondlopen, zonder zelfs de moeite te doen om een asielaanvraag in te dienen... die hun "moederland" zijn ontvlucht... worden nu door dat "moederland" in bescherming genomen omdat ze hier SLECHT behandeld werden?????

Moet er nog zand zijn?

(ik stel voor dat ze hun schandalige verblijf + kost + inwoon + verwarming + energierekening + waterverbruik even gaan terugvorderen bij de Ecuatoriaanse regering? ).

Den Ardennees · 31 juli 2007, 09:46

inderdaad Circe.

Het antwoord van de Belgische regering zou dit moeten zijn: "blijkbaar hebben uw onderdanen het zo slecht in uw land dat ze eruit wegvluchten".

Edina · 31 juli 2007, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's dan een illegale daad om er zelf beter van te worden hé ... gewoon crimineel dus.

Als dát crimineel is, zijn we allemaal criminelen.

Edina · 31 juli 2007, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus, mensen die hier al VIER jaar illegaal rondlopen, zonder zelfs de moeite te doen om een asielaanvraag in te dienen... die hun "moederland" zijn ontvlucht... worden nu door dat "moederland" in bescherming genomen omdat ze hier SLECHT behandeld werden?????

Volkomen terecht natuurlijk.

Citaat:

(ik stel voor dat ze hun schandalige verblijf + kost + inwoon + verwarming + energierekening + waterverbruik even gaan terugvorderen bij de Ecuatoriaanse regering? ).

Terugvorderen? Ze hebben dat gewoon zelf betaald hoor. Je weet wel door in het zwart te werken bij mensen die een goedkoop knechtje willen. Had jij zo niet eens een kuisvrouw?

Anna List · 31 juli 2007, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Als dát crimineel is, zijn we allemaal criminelen.

spreek voor uzelf.

Edina · 31 juli 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

spreek voor uzelf.

Heel overtuigend!

lantjes · 31 juli 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Terugvorderen? Ze hebben dat gewoon zelf betaald hoor. Je weet wel door in het zwart te werken bij mensen die een goedkoop knechtje willen. Had jij zo niet eens een kuisvrouw?

Dan zouden we eerder BEIDE partijen moeten vervolgen of is zwartwerk nu ook al niet meer een strafbaar feit? Nu worden ze op de koop toe nog eens beloond....

31 juli 2007, 09:23	#210
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Mensen zijn graag ook "hard" tegenover mensen die niet voor hunne neus staan. Lekker afstandig en koud. Een fetisj?