En momenteel wordt het vliegtuig getankt waarme de Ecuadoriaans moeder en haar dochte - Pagina 35

DannyS · 2 augustus 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Nieuwe Belgen die met een Belg(ische) zijn gehuwd om hun zaakjes in orde te krijgen, denk je dat er zo geen rondlopen misschien?

We worden er zelf constant door instanties van verdacht, maar voorbeelden hebben ze ons nooit gegeven, en ik ken er geen. Of toch, ik ken wel een Belg die ogenschijnlijk met een buitenlandse getrouwd was voor zijn zaakjes: Enkel de moeder werd namelijk in eerste instantie de straat gewezen. Ze was op de plechtigheid toen haar ex met haar pas meerderjarig geworden dochter huwde. Of over welke zaakjes heb je het? Je schijnt thuis te zijn in dat wereldje. Gaat dat meisje ook huwen met de vriend van haar moeder? En weet die dat ze bijt? En hoeveel kost dat? Wie betaalt wie?

fox · 2 augustus 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgens De Standaard (toch dé standaard nietwaar) hebben de artsen ter plekke op d�*t ogenblik wel niks geconstateerd bij de onwillige gemartelde uitgezette personen hoor. Maar ja, als jij me handboeien aandoet en ik probeer om me daaruit te wringen, dan kan iknatuurlijk later altijd laten zien dat ik blauwe plekken aan mijn polsen heb.

En wie gelooft er nu nog, n�* Semara Adamu dat er nog EEN (één, 1) agent is die zich omwille van een uitzetting wenst te laten veroordelen???? lamenielachen

Voila kritisch tov de "verwondingen" van die mevrouw, maar slikken wat men zegt over de "verwondingen" van de agent. Lekker hypocriet.

Stratcat · 2 augustus 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Als gewoon uit elkaar gaan in jouw vriendenkring gebruikelijk is betekent dat nog niet dat nieuwe Belgen zich daaraan aanpassen. Hun huwelijksbanden zijn doorgaans stabieler dan die van de gemiddelde autochtoon. Ik hoef mijn vrouw niet met een uitwijzing te dreigen als ze van mij zou willen scheiden. Ze blijft al jarenlang volhouden dat ze van mij meer houdt dan van gelijk welke andere Belg of een Vlaming die daarvoor moet doorgaan. Er waren tijdens haar vakantie hier anders kandidaten genoeg. Ik kan best begrijpen dat ze aandrongen: dan hadden ze tenmiste zekerheid dat het voor eeuwig was.

Blij voor jou, maar je eigen situatie extrapoleren is niet zo'n goed idee als het over politiek gaat.

Eddy B · 2 augustus 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

We worden er zelf constant door instanties van verdacht, maar voorbeelden hebben ze ons nooit gegeven, en ik ken er geen. Of toch, ik ken wel een Belg die ogenschijnlijk met een buitenlandse getrouwd was voor zijn zaakjes: Enkel de moeder werd namelijk in eerste instantie de straat gewezen. Ze was op de plechtigheid toen haar ex met haar pas meerderjarig geworden dochter huwde. Of over welke zaakjes heb je het? Je schijnt thuis te zijn in dat wereldje. Gaat dat meisje ook huwen met de vriend van haar moeder? En weet die dat ze bijt? En hoeveel kost dat? Wie betaalt wie?

Abu zjazja (of hoe dat ook geschreven wordt?) is een tekenend voorbeeld van trouwen om de nationaliteit te verwerven...

DannyS · 2 augustus 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hoeveel zijn er al niet met de kinderen gaan lopen naar hun vroeger land enz enz Niets dan miserie op een aantal uitzonderingen na.

Ja, zeg het eens hoeveel. Ik wacht. Ik ken enkel gelukkig gemengde huwelijken, hoewel ik me kan voorstellen dat het voor een zwarte nogal kan tegenvallen als ze de maat van zijn blanke piemeltje neemt.

DannyS · 2 augustus 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Abu zjazja (of hoe dat ook geschreven wordt?) is een tekenend voorbeeld van trouwen om de nationaliteit te verwerven...

Je bent niet eens zeker over zijn naam! Waar staat dan die tekening (of hoe dat ook bewezen is)?

born2bewild · 2 augustus 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De meesten van die foertzeggers maken mij echt niet bang, hoor. Zolang ze hun boetes maar betalen.

bang hoeft niet.
Maar ge kunt u wel de vraag beginnen stellen wie uw paradijs gaat blijven onderstutten.
Met geld, jaja. Talk is cheap.

Want zoals elders reeds gesteld: de mensen gaan het niet blijven pikken dat een marginale groep zichzelf op de borst klopt en/of een goed geweten koopt (aflaat) met geld uit de algemene middelen. Diegenen die er zelf een paar in huis halen kunnen alvast minder verweten worden om inconsistent te zijn.

DannyS · 2 augustus 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Blij voor jou, maar je eigen situatie extrapoleren is niet zo'n goed idee als het over politiek gaat.

Gewoon uit elkaar gaan omdat het toch maar voor de papieren was, is niet mijn eigen situatie en ik veronderstel ook niet die van de slachtoffers waar het hier over gaat. Als je iemand beschuldigd moet je tenmiste een aanwijzing hebben. Waar is die? En ga je een snel Belgische door huwelijk alsnog uitwijzen als die autochtoon vind dat ze te oud begint te worden? En moet de dochter dan mee als die nog een leger kan verslaan met haar tanden?

Eddy B · 2 augustus 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ja, zeg het eens hoeveel. Ik wacht. Ik ken enkel gelukkig gemengde huwelijken, hoewel ik me kan voorstellen dat het voor een zwarte nogal kan tegenvallen als ze de maat van zijn blanke piemeltje neemt.

Dan ken je niet veel gemengde huwelijken. Ik ken er wel verschillende die op de klippen gelopen zijn, omdat mevrouw eigenlijk een goudzoekster was, en de eerste beste gelegenheid aannam om zich van echtgenoot te ontdoen, en een rijkere te nemen...

Stratcat · 2 augustus 2007, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Als je iemand beschuldigd moet je tenmiste een aanwijzing hebben.

Ik beschuldig niemand.

DannyS · 2 augustus 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

bang hoeft niet.
Maar ge kunt u wel de vraag beginnen stellen wie uw paradijs gaat blijven onderstutten.
Met geld, jaja. Talk is cheap.

Illegalen aanwerven is strafbaar, vriendje. Of wat is uw stut precies? Illegalen kosten de gemeenschap enkel veel als die ze, ondanks veroordelingen van de rest van de wereld, wil verwijderen in plaats van ze te regulariseren en mits een beetje verstand op termijn eraan te verdienen. Aan hun verstand, jaja. En aan hun genen ook wellicht, want ik krijg de indruk dat racisme in de blanke genen zit door inteelt. Dat allerlaatste valt nog proefondervindelijk te bezien.

Eddy B · 2 augustus 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Je bent niet eens zeker over zijn naam! Waar staat dan die tekening (of hoe dat ook bewezen is)?

Ik ben héél zeker van zijn naam. Alleen niet van de schrijfwijze. Maar als je Abujahjah zelfs ni kent, tja, dan valt er ni veel te diskuteren met jou he... WAT weet je dan eigenlijk wél

Citaat:

Hij verkreeg een vluchtelingenstatus en werd in 1996 Belgisch staatsburger door het huwelijk met een Belgische vrouw, van wie hij niet veel later scheidde. Hij behaalde een graad in de politieke wetenschappen aan de Université Catholique de Louvain.

bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Dyab_Abou_Jahjah

DannyS · 2 augustus 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Dan ken je niet veel gemengde huwelijken. Ik ken er wel verschillende die op de klippen gelopen zijn, omdat mevrouw eigenlijk een goudzoekster was, en de eerste beste gelegenheid aannam om zich van echtgenoot te ontdoen, en een rijkere te nemen...

Net zoals andere rijke huwelijken? Geloof ik niks van: de vreemdeling moet veel geld in België investeren, of de overheid gaat zonder meer aannemen dat het om een schijnhuwelijk gaat, zelfs indien, zoals het geval van mijn vrouw, ze daar financieel niet zeker op vooruit gaat.

DannyS · 2 augustus 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik ben héél zeker van zijn naam. Alleen niet van de schrijfwijze. Maar als je Abujahjah zelfs ni kent, tja, dan valt er ni veel te diskuteren met jou he... WAT weet je dan eigenlijk wél

bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Dyab_Abou_Jahjah

Als ik iets weet zal ik mijn beschuldiging wel uiten, wees maar niet bang.
Een huwelijk kan de nationalisatie trouwens versnellen, maar is geen garantie. De status van vluchteling is een beter papier.

DannyS · 2 augustus 2007, 23:17

Onze Wet voorziet dus geen staatsburgerschap door het huwelijk met een Belgische vrouw. De rechtbank kan echter van menig zijn dat je dan al een begin van een band hebt met België. Dat doet ze echter niet zonder verder grondige ondervragingen naar de hele geschiedenis van famillie, vrienden en bekenden. Of je vader niet toevallig aan de verkeerde kant stond tijdens de oorlog, willen ze bijvoorbeeld weten. Niet geheel toevallig vroeg ik me dat van de ondervrager ook af.

StevenNr1 · 3 augustus 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Je moet daar niet mee lachen, Steven, jij bent ook slachtoffer, als lid van het eigen volk. (Onbewust misschien, maar slachtoffer zal je zijn, moet je zijn.)

Nu moet ik ineens aan 'In de strafkolonie' denken.

"De schuld mag nooit in twijfel getrokken worden!" wordt dan "De slachtofferrol mag nooit in twijfel getrokken worden!", leuk

Jazeker · 3 augustus 2007, 00:59

Nu krijgt de kleine angelica een eitje met wat patatjes ... een duidelijk teken van coloniasme... wat een smerige manier...

Eddy B · 3 augustus 2007, 04:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Net zoals andere rijke huwelijken? Geloof ik niks van: de vreemdeling moet veel geld in België investeren, of de overheid gaat zonder meer aannemen dat het om een schijnhuwelijk gaat, zelfs indien, zoals het geval van mijn vrouw, ze daar financieel niet zeker op vooruit gaat.

Jij hebt gewoon géén idee waarover je praat. Schijnhuwelijken of niet heeft niks met geld investeren te maken. Of dacht je dat mijn vrouw rijk is? Geld geïnvesteerd heeft?? Leer eerst je wetten, ga links en rechts eens rondsnuffelen en vragen, alvorens nonsens te posten...

Eddy B · 3 augustus 2007, 04:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Onze Wet voorziet dus geen staatsburgerschap door het huwelijk met een Belgische vrouw. De rechtbank kan echter van menig zijn dat je dan al een begin van een band hebt met België. Dat doet ze echter niet zonder verder grondige ondervragingen naar de hele geschiedenis van famillie, vrienden en bekenden. Of je vader niet toevallig aan de verkeerde kant stond tijdens de oorlog, willen ze bijvoorbeeld weten. Niet geheel toevallig vroeg ik me dat van de ondervrager ook af.

Leer je wetten. Ga je eens informeren. Je kan perfect Belg worden door te trouwen. Niet onmiddelijk, maar na enkele jaren. En HAAR kinderen, die ik erkend heb als de mijne bij aankomst en inschrijving, zijn ONMIDDELIJK belg geworden.

Bob · 3 augustus 2007, 05:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Illegalen aanwerven is strafbaar, vriendje. Of wat is uw stut precies? Illegalen kosten de gemeenschap enkel veel als die ze, ondanks veroordelingen van de rest van de wereld, wil verwijderen in plaats van ze te regulariseren en mits een beetje verstand op termijn eraan te verdienen. Aan hun verstand, jaja. En aan hun genen ook wellicht, want ik krijg de indruk dat racisme in de blanke genen zit door inteelt. Dat allerlaatste valt nog proefondervindelijk te bezien.

Evenzeer dat illegalen worden aangetrokken door racisme nog proefondervindelijk te bezien is. Blijkbaar is er in hun thuisland nog veel meer racisme.
In elk geval, en hier zijn wel cijfers van bekend. Eens een illegaal gelegaliseerd wordt ziet ge hem niet meer op de arbeidsmarkt. Zelfs zijn kinderen, kleinkinderen, ouders en andere familieleden die hij heeft laten overkomen, laten het daar dan afweten.

2 augustus 2007, 23:17	#695
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Onze Wet voorziet dus geen staatsburgerschap door het huwelijk met een Belgische vrouw. De rechtbank kan echter van menig zijn dat je dan al een begin van een band hebt met België. Dat doet ze echter niet zonder verder grondige ondervragingen naar de hele geschiedenis van famillie, vrienden en bekenden. Of je vader niet toevallig aan de verkeerde kant stond tijdens de oorlog, willen ze bijvoorbeeld weten. Niet geheel toevallig vroeg ik me dat van de ondervrager ook af.