Wat vinden jullie van het Cordon Sanitaire - Pagina 64

deryz · 3 augustus 2007, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Onzin, men sluit het VB niet uit, dat zou alleen kunnen als het VB een meerderheid in stemmen heeft en toch niet mag regeren, dat zou pas d�*n een probleem van de democratie kunnen zijn.

Ps: u ontkent dat het VB (via haar vzw's) veroordeeld werd voor het systematisch aanzetten tot racisme en democratie, wat uw goed recht is. Maar ik veronderstel dat na meer dan vier jaar procederen en gezien de kapitaalkracht van het VB dat toch de beste advocaten van het land kon inzetten, in tegenstelling tot Jan Modaal zoals ik bv, dat alle middelen werden uitgeput om het proces te winnen wat niet gelukt is. U mag mij een leugenaar noemen maar ik heb vertrouwen in de scheiding der machten.

onzin, het vb wordt wel degelijk uitgesloten door zogenaamde "democraten"

Tegendradigaard · 3 augustus 2007, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Naar huidige normen zeker wel.

O jazeker haal ik die erbij. Te weten dat vreemdelingenzaken maar zes landen als conflict- of oorlogsgebieden beschouwt, terwijl er wereldwijd minimaal 80 oorlogs- of conflicthaarden bestaan. In werkelijkheid zouden dus veel meer mensen recht hebben op asiel.

Nee, ik haal de massale emigratie van Vlaamse gelukszoekers naar Wallonië erbij omdat er nu zo minachtend over de tijdelijk economisch zwakkere positie van Wallonië en de zogezegde transferts wordt gedaan, daar waar het nog niet zo lang precies de tegenovergestelde situatie was en het Waals Gewest de opvang was voor arme Vlamingen-, toen het in het zuiden beter ging dan in het noorden.

jaja appelen en citroenen vergelijken kun je goed dus.

U zegt met andere woorden dat de vorige Belgische regeringen eigenlijk racisten zijn ?

"zogezegde tranfserts"... tja als ik dat lees dan weet ik genoeg.... Dan weet ik van waar de wind waait. U bent zo een van die mensen die er ook rotsvast van overtuigd is dat Wallonie vroeger geld transfereerde naar Vlaanderen zekers....

Raf · 3 augustus 2007, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

onzin, het vb wordt wel degelijk uitgesloten door zogenaamde "democraten"

Het Vlaams Blok wordt inderdaad uitgesloten en daar is niks ondemocratisch aan zolang het Vlaams Blok een minderheid van de kiezers achter zich heeft.

Tegendradigaard · 3 augustus 2007, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het Vlaams Blok wordt inderdaad uitgesloten en daar is niks ondemocratisch aan zolang het Vlaams Blok een minderheid van de kiezers achter zich heeft.

En dit:
De Walen worden inderdaad uitgesloten van regeringsdeelname en daar is niks ondemocratisch aan zolang de Walen een minderheid van de kiezers achter zich hebben. Akkoord ?

deryz · 3 augustus 2007, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het Vlaams Blok wordt inderdaad uitgesloten en daar is niks ondemocratisch aan zolang het Vlaams Blok een minderheid van de kiezers achter zich heeft.

leg mij dan maar eens uit waarom kleinere partijen dan het VB keer op keer in een regering komen, keer op keer in het bestuur, is dat democratie?

jij vindt noord-korea,cuba, rusland waarschijnlijk ook wel een voorbeeld democratie?

Raf · 3 augustus 2007, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

leg mij dan maar eens uit waarom kleinere partijen dan het VB keer op keer in een regering komen, keer op keer in het bestuur, is dat democratie?

Ja. Partijen zoeken overeenkomsten met elkaar, onderhandelen en sluiten compromissen om samen tot een regeerakkoord te komen. Dat is inderdaad democratie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

jij vindt noord-korea,cuba, rusland waarschijnlijk ook wel een voorbeeld democratie?

Wil jij hier nu in alle ernst die landen met België vergelijken? Are you fucking kidding me?

deryz · 3 augustus 2007, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja. Partijen zoeken overeenkomsten met elkaar, onderhandelen en sluiten compromissen om samen tot een regeerakkoord te komen. Dat is inderdaad democratie.

Wil jij hier nu in alle ernst die landen met België vergelijken? Are you fucking kidding me?

wanneer in sommige gemeenten meer dan 30 of zelfs 40% van de kiezers zelfs uit gespreken geweerd wordt is dat niet democratisch

die landen zijn ondemocratisch en dat is belgië ook

Raf · 3 augustus 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

wanneer in sommige gemeenten meer dan 30 of zelfs 40% van de kiezers zelfs uit gespreken geweerd wordt is dat niet democratisch

Natuurlijk wel. De meerderheid heeft het voor het zeggen. Er is niets democratischer dan dat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

die landen zijn ondemocratisch en dat is belgië ook

Nee, die landen zijn niet democratisch. België wel.

deryz · 3 augustus 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk wel. De meerderheid heeft het voor het zeggen. Er is niets democratischer dan dat.

Nee, die landen zijn niet democratisch. België wel.

Raf · 3 augustus 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Ah, de befaamde Vlaams-Blokse lachebekjes-argumentatie. Tja, daar is natuurlijk geen weerwoord tegen, behalve dit:

deryz · 3 augustus 2007, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah, de befaamde Vlaams-Blokse lachebekjes-argumentatie. Tja, daar is natuurlijk geen weerwoord tegen, behalve dit:

neen, ik moet gewoon lachen met u definitie van democratie

Tegendradigaard · 3 augustus 2007, 10:41

Ik denk dat ik op zijn negerlijstje sta... LOL.... of eerder .... OEF......

nog meer LOL....

Raf · 3 augustus 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

neen, ik moet gewoon lachen met u definitie van democratie

Da's sterk. Ik heb namelijk geen "definitie" gegeven van democratie.

deryz · 3 augustus 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Da's sterk. Ik heb namelijk geen "definitie" gegeven van democratie.

nee maar u vindt de naam democratie waardig in een land waar de koning nog steeds het staatshoofd is, waar een minderheid evenveel rechten heeft als een meerderheid, waar een minderheid de baas speelt, en waar 20% van de vlaamse bevolking al op voorhand verketterd en genegeerd wordt

Raf · 3 augustus 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

nee maar u vindt de naam democratie waardig in een land waar de koning nog steeds het staatshoofd is

De mate van democratie heeft geen reet te maken met wie er staatshoofd is, temeer daar dat staatshoofd geen werkelijke politieke macht heeft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

waar een minderheid evenveel rechten heeft als een meerderheid

Vind je dat een minderheid per definitie ook minder rechten moet hebben? Eigenaardige ideeën over democratie houd jij er op na...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

waar een minderheid de baas speelt, en waar 20% van de vlaamse bevolking al op voorhand verketterd en genegeerd wordt

Blah blah blah...

another brick · 3 augustus 2007, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Blah blah blah...

Ah ja, de befaamde 'linkse argumentatie'. Mijn antwoord:

deryz · 3 augustus 2007, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De mate van democratie heeft geen reet te maken met wie er staatshoofd is, temeer daar dat staatshoofd geen werkelijke politieke macht heeft.

Vind je dat een minderheid per definitie ook minder rechten moet hebben? Eigenaardige ideeën over democratie houd jij er op na...

Blah blah blah...

-heeft er wel mee te maken
-uiteraard, iedereen moet in gelijke mate vertegenwoordigd worden dat is echte democratie 1 mens = 1 stem
-had ik al verwacht

Abba Kovner · 3 augustus 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Weet dat er jaarlijks zo’n 150.000 asielzoekers binnendringen op allerlei loense manieren en loens of niet de wet gebied dat ze mogen binnenkomen en een asiel aanvraag moeten deponeren en dan is het spel de wagen op.

De laatste jaren zakt het aantal asielzoekers gestaag. 2006: 11.587 aanvragen; juni 2007: 825. Bron: http://www.fedasil.be/nl/home/asylum_year/

We zitten nu ergens tussen 10.000 en 15.000 aanvragen per jaar. Waarom vermenigvuldigt u dat cijfer maal 10? Verwart u niet uw cijfers met een land zoals Frankrijk? Of kan u tenminste toch de bron vermelden hoe u aan die hallucinante 150.000 per jaar geraakt, die België zouden 'binnendringen'?

deryz · 3 augustus 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

De laatste jaren zakt het aantal asielzoekers gestaag. We zitten nu ergens tussen 10.000 en 15.000 aanvragen per jaar. Waarom vermenigvuldigt u dat cijfer maal 10? Verwart u niet uw cijfers met een land zoals Frankrijk? Of kan u tenminste toch de bron vermelden hoe u aan die hallucinante 150.000 per jaargeraakt, die België zouden 'binnendringen'?

per maand komen er al enkel 1000 polen naar hier en dan al de rest nog

Abba Kovner · 3 augustus 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

per maand komen er al enkel 1000 polen naar hier en dan al de rest nog

Dat zijn noch asielzoekers, noch illegalen, noch immigranten, noch vluchtelingen maar gewone arbeidskrachten uit een land dat lid is van de Europese Unie.

3 augustus 2007, 10:41	#1272
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik denk dat ik op zijn negerlijstje sta... LOL.... of eerder .... OEF...... nog meer LOL.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! Laatst gewijzigd door Tegendradigaard : 3 augustus 2007 om 10:41.