Waarom Vlaanderen en Wallonië wel samen moeten blijven? - Pagina 17

Kortaf · 6 augustus 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als Brussel een Franse stad wordt, leg me eens uit wat te doen met de gebouwen van de Vlaamse Gemeenschap, de VRT gebouwen, TV Brussel (die dus zou stoppen te bestaan).........

TV Brussel zou ophouden te bestaan? Waarom in godsnaam?

Vertel eens, mijn beste, als België ophoudt te bestaan dan kunnen de Vlaamse Brusselaars maar best opkrassen voor u?

Everytime · 6 augustus 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Leg me eens uit wat er gebeurt met fabrieken en hotels en andere gebouwen in bv Duitsland, maar die eigendom zijn van bv VSA?
Daar gebeurt dus niets speciaal mee. Die staan daar en blijven er staan.
Ook Amerikanen die bv in Duitsland wonen, die blijven er wonen.
Waarom zou dat bij ons anders zijn?

Die gebouwen zelf zouden blijven maar de Vlaamse Gemeenschap, de VRT zouden moeten verhuizen.

luc broes · 6 augustus 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vanwege de Europese karakter van de stad? Flauwekul. Brussel zou de Europese Hoofdstad blijven. Frankrijk zou dus 2 Europese steden in het land hebben : Brussel en Straatsburg.

Brussel 'Europees' karakter?
You must be joking!
Wanneer ben jij nog in Brussel geweest?

Kortaf · 6 augustus 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die gebouwen zelf zouden blijven maar de Vlaamse Gemeenschap, de VRT zouden moeten verhuizen.

En waarom?

Everytime · 6 augustus 2007, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Brussel 'Europees' karakter?
You must be joking!
Wanneer ben jij nog in Brussel geweest?

Ik bedoel het feit dat ze de Europese Hoofdstad is.

luc broes · 6 augustus 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die gebouwen zelf zouden blijven maar de Vlaamse Gemeenschap, de VRT zouden moeten verhuizen.

Everytime is onverdraagzaam en 'racistisch'! Hij heeft een slecht imago!
Dat is nochtans typisch Vlaams, mogelijk heeft hij Vlaamse voorouders. Er zijn geen zekerheden meer in het leven.

luc broes · 6 augustus 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Oftewel Europese District oftewel aansluiting met Frankrijk.
En die aansluiting met Frankrijk is mogelijk. Men komt altijd met het feit dat het onmogelijk zou zijn omdat er geen grens is tussen Brussel en Wallonië. En dan? Corsica, Martinique, Guadeloupe of La Réunion (om maar die voorbeelden te nemen), dat is ook Frankrijk en toch zijn er geen grenzen tussen die regio's en de "Hexagone". Stel nu voor dat de RWF de eerste Franstalige partij in Brussel wordt. Ik weet, dat is utopisch maar stel nu voor dat het gebeurt : ik zou dan niet echt in plaats van de Vlamingen willen zijn........

Zouden die dan uitgemoord worden door de verdraagzamen?

Everytime · 6 augustus 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zouden die dan uitgemoord worden door de verdraagzamen?

Maar nee, zeker niet. Ze zouden gewoon deeluitmaken van Frankrijk, zo simpel is het.

luc broes · 6 augustus 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik bedoel het feit dat ze de Europese Hoofdstad is.

Ik bedoel het feit dat jij sprak van het Europees karakter

Kortaf · 6 augustus 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar nee, zeker niet. Ze zouden gewoon deeluitmaken van Frankrijk, zo simpel is het.

En dat zou er niet goed uitzien voor Nederlandstaligen dus?

Frankrijk is toch het vaderland van de mensenrechten en de verdraagzaamheid tegenover alle culturen?

luc broes · 6 augustus 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar nee, zeker niet. Ze zouden gewoon deeluitmaken van Frankrijk, zo simpel is het.

dat is zeer juist. Net zoals anderstaligen die in vlaanderen wonen daar ook gewoon deel van uitmaken.
Maar waarom zegde je dan:
"ik zou dan niet echt in plaats van de Vlamingen willen zijn"
Is het daar dan zo slecht?

Everytime · 6 augustus 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

dat is zeer juist. Net zoals anderstaligen die in vlaanderen wonen daar ook gewoon deel van uitmaken.
Maar waarom zegde je dan:
"ik zou dan niet echt in plaats van de Vlamingen willen zijn"
Is het daar dan zo slecht?

Ik weet niet of de Vlamingen zich op hun gemak in een "Frans wereld" zouden voelen. Pas op, misschien vergis ik mij.

I amsterdam · 6 augustus 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Oftewel Europese District oftewel aansluiting met Frankrijk.

En die aansluiting met Frankrijk is mogelijk. Men komt altijd met het feit dat het onmogelijk zou zijn omdat er geen grens is tussen Brussel en Wallonië. En dan? Corsica, Martinique, Guadeloupe of La Réunion (om maar die voorbeelden te nemen), dat is ook Frankrijk en toch zijn er geen grenzen tussen die regio's en de "Hexagone". Stel nu voor dat de RWF de eerste Franstalige partij in Brussel wordt. Ik weet, dat is utopisch maar stel nu voor dat het gebeurt : ik zou dan niet echt in plaats van de Vlamingen willen zijn........

Als Brussel voor aansluiting bij Frankrijk kiest dan moet de EU op zoek gaan naar een andere hoofstad.
Heeft u een suggestie welke stad daarvoor in aanmerking komt?

Zwartengeel · 6 augustus 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik weet niet of de Vlamingen zich op hun gemak in een "Frans wereld" zouden voelen. Pas op, misschien vergis ik mij.

Wonen er in Wallonië dan geen Nederlandstaligen, misschien?

I amsterdam · 6 augustus 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En waarom niet?

Blijkbaar snapt u weing van Europa.
Plaats de hoofdstad in Frankrijk en de EU zal snel sterven en uit elkaar vallen in twee of drie blokken ,noord en zuid.

Everytime · 6 augustus 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Als Brussel voor aansluiting bij Frankrijk kiest dan moet de EU op zoek gaan naar een andere hoofstad.
Heeft u een suggestie welke stad daarvoor in aanmerking komt?

Waarom een andere hoofdstad kiezen?

I amsterdam · 6 augustus 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vanwege de Europese karakter van de stad? Flauwekul. Brussel zou de Europese Hoofdstad blijven. Frankrijk zou dus 2 Europese steden in het land hebben : Brussel en Straatsburg.

De tijd van Napoleon is voorbij.Blijkbaar bergrijpen de Fransen dat niet

I amsterdam · 6 augustus 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom een andere hoofdstad kiezen?

Vind u het niet erg onnozel om te veronderstellen dat de niet Latijnse EU landen hiermee accoord zullen gaan?
Nu al is het een probleem om de EU te laten voortbestaan.

I amsterdam · 6 augustus 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik bedoel het feit dat ze de Europese Hoofdstad is.

Brussel als EU hoofdstad prima ,maar dan als een Brussel DC ,los van Frankrijk.

Nederlandse Leeuw · 6 augustus 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vind u het niet erg onnozel om te veronderstellen dat de niet Latijnse EU landen hiermee accoord zullen gaan?
Nu al is het een probleem om de EU te laten voortbestaan.

De Europese hoofdsteden staan allemaal op oorspronkelijk Germaans gebied, dat aan het verfransen is (Brussel, Luxemburg, Straatsburg). Dat kan niet langer. Er zijn 3 grote Europese families, de Romaanse (Latijnse), de Germaanse en de Slavische. We hebben toevallig ook 3 hoofdsteden. Waarom zetten we ze niet op een puur-Slavische stad (Praag bijv.), een puur-Germaanse stad (Neem Kopenhagen) en een puur Romaanse stad (stel Parijs). Dan hebben we een evenwichtige driehoeksverhouding, en bovendien schuift het Europese 'centrum' op naar het oosten, wat de EU zelf ook doet.

De Franstaligen hebben de Europese hoofdsteden nu lang genoeg beheerst, nu is het tijd voor Europese Europese hoofdsteden!