Bush doet weer zeer goei zaken !!!!

Savatage · 6 augustus 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Dat u nog steeds valt voor de charmes van 'dn George' is zéér triest maar ook zeer 'gewoon' dankzij onze media die enkel maar propaganda brengen.

Dit kan je nu toch niet menen? Onze media is zo anti-Bush als maar kan zijn. Ik heb nog geen enkel VRT-journaal gezien dat echt objectief over Bush (of Amerikaanse politiek) neutraal aan berichtgeving deed. Keer op keer weer opnieuw.

Pieke · 6 augustus 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Bullshit, als dat het geval zou zijn geweest dan hadden de Amerikanen hem niet opnieuw verkozen. Bush heeft de vorige verkiezingen echter met glans gewonnen.

Het gaat om de huidige approval rates, niet die ten tijde van zijn verkiezingsoverwinning. Het een heeft niet zo veel te maken met het ander

Savatage · 6 augustus 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Het gaat om de huidige approval rates, niet die ten tijde van zijn verkiezingsoverwinning. Het een heeft niet zo veel te maken met het ander

De laatste presidentsverkiezingen heeft het Amerikaanse volk de kans gehad om aan te tonen of ze Bush geschikt of niet vonden. Daarbij heeft Bush glansrijk gewonnen. Dat zegt genoeg over de Amerikanen hun visie op Bush (en diens beleid).

Savatage · 6 augustus 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ieder weldenkend mens is dat.

Vnl linkse naïevelingen.

Savatage · 6 augustus 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dus in 2000 hebben rechters beslist wie president zou worden omdat Bush de meest bekwame president was?

Neen, dat ging daaraan vooraf. Achteraf heeft een meerderheid behaald in een ander college, wat hem tot president maakte. Je kan daarbij wel veronderstellen dat die hem bekwaam achtten anders zouden ze er niet op gestemd hebben.

illwill · 6 augustus 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

dat heeft u zeer goed gezien, en waarom ?, omdat er sinds bush alsmaar meer miserie is gekomen en de misbruiken zijn er niet op geminderd, integendeel.

Nee, omdat je anti-bush bent.

illwill · 6 augustus 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

ok, 1 piepklein lichtpuntje in een zee van miserie. en trouwens, irak is er sinds de val van saddam niet op gebeterd.

al is de val van een monster van een saddam wel een goeie zaak geweest natuurlijk.

alleen kan men discussieren over het feit of de manier waarop men die ten val gebracht heeft, goed was.

vergeet niet dat de oorlg in irak op de grond van leugens ( massavernietigingswapens, steun terrorisme,...) is begonnen.

Dat het uiteindelijk niet is uitgedraaid zoals gewenst wil niet zeggen dat het niet de juiste beslissing was. Ik ben en was voor de val van saddam alleen vind ik het ook spijtig dat er nu zoveel terroristen het verkloten.

illwill · 6 augustus 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

akkoord, de vraag is alleen : was dit écht de enige manier om saddam ten val te brengen ? infiltratie, spionering, etc.

een leuke bijkomstigheid voor bush : lang leve de iraakse olie ( dé achterliggende reden waarmee bush begonnen is aan die oorlog) en florering amerikaanse wapenindustrie. nog niet toevallige zijn twee grootste steunen zeker tijdens zijn verkiezingscampagnes

Nee, omdat Saddam niet alleen was, heel zijn directe staf en familie zoals zijn zonnen waren nethetzelfde, saddam alleen uitschakelen zou niet voldoende zijn geweest.

illwill · 6 augustus 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ieder weldenkend mens is dat.

Als je een weldenkend mens was zou je weten om enkel voor jezelf te spreken.

illwill · 6 augustus 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dit kan je nu toch niet menen? Onze media is zo anti-Bush als maar kan zijn. Ik heb nog geen enkel VRT-journaal gezien dat echt objectief over Bush (of Amerikaanse politiek) neutraal aan berichtgeving deed. Keer op keer weer opnieuw.

Idd, zowat alle nieuws over Bush word negatief naar voor gebracht.

Pietje · 6 augustus 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Vnl linkse naïevelingen.

80% vd wereldbevolking is uiteraard "links".

Savatage · 6 augustus 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

80% vd wereldbevolking is uiteraard "links".

80% van de wereldbevolking is niet anti-Bush.

deryz · 6 augustus 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

80% vd wereldbevolking is uiteraard "links".

in uw dromen wel

Savatage · 6 augustus 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

in uw dromen wel

Beeld u eens in hoe de wereld er dan wel niet zou uitzien

Pietje · 6 augustus 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

80% van de wereldbevolking is niet anti-Bush.

Het zal er niet ver naast zijn. Best af te meten aan het aantal handlangers die zijn Irak-politiek (nog) steunen.

illwill · 6 augustus 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het zal er niet ver naast zijn. Best af te meten aan het aantal handlangers die zijn Irak-politiek (nog) steunen.

Natte vingerwerk allemaal...

Savatage · 6 augustus 2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het zal er niet ver naast zijn. Best af te meten aan het aantal handlangers die zijn Irak-politiek (nog) steunen.

Keep on dreaming

deryz · 6 augustus 2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het zal er niet ver naast zijn. Best af te meten aan het aantal handlangers die zijn Irak-politiek (nog) steunen.

grapjas, heeft er geen bal mee te maken

Ambiorix · 6 augustus 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dit kan je nu toch niet menen? Onze media is zo anti-Bush als maar kan zijn. Ik heb nog geen enkel VRT-journaal gezien dat echt objectief over Bush (of Amerikaanse politiek) neutraal aan berichtgeving deed. Keer op keer weer opnieuw.

ik vind dat ze vrij neutraal zijn, op dat vlak.
tegenvoorbeeld ofzo?

deryz · 6 augustus 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Beeld u eens in hoe de wereld er dan wel niet zou uitzien

een wereld vol multicul, in de westerse wereld meer criminaliteit, meer werkloosheid, meer armoede, meer drugsverslaafden, meer aanslagen van terroristen....