Lancering webstek V-SB, Vlaams Socialistische Beweging

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het is ook normaal dat de SP niet openlijk de V-SB wil bejubelen, het is een kat in een zak (op dit moment )

Werkt de SP eigenlijk op dit moment reeds samen met gelijkgezinden buiten de grenzen van Nederland?

Ik denk dat de hechtste (of althans officiëelste) samenwerking van de SP met buitenlandse partijen in het Europees Parlement te zoeken valt, met name in de fractie Europees Verenigd Links/Noords Groen Links. Dit omvat partijen als:
- Die Linke in Duitsland, Iquierda Unida in Spanje, de Vänsterpartiet in Zweden
- de Communistische Partijen van Tsjechië, Griekenland, Italië, Portugal en Frankrijk
- en last but not least: de linkse nationalisten van Sinn Féin

Verder zullen er ongetwijfeld ook andere lossere contacten zijn.

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik hou me als altijd een beetje afzijdig als de linksen in dit topic mekaar in de haren vliegen, en vraag veel liever:

Is er al iets gehoord van de SP?

Zoals ik een aantal berichten geleden al schreef, is de SP op dit moment voorzichtig optimistisch, maar wil zij geen "definitief" oordeel vellen, aangezien de V-SB hiervoor nog niet lang genoeg bestaat.

[Henry Wilder]

Kameraden van het Vlaams VolksFront en Andere Politieke Streken,

Ben nog eens de website van het VSB ingedoken. Om te beginnen een technische noot : de website draaide bij mij nog altijd vierkant (zowel via Apple Safari als met Firefox). Is dat om de vijand op het slechte spoor te zetten?

Wat ik graag in het programma zou zien :
* Een duidelijk statement over radicale democratie. en een duidelijke keuze voor de republiek.
* Een radikale kritiek op het patriarchaat en een sterk feministisch alternatief.
* Een overduidelijke uitgestoken hand naar alle taal en cultuurbewegingen in Europa en elders die vechten voor het bewaren, verstevigen en aarden van hun taal en voor cultuurdiversiteit in een globaliserende wereld die verengelst, verspaanst en verfranst op het afstompend ritme van een alsmaar meer globaliserende economie. (Het staat er al in maar veel te soft)
* Een duidelijke en praktische frontvorming met de Waalse BEweging in de vorm van een gemeenschappelijk platform, programma of lijst met de Wallinganten van linkse signatuur Een gemeenschappelijke platformtekst met de Waals-socialistische independantisten en een lijstverbinding tijdens de verkiezingen. (Zie : Liste WALLON, Toudi.org, Institut Jules Destrée).En waarom niet ook een gemeenschappelijke naam! Idem op Europees niveau.
* Het vervangen van het concept "socialistische staat" door een minder dogmatisch klinkende omschrijving.
* Brussel bij Vlaanderen ja maar met een meertalig statuut als hoofdstad van Vlaanderen en Europa.

En laat dan de Vlaams-linkse dobbelsteentjes maar rollen!

Groeten uit de Hoofdstad,

Henry, lid van de Wilde Brusselse Vlamingen.

[evilbu]

Is er al reactie van toudi?
Ik wou ooit eens op het forum geraken (ik had ehct niet de bedoeling ruzie te maken) maar ze activeren mijn account niet.

Hou ons op de hoogte, ik wacht ongeduldig op antwoord van mijn eigen eerder gestelde vragen!

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Is er al reactie van toudi?
Ik wou ooit eens op het forum geraken (ik had ehct niet de bedoeling ruzie te maken) maar ze activeren mijn account niet.

Hou ons op de hoogte, ik wacht ongeduldig op antwoord van mijn eigen eerder gestelde vragen!

Welke eerder gestelde vragen?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Is er al reactie van toudi?
Ik wou ooit eens op het forum geraken (ik had ehct niet de bedoeling ruzie te maken) maar ze activeren mijn account niet.

Af en toe lurk ik eens op het forum van Toudi, en ik heb al gemerkt dat ze veel last hebben van - hoe noem je dat ook al weer: accounts die en masse geregistreerd worden met als enige bedoeling het maken van reclame? Er wordt dan ook regelmatig grote kuis gedaan. Misschien is je account daardoor verdwenen: gedeleted samen met een hele hoop nepaccounts.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Henry Wilder

Ben nog eens de website van het VSB ingedoken. Om te beginnen een technische noot : de website draaide bij mij nog altijd vierkant (zowel via Apple Safari als met Firefox). Is dat om de vijand op het slechte spoor te zetten?

Ik heb hetzelfde voor, en nochtans denk ik niet dat ik tot "de vijand" gerekend wordt. Ik zal het morgen - op de vergadering - nog eens aankaarten.

Iedereen die oprecht geïnteresseerd is om mee te helpen, is natuurlijk uitgenodigd.

Wat ik graag in het programma zou zien :
* Een duidelijk statement over radicale democratie. en een duidelijke keuze voor de republiek.
* Een radikale kritiek op het patriarchaat en een sterk feministisch alternatief.
* Een overduidelijke uitgestoken hand naar alle taal en cultuurbewegingen in Europa en elders die vechten voor het bewaren, verstevigen en aarden van hun taal en voor cultuurdiversiteit in een globaliserende wereld die verengelst, verspaanst en verfranst op het afstompend ritme van een alsmaar meer globaliserende economie. (Het staat er al in maar veel te soft)

Mee eens. Maar we zijn nog maar een klein maandje bezig he

* Een duidelijke en praktische frontvorming met de Waalse BEweging in de vorm van een gemeenschappelijk platform, programma of lijst met de Wallinganten van linkse signatuur Een gemeenschappelijke platformtekst met de Waals-socialistische independantisten en een lijstverbinding tijdens de verkiezingen. (Zie : Liste WALLON, Toudi.org, Institut Jules Destrée).En waarom niet ook een gemeenschappelijke naam! Idem op Europees niveau.

Het toeval wil dat we vandaag contacten hebben gehad met mensen uit de Waalse Beweging. Het is mogelijk dat daaruit een gezamenlijk statement zal groeien, maar hoe dat zal groeien zal natuurlijk moeten blijken.

* Het vervangen van het concept "socialistische staat" door een minder dogmatisch klinkende omschrijving.

En waardoor dan wel? Welke andere bewoording, als men niet wil vervallen in een progressief-liberaal verhaaltje �* la SPIRIT?

* Brussel bij Vlaanderen ja maar met een meertalig statuut als hoofdstad van Vlaanderen en Europa.

Mee eens. Persoonlijk schaar ik me achter het SFL-standpunt inzake Brussel.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Henry Wilder

Kameraden van het Vlaams VolksFront en Andere Politieke Streken,

Ben nog eens de website van het VSB ingedoken. Om te beginnen een technische noot : de website draaide bij mij nog altijd vierkant (zowel via Apple Safari als met Firefox). Is dat om de vijand op het slechte spoor te zetten?

Wat ik graag in het programma zou zien :
* Een duidelijk statement over radicale democratie. en een duidelijke keuze voor de republiek.
* Een radikale kritiek op het patriarchaat en een sterk feministisch alternatief.
* Een overduidelijke uitgestoken hand naar alle taal en cultuurbewegingen in Europa en elders die vechten voor het bewaren, verstevigen en aarden van hun taal en voor cultuurdiversiteit in een globaliserende wereld die verengelst, verspaanst en verfranst op het afstompend ritme van een alsmaar meer globaliserende economie. (Het staat er al in maar veel te soft)
* Een duidelijke en praktische frontvorming met de Waalse BEweging in de vorm van een gemeenschappelijk platform, programma of lijst met de Wallinganten van linkse signatuur Een gemeenschappelijke platformtekst met de Waals-socialistische independantisten en een lijstverbinding tijdens de verkiezingen. (Zie : Liste WALLON, Toudi.org, Institut Jules Destrée).En waarom niet ook een gemeenschappelijke naam! Idem op Europees niveau.
* Het vervangen van het concept "socialistische staat" door een minder dogmatisch klinkende omschrijving.
* Brussel bij Vlaanderen ja maar met een meertalig statuut als hoofdstad van Vlaanderen en Europa.

En laat dan de Vlaams-linkse dobbelsteentjes maar rollen!

Groeten uit de Hoofdstad,

Henry, lid van de Wilde Brusselse Vlamingen.

Dag Henry!
Ik ben met het grootste deel eens, maar net zoals Burkide benadruk ik wel dat wij staan voor een echt socialisme, niet voor het trendy-progressief yuppie-gelul van de sociaaldemocraten. We zijn linksnationalisten, maar die links dient wel serieus genomen te worden

[Henry Wilder]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Dag Henry!
Ik ben met het grootste deel eens, maar net zoals Burkide benadruk ik wel dat wij staan voor een echt socialisme, niet voor het trendy-progressief yuppie-gelul van de sociaaldemocraten. We zijn linksnationalisten, maar die links dient wel serieus genomen te worden

Hello daar!
Het echte socialisme? En wat mag dat dan wel wezen? Bestaat er een controle-organisme die de echte socialistische producten een label toekent?
Zo er even tussen door : etiketten en dogma's, pas daar mee op. Het is gemakkelijk om te gebruiken maar je bent er snel aan verbrand.
In alle geval als men mij "de socialistische staat" voorschotelt dan denk ik automatisch aan de dogmatische krabbemand van maoïsten, trotskisten, stalinisten en andere "echte socialisten" die nog altijd aan't kibbelen zijn of het nu de eerste, tweede, derde of vierde internationale is die het socialistische wiel heeft uitgevonden. Het "Echte en Waarachtige Socialisme" [met marsmuziek en vlaggenvertoon op de achtergrond] heeft meer dan genoeg misdaden op zijn geweten. De uitdaging is dus om kernachtig het concept van een sociale samenleving te omschrijven maar zonder in dogmatisch klinkende pamflet-terminologie te vervallen. Laat ons allemaal tesamen even nadenken en brainstormen ...

[Burkide]

De Nederlandse Socialistische Partij is, volgens haar statuten, een vereniging die zich ten doel stelt "het verwezenlijken van een socialistische maatschappij in Nederland" (art. 3.1). Maar doet de SP jou denken aan die krabbenmand van maoïsten, trotskisten, en andere tisten?
En waarom zou de Vlaams-Socialistische Beweging niet mogen streven naar een socialistische staat/maatschappij? In mijn optiek moet de V-SB ernaar streven een brede beweging te worden, waar eenieder die Vlaamsgezindheid met een socialistische opvatting (van "extreme" tot "gematigde" invulling, wat dat ook moge betekenen) zich in verenigen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Henry Wilder

Hello daar!
Het echte socialisme? En wat mag dat dan wel wezen? Bestaat er een controle-organisme die de echte socialistische producten een label toekent?
Zo er even tussen door : etiketten en dogma's, pas daar mee op. Het is gemakkelijk om te gebruiken maar je bent er snel aan verbrand.
In alle geval als men mij "de socialistische staat" voorschotelt dan denk ik automatisch aan de dogmatische krabbemand van maoïsten, trotskisten, stalinisten en andere "echte socialisten" die nog altijd aan't kibbelen zijn of het nu de eerste, tweede, derde of vierde internationale is die het socialistische wiel heeft uitgevonden. Het "Echte en Waarachtige Socialisme" [met marsmuziek en vlaggenvertoon op de achtergrond] heeft meer dan genoeg misdaden op zijn geweten. De uitdaging is dus om kernachtig het concept van een sociale samenleving te omschrijven maar zonder in dogmatisch klinkende pamflet-terminologie te vervallen. Laat ons allemaal tesamen even nadenken en brainstormen ...

Er zijn ook liberalen die massamoorden begaan hebben. Ik schaam mij allesins niet om mij socialist te noemen.
Sectair geharrewar gaan we zeker voorkomen, en een concreter en vastomlijnder omschrijving van programmapunten zal zeker ook volgen

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Welke eerder gestelde vragen?

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Mooi, is ook maar normaal eigenlijk he.

Hoe links moet ik jullie dan noemen eigenlijk? Met welke partijen zijn jullie te vergelijken of trachten jullie vergelijkbaar te zijn? De Nederlandse SP is hier al gezegd. "Labour" in het VK, SPD of "Die Linke" in Duitsland,...

Wat willen jullie doen met de spanningen met allochtonen?
Hebben jullie een visie over het uitwijzingsbeleid in het huidige België en de toekomstige republiek Vlaanderen?
Vinden jullie dat de Vlaamse nationaliteit aan iedereen moet gegeven worden die in de republiek komt wonen?
Vinden jullie dat Vlaanderen niet bij de EU hoort te zijn?
Vinden jullie de uitbreiding van het tweetalige taalgebied binnen de republiek Vlaanderen (met Brussel als reeds tweetalige hoofdstad) bespreekbaar?
Je zult er versteld van staan dat als je alle niet-Nederlanders wil gaan uitzetten, dat je voornamelijk met Duitsers en Belgen te maken krijgt, want die hebben geen reden (binnen de EU) om Nederlander te worden.
Vinden jullie dat Vlaanderen niet bij de NAVO hoort te zijn?
Willen jullie de faciliteiten afschaffen of uitbreiden (ik heb het dus ook over die faciliteitengemeenten aan de grens met Wallonië ipv Brussel)

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waar kunnen wij daarvoor dan terecht? Zal alles te volgen zijn via de website?

Misschien nog een paar vraagjes toevoegen dan :

- willen jullie een referendum doorvoeren via het Vlaams Parlement?
-stel dat jullie in 2009 door zetels te bemachtigen een cruciale rol bij de coalitievorming zouden spelen, met welke partijen zouden jullie eventueel willen regeren : SP.A, VB , N-VA,....
- zou een referendum een eis van jullie zijn voor regeringsdeelname?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Af en toe lurk ik eens op het forum van Toudi, en ik heb al gemerkt dat ze veel last hebben van - hoe noem je dat ook al weer: accounts die en masse geregistreerd worden met als enige bedoeling het maken van reclame? Er wordt dan ook regelmatig grote kuis gedaan. Misschien is je account daardoor verdwenen: gedeleted samen met een hele hoop nepaccounts.

Dat zou dan sterk zijn, het is nooit geactiverd.

[evilbu]

Ik zou wel snel werken make van de Franstalige versie van de site, hoe weinig er nu ook nog maar in het NL op staat, als je met de Waalse beweging wat goeie banden wil, en met de Franstalige Brusselaars die jullie waarschijnlijk ook Vlamingen noemen?

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Hebben jullie een visie over het uitwijzingsbeleid in het huidige België en de toekomstige republiek Vlaanderen?

Ik spreek nu ten persoonlijke titel maar ik denk dat dat ook het partijstandpunt wordt, we kunnen niet het OCMW van heel de wereld spelen, daarom vind ik dat aleen echte politieke vluchtelingen geholpen moeten worden.
Mensen zonder papieren die hier al jaren wonen en geintegreerd zijn krijgen uiteraard een 'generaal pardon'.

Op de rest van de vragen zal ik morgen antwoorden ofwel een partijgenoot van mij.

[Burkide]

Over deze vragen is eigenlijk nog niets officieel beslist, maar, afgaande op de richting waarin gewerkt wordt, zal ik proberen een zo duidelijk mogelijk beeld te schetsen. (Op die waar ik nog niet op antwoord, weet ik het antwoord zelf nog niet.)

Oorspronkelijk geplaatst door "evilbu

Hoe links moet ik jullie dan noemen eigenlijk? Met welke partijen zijn jullie te vergelijken of trachten jullie vergelijkbaar te zijn? De Nederlandse SP is hier al gezegd. "Labour" in het VK, SPD of "Die Linke" in Duitsland,...

Vlaamse problemen vragen om een Vlaams antwoord. Buitenlandse bewegingen moeten dan ook niet klakkeloos gekopieerd worden, maar ze kunnen wel als voorbeeld dienen. Bij mijn weten zijn de meeste (alle ?) leden bewonderaars van partijen als de SP en Die Linke, maar is er ook sympathie voor bvb. Sinn Féin of Emgann. Ik denk dat je de V-SB dan ook op z’n minst ter linkerzijde van onze sp.a of – horresco ! – New Labour kunt plaatsen.

Wat willen jullie doen met de spanningen met allochtonen?

Hebben jullie een visie over het uitwijzingsbeleid in het huidige België en de toekomstige republiek Vlaanderen? Vinden jullie dat de Vlaamse nationaliteit aan iedereen moet gegeven worden die in de republiek komt wonen?

Daarover kan ik enkel mijn eigen mening geven, en die is dat de spanningen met allochtonen in de eerste plaats van sociaal-economische aard zijn, en er dan ook gewerkt moet worden aan de economische integratie van allochtonen. Ik ben alvast niet gekant tegen affirmative action (maar misschien zijn anderen het daar niet mee eens), maar ook niet tegen spreiding. De multiculturele samenleving aanvaard ik niet alleen als feit, maar ook als een positief iets, in die zin dat het de natie (of cultuur, of polis, of hoe je het ook noemen wil) voorziet van nieuwe elementen en voorzien dan ook in de noodzakelijke dynamiek. Ik verwerp dan ook het assimilationisme waarvan er vaak sprake is aan de rechterzijde. Anderzijds sta ik sceptisch t.o.v. multiculturalisme, waarmee ik dan die ideologische tendens bedoel die ernaar streeft om migranten zoveel mogelijk hun thuiscultuur te laten bewaren. Dat kan enkel leiden tot het ontstaan van parallelle samenlevingen, met fricties tussen de etnische groepen tot gevolg. Kortom : assimilatie noch multiculturalisme, maar aanvaarding van de multiculturele samenleving als gegeven en een streven naar versmelting.
Maar specialist ben ik niet.
Wat uitwijzingen e.d. betreft, ben ik er gewoon zelf niet aan uit. Ik ben ontevreden met het Fort Europa-model, maar ken het alternatief nog niet.

Vinden jullie dat Vlaanderen niet bij de EU hoort te zijn?

Er heerst, laat ons het zo zeggen, een gezond euroscepticisme. Als Brussel hoofdstad van de EU moet zijn, dan zal dat een andere EU moeten zijn dan de huidige.

Vinden jullie de uitbreiding van het tweetalige taalgebied binnen de republiek Vlaanderen (met Brussel als reeds tweetalige hoofdstad) bespreekbaar?

In de huidige beginselverklaring wordt er gesproken van respect voor de culturele minderheden binnen Vlaanderen, en dus ook van de Franstalige. Eenmaal de staat België (verfransingsmiddel bij uitstek, tegenwoordig vooral gericht op niet-Belgische immigranten) een afgelopen zaak is en de Republiek Vlaanderen erkend (ook door haar Franstalige minderheid), is de Franstalige minderheid in mijn ogen een historische minderheid zoals de Zweedstaligen in Finland. Zij kunnen dan culturele autonomie krijgen, en misschien inderdaad op een uitgebreider gebied een tweetaligheid verkrijgen. Dat is, voor alle duidelijkheid, een persoonlijk standpunt.

Willen jullie de faciliteiten afschaffen of uitbreiden (ik heb het dus ook over die faciliteitengemeenten aan de grens met Wallonië ipv Brussel)

Die mogen voor mijn part behouden blijven.

- willen jullie een referendum doorvoeren via het Vlaams Parlement?

Bedoel je een referendum over een specifiek onderwerp (onafhankelijkheid?) of gewoon het bindend referendum mogelijk maken?

-stel dat jullie in 2009 door zetels te bemachtigen een cruciale rol bij de coalitievorming zouden spelen, met welke partijen zouden jullie eventueel willen regeren : SP.A, VB , N-VA,....

Met iedere alliantie die ons doel dichterbij zou halen, en ik denk dat dit het best zal kunnen in een coalitie die op z’n minst door de V-SB geleid wordt. Dat zit er dus voorlopig niet in. Ik sta sceptisch ten opzichte van de good will van de gevestigde partijen, en, zoals ik elders al schreef, denk ik dat een alliantie met (extreem-)rechts nefast zou zijn.

[Henry Wilder]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

De Nederlandse Socialistische Partij is, volgens haar statuten, een vereniging die zich ten doel stelt "het verwezenlijken van een socialistische maatschappij in Nederland" (art. 3.1).

"Maatschappij" klinkt alvast aangenamer in mijn oren dan "Staat". Zal door mijn anarchistische achtergrond komen.
Ik sta wel zowiezo wantrouwig tegenover politieke partijen die hun concept onversneden uit een ideologisch vat tappen. Ideologieën zijn als religies. De mens wordt er meestal ondergeschikt aan gemaakt in plaats van andersom. Maar bon, da's misschien weer mijn anarchistische background die spreekt. Ik moet denk ik nog altijd Krondstadt 1917 verteren toen de "Ware En Echte Socialisten" er een sociale revolte een kopje kleiner zijn gaan maken.
Maar in alle geval moesten jullie nu eens spreken over "socialistische samenleving of maatschappij" ipv "socialistische staat" dan klinkt dat alvast sympatieker. Alhoewel het in de fond misschien niet veel uitmaakt. Ik zou het misschien eerder hebben over de "radicaal-sociale samenleving".
By the way : voelen jullie julie dan verwant met PVDA (ex AMADA) of LSP (ex RAL) ?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Daarover kan ik enkel mijn eigen mening geven, en die is dat de spanningen met allochtonen in de eerste plaats van sociaal-economische aard zijn, en er dan ook gewerkt moet worden aan de economische integratie van allochtonen. Ik ben alvast niet gekant tegen affirmative action (maar misschien zijn anderen het daar niet mee eens), maar ook niet tegen spreiding. De multiculturele samenleving aanvaard ik niet alleen als feit, maar ook als een positief iets, in die zin dat het de natie (of cultuur, of polis, of hoe je het ook noemen wil) voorziet van nieuwe elementen en voorzien dan ook in de noodzakelijke dynamiek. Ik verwerp dan ook het assimilationisme waarvan er vaak sprake is aan de rechterzijde. Anderzijds sta ik sceptisch t.o.v. multiculturalisme, waarmee ik dan die ideologische tendens bedoel die ernaar streeft om migranten zoveel mogelijk hun thuiscultuur te laten bewaren. Dat kan enkel leiden tot het ontstaan van parallelle samenlevingen, met fricties tussen de etnische groepen tot gevolg. Kortom : assimilatie noch multiculturalisme, maar aanvaarding van de multiculturele samenleving als gegeven en een streven naar versmelting.

Zijn jullie tegen het katholieke onderwijs? Vind jij ook moslimscholen goed dan?
Een typisch probleem met allochtonen is het gebrek aan kennis van de Nederlandse taal, een probleem dat er soms al is bij aanvang van de lagere school, en dat op schrijnende wijze nooit opgelost geraakt. Wat willen jullie daaraan doen?

Er heerst, laat ons het zo zeggen, een gezond euroscepticisme. Als Brussel hoofdstad van de EU moet zijn, dan zal dat een andere EU moeten zijn dan de huidige.

Meen je dat, Brussel hoofdstad van republiek Vlaanderen en de Europese Unie kan niet?

In de huidige beginselverklaring wordt er gesproken van respect voor de culturele minderheden binnen Vlaanderen, en dus ook van de Franstalige. Eenmaal de staat België (verfransingsmiddel bij uitstek, tegenwoordig vooral gericht op niet-Belgische immigranten) een afgelopen zaak is en de Republiek Vlaanderen erkend (ook door haar Franstalige minderheid), is de Franstalige minderheid in mijn ogen een historische minderheid zoals de Zweedstaligen in Finland. Zij kunnen dan culturele autonomie krijgen, en misschien inderdaad op een uitgebreider gebied een tweetaligheid verkrijgen. Dat is, voor alle duidelijkheid, een persoonlijk standpunt.

Wil jij die dan ook geven aan iedereen, ook Walen en Fransen en Eurodiplomaten die daar pas zijn komen wonen na de oprichting van de republiek?

Bedoel je een referendum over een specifiek onderwerp (onafhankelijkheid?) of gewoon het bindend referendum mogelijk maken?

Specifiek, over de Vlaamse onafhankelijkheid.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Henry Wilder

LSP (ex RAL)

Op dit eigenste ogenblik trekken een paar tientallen LSP'ers naar jouw huis, gewapend met knuppels en messen, om wraak te nemen.

De vroegere RAL is vandaag de SAP. De SAP zijn de trotskisten van de Vierde Internationale en de LSP zijn de trotskisten van het CWI.

[Henry Wilder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Op dit eigenste ogenblik trekken een paar tientallen LSP'ers naar jouw huis, gewapend met knuppels en messen, om wraak te nemen.

De vroegere RAL is vandaag de SAP. De SAP zijn de trotskisten van de Vierde Internationale en de LSP zijn de trotskisten van het CWI.

Zijn de Trotskisten op hun beurt nu ook nog eens onderverdeeld? Ongelooflijk. Straks zijn er meer radikaal-linkse partijen dan dat er militanten zijn. Het feit dat al die extreem-linkse partijtjes hun verschillen niet overwinnen bevestigd toch wel een beetje de dogmatische ingesteldheid en ideologische haarklieverij die daar schering en inslag lijkt te zijn. Nu is er wel de CAP die wat weerwerk biedt me dunkt en wat meer gericht lijkt te zijn op samenwerking tussen de krachten links van de SP.A (maar waarom speelt de PVDA dan nog altijd soloslim?)