Uw strafste schoolcapriolen - Pagina 11

DaBlacky · 9 augustus 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kijk dit is dus de reden waarom ik altijd zeg dat VLaamse gezondheidszorg en onderwijs niet in één klap met het Nederlandse systeem kunnen samengevoegd worden.

Mijn mening is dus tegengesteld met die van jou.

Verder vind ik wel dat men niet iedere school over dezelfde kam mag scheren. Ik heb in de twee uitersten gezeten en ik moet zeggen dat ik een vrije school veel beter vind voor de sociale ontplooiing dan een jeugdgevangenis.

Kim · 9 augustus 2007, 16:04

Toen ik in het eerste middelbaar zat (Katholieke school) werd ik door de godsdienstleraar op het matje geroepen. Reden: ik droeg zwarte Dr. Martens (die waren toen héél erg bekend en bijna iedereen droeg ze).

Resultaat: ik mocht die schoenen niet meer dragen en een jaar later ging ik naar een andere school.

Lincoln · 9 augustus 2007, 16:04

*Knip*

evilbu · 9 augustus 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Mijn mening is dus tegengesteld met die van jou.

Verder vind ik wel dat men niet iedere school over dezelfde kam mag scheren. Ik heb in de twee uitersten gezeten en ik moet zeggen dat ik een vrije school veel beter vind voor de sociale ontplooiing dan een jeugdgevangenis.

Mja kijk wat hier geschreven wordt is natuurlijk de ergste betutteling. Ik was echt een brave jongen op school maar ik kreeg strafpunten voor iets te snel op de fiets springen of voor een pasje dat ik thuis had laten liggen. Dat vonden velen erover.
Maar geen geflikflooi op school, geen gerook,... dat is toch allemaal goed? Er heerst tegenwoordig het idee dat als je kinderen maar genoeg gerust laat, dat het wel in orde komt.

DaBlacky · 9 augustus 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Mja kijk wat hier geschreven wordt is natuurlijk de ergste betutteling. Ik was echt een brave jongen op school maar ik kreeg strafpunten voor iets te snel op de fiets springen of voor een pasje dat ik thuis had laten liggen. Dat vonden velen erover.
Maar geen geflikflooi op school, geen gerook,... dat is toch allemaal goed? Er heerst tegenwoordig het idee dat als je kinderen maar genoeg gerust laat, dat het wel in orde komt.

Kun je me die even uitleggen? Geen gerook begrijp ik nog (en ik ben er ook mee eens), maar geen geflikflooi? Net als in een rij staan, zwijgen, niet achteruit kijken... (was op mijn eerste school, anders floot de surveillante met een scheidsrechterfluitje als waarschuwing. Tweede keer fluiten --> straf) Waar is dat goed voor? Op mijn tweede school ging gewoon iedereen naar het plaatje met de klasnaam. Niet zwijgen, niet in een rij. Gewoon een kudde schapen bijeen. Maar ik heb niet gemerkt dat men later in de klas was dan bij school1.

Dus: waarom? Voordelen? Reden? Buiten leedvermaak, geil-gevoel van macht en sarcasme.

Kim · 9 augustus 2007, 16:08

Blijkbaar heeft iedereen wel last gehad met godsdienstleraars...

Soit, ik heb zo ooit eens een fikse discussie gehad met de lerares moraal in m'n laatste jaar. Mevrouw vond het belangrijk dat heel de klas een brief schreef om een illegaal schoolgenootje in België te houden. Het illegale schoolgenootje in kwestie was echter een pokkewicht, versleet iedereen voor racist, gebruikte geweld tegen de eerste beste die ze tegenkwam (haar taalgebruik ging niet veel verder dan "Belgen zijn vuile honden" en "whoela, wacht maar tot na school, ik maak u kapot in een vingerknip" en bla bla bla...).

No way dat ik even een brief ging schrijven voor dat wicht. En ja, dat vond mijn leerkracht moraal dus "ongehoord". Maar goed, nu zie je pas in dat ze enorm links was (als je terugkijkt op al haar discussie-onderwerpen) en ons ook die visie wilde "opdringen". Zoiets hoor je niet te doen als leerkracht.

DaBlacky · 9 augustus 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Blijkbaar heeft iedereen wel last gehad met godsdienstleraars...

Nope. Dat waren nog de meest progressieve mensen in school1.

In school2 volgde ik zedenleer.

evilbu · 9 augustus 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Kun je me die even uitleggen? Geen gerook begrijp ik nog (en ik ben er ook mee eens), maar geen geflikflooi? Net als in een rij staan, zwijgen, niet achteruit kijken... (was op mijn eerste school, anders floot de surveillante met een scheidsrechterfluitje als waarschuwing. Tweede keer fluiten --> straf) Waar is dat goed voor? Op mijn tweede school ging gewoon iedereen naar het plaatje met de klasnaam. Niet zwijgen, niet in een rij. Gewoon een kudde schapen bijeen. Maar ik heb niet gemerkt dat men later in de klas was dan bij school1.

Dus: waarom? Voordelen? Reden? Buiten leedvermaak, geil-gevoel van macht en sarcasme.

Neen hoor, ik ben ook tegen betutteling, wij moesten in de eerste graad nog in de rij staan, maar toen ik naar het tweede ging was dat al afgeschaft. (Gewoon naar de klas gaan) Rechtstaan voor de leraar moest ook niet meer. Op de trappen moest je links stappen, maar daar werd totaal niet op gelet en je werd er ook niet echt voor gestraft, iedereen vond het een prima regel omdat het echt duwen was in die trappengangen soms (het waren de leerkrachten die het systeem verknalden)
Vinger opsteken moest wel om iets te vragen, en dat moet trouwens ook nog als je 22 bent aan de universiteit, gewoon om de orde te bewaren.
Met "geen geflikflooi" bedoel ik dat je het een beetje moet leren hoe je je gedraagt in het openbaar, sommige pubers overdrijven soms...

evilbu · 9 augustus 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Blijkbaar heeft iedereen wel last gehad met godsdienstleraars...

Soit, ik heb zo ooit eens een fikse discussie gehad met de lerares moraal in m'n laatste jaar. Mevrouw vond het belangrijk dat heel de klas een brief schreef om een illegaal schoolgenootje in België te houden. Het illegale schoolgenootje in kwestie was echter een pokkewicht, versleet iedereen voor racist, gebruikte geweld tegen de eerste beste die ze tegenkwam (haar taalgebruik ging niet veel verder dan "Belgen zijn vuile honden" en "whoela, wacht maar tot na school, ik maak u kapot in een vingerknip" en bla bla bla...).

No way dat ik even een brief ging schrijven voor dat wicht. En ja, dat vond mijn leerkracht moraal dus "ongehoord". Maar goed, nu zie je pas in dat ze enorm links was (als je terugkijkt op al haar discussie-onderwerpen) en ons ook die visie wilde "opdringen". Zoiets hoor je niet te doen als leerkracht.

Ik heb eens een leerkracht godsdienst gehad die filosofie gestudeerd had en eigenlijk zelf ook niet zo gelovig was, en ook letterlijk zei "we gaan gewoon ons werk doen en je gelooft wat je wil". Die ging heel gestructureerd te werk, en het werd eigenlijk meer een soort geschiedenisles, en je wist perfect wat je moest kennen. Precies zoals evilbu het graag wou, heb eigenlijk nog veel geleerd bij die dame.

Maar ik heb ook eens een heel nijdig verwaand mannetje als leraar godsdienst gehad.

Hij zou ooit eens een leerling gepest hebben omdat die zijn vader hem als politieagent een boete had gegeven.
Met een andere leerling had hij het ook het hele jaar aan de stok wegens problemen met die zijn vader, en in de laatste les vroeg die "vind jij nu eigenlijk nog altijd dat ik jou oneerlijk behandel", en toen die heel eerlijk zei "ja!", begon die zich op te jagen en moest die mee naar de directeur. Heel stoer.

DaBlacky · 9 augustus 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Met "geen geflikflooi" bedoel ik dat je het een beetje moet leren hoe je je gedraagt in het openbaar, sommige pubers overdrijven soms...

Totaal mee oneens. Als 25-jarige vind ik het perfect normaal dat ik mijn vriendin sta af te lebberen op de Grote Markt en ik doe dit ook gewoon. Dit hoort gewoon bij het leven en is zelfs een positieve manier van omgaan met elkaar (veel beter dan elkaar af te slaan). Ik snap dan ook niet waarom het niet zou kunnen.

Citaat:

Vinger opsteken moest wel om iets te vragen, en dat moet trouwens ook nog als je 22 bent aan de universiteit, gewoon om de orde te bewaren.

Uiteraard, anders kun je geen les geven.

Citaat:

Neen hoor, ik ben ook tegen betutteling, wij moesten in de eerste graad nog in de rij staan, maar toen ik naar het tweede ging was dat al afgeschaft. (Gewoon naar de klas gaan) Rechtstaan voor de leraar moest ook niet meer. Op de trappen moest je links stappen, maar daar werd totaal niet op gelet en je werd er ook niet echt voor gestraft, iedereen vond het een prima regel omdat het echt duwen was in die trappengangen soms (het waren de leerkrachten die het systeem verknalden)

Zo te lezen heb je niet op een school gezeten met strenge regels. Dit valt allemaal namelijk nog HEEL goed mee.

Vorenus · 9 augustus 2007, 16:32

Strafste, met men zatte kop slapen naast de directeur in de cinema (was de nacht ervoor goed op stap gegaan wegens erdoor).

Spliff · 9 augustus 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Een school heeft wat mij betreft geen ene fuck te maken met het uiterlijk van scholieren, zolang het niet onzedig, onhandig of respectloos wordt. Zolang je dus niet naakt of als spook rondloopt en hoofddeksels afdoet in de klas is er wat mij betreft geen reden tot extra kledingregels.

Aan een schooluniform zitten ook wel voordelen hoor: allemaal dezelfde doffe trui en broek aan, niemand zag het verschil tussen wie zijn ouders rijk waren en wie zijn ouders arm waren. De scholen waar ik ging waar geen uniformplicht was, daar viel dat contrast veel feller op. Het gevolg was vaak dat wie geen hyppe kledij had, er niet bijhoorde.

En wat uiterlijk betreft, lang haar voor jongens mocht, oorbellen voor jongens dan weer niet.

Uh-Huh · 9 augustus 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Blijkbaar heeft iedereen wel last gehad met godsdienstleraars...

Ik niet. Ze waren allebei verdomd sexy. Meer dan de helft van de meisjes, waaronder ik, geilden op hen.

Spliff · 9 augustus 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik niet. Ze waren allebei verdomd sexy. Meer dan de helft van de meisjes, waaronder ik, geilden op hen.

Ga en vermenigvuldig U!

DaBlacky · 9 augustus 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik niet. Ze waren allebei verdomd sexy. Meer dan de helft van de meisjes, waaronder ik, geilden op hen.

Heb je je veel zitten vingeren op hem?

evilbu · 9 augustus 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik niet. Ze waren allebei verdomd sexy. Meer dan de helft van de meisjes, waaronder ik, geilden op hen.

Ik denk dat ik in heel mijn middelbaar misschien maar één vrouwelijke leerkracht gehad heb die daarvoor in aanmerking kwam (ze mogen niet te oud zijn he

)

Uh-Huh · 9 augustus 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spliff

Ga en vermenigvuldig U!

Hopelijk is dat geen bevel.

Trouwens, ik voel niet de behoefte om mezelf te vermenigvuldigen en anders zouden hun vriendinnen dat ook niet zo leuk vinden.

Uh-Huh · 9 augustus 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Heb je je veel zitten vingeren op hem?

Kwijlen, is het juiste werkwoord.

Spliff · 9 augustus 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Hopelijk is dat geen bevel.

Trouwens, ik voel niet de behoefte om mezelf te vermenigvuldigen en anders zouden hun vriendinnen dat ook niet zo leuk vinden.

Hooguit een suggestie...

Je kan ook delen...

Uh-Huh · 9 augustus 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spliff

Hooguit een suggestie...

Je kan ook delen...

Die is goed.

9 augustus 2007, 16:04	#202
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Toen ik in het eerste middelbaar zat (Katholieke school) werd ik door de godsdienstleraar op het matje geroepen. Reden: ik droeg zwarte Dr. Martens (die waren toen héél erg bekend en bijna iedereen droeg ze). Resultaat: ik mocht die schoenen niet meer dragen en een jaar later ging ik naar een andere school. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 9 augustus 2007 om 16:04.

9 augustus 2007, 16:04	#203
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	*Knip* __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !" Laatst gewijzigd door Lincoln : 9 augustus 2007 om 16:26.

9 augustus 2007, 16:08	#206
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Blijkbaar heeft iedereen wel last gehad met godsdienstleraars... Soit, ik heb zo ooit eens een fikse discussie gehad met de lerares moraal in m'n laatste jaar. Mevrouw vond het belangrijk dat heel de klas een brief schreef om een illegaal schoolgenootje in België te houden. Het illegale schoolgenootje in kwestie was echter een pokkewicht, versleet iedereen voor racist, gebruikte geweld tegen de eerste beste die ze tegenkwam (haar taalgebruik ging niet veel verder dan "Belgen zijn vuile honden" en "whoela, wacht maar tot na school, ik maak u kapot in een vingerknip" en bla bla bla...). No way dat ik even een brief ging schrijven voor dat wicht. En ja, dat vond mijn leerkracht moraal dus "ongehoord". Maar goed, nu zie je pas in dat ze enorm links was (als je terugkijkt op al haar discussie-onderwerpen) en ons ook die visie wilde "opdringen". Zoiets hoor je niet te doen als leerkracht. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 9 augustus 2007 om 16:10.

9 augustus 2007, 16:32	#211
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Strafste, met men zatte kop slapen naast de directeur in de cinema (was de nacht ervoor goed op stap gegaan wegens erdoor).