Stop the islamisation of Europe!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Dat is een feit.

maar dar hoort geen Vlaams Belang bij.

Belachelijk eigenlijk...

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Wij zijn allemaal bekrompen hier in vlaanderen.
Zijn zodanig bezig met links en rechts dan we beter voor ons zouden kijken want daar staat een genadeloze reuz die islam noemt.

Ik ben er zeker van dat in de begin periode van het nazisme/Hitler het ook zo was.
Bwah jongens toch, met jullie fobieën over dien NSDAP en dat zotje hitler die kan toch niets realiseren en is onbekwaam.

Het draaide anders uit...

Gij hebt zeker veel slimme nonkels/vaders/grootvaders?

[colargo]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Thielmans is gewoon bang samen met heel links dat de gematigde islmieten of islamisten hun ware gelaat gaan laten zien voor tijdens en na de betoging ! Geweld en vernielingen doorheen zijn mooie stad ! Niet meer niet minder ! Dat wil hij ten alle prijze vermijden !

Herinner u maar de talrijke opstootjes, vernielde auto's, ingegooide winkelramen, soms met diefstal en plunderingen... In Antwerpen, Borgerhout... weten ze er alles van !

Neem mij niet kwalijk, maar die gematigde moslims moeten dan eigenlijk meebetogen als ze toch zo gekant zijn tegen die wreedheden van extremisten!!
Niet meewandelen als gematigde is toestemmen met het islamitische recht. maw sharia invoeren binnen europa.

[colargo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij hebt zeker veel slimme nonkels/vaders/grootvaders?

nuchtere

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Bij de bijbel is dat natuurlijk he-le-maal het geval niet.

Kent gij het verschil tussen Bijbel en Koran en andere... ? Is er wel een oorspronkelijk verschil ?

Het onstaan, wie heeft ze geschreven, hoe werden de teksten samengebracht en samengevat, in welke verschillende talen en dialecten, door wie werden ze vertaald, besproken en geinterpreteerd tesamen met de schrijvers op een "eerlijke" manier, waar leefden de oorspronkelijke schrijvers toen, leefden ze nog toen deze "verzamelteksten" begrijpbaar samengevat en juist begrepen werden door al de plaatselijke intellectuelen van verschillende gebieden, waren de intellectuelen de machthebbers ? Was er kritiek mogelijk op de aanpassingen en vertalingen met terugwerkende kracht, waren er verbeteringen ?

Hoe interpreteert men de huidige Bijbel nu?
Hoe interpreteert men de huidige Koran nu?

Welke van de twee is tegenwoordig vatbaar voor "interpretatie" door het volk, of voor "politiek misbruik" door "leiders"?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Dacht ik ook al.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het is wel een fobie-betoging, of is er iemand die echt meent dat hier ooit de Sharia zal worden ingevoerd?

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ah neen ? bekijk de beelden van Channel 4 d

Ja, ik heb de beelden gezien, en dan?
Een groepje geschifte marginalen die samen komen om lekker radikaal te zijn, maar eens buiten hun vier muren nougabollen invloed hebben. De kans dat GAIA erin slaagt om gans Vlaanderen vegetarisch te maken is pakken groter dat dat dit soort gekken ook maar één wet erdoor krijgen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Neem mij niet kwalijk, maar die gematigde moslims moeten dan eigenlijk meebetogen als ze toch zo gekant zijn tegen die wreedheden van extremisten!!
Niet meewandelen als gematigde is toestemmen met het islamitische recht. maw sharia invoeren binnen europa.

moeten,n moeten , moeten.
Kijk jongen dit is gewoon een anti-islambetoging tout court. Denkt ge dat ook maar één migrant daar nog gaat verschijnen nadat FDW al heeft aangekonding daar te zijn. Dream on.

En als ik naar de site van SIOE ga, directe klink naar faithfreedom.org, dat zet de gematigde moslim ook aan om mee te doen, echt.

[colargo]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

moeten,n moeten , moeten.
Kijk jongen dit is gewoon een anti-islambetoging tout court. Denkt ge dat ook maar één migrant daar nog gaat verschijnen nadat FDW al heeft aangekonding daar te zijn. Dream on.

En als ik naar de site van SIOE ga, directe klink naar faithfreedom.org, dat zet de gematigde moslim ook aan om mee te doen, echt.

Ze zouden daar duidelijk mee aantonen dat ze dan ook echt gekant zijn tegen de sharia, en die moslim fundamentalisten wereldwijd.


Bastin zal misschien mee een wandelingetje maken
Jean-François Bastin, alias Abdullah Abu Abdulaziz

Bastin wordt de laatste jaren door de veiligheidsdiensten extra in de gaten gehouden. Terrorismebestrijders bij de federale politie waarschuwen voor zijn invloed. Hij is gevaarlijk, ook al lijkt hij misschien een folkloristische figuur. Bastin is zelf geen terrorist, maar zijn radicaal-islamitische visie kan veel jongeren op verkeerde ideeën brengen. Bastin is razend intelligent en heeft veel invloed op de Brusselse jonge migranten, zo is te horen bij politiediensten.

Jean-François Bastin, zoon van een hoogleraar filosofie aan de UCL, bekeerde zich pas op zijn dertigste tot de islam. ,,Het was begin jaren zeventig, de periode van de hippies. Ik was geen hippie, maar net als zij was ik op zoek naar zingeving. Eerst ging ik in België een jaar lang in het klooster. Ik vond niet wat ik zocht en ik trok naar Marokko om er hasjiesj te roken. Daar heb ik de islam leren kennen. Dankzij de islam voelde ik me plots weer thuis in de wereld.'' Bastin ziet naar eigen zeggen voor zichzelf een taak als missionaris weggelegd, met als doel de losgeslagen moslimjongeren terug tot de islam te brengen.
In 1997 richtte Bastin samen met de Syrische sjeik Ayachi Bassam het Centre Islamique Belge (CIB) in Sint-Jans-Molenbeek op. Bastin gaf er lessen Frans. ,,Bassam en ik wilden in het CIB een Belgische moslimelite vormen. We wilden er de Belgische imams en denkers klaarstomen voor de toekomst. Uiteraard was ons leerprogramma gebaseerd op de 'pure' islam. Onze leerlingen waren de jongeren van de straat die bij ons weer een identiteit vonden.'' De manier waarop het CIB de jongeren een identiteit bij bracht, was op zijn zachtst gezegd speciaal. Het CIB organiseerde zelfs militaristische zomerkampen voor zijn jongeren. Politie en Staatsveiligheid hielden hen nauwgezet in het oog.

Het CIB werd al snel een kweekvijver voor extremisten. Abdessatar Dahmane, een Tunesiër die in Brussel studeerde en één van de moordenaars was van de Afghaanse oppositieleider Ahmed Shah Massoed, liet zich in 1999 door sjeik Bassam in het CIB trouwen met de Brusselse Marokkaanse Malika El Aroud. Kort na het huwelijk vertrokken Dahmane en El Aroud naar Afghanistan om er te gaan leven in de ,,ideale moslimstaat'' die de Taliban hadden gecreëerd. Op 9 september 2001 blies Dahmane daar zichzelf en Ahmed Shah Massoed op. Vermoedelijk deed hij dat op bevel van Osama bin Laden zelf. Twee dagen na de moord op Massoed volgden de aanslagen op de WTC-torens in New York.

Malika El Aroud werd op 30 september 2003 in Brussel vrijgesproken van betrokkenheid bij de moord. Volgens de veiligheidsdiensten blijft ze echter actief in de beweging rond sjeik Bassam.

Bastin vindt de commotie rond het CIB overdreven. ,,Het gerecht heeft huiszoekingen gedaan. Er zouden vanuit het CIB jongeren naar trainingskampen in Afghanistan worden gestuurd. Ik ben er zeker van dat het niet klopt. Die mensen waren niet eens in staat een voetzoeker te doen ontploffen. Daar zijn ze te beperkt voor. Dahmane en El Aroud zijn daar getrouwd omdat je alleen in het CIB kon trouwen zonder dat je eerst voor de wet getrouwd moest zijn. Dat kon in geen enkele andere moskee.''

Het CIB is echter niet de enige link tussen Bastin en moslimterreur. Zijn eigen zoon, Muhammad (24), zit al een jaar in de cel in Turkije. Het Turkse gerecht verdenkt hem van betrokkenheid bij de aanslagen van 15 en 20 november vorige jaar in Istanboel op twee synagogen, het Britse consulaat en een bank. Bij die aanslagen vielen 67 doden. ,,Een spijtige zaak'', vindt Bastin. ,,Ik ben ervan overtuigd dat hij onschuldig is. Mijn zoon en ik leven in onmin. Hij is in Turkije zeer fundamentalistisch opgevoed door zijn moeder. Hij is een salafist en vindt dat ik de islam verraden heb door in de politiek te gaan. Hij spuwt op de democratie.''

,,Toen hij vorig jaar in november naar Turkije vertrok, zei hij dat hij daar wilde gaan trouwen. Ik geloofde hem niet. Ik dacht dat hij in Tsjetsjenië tegen de Russen wilde gaan vechten. Dat was altijd zijn grote droom. De Tsjetsjenen voeren een rechtvaardige oorlog, maar ik zou nooit toegelaten hebben dat hij daar naartoe ging. Ik vind dat onze jongeren hier de 'jihad' moeten voeren, op een democratische manier. Daarom heeft hij me allicht belogen en gezegd dat hij zou gaan trouwen. Wat in Istanboel gebeurd is, kan ik absoluut niet goedkeuren. Maar tot op vandaag kan ik niet geloven dat Muhammad erbij betrokken was. Hij zweert me in zijn brieven dat hij onschuldig is.''

Bastin legt het uit..... http://www.youtube.com/watch?v=VmUiUr7IJts

Ministers zijn mensen die intellectueel gelimiteerd zijn, anders zouden ze niet op die plaats zitten. Weer een mooi voorbeeld van moslim arrogantie.
Maar antwoorden geven op de vragen ivm met hun religie doen ze niet en we weten waarom.

MAW discussies voeren met 'gematigde' moslims is onmogelijk, deze moeten losgeslagen moslim jongeren terug op het goede pad brengen.
K'zou zeggen Jihad pad!

[frituur oswald]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ze willen m.a.w. dat de vrijheid van godsdienst wordt afgeschaft?

Het is je volste recht om een grote bek op te zetten, maar de betogers verplichten tot iets te willen gaat wel heel ver.

[circe]

Dahmane en El Aroud zijn daar getrouwd omdat je alleen in het CIB kon trouwen zonder dat je eerst voor de wet getrouwd moest zijn. Dat kon in geen enkele andere moskee.''

Met andere woorden: in het CIB geldt de Belgische wet niet?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Met andere woorden: in het CIB geldt de Belgische wet niet?

Wat maakt dat nu uit als die nu trouwerke willen spelen in de moskee?

[frituur oswald]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik begrijp deze massahysterie niet. ...

Massahysterie is een begrip dat zich uitstekend leent tot het kwalificeren van de mohamedcartoonbetogingen. Dat Uh-Hug de polemiek ten gevolge van het betogingsverbod als massahysterie beoordeelt, kan slechts verklaard worden door een ontoereikende taalbeheersing. Het zou prettig zijn moesten de forumgangers zich een idee kunnen vormen van het gewicht van hun woorden. Nog in dit verband: wat Hug-Hug ook mag tekeergaan; de betogers zijn geen fascisten, de Brusselse burgermeester evenmin (om de balans in evenwicht te houden). Het zou prettig zijn moesten de forumgangers kunnen bogen op een minimale historische notie.

[frituur oswald]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Mogen moslims niet gebruik maken van hun democratische rechten?

Het beoefenen van de democratische rechten is niet een bezigheid die uitmondt in en ambiance die een democratisch verkozen burgermeester er toe dwingt om het democratisch betogingsrecht te beknotten omdat hij –terecht— vreest dat veel van zijn kiezers niet hoog oplopen met het recht op betogen. maw: De democratische rechten die de moslims hier genieten, gebruiken ze om de democratie te fnuiken.

[Lincoln]

http://www.youtube.com/watch?v=hEfbmPt3KU0

...wat jullie doen is dat procces volkomen saboteren...en kennelijk is kwetsen iets tegenwoordig dat je doet voor de "lol" , de pijn van een andere is kennelijk "de lol" tegenwoordig...

En gelijk heeft je !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik heb nooit geen lessen economie gehad, ik heb een technische richting gevolgd, en dat is al een heel tijdje geleden.

Ach, ik deed wel latijn-wiskunde...en dat is al een heel tijdje geleden

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Met een rolstoel zal dat wel moeilijk gaan.

...alé voor eventjes de baakjes open...

Lincoln, ik zal duwen.

[VVouter]

Is het nu een betoging tegen de Islam of tegen de moslim-extremisten? Ik denk dat sommige het onderscheid is moeten leren maken.

De Koran zelfs zet trouwens nergens aan tot haat. Je kan het mss zo interpreteren, en daar zit ook de fout bij de extremisten. Zoals vroeger dat ook was bij de Christenen. Dat is het gevaar van religie. Je mag het niet letterlijk interpreteren.

Religie word ook trouwens ook misbruikt(zoals vele hopelijk al weten, al twijfel ik daar soms wel sterk aan). Zie bv ook naar Bush. Maar langs de andere kant dus ook naar Bin Laden en co.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Lincoln, ik zal duwen.

Dat is zeer vriendelijk, denk u.

Ik ben nog nooit in mijn leven op éénderwelke betoging geweest (of het nu tegen de jylands cartoenen waren of tegen reagan...vroeger en nu) en zal dat ook zo graag houden, ik denk dat onze zorgen en problemen niet alleen met betogingen pro of contra opgelost kan worden ,dat wekt alleen maar meer polarisering en haat tegen zowel autochtonen als allochtonen !

Maw, aan massa hysterie doe ik niet mee, zowel uit de moslim kanten als uit de andere !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Je bent nogal cynisch, Lincoln. Het nationaal-socialisme is in grote mate te vergelijken met de mohammedaanse leer. Het nationaal-socialisme vervolgde ook andersgelovigen, zeker de joden, verstikte de vrije meningsuiting, en was zeer gewelddadig.

Het christendom is in grote mate te vergelijken met de mohammedaanse leer. Het christendom vervolgde ook andersgelovigen, zeker de joden, verstikte de vrije meningsuiting, en was zeer gewelddadig.