Zijn er nog gaten in de markt?

Montalcino · 14 augustus 2007, 17:16

Persoonlijk vind dat de socialisten, de liberalen en de christen-democraten teveel de rol van machtspartij spelen en minder die van ideeënpartij. De kiezer wordt dus meer gedwongen de bekwaamheid van de verkozene te evalueren dan ideologisch te stemmen. Uiteraard moet er een zekere bekwaamheid geëvalueerd worden, maar ik vind de programma's van CD&V, VLD en SP.A al dicht bij elkaar liggen, de praktische realisatie is dat nog meer.

Dat er in het liberale kamp nog een gat in de markt was, bewijst het succes van Jean-Marie Dedecker.

Zijn er nog vacante plaatsen in het politieke spectrum door de centrummisatie van de traditionele partijen?

AdrianHealey · 14 augustus 2007, 17:21

Ik denk dat België nood heeft aan nog een linkse partij.

Hihi.

lombas · 14 augustus 2007, 17:35

Ik denk dat 0,12% van de kiesmarkt nog zit te wachten op een libertarische partij.

De uiteindelijke stemmen kunnen ook komen van verkeerd te drukken.

Maar kom, gestemd is gestemd.

Stratcat · 14 augustus 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk dat 0,12% van de kiesmarkt nog zit te wachten op een libertarische partij.

De uiteindelijke stemmen kunnen ook komen van verkeerd te drukken.

Maar kom, gestemd is gestemd.

Chipie · 14 augustus 2007, 18:17

Ik denk dat Raf elk gat al gevuld heeft...

1handclapping · 14 augustus 2007, 18:21

Een centrumpartij ongetwijfeld - minder belastingen, meer uitkeringen
& vooral een ferm vreemdelingenbeleid !

Eddy B · 14 augustus 2007, 20:03

Vrij Vlaanderen zou dat gat echt kunnen vullen. Het nadeel is dat we nieuw zijn en dus weinig vertrouwen wekken. Hopelijk raken we wat meer ingeburgerd tegen de volgende verkiezingen. We werken eraan...

Pelgrim · 14 augustus 2007, 21:47

ha linkse flaminganten uiteraard.

Eddy B · 14 augustus 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ha linkse flaminganten uiteraard.

Uiteraard ook !

Pelgrim · 15 augustus 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Vrij Vlaanderen zou dat gat echt kunnen vullen. Het nadeel is dat we nieuw zijn en dus weinig vertrouwen wekken. Hopelijk raken we wat meer ingeburgerd tegen de volgende verkiezingen. We werken eraan...

het nadeel is niet dat je nieuw bent. Dat zou een voordeel kunnen zijn, dat bewees LDD.

Het nadeel is dat geen enkele gazet en geen enkel tv station jou aan het woord wil laten. Tot zover de democratie in dit land.

Tavek · 15 augustus 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

het nadeel is niet dat je nieuw bent. Dat zou een voordeel kunnen zijn, dat bewees LDD.

Het nadeel is dat geen enkele gazet en geen enkel tv station jou aan het woord wil laten. Tot zover de democratie in dit land.

BUB complex ?

Pelgrim · 15 augustus 2007, 13:08

realiteit.

Eddy B · 15 augustus 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

realiteit.

Inderdaad. Men heeft totaal géén interesse in nieuwe frisse ideeën. Jammer maar helaas. Maar niet bij de pakken blijven zitten : werken en voortdoen, dan komen we er wel!

Savatage · 15 augustus 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Inderdaad. Men heeft totaal géén interesse in nieuwe frisse ideeën. Jammer maar helaas. Maar niet bij de pakken blijven zitten : werken en voortdoen, dan komen we er wel!

Ze kunnen moeilijk elke nieuwe partij aan het woord laten he. Dan willen die partijen ook telkens meer en meer aan het woord komen, en zo gaat de bal aan het rollen.

DaBlacky · 15 augustus 2007, 14:35

Volgens het politiek kompas is er links-authoritair en rechts-libertair nog massa plaats.

laurens274 · 15 augustus 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Een centrumpartij ongetwijfeld - minder belastingen, meer uitkeringen
& vooral een ferm vreemdelingenbeleid !

Bedoel je dan vreemdelingen binnen? of vreemdelingen buiten?

Eddy B · 15 augustus 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurens274

Bedoel je dan vreemdelingen binnen? of vreemdelingen buiten?

Binnen onder VOORWAARDEN!

Eddy B · 15 augustus 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze kunnen moeilijk elke nieuwe partij aan het woord laten he. Dan willen die partijen ook telkens meer en meer aan het woord komen, en zo gaat de bal aan het rollen.

Tja, dan zouden de andere partijen wel eens flink kunnen verliezen.. dat mag zeker niet gebeuren he...

laurens274 · 15 augustus 2007, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Tja, dan zouden de andere partijen wel eens flink kunnen verliezen.. dat mag zeker niet gebeuren he...

Waarom niet? Sommigen zouden misschien daarna eens nadenken wat ze juist zijn en welke ideeën ze hebben.

Metternich · 15 augustus 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Tja, dan zouden de andere partijen wel eens flink kunnen verliezen.. dat mag zeker niet gebeuren he...

Allee, dus als ik morgen een partij opricht "Vrienden van het bier", dan mag ik dus evenveel zendtijd krijgen als de andere partijen? Als vervolgens een vriend van mij de partij "Tett'n" opricht, krijgt hij dan ook evenveel zendtijd? En als we vervolgens een kartel sluiten "Vrienden van het bier en tett'n"(1) dan hebben wij evenveel recht om te kunnen lullen als partijen met een degelijk programma?

(1) En het huidige politieke systeem kennende, halen wij met de vingers in de neus nog de kiesdrempel.

14 augustus 2007, 17:16	#1
Montalcino Parlementslid Geregistreerd: 10 augustus 2007 Berichten: 1.573	Zijn er nog gaten in de markt? Persoonlijk vind dat de socialisten, de liberalen en de christen-democraten teveel de rol van machtspartij spelen en minder die van ideeënpartij. De kiezer wordt dus meer gedwongen de bekwaamheid van de verkozene te evalueren dan ideologisch te stemmen. Uiteraard moet er een zekere bekwaamheid geëvalueerd worden, maar ik vind de programma's van CD&V, VLD en SP.A al dicht bij elkaar liggen, de praktische realisatie is dat nog meer. Dat er in het liberale kamp nog een gat in de markt was, bewijst het succes van Jean-Marie Dedecker. Zijn er nog vacante plaatsen in het politieke spectrum door de centrummisatie van de traditionele partijen?

14 augustus 2007, 17:35	#3
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik denk dat 0,12% van de kiesmarkt nog zit te wachten op een libertarische partij. De uiteindelijke stemmen kunnen ook komen van verkeerd te drukken. Maar kom, gestemd is gestemd. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 14 augustus 2007 om 17:36.

14 augustus 2007, 18:21	#6
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Een centrumpartij ongetwijfeld - minder belastingen, meer uitkeringen & vooral een ferm vreemdelingenbeleid ! __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

14 augustus 2007, 20:03	#7
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Vrij Vlaanderen zou dat gat echt kunnen vullen. Het nadeel is dat we nieuw zijn en dus weinig vertrouwen wekken. Hopelijk raken we wat meer ingeburgerd tegen de volgende verkiezingen. We werken eraan... __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .

14 augustus 2007, 18:17	#5
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ik denk dat Raf elk gat al gevuld heeft...

14 augustus 2007, 21:47	#8
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ha linkse flaminganten uiteraard.

15 augustus 2007, 13:08	#12
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	realiteit.

15 augustus 2007, 14:35	#15
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	Volgens het politiek kompas is er links-authoritair en rechts-libertair nog massa plaats.