"Begië is gescheiden in de geesten" - Pagina 6

Hans1 · 16 augustus 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Verhinderen die flaminganten dat jij in het Nederlands je bestellingen kan doen bij de bakker en de slager?

Nee, maar misschien wel in het Frans of het Engels of het Russisch.

solidarnosc · 16 augustus 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

1 speciaal voor jou

Yippi-kay-ay, motherfu.....

deryz · 16 augustus 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"Oppositiepartij Vlaams Belang vindt dat "de boedelscheiding in de geesten al lang een feit is". De partij baseert zich op .....blablablabla......."

u leest dus geen kranten, daarmee dat u een beetje achterstaat

born2bewild · 16 augustus 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach, manneke, wilt ge Brussel ook al bij uw nazi-rijkje?

Wel, in den tijd was het Gross-Brüssel. Dat moet ge leuk vinden, niet?

Dat is een van uw problemen, gij leeft in het verleden. Van het heden laat staan de toekomst heb je totaal geen benul

Den Ardennees · 16 augustus 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, maar misschien wel in het Frans of het Engels of het Russisch.

U heeft me niet begrepen.

Mensen vinden het niet leuk dat hun buurt verfranst zodat ze binnenkomen bij de nieuwe slager in het dorp, die blijkt een ééntalige Waal te zijn. Dus ze kunnen in hun eigen Vlaamse dorp (vlakbij Brussel) niet meer in hun eigen taal geholpen wordt. Ja, dat stoort!

En stop eens met voortdurend met karikaturen te antwoorden, dat is een zeer slechte manier van argumenteren.

deryz · 16 augustus 2007, 18:40

bron: gva

16/08 'Eisen met tweederde meerderheid na regeringsvorming'
In hun antwoord op de Vlaamse communautaire eisen benadrukken MR en cdH dat, daar de verwachte toekomstige oranje-blauwe regering geen tweederde meerderheid heeft, de eisen waarvoor een bijzondere meerderheid nodig is, enkel kunnen worden verdaagd tot na de vorming van de regering. Dan moet een procedure worden afgesproken met andere partijen.
Dat geldt ook voor dergelijke eisen van Franstalige zijde, zo werd donderdag uit goede bron verduidelijkt.

De Franstalige partijen aan de onderhandelingtafel op het kasteel van Hertoginnedal hebben donderdag hun reactie op de Vlaamse communautaire eisen afgewerkt. Het gaat niet louter om een antwoord op de Vlaamse eisen, noch om uitsluitend tegenvoorstellen, maar om specifieke Franstalige vragen, bijvoorbeeld over het statuut van Brussel en de paritaire Senaat.

Niettemin, zo wordt verduidelijkt, zullen MR en cdH in hun antwoord aan formateur Yves Leterme benadrukken dat oranje-blauw slechts over een gewone meerderheid in het parlement beschikt. Daarom kunnen alle eisen waarvoor een tweederde meerderheid nodig is, ook die van de Franstalige partijen, enkel worden uitgesteld tot na de vorming van een regering in het kader van een procedure die met andere partners moet worden vastgelegd.
Die punten zullen in die optiek dus geen deel uitmaken van de onderhandeling voor de vorming van de regering, luidt het nog.

born2bewild · 16 augustus 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, maar misschien wel in het Frans of het Engels of het Russisch.

ik denk niet dat iemand u dat gaat verhinderen.

laurens274 · 16 augustus 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

bron: gva

16/08 'Eisen met tweederde meerderheid na regeringsvorming'
In hun antwoord op de Vlaamse communautaire eisen benadrukken MR en cdH dat, daar de verwachte toekomstige oranje-blauwe regering geen tweederde meerderheid heeft, de eisen waarvoor een bijzondere meerderheid nodig is, enkel kunnen worden verdaagd tot na de vorming van de regering. Dan moet een procedure worden afgesproken met andere partijen.
Dat geldt ook voor dergelijke eisen van Franstalige zijde, zo werd donderdag uit goede bron verduidelijkt.

De Franstalige partijen aan de onderhandelingtafel op het kasteel van Hertoginnedal hebben donderdag hun reactie op de Vlaamse communautaire eisen afgewerkt. Het gaat niet louter om een antwoord op de Vlaamse eisen, noch om uitsluitend tegenvoorstellen, maar om specifieke Franstalige vragen, bijvoorbeeld over het statuut van Brussel en de paritaire Senaat.

Niettemin, zo wordt verduidelijkt, zullen MR en cdH in hun antwoord aan formateur Yves Leterme benadrukken dat oranje-blauw slechts over een gewone meerderheid in het parlement beschikt. Daarom kunnen alle eisen waarvoor een tweederde meerderheid nodig is, ook die van de Franstalige partijen, enkel worden uitgesteld tot na de vorming van een regering in het kader van een procedure die met andere partners moet worden vastgelegd.
Die punten zullen in die optiek dus geen deel uitmaken van de onderhandeling voor de vorming van de regering, luidt het nog.

Op die manier zullen we dus toch nog een regering krijgen. De hele communautaire kwesties worden naar de achtergrond verschoven. Men zal stemmen, verliezen en de CD&V zal zeggend dat ze haar best zal hebben gedaan. De vraag hier nu is als de kiezer hiermee nu tevreden is.

Pietje · 16 augustus 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

u leest dus geen kranten,

Toch geen HLN of GVA, en da's nog altijd het beste voor mijn geestelijke gezondheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

daarmee dat u een beetje achterstaat

Mijn "achterstand" vergeleken met jouw totale onwetendheid is maar klein bier.

born2bewild · 16 augustus 2007, 18:59

ja, de morgen moet ge lezen.
met notaris x en regina louff en zo.
En een azijnsauske van desmet erover.

brengt u echt up to speed

deryz · 16 augustus 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Toch geen HLN of GVA, en da's nog altijd het beste voor mijn geestelijke gezondheid.

Mijn "achterstand" vergeleken met jouw totale onwetendheid is maar klein bier.

als u eens wat meer onder de mensen kwam of wat meer kranten zou lezen dan zou u merken dat meer en meer mensen radicaliseren en dat meer en meer mensen het beu zijn om altijd te moeten luisteren naar de franstaligen, meer en meer mensen nemen standpunten van het vb in, ik neem aan dat u inderdaad dat niet leuk vindt

Hans1 · 16 augustus 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

U heeft me niet begrepen.

Mensen vinden het niet leuk dat hun buurt verfranst zodat ze binnenkomen bij de nieuwe slager in het dorp, die blijkt een ééntalige Waal te zijn. Dus ze kunnen in hun eigen Vlaamse dorp (vlakbij Brussel) niet meer in hun eigen taal geholpen wordt. Ja, dat stoort!

En stop eens met voortdurend met karikaturen te antwoorden, dat is een zeer slechte manier van argumenteren.

Als die "Waal" ééntalig is, zal hij minder verkopen, hè, en dat zal die niet graag hebben, dus leert hij Nederlands. Of bent u een ordinaire racist?

Hans1 · 16 augustus 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

als u eens wat meer onder de mensen kwam of wat meer kranten zou lezen dan zou u merken dat meer en meer mensen radicaliseren en dat meer en meer mensen het beu zijn om altijd te moeten luisteren naar de franstaligen, meer en meer mensen nemen standpunten van het vb in, ik neem aan dat u inderdaad dat niet leuk vindt

De islam en de "Walen". Het lijken de enige twee zogezegde problemen die uw verstand aankan.

Bob · 16 augustus 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De "streek" waar ze zich gevestigd hebben. Dteetje. We hebben het over gemeenten op minder dan 10 kilometer van Brussel. De streek waar ze zich gevestigd hebben is het Brusselse.

Zo zal iemand die zich op 10 kilometer van Nederland vestigd ook wel in Nederland vestigen zeker, of iemand die zich 10 km van Frankrijk vestigd in Frankrijk vestigen...
Als ze zich in Brussel willen vestigen, dan moeten ze zich maar in Brussel vestigen. Zo simpel is dat.

Hans1 · 16 augustus 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zo zal iemand die zich op 10 kilometer van Nederland vestigd ook wel in Nederland vestigen zeker, of iemand die zich 10 km van Frankrijk vestigd in Frankrijk vestigen...
Als ze zich in Brussel willen vestigen, dan moeten ze zich maar in Brussel vestigen. Zo simpel is dat.

Bent u tegen vrij vestigingsrecht?

deryz · 16 augustus 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De islam en de "Walen". Het lijken de enige twee zogezegde problemen die uw verstand aankan.

dat zijn er dan al meer dan u

Hans1 · 16 augustus 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ja, de morgen moet ge lezen.
met notaris x en regina louff en zo.
En een azijnsauske van desmet erover.

brengt u echt up to speed

Kunt ge dat niet allemaal in het Nederlands zeggen, manneke?

Bob · 16 augustus 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bent u tegen vrij vestigingsrecht?

Elke europeaan mag zich bij mijn weten vestigen waar hij wil (allé in Europa toch). Maar hij moet zich wel aanpassen aan de streek waar hij zich vestigd.

Hans1 · 16 augustus 2007, 19:10

Ah, en in welke wettekst vindt ge dat terug? Citeer die eens.

Bob · 16 augustus 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Kunt ge dat niet allemaal in het Nederlands zeggen, manneke?

Schrik dat de nieuwe inwoners van de rand het niet gaan verstaan.

16 augustus 2007, 18:40	#106
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	bron: gva 16/08 'Eisen met tweederde meerderheid na regeringsvorming' In hun antwoord op de Vlaamse communautaire eisen benadrukken MR en cdH dat, daar de verwachte toekomstige oranje-blauwe regering geen tweederde meerderheid heeft, de eisen waarvoor een bijzondere meerderheid nodig is, enkel kunnen worden verdaagd tot na de vorming van de regering. Dan moet een procedure worden afgesproken met andere partijen. Dat geldt ook voor dergelijke eisen van Franstalige zijde, zo werd donderdag uit goede bron verduidelijkt. De Franstalige partijen aan de onderhandelingtafel op het kasteel van Hertoginnedal hebben donderdag hun reactie op de Vlaamse communautaire eisen afgewerkt. Het gaat niet louter om een antwoord op de Vlaamse eisen, noch om uitsluitend tegenvoorstellen, maar om specifieke Franstalige vragen, bijvoorbeeld over het statuut van Brussel en de paritaire Senaat. Niettemin, zo wordt verduidelijkt, zullen MR en cdH in hun antwoord aan formateur Yves Leterme benadrukken dat oranje-blauw slechts over een gewone meerderheid in het parlement beschikt. Daarom kunnen alle eisen waarvoor een tweederde meerderheid nodig is, ook die van de Franstalige partijen, enkel worden uitgesteld tot na de vorming van een regering in het kader van een procedure die met andere partners moet worden vastgelegd. Die punten zullen in die optiek dus geen deel uitmaken van de onderhandeling voor de vorming van de regering, luidt het nog. __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

16 augustus 2007, 18:59	#110
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ja, de morgen moet ge lezen. met notaris x en regina louff en zo. En een azijnsauske van desmet erover. brengt u echt up to speed Laatst gewijzigd door born2bewild : 16 augustus 2007 om 18:59.

16 augustus 2007, 19:10	#119
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ah, en in welke wettekst vindt ge dat terug? Citeer die eens.