Huis kwart duurder in enkele weken tijd - Pagina 10

Mambo · 16 augustus 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Mocht ik het kunnen overdoen, ik zou andere beslissingen nemen. That's life.

Ja wie niet.
Maar die kleine woningen die nu als pareltjes worden aangeboden aan veel geld, moesten wij jaren geleden niet eens hebben omdat ze voor de armen waren.
Tja kijk nu.
Rijke mensen wonen nu meestal in arme mensen woningen dus.

En dan zeggen ze dat het er beter op geworden is.

Vroeger had een beetje huisbaas minstens 50 huizen.

C uit W · 16 augustus 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Waarom de staat niet ingrijpt?
Ik zal het eens zeggen want ik werk ganse dagen op de baan aan huizen en kan gerust zeggen dat zowat al wie in een positie van de stad of staat zit (en ik heb het niet over een ambtenaar) maar in politiek links of rechts. Wel die hebben langs alle kanten huizen en appartementen staan die ze verhuren en verkopen aan volonté. Niet persé op hun naam natuurlijk.
Daarom grijpen ze niet in. Hun centen zitten er zelf in en ze brengen veel op.
Laat de kiezers maar rotten denken ze.

hoeveel politiekers heb je zo op het oog? Een miljoen of 2?

Stratcat · 16 augustus 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Waarom de staat niet ingrijpt?
Ik zal het eens zeggen want ik werk ganse dagen op de baan aan huizen en kan gerust zeggen dat zowat al wie in een positie van de stad of staat zit (en ik heb het niet over een ambtenaar) maar in politiek links of rechts. Wel die hebben langs alle kanten huizen en appartementen staan die ze verhuren en verkopen aan volonté. Niet persé op hun naam natuurlijk.
Daarom grijpen ze niet in. Hun centen zitten er zelf in en ze brengen veel op.
Laat de kiezers maar rotten denken ze.

Tja...sta me toe dit een bijzonder eenvoudige voorstelling van zaken te vinden.

Mambo · 16 augustus 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

hoeveel politiekers heb je zo op het oog? Een miljoen of 2?

Neeje een stuk of allemaal.
Controleer maar zelf eens in uw omgeving. Wat van wie is...of van de aangetrouwde of zo.

Jantje · 16 augustus 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

hoeveel politiekers heb je zo op het oog? Een miljoen of 2?

ik denk dat je toch makkelijk 50% van de politici in woningtrust en projectontwikkelingbedrijven kan terugvinden en die gaan idd niet in hun eigen vel snijden.

Stratcat · 16 augustus 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja wie niet.
Maar die kleine woningen die nu als pareltjes worden aangeboden aan veel geld, moesten wij jaren geleden niet eens hebben omdat ze voor de armen waren.

Oh, ik wel, maar ik spaarde toen niet zo veel, dus kon ik toen niets kopen.

Citaat:

Tja kijk nu.
Rijke mensen wonen nu meestal in arme mensen woningen dus.

En dan zeggen ze dat het er beter op geworden is.

Vroeger had een beetje huisbaas minstens 50 huizen.

Een beetje nuance, kan het?

Mambo · 16 augustus 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Tja...sta me toe dit een bijzonder eenvoudige voorstelling van zaken te vinden.

Tja maar het wil veel zeggen.
Moest ik er met veel geld in zitten en in de politiek zitten...ik zou er ook alles aan doen om de waarde omhoog te krijgen in mijn gemeente.
Ben ook maar een mens natuurlijk.

Mambo · 16 augustus 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Oh, ik wel, maar ik spaarde toen niet zo veel, dus kon ik toen niets kopen.

Een beetje nuance, kan het?

Hela het is wel waar hoor.
Weet je dat de meesten net geen honderd huizen kochten om geen grooteigenaar te worden (was iets met de belastingen toen)
Dat was schering en inslag vroeger.
Iedere bakker had minstens 40 of 50 huizen en beenhouwers meestal nog wat meer.
Dat koste ook niks destijds he.

Mambo · 16 augustus 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

ik denk dat je toch makkelijk 50% van de politici in woningtrust en projectontwikkelingbedrijven kan terugvinden en die gaan idd niet in hun eigen vel snijden.

Idd.

Mambo · 16 augustus 2007, 22:58

Destijds heeft de huisbazin van mijn ouders (voor ze kochten) al haar huizen aan de kerk geschonken om in de hemel te mogen komen. 98 stuks en niet van de kleinsten.

hurricane · 16 augustus 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Een gehuwd beginnend leerkracht, met 0 jaar ancienniteit, met niemand ten laste verdiend 1900 bruto, wat herleid wordt tot 1456 netto. En deze mag rekenen op een jaarlijkse loonsverhoging van 64 euro.

OF je woont nog bij je ouders OF je hebt geen nutsvoorzieningen in je huis dat in een kleine landelijke gemeente staat, waar de gemeentebelasting erg laag is.
Ik wil je in ieder geval zien leven met 1500 in de maand.
Zal gene stoef zijn. En hoop dat er geen onvoorziene uitgaven opduiken...

hurricane · 16 augustus 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Destijds heeft de huisbazin van mijn ouders (voor ze kochten) al haar huizen aan de kerk geschonken om in de hemel te mogen komen. 98 stuks en niet van de kleinsten.

Die is er dus los doorgevlogen

Mambo · 16 augustus 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Die is er dus los doorgevlogen

Volgens mij hebben ze haar geen absolutie gegeven...de oude feeks.
Maar het kwam veel voor dat ze hun eigendommen aan de kerk gaven. En anders kwamen die wel eens aan de deur trouwens...om te krijgen.

born2bewild · 16 augustus 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurens274

Is dat erg dat de mogelijkheid bestaat dat er na een tijd meer huurders zullen zijn dan mensen die een huis bezitten. Wat moeten ze dan in Nederland zeggen?

Mensen die een lening nodig hebben voor een huis, bezitten dat huis evenmin, maar huren van de bank.

What's the difference?

Ambiorix · 17 augustus 2007, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

nee, wettelijk moet de wijkagent komen kijken of je idd op dat adres verblijft en of het een erkende woning is. Als er enkel een brievenbus staat, mag de wijkagent je zelfs niet laten inschrijven in het bevolkingsregisterd op dat adres.

En hier zijn slechts een paar uitzonderingen op, al de rest is strafbaar bij het gebruiken van een postbusadres als vaste verblijfplaats.

Daar is zelfs juist nog een rechtzaak over geweest.

en een postbus en een tent, is dat ook goed?

duncan · 17 augustus 2007, 00:26

ik zal wel voor de rechter komen dan .

maddox · 17 augustus 2007, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel door de staat.
Want de staat verplicht je om in een erkende woning te wonen om te kunnen ingeshreven zijn in de bevolkingsregister.
En de staat erkent enkel de gebouwen die door haar zijn goedbevonden als woning.

Veel mensen zouden 1000maal liever in hun buitenverblijfje gaan wonen, maar mogen dit gewoon niet.

Andere mensen zouden liever bij hun ouders blijven wonen, maar kunnen dit niet omdat de staat dan aan de centen van beide koppels zitOf omdat ze de woning niet aanvaard als tweewoonst.

Veel oudere mensen zouden graag vast op hun boot willen wonen, maar mogen dit niet, omdat de staat een boot niet erkent als vaste verblijfplaats.

Andere oudere mensen zouden graag de rest van hun leven in hun zwerfwagens doorbrengen, maar ook dit kan wettelijk niet.

Voor de woonboten is er een simpele oplossing, emigreren naar Nederland.

maar het buitenverblijf of de Camper, da's moeilijker.

born2bewild · 17 augustus 2007, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als een huis ingesteld is op 160'000€....vervolgens afklopt op 305'000€...en enkele weken later ongewijzigd 400'000€ haalt heeft dat alles niks meer te maken met reguleringen what ever.

Toch wel. Met de te lage rente namelijk.

Sfax · 17 augustus 2007, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Daarbij als het zo simpel allemaal is van zwellende geldstromen en retteketet, koop dan mijn huis voor 750'000€. Van zodra we overeenkomen betaal ik mijn huisbaas wel 400'000 of 500'000€ en we zijn rond.
t' is toch geen probleem voor mannen als jullie?

Smijt er een bord op de oprit en vraag meteen 950'000€...voila cesa.

Wat let je om je huis aan die prijs op de markt te zetten? Misschien vind je wel een idioot die dat wil betalen. Mocht dat het geval zijn, wat zou daar erg aan zijn?

De schoofzak · 17 augustus 2007, 08:01

Willen hier sommige mensen wel eens rekening houden met het gegeven dat nergens ter wereld meer dan in Vlaanderen de mensen een eigen woning bezitten.

En als ge al eens binnengaat bij iemand "gewoon" in Holland, Engeland of Frankrijk, dan beseft ge van den eerste sekonde dat wij rwaijaal wonen.

Als ge dus met uw eerste pree naar de bank loopt om een lening voor uwen nieuwen bmw ... dan zult ge geen eigen huisje kunnen kopen, tenzij je onder het spreekwoord valt:
wie niet rijk getrouwd is of heeft geërfd;
zal arm zijn tot ie sterft.

16 augustus 2007, 22:58	#190
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Destijds heeft de huisbazin van mijn ouders (voor ze kochten) al haar huizen aan de kerk geschonken om in de hemel te mogen komen. 98 stuks en niet van de kleinsten. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

17 augustus 2007, 08:01	#200
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Willen hier sommige mensen wel eens rekening houden met het gegeven dat nergens ter wereld meer dan in Vlaanderen de mensen een eigen woning bezitten. En als ge al eens binnengaat bij iemand "gewoon" in Holland, Engeland of Frankrijk, dan beseft ge van den eerste sekonde dat wij rwaijaal wonen. Als ge dus met uw eerste pree naar de bank loopt om een lening voor uwen nieuwen bmw ... dan zult ge geen eigen huisje kunnen kopen, tenzij je onder het spreekwoord valt: wie niet rijk getrouwd is of heeft geërfd; zal arm zijn tot ie sterft. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

17 augustus 2007, 00:26	#196
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	ik zal wel voor de rechter komen dan .