Vincent Kompany wijt problemen bij Rode Duivels aan het communautaire - Pagina 9

Jan van den Berghe · 18 augustus 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Raar dat ze dan zeggen : jamaar jij bent tegen samenwerking. Helamaal NIET dus. Maar samenwerking is totaal een ander woord, heeft totaal een andere betekenis dan er samen één natie mee te vormen. DAAR zijn we VIERKANT tegen.
Waarom : Wij zijn VLAMINGEN en houden van onze eigenheid die ANDERS is dan die van de hollanders. Wij hebben RECHT op die eigenheid, en de hollanders hebben NIET het recht ONS recht in vraag te stellen.
En weet je wat? Eigenlijk zijn die groot-nederlanders gewoon vermomde imperialisten, want kom maar eens af met de term "groot-Vlaanderen" waar ZIJ zich kunnen aan toevoegen... DAN gaat de samenwerking plots niet meer...
Bah en nog eens Bah! Wij hebben recht op onze eigen mening, en wij hjoeven die van de groot-nederlanders echt niet te delen. Goede buren, DAT is ons streefdoel. Vlaanderen ONafhankelijk.

Politieke eenwording staat los van onze taal- en cultuureenheid. Oostenrijkers behoren ook tot de Duitse taal- en cultuurwereld zonder dat daar onmiddellijk politieke consequenties aan worden verbonden. Natuurlijk mogen mensen voor een confederele of eenheidsstaat zijn tussen Nederland en Vlaanderen en ook tegenstanders mogen hun stellingen uiten, maar kom niet af met onzin als zouden de Nederlanders hier op dit forum "aanvallend" zijn of het doel hebben ons "te onderwerpen". Dan bent u echt te slechter trouw!

Waalse_Rattachist · 18 augustus 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Het tij is aan het keren.

Krijgt Nederland interesse voor Vlaanderen?

Kunt u dat bewijzen?

Cunning linguist · 18 augustus 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Krijgt Nederland interesse voor Vlaanderen?

Kunt u dat bewijzen?

Belgie/Vlaanderen komt vaker voor in het nieuws, actualiteiten en praatprogramma's dan enkele jaren geleden. Daarin wordt o.a. over de verschillen tussen de Belgische taalgemenschappen ingegaan en wordt openlijk over een mogelijke Vlaamse afscheiding gediscussieerd. Dat is toch wel wat anders dan de geschrokken en begriploze reactie van die domme wicht Maartje van Weegen op het incident met separatistische demonstranten tijdens het bezoek van Trix aan Belgie.

Waalse_Rattachist · 18 augustus 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Belgie/Vlaanderen komt vaker voor in het nieuws, actualiteiten en praatprogramma's dan enkele jaren geleden. Daarin wordt o.a. over de verschillen tussen de Belgische taalgemenschappen ingegaan en wordt openlijk over een mogelijke Vlaamse afscheiding gediscussieerd. Dat is toch wel wat anders dan de geschrokken en begriploze reactie van die domme wicht Maartje van Weegen op het incident met separatistische demonstranten tijdens het bezoek van Trix aan Belgie.

Dus als ze over Vlaanderen/Belgie praten op Nederlandse actualiteit/nieuws/praatprogramma's hebben ze het over mogelijke einde van belgie. Dus ze hebben al over een kans van een vlaams land gepraat, maar ook al over "Nationalisme thiois?" (=Groter Nederland met Vlaanderen?) of niet. Wat zijn reacties van Nederlanders wanneer ze over einde van belgie op tv spreken, hoe reageren ze?

Waalse_Rattachist · 18 augustus 2007, 18:34

Meneer Cunning Linguist, als er nog een keer over eventueel einde van Belgie gesproken worden op nederlandse tv, wilt u dat een keer aankondigen hier op dit forum door een forumtopic svp.

Jan van den Berghe · 18 augustus 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Dus als ze over Vlaanderen/Belgie praten op Nederlandse actualiteit/nieuws/praatprogramma's hebben ze het over mogelijke einde van belgie. Dus ze hebben al over een kans van een vlaams land gepraat, maar ook al over "Nationalisme thiois?" (=Groter Nederland met Vlaanderen?) of niet. Wat zijn reacties van Nederlanders wanneer ze over einde van belgie op tv spreken, hoe reageren ze?

De lijnen tussen Nederland en Vlaanderen zijn weldegelijk breder geworden en overstijgen het loutere politieke nieuws. Op cultureel gebied is er flink wat uitwisseling.

Dimitri · 18 augustus 2007, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Dus als ze over Vlaanderen/Belgie praten op Nederlandse actualiteit/nieuws/praatprogramma's hebben ze het over mogelijke einde van belgie. Dus ze hebben al over een kans van een vlaams land gepraat, maar ook al over "Nationalisme thiois?" (=Groter Nederland met Vlaanderen?) of niet. Wat zijn reacties van Nederlanders wanneer ze over einde van belgie op tv spreken, hoe reageren ze?

De uitzending van de talkshow Pauw en Witteman van 15 december vorig jaar is nog steeds te bekijken: http://www.uitzendinggemist.nl/index...af3fc1bb42aeae

Hierin wordt Jean-Marie Dedecker geïnterviewd n.a.v. de nepuitzending van de RTBF over Vlaamse onafhankelijkheid. Je zult zien dat Jeroen Pauw, de presentator, zelf begint over Vlaams-Nederlandse samenwerking.

Zeno! · 19 augustus 2007, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

De uitzending van de talkshow Pauw en Witteman van 15 december vorig jaar is nog steeds te bekijken: http://www.uitzendinggemist.nl/index...af3fc1bb42aeae

Hierin wordt Jean-Marie Dedecker geïnterviewd n.a.v. de nepuitzending van de RTBF over Vlaamse onafhankelijkheid. Je zult zien dat Jeroen Pauw, de presentator, zelf begint over Vlaams-Nederlandse samenwerking.

Wat heb ik me toen geërgerd aan Ma Flodder's "argumenten" �* la "maar jullie zijn toch één land!?" aaggrr

Ik hou trouwens niet van deze discussies op de NLse televisie. De Nederlandse onwetendheid is enorm en dan komt het simplistische vingertje: "wat zijn jullie toch asociaal als jullie Wallonie zouden laten vallen"...

Everytime · 19 augustus 2007, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wat heb ik me toen geërgerd aan Ma Flodder's "argumenten" �* la "maar jullie zijn toch één land!?" aaggrr

Ik hou trouwens niet van deze discussies op de NLse televisie. De Nederlandse onwetendheid is enorm en dan komt het simplistische vingertje: "wat zijn jullie toch asociaal als jullie Wallonie zouden laten vallen"...

Logisch dat die onwetendheid enorm is. Die onwetendheid is trouwens niet specifiek aan Nederland maar aan het buitenland in het algemeen. Hoe ver in het buitenland je gaat, hoe meer je mensen zal vinden die zelfs niet eens weten waar België ligt. En ik weet waarover ik spreek; ik heb die ervaring in Mexico gehad :

"Where do u come from?"
"From Belgium".
"Where's that?"
"In Europe, between Netherlands and France".
"Oh, yes, now I see where it is".

Ik was met vakantie in Mexico voor een maand, ik laat u raden hoeveel keer ik zo'n reactie heb gekregen.

Cunning linguist · 19 augustus 2007, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wat heb ik me toen geërgerd aan Ma Flodder's "argumenten" �* la "maar jullie zijn toch één land!?" aaggrr

Ik hou trouwens niet van deze discussies op de NLse televisie. De Nederlandse onwetendheid is enorm en dan komt het simplistische vingertje: "wat zijn jullie toch asociaal als jullie Wallonie zouden laten vallen"...

2x Toch denk ik dat juist deze discussies een kentering mogelijk maken in de houding van de TV-presentatoren en programmadeelnemers. Ooit zal het kwartje moeten vallen.

andev · 19 augustus 2007, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Kompany bevestigt wat ik al eerder heb gezegd: de politiek verziekt het voetbal.

Alsof we "België" van het voetbal moeten laten afhangen... Who cares?

Dimitri · 19 augustus 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wat heb ik me toen geërgerd aan Ma Flodder's "argumenten" �* la "maar jullie zijn toch één land!?" aaggrr

Ik hou trouwens niet van deze discussies op de NLse televisie. De Nederlandse onwetendheid is enorm en dan komt het simplistische vingertje: "wat zijn jullie toch asociaal als jullie Wallonie zouden laten vallen"...

Is zo, maar omgekeerd is de onwetendheid in VL over Nederland niet minder groot. Ik ben in ieder geval blij dat het onderwerp aandacht krijgt: de kijkers krijgen het mee en zijn weer iets minder onwetend gaan slapen, de gasten incl. Nelly Frijda zijn ook weer wat wijzer geworden.

Burry · 19 augustus 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Is zo, maar omgekeerd is de onwetendheid in VL over Nederland niet minder groot. Ik ben in ieder geval blij dat het onderwerp aandacht krijgt: de kijkers krijgen het mee en zijn weer iets minder onwetend gaan slapen, de gasten incl. Nelly Frijda zijn ook weer wat wijzer geworden.

Misschien een andere versie van Expeditie Robinson? Een troep Nederlanders moeten twee weken overleven in Brussel, slechts gebruikmaken van het Nederlands en een paar woorden Engels

Daarnaast een kudde Vlamingen die op survival trekken naar Rotterdam.

Internaut · 20 augustus 2007, 04:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor wat de Rode Duivels toch betekenen....... Kompany probeert gewoon een belachelijke en ongegronde reden te vinden door het feit dat Belgisch voetbal op niets trekt. Belgisch voetbal trekt gewoon op niets enkel en alleen omdat de spelers slecht zijn. Hebt u interesse voor voetbal, zijn er genoeg grote voetbalploegen zoals Frankrijk, Nederland, Duitsland of Italië.

verdoezel maar het probleem. Bij een als Anderlecht heb je veel strubbelingen tussen Vlamingen, Walen en Brusselaars. Sommigen willen hun Vlaamse vlag, anderen de belgische onder het mom dat Anderlecht een belgische club is gelegen in Brussel.

Jan van den Berghe · 20 augustus 2007, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

verdoezel maar het probleem. Bij een als Anderlecht heb je veel strubbelingen tussen Vlamingen, Walen en Brusselaars. Sommigen willen hun Vlaamse vlag, anderen de belgische onder het mom dat Anderlecht een belgische club is gelegen in Brussel.

Spreekt u over de spelers dan wel over de supporters? En presteren de spelers minder omdat ze in dat bepaalde kleurtje moeten spelen?

circe · 20 augustus 2007, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Logisch dat die onwetendheid enorm is. Die onwetendheid is trouwens niet specifiek aan Nederland maar aan het buitenland in het algemeen. Hoe ver in het buitenland je gaat, hoe meer je mensen zal vinden die zelfs niet eens weten waar België ligt. En ik weet waarover ik spreek; ik heb die ervaring in Mexico gehad :

"Where do u come from?"
"From Belgium".
"Where's that?"
"In Europe, between Netherlands and France".
"Oh, yes, now I see where it is".

Ik was met vakantie in Mexico voor een maand, ik laat u raden hoeveel keer ik zo'n reactie heb gekregen.

klopt. Volgende keer in plaats van "between Netherlands and France" anders antwoorden: in Brussels! Blijkbaar kennen ze die naam int'l wel, alleen weten ze ook niet waar dat ligt of wat het is.

Ook al opgemerkt dat bij gelijkwelke opsomming van Europese landen, Belgie steevast niét vermeld wordt?

dunno · 20 augustus 2007, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

De uitzending van de talkshow Pauw en Witteman van 15 december vorig jaar is nog steeds te bekijken: http://www.uitzendinggemist.nl/index...af3fc1bb42aeae

Hierin wordt Jean-Marie Dedecker geïnterviewd n.a.v. de nepuitzending van de RTBF over Vlaamse onafhankelijkheid. Je zult zien dat Jeroen Pauw, de presentator, zelf begint over Vlaams-Nederlandse samenwerking.

Eens bekeken, leuk. Wist niet dat De Decker een Groot-Nederlandse gedachte had.

Bovenbuur · 20 augustus 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

klopt. Volgende keer in plaats van "between Netherlands and France" anders antwoorden: in Brussels! Blijkbaar kennen ze die naam int'l wel, alleen weten ze ook niet waar dat ligt of wat het is.

Ook al opgemerkt dat bij gelijkwelke opsomming van Europese landen, Belgie steevast niét vermeld wordt?

Bij Nederland denken mensen ook weleens aan een provincie van Rusland, maar 'wij' zijn inderdaad wel iets bekender. Maar of dat komt door het verschil in grootte tussen beide landen of door de reputatie van Amsterdam...

Everytime · 20 augustus 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Bij Nederland denken mensen ook weleens aan een provincie van Rusland, maar 'wij' zijn inderdaad wel iets bekender. Maar of dat komt door het verschil in grootte tussen beide landen of door de reputatie van Amsterdam...

Het buitenland heeft een zekere imago van Nederland : een tolerant land. Er is ook voetbal. Nederland blijft nog altijd een voetballand, bij elke WK, Euro, enz..... zijn ze daar. Over de Rode Duivels daarentegen zullen we liever zwijgen. Er is ook een culturele aspect : Van Gogh (Vincent, niet Theo), Rembrandt, Mondriaan, enz..... Voor de schilderijliefhebbers is Amsterdam de top volgens mij met al hun musea. Kaas ook : er is ook Belgisch kaas maar Nederlands kaas is toch meer bekend. Wie kent Gouda niet bijvoorbeeld? Het doet me denken aan die Franse reclame : "La Hollande, l'autre pays du fromage". Ik heb daarentegen nog geen Franse reclame over Belgisch kaas gezien.

Die idee van "tolerant land" is veranderd, onder meer in de periode van Pim Fortuyn maar bon, Fortuyn of Wilders weerspiegelen toch Nederland niet in de ogen van de buitenlanders. En over Amsterdam gesproken, dat is toch iets anders dan Brussel en andere Belgische steden. Het is misschien niet het "interessantse" voorbeeld maar neem al de Walletjes van Amsterdam : dat is toch iets anders dan onze Aarschotstraat in Brussel. Neem uw Nederlandse kusten : iets anders dan onze dijken met die afschuwelijke buildings.

Hertog van Gelre · 21 augustus 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Jantje, nu ben je toch de onnozelaar aan het "spelen" he. Je kan verdorie geen draad starten, of ze zijn er met hun groot-nederland; En als je er ook maar iets durft over zeggen, ben je een HollanderHATER. Dat ze dat maar eerst een bewijzen dat we Hollanderhaters zijn. Zijn ALLE volkeren die niet mee in een groot-nederland willen stappen dan hollanderhaters? Ik dacht het niet, dus WIJ ook niet.

Uw partijcollega zag mij liever dood, noemde een vlaming die wel voor een politieke eenheid is 'Vlaamse Volkverrader', (beide scheldkanonnades zijn inmiddels verwijderd), komt af met de termen 'imperialisten, inpalmen, bezetten' en nog meer van dat fraais, vindt dat Vlaams een andere taal moet zijn dan Nederlands omdat Néderlanders Nederlands spreken. Het laatste staaltje van zijn hand is 'een atoombom op Nederland'.

Mág er door sommigen dan stekelig gereageerd worden en de term "Hollanderhaat' in de mond genomen?

18 augustus 2007, 18:34	#165
Waalse_Rattachist Banneling Geregistreerd: 7 augustus 2007 Locatie: Moeskroen, Frankrijk Berichten: 102	Meneer Cunning Linguist, als er nog een keer over eventueel einde van Belgie gesproken worden op nederlandse tv, wilt u dat een keer aankondigen hier op dit forum door een forumtopic svp.