Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Communist geworden Lucske?

In 1985 en ook later werkte ik lange tijd in China nabij Shanghai. Ik beleefde er een zeer leerzame en interessante tijd.
Ik kreeg er zowaar sympatie voor een schijnbaar ècht democratische samenleving, waar de fabrieksdirecteur en de minst geschoolde arbeider nauwelijks te onderscheiden zijn. Allemaal op de fiets, allemaal dezelfde kledij, allemaal eenzelfde eenvoudige woning. De verschrikking van de culturele revolutie was voorbij en het land haalde opgelucht weer adem: er komen andere tijden!
In 1989 verstoorde het bloedbad op Tienanmen brutaal mijn naïeve droom.
Ericf, ik wordt nooit communist.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

In 1985 en ook later werkte ik lange tijd in China nabij Shanghai. Ik beleefde er een zeer leerzame en interessante tijd.
Ik kreeg er zowaar sympatie voor een schijnbaar ècht democratische samenleving, waar de fabrieksdirecteur en de minst geschoolde arbeider nauwelijks te onderscheiden zijn. Allemaal op de fiets, allemaal dezelfde kledij, allemaal eenzelfde eenvoudige woning. De verschrikking van de culturele revolutie was voorbij en het land haalde opgelucht weer adem: er komen andere tijden!
In 1989 verstoorde het bloedbad op Tienanmen brutaal mijn naïeve droom.
Ericf, ik wordt nooit communist.

dan vraag ik me af of het ene echt niet zonder het andere kan?

[boerenverstand]

Bij de VPRO op Nederland is prof. Van Broeckoven gast.
U weet wel, die mevrouw die maar 1/5 van haar tijd aan politiek wil spenderen.
Het multi-cuturele drama op het Kiel kwam aan bod met als inleiding een oude reportage met een echte VB-er op café: "zwaaaaanst na ni hé....."
Eindconclusie van de prof:" denken dat na 1 �* 2 generaties er een harmonieuze multiculturele samenleving vanzelf zou ontstaan , was héél naïef ".
Nadat VB hier bijna 20 jaar voor waarschuwt, vreemdelingenstemrecht,schijnhuwelijken, verloederde wijken, autochtonen weggepest....enfin u kent het lijstje.
2 opmerkingen:
-zou er iets over het multi-culturele drama in het eindrapport van Pétrick staan ?
-zou de prof beseffen dat het grootste deel van haar elektoraat bestaat uit deze "nieuw" belgen ?
Een schoolvoorbeeld van de puinhopen van paars.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan vraag ik me af of het ene echt niet zonder het andere kan?

Dus niet in China (een proef met 1.000.000.000 mensen)
niet in de sovjetunie
niet in de DDR
niet in Cambodja

Als je weet waar wel, ik ga er graag eens kijken,

[boerenverstand]

Het geknoei van 8 jaar paars en 18 jaar SPA kunnen we dagelijks lezen in de actualiteit:
De kleinste lonen worden het allerhoogst belast in België volgens OESO.
Anders was de Guy altijd paraat om te pronken met OESO-cijfers.
Met dank aan de SPA uit naam van de kleine man/vrouw met een klein loon ,klein pensioen , .......

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Bij de VPRO op Nederland is prof. Van Broeckoven gast.
U weet wel, die mevrouw die maar 1/5 van haar tijd aan politiek wil spenderen.
Het multi-cuturele drama op het Kiel kwam aan bod met als inleiding een oude reportage met een echte VB-er op café: "zwaaaaanst na ni hé....."
Eindconclusie van de prof:" denken dat na 1 �* 2 generaties er een harmonieuze multiculturele samenleving vanzelf zou ontstaan , was héél naïef ".
Nadat VB hier bijna 20 jaar voor waarschuwt, vreemdelingenstemrecht,schijnhuwelijken, verloederde wijken, autochtonen weggepest....enfin u kent het lijstje.
2 opmerkingen:
-zou er iets over het multi-culturele drama in het eindrapport van Pétrick staan ?
-zou de prof beseffen dat het grootste deel van haar elektoraat bestaat uit deze "nieuw" belgen ?
Een schoolvoorbeeld van de puinhopen van paars.

"they can 't handle the truth!"

[boerenverstand]

De dynastie Van den Bossche.
De ma van Freya, een filologe, is benoemd voor de raad voor breedband technologie of zoiets ....door de vlaamse regering.
Nog een laat blijkje trouwens van het "goed bestuur" van Yves.
De man van Fientje kreeg ook nog een fijn overheids-jobke.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan vraag ik me af of het ene echt niet zonder het andere kan?

Mensen zijn gemaakt om zich te profileren, zich te onderscheiden, zich te innoveren, zich te onderrichten, zich te ontwikkelen. Ge kunt geen samenleving in stand houden met de illusie dat iedereen gelijk is. Er gaan er altijd meteen een hoop gaan profiteren, en een andere hoop gaat stiekem toch proberen de grenzen van het gelijkheidsprincipe met de voeten te treden. Met iedereen evenveel (allé in theorie natuurlijk, want ge hebt altijd een vegeterende elite die zich grenzeloos verrijkt op de kap van het grote gelijkheidsprincipe van de onmondige massa) toe te bedelen gaat ge automatisch een hele grote hoop mensen begrenzen in hun mogelijk-en vaardigheden, en een andere hoop juist overwaarderen. Daar moeten vroeg of laat vodden van komen, tenzij ge een ijzersterk staatsapparaat hebt, gelinkt aan een dito verklikkerssysteem. Neen, het kan dus echt niet zonder het andere.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dus niet in China (een proef met 1.000.000.000 mensen)
niet in de sovjetunie
niet in de DDR
niet in Cambodja

Als je weet waar wel, ik ga er graag eens kijken,

Noord-Korea?
Jemen?
Roemenië?
Bulgarije?
Polen?
Hongarije?
Tsjechoslowakije?
Albanië?
Ex-Joegoslavië?
Vietnam? (binnen twintig jaar zullen hun fietskes daar ook volledig vervangen zijn door toyota's en landrovers)
Cuba laat ik er buiten omdat er toch altijd het embargo van de Amerikanen gaan aanwenden om het grote verval van Havana en andere steden te verklaren.
Allé, der moet toch ergens een plaats zijn waar het lukt zonder verval en ellende?

[boerenverstand]

Vandaag lezen we dat ma Detiége "vergeten" is haar lijst aan mandaten en functies binnen te brengen.
Elke dag prijs voor SPa !

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Mensen zijn gemaakt om zich te profileren, zich te onderscheiden, zich te innoveren, zich te onderrichten, zich te ontwikkelen. Ge kunt geen samenleving in stand houden met de illusie dat iedereen gelijk is. Er gaan er altijd meteen een hoop gaan profiteren, en een andere hoop gaat stiekem toch proberen de grenzen van het gelijkheidsprincipe met de voeten te treden. Met iedereen evenveel (allé in theorie natuurlijk, want ge hebt altijd een vegeterende elite die zich grenzeloos verrijkt op de kap van het grote gelijkheidsprincipe van de onmondige massa) toe te bedelen gaat ge automatisch een hele grote hoop mensen begrenzen in hun mogelijk-en vaardigheden, en een andere hoop juist overwaarderen. Daar moeten vroeg of laat vodden van komen, tenzij ge een ijzersterk staatsapparaat hebt, gelinkt aan een dito verklikkerssysteem. Neen, het kan dus echt niet zonder het andere.

Het is de gewoonte van demagogen om het socialisme te karikaturaliseren als een systeem waarbij de knoeiers omhoog vallen en de hard werkende "burgers" beknot worden in hun werk.
De sociaal democratie wil maar één ding: een democratische vorm van bestuur van de economie, en dit om te voorkomen dat knoeiers het voor het zeggen hebben. Dit vermijdt rampen, zet milieuverwoesters in de kou, het pakt mensen die hun winst laten prefereren op de gezondheid van de bevolking en van hun werknemers. Het laat producten maken die het publiek wenst en niet die welke we niet nodig hebben of die zelf schadelijk zijn.
De sociaal democratie wil het winstprincipe aanvullen met morele, ecologische, sociale en lange termijn economische wijzen van besturen.
Al de rest is platte demagogie en volksverlakkerij.
Waarom zouden mensen een creatieve baas, die zorgt voor werk, nieuwe productiemethodes wegstemmen? Omdat ze dan minder gaan verdienen? Nonsens.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is de gewoonte van demagogen om het socialisme te karikaturaliseren als een systeem waarbij de knoeiers omhoog vallen en de hard werkende "burgers" beknot worden in hun werk.
De sociaal democratie wil maar één ding: een democratische vorm van bestuur van de economie, en dit om te voorkomen dat knoeiers het voor het zeggen hebben. Dit vermijdt rampen, zet milieuverwoesters in de kou, het pakt mensen die hun winst laten prefereren op de gezondheid van de bevolking en van hun werknemers. Het laat producten maken die het publiek wenst en niet die welke we niet nodig hebben of die zelf schadelijk zijn.
De sociaal democratie wil het winstprincipe aanvullen met morele, ecologische, sociale en lange termijn economische wijzen van besturen.
Al de rest is platte demagogie en volksverlakkerij.
Waarom zouden mensen een creatieve baas, die zorgt voor werk, nieuwe productiemethodes wegstemmen? Omdat ze dan minder gaan verdienen? Nonsens.

Prachtig. En waar werden deze edele motieven in de praktijk gebracht?
bij de PS in Charleroi of in de rest van Wallonië met 16% werklozen?

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Zij weten het niet!

Het gaat de partij hopen geld kosten aan analyse...

Electrabel moest geprivatiseerd worden en is dan ook verkocht voor een appel en een ei.

Sommigen zeggen dat het 50% onder de prijs is geweest...

Waarom was het zo dringend in andere Europese landen zoakt men naar uitstel.

Wie heeft er dan toch zoveel baat bij gehad?

En nu is het nog niet genoeg de burger moet nog bij betalen.

Europa het land zonder monopolie's...

Finacientoren sales back rent operatie en taltijke andere overheidsgebouwen zijn gewoon weg met de nooderzon...

Tokio is ook weg.

Wie gaat er de juiste cijfers brengen...eindelijk, waar blijft de pers met een kritisch artikel??

Het is nochtans allemaal inaliènable et imprescriptible...

Begrijp je?

Tja, de VLD zat OOK in de regering hé-> zie de onderhandelingen nu: de blauwe gaan nog maar eens de kerncentrales open houden, wat opnieuw een miljardencadeau aan Electrabel is - EN: wie wou per se de begroting in evenwicht? De VLD-> ze zouden desnoods de Wetsraat 16 verkocht hebben- schiet dus niet op de verkeerde hé. De ministers waren enkel uitvoerders van wat het blauwe opperhoofd Verhofstadt dikteerde - iets wat nu trouwens ook dreigt te gebeuren: onze Leterme denkt dat hij met zijn 800.000 stemmen in Vlaanderen (ochgottekes) de zonnekoning is. In Wallonië zien ze hem niet staan, en nochtans is hij BELGISCH formateur...

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Ze moeten het niet al te ver gaan zoeken,

BHV
Vreemdelingenstemrecht
SnelBelgwet
Misbruik van sociale zekerheid
Verloedering van de steden
Criminaliteit
Corruptie in hun stal
...
Als ze hier al werk van maken zijn ze al voor een tijdje zoet.

- BHV is onoplosbaar (zie nu Hertoginnendal)
- Wie hier woont en belastingen betaalt heeft sowieso stemrecht (cfr. ook de Amerikaanse grondwet)
- Snel Belg of niet snel Belg: de wereld is van iedereen, en iedereen heeft het recht zich om het even waar te vestigen - we zijn toch ook in Congo gaan wonen en de Britten over de ganse wereld, waarom mag omgekeerd dan niet?
- criminaliteit is er altijd geweest, het was in de Middeleeuwen nog erger dan nu en ook later- herinner u de bendes , ook in Vlaanderen (o.a. Baekelandt, om er maar één te noemen, maar ze waren overal)
- Corruptie: is inherent aan de macht: zie wat Fientje Moerman doet, zie wat de CVP vroeger ten tijde van de 'CVP-Staat' gedaan heeft- of ben je die schandalen vergeten?

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat is dat nu met al die stemmingmakerij tegen de PS in Vlaanderen? Heb je liever de MR van Mangain misschien? VB en FDF één front, één strijd?

Goed idee, laat die 2 samen het eens proberen.
Alle gekheid op een stokje: zonder de PS is er gewoon niets mogelijk, en niet de PS is de boeman, wel de franstalige MR-bourgeoisie rondom Brussel - Vlaanderen vergist zich van vijand!

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Prachtig. En waar werden deze edele motieven in de praktijk gebracht?
bij de PS in Charleroi of in de rest van Wallonië met 16% werklozen?

Zeg. Even voor de goede zeden. Waar halen jullie dat Wallonië 16% werklozen heeft?
'k heb vandaag een hoop zitten google'en (ik zocht naar de hoeveelheid uitkeringen - alle uitkeringen - die in beide gewesten (procentueel dan) werden uitgekeerd, maar vond ze niet.

Wat ik wel vond, waren de werkloosheidscijders. (Enfin, van 2006.)

Vlaanderen: 5
Wallonië: 11
Brussel: 17

Dus hoe kom jij aan die 16 als ik vragen mag?

(Niet aanvallend bedoelt, ik probeer gewoon een hoop informatie daarover t everzamelen voor mijn blog.)

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zeg. Even voor de goede zeden. Waar halen jullie dat Wallonië 16% werklozen heeft?
'k heb vandaag een hoop zitten google'en (ik zocht naar de hoeveelheid uitkeringen - alle uitkeringen - die in beide gewesten (procentueel dan) werden uitgekeerd, maar vond ze niet.

Wat ik wel vond, waren de werkloosheidscijders. (Enfin, van 2006.)

Vlaanderen: 5
Wallonië: 11
Brussel: 17

Dus hoe kom jij aan die 16 als ik vragen mag?

(Niet aanvallend bedoelt, ik probeer gewoon een hoop informatie daarover t everzamelen voor mijn blog.)

Adrian hier wat info, ook niet verdedigend bedoeld;

Die 16% herinner ik me, maar een juiste verwijzing heb ik niet. dus mogelijk fout.
Maar 11 is meer dan het dubbel van 5!! al meer dan erg genoeg.
Ik hoop dat 16 niet juist is, Een hoog cijfer maakt me niet gelukkig!

Meer info, ook over verdoken werkloosheid in wallonië vind je bij:

website VB-->dossies-->Het Waalse immoblisme-->pijnlijke vaststelling
veel info komt er van Destexhe

[AdrianHealey]

Maar 11 is meer dan het dubbel van 5!! al meer dan erg genoeg.

True. Maar nog niet zo erg als het Vlaamse Brussel met 17.
Die link gaan we direct eens lezen, se.

(Iemand die me verder kan helpen ivm de totale som van uitkeringen?)

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat is dat nu met al die stemmingmakerij tegen de PS in Vlaanderen?

Kallikles, verdediger van zwakken weduwen en wezen.
Welke snoodaart kan nu iets hebben tegen de PS?

In Charleroi werden alle bestuursleden in verdenking gesteld. Ze moesten allemaal 'terugtreden'. Een kleine garnaal als de minister president van Wallonië was er ook bij.
Die werden vervangen door anderen die boven alle verdenking stonden. Jammer genoeg werden die nu op hun beurt ook in verdenking gesteld. Allemaal leden van de PS.
Door al die stroom van schandalen werd tijdens de laatste verkiezingen de PS verslagen door de MR voor het eerst sinds Adam en Eva.

Maar dat is allemaal nog niets. Nu is er in Vlaanderen 'stemmingmakerij' tegen die maagdelijke PS!
Toch wel erg hé! Ondank is 's werelds loon.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

True. Maar nog niet zo erg als het Vlaamse Brussel met 17.
Die link gaan we direct eens lezen, se.

(Iemand die me verder kan helpen ivm de totale som van uitkeringen?)

Adtian, een beetje ernstig blijven hé. Dat is meer dan een uitschuiver. Brussel wordt niet bestuurd door de Vlamingen.
Een reden van dat hoge cijfer is oa het hoge aantal niet geïntegreerde allochtonen die door de PS werden binnengehaald als nieuw kiesvee, en de manifeste onwil van de Franstaligen om Nl te leren.
Niet bepaald de schuld van de Vlamingen.