Leterme op weg naar de koning

daiwa · 23 August 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Hun punt was: zo min mogelijk punten van Leterme moeten incasseren.
Onder Verhofstadt konen tenminste beide partijen scoren.

En gescoord dat de Vlamingen hebben onder Verhofstadt.

Vreemdelingenstemrecht door onze onze strot geramd omdat de Walen dat wilden.
De snelbelgwet.
De plechtige belofte aan de burgermeesters om BHV te splitsen die ze aan hun laars lapten omdat de Walen er niets van wilden weten.
Dat zijn maar enkele voorbeelden waar de Walen scoorden, maar misschien kun jij mij een voorbeeld geven waar de Vlamingen ook eens mochten scoren?

Zijne Heerlijkheid · 23 August 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hoe kun je nu als liberaal een gehele bevolking van een bepaald geografisch gebied bashen? :/

Euhm... het is de bedoeling enig sarcasme te ontwaren in die zin.

Savatage · 23 August 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

__________________
Liberalen, hou voet bij stuk!

Vld staat tegenover MR! wie moet nu voet bij stuk houden?

En Guy heeft nooit voet bij stuk gehouden, maar steeds de wensen van Di Rupo uitgevoerd. Tot en met vreemdelingenstemrecht.

Patriot, geeg eens een beetje duiding, we begrijpen het niet.

daiwa · 23 August 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Mijn vrouw is vree content met mijn saucisse.

Dat strookt niet met wat ze mij vertelde hoor.

Knuppel · 23 August 2007, 23:16

luc broes · 23 August 2007, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat strookt niet met wat ze mij vertelde hoor.

Cunning linguist · 23 August 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

De taak van een formateur behelst niet het halsstarrig verdedigen van eigen standpunten, doch het eigen bollenkraam te transcenderen en betrachten naar een consensus tussen de visies van de onderscheiden deelnemers.

Het is dan ook omogelijk om een consensus te vinden tussen de wolf die wil eten en het schaap dat door de wolf niet opgegeten wil worden.

Bert Bubber · 23 August 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat strookt niet met wat ze mij vertelde hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Mijn vrouw is vree content met mijn saucisse.

met mijn saucisse, best tevree voor de TV...

Cunning linguist · 23 August 2007, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Er lagen dan ook alleen Vlaamse punten op tafel en hiervan heeft hij geen enkel kunnen behalen...

Correctie: hij heeft ze niet in de Belgische context binnengehald. Wel heeft hij ermee enorm gescoord in Vlaanderen en hij zal ervan de vruchten plukken als het doek straks valt voor Belgie.

Zijne Heerlijkheid · 23 August 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En gescoord dat de Vlamingen hebben onder Verhofstadt.

Vreemdelingenstemrecht door onze onze strot geramd omdat de Walen dat wilden.

't Is te zeggen. Uit peilingen, voor zover die representatief zijn natuurlijk, bleek dat ook in Wallonië geen meerderheid te vinden was voor het vreemdelingenstemrecht. De Franstalige politici, die waren vóór, ja. En Sp.a en Groen! evenzeer.

Bovendien is het vreemdelingenstemrecht op zich ook geen communautaire aangelegenheid. Je kan dan evengoed het generatiepact en het tegenhouden van de vreemdelingenquota ook als 'Vlaamse' verwezenlijkingen gaan beschouwen.

Citaat:

De snelbelgwet.

Ook al niet communautair.

Citaat:

De plechtige belofte aan de burgermeesters om BHV te splitsen die ze aan hun laars lapten omdat de Walen er niets van wilden weten.

Dat was wel een nederlaagje van de Vlaamse partijen, ja.

Cunning linguist · 23 August 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Leterme heeft de (alle) franstaligen in ons land eender waar ze woonachtig zijn uitgescheten voor domme kloten.
Dit is een (toekomstig) staatsman onwaardig
Daardoor zal hij nooit een optie zijn om voor alle belgen te spreken, met andere woorden t'is allemaal zijn eigen schuld.

Daar hoeft hij niet treurig om te zijn. Er is straks toch geen Belgie meer.

daiwa · 23 August 2007, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

't Is te zeggen. Uit peilingen, voor zover die representatief zijn natuurlijk, bleek dat ook in Wallonië geen meerderheid te vinden was voor het vreemdelingenstemrecht. De Franstalige politici, die waren vóór, ja. En Sp.a en Groen! evenzeer.

Dat bedoelde ik, de Waalse politici die altijd hun zin kregen.
En dat SP.A er ook voor was zal wel onder druk van SP geweest zijn denk ik.

Pol · 24 August 2007, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

800.000.
Tindemans heeft er al meer gehaald zonder premier te worden

Was dat niet bij Europese verkiezingen, nadat zijn succes al een doorn in het oog was van de andere partijen en hij er als premier werd uitgezwierd, omdat hij van de grondwet geen vodje papier wilde maken...

Zwartengeel · 24 August 2007, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En gescoord dat de Vlamingen hebben onder Verhofstadt.

Vreemdelingenstemrecht door onze onze strot geramd omdat de Walen dat wilden.
De snelbelgwet.
De plechtige belofte aan de burgermeesters om BHV te splitsen die ze aan hun laars lapten omdat de Walen er niets van wilden weten.
Dat zijn maar enkele voorbeelden waar de Walen scoorden, maar misschien kun jij mij een voorbeeld geven waar de Vlamingen ook eens mochten scoren?

Ze mochten voor de show de eerste minister leveren?

straatrue · 24 August 2007, 07:12

Natuurlijk tijd voor GUY,

Onder zijn regeringen is Vlaanderen er nog massaal rijker op geworden, zijn er bijna geen werklozen meer; heeft men in Wallonië afstand genomen van de PS ten voordele van de MR (die de Vlaamse recepten wil toepassen).

Wat wensen de Vlamingen nog meer???

Knuppel · 24 August 2007, 07:28

Het is daarom dat nu al Verhofstadts' lijken uit de kast vallen, zeker?

Plot · 24 August 2007, 09:07

Volgens mij is de rol van Leterme - althans in Belgisch verband - wel degelijk uitgespeeld.
Lees bvb. hoe La Dernière Heure hem beschrijft: "un bon petit notaire de région, sans relief, sans charisme, sans imagination et sans envie" (LDH, éditorial 24/08).
Dat komt dus nooit goed.
Waar nu gebleken is dat de Walen Leterme nooit zullen aanvaarden zou de CD&V wel eens meer kunnen radicaliseren dan men ooit voor mogelijk achtte.

luc broes · 24 August 2007, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

Volgens mij is de rol van Leterme - althans in Belgisch verband - wel degelijk uitgespeeld.
Lees bvb. hoe La Dernière Heure hem beschrijft: "un bon petit notaire de région, sans relief, sans charisme, sans imagination et sans envie" (LDH, éditorial 24/08).
Dat komt dus nooit goed.
Waar nu gebleken is dat de Walen Leterme nooit zullen aanvaarden zou de CD&V wel eens meer kunnen radicaliseren dan men ooit voor mogelijk achtte.

La Dernière Heure de nieuwe bijbel!
Laat ons hopen dat CD&V radikaliseert en de belangrijkste problemen van onze samenleving aanpakt.
Sarkozy toont dat het mogelijk is.

hurycane · 24 August 2007, 09:21

En waarom is de meerderheid hier blij ? Denkt men nog steeds dat dit een stap dichterbij is naar het Vlaamse staatje ? Misschien is het wel een stap dichter bij naar meer federaal, gematigd als de volgende onderhandelingen wellicht zullen zijn zou dit wel eens heel goed kunnen, niet ?

den ambetantsten · 24 August 2007, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

En waarom is de meerderheid hier blij ? Denkt men nog steeds dat dit een stap dichterbij is naar het Vlaamse staatje ? Misschien is het wel een stap dichter bij naar meer federaal, gematigd als de volgende onderhandelingen wellicht zullen zijn zou dit wel eens heel goed kunnen, niet ?

Waarom denk je dat de volgende onderhandelingen gematigd zullen zijn?

23 August 2007, 23:16	#245
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 June 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.763	__________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

24 August 2007, 07:28	#256
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 June 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.763	Het is daarom dat nu al Verhofstadts' lijken uit de kast vallen, zeker? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

24 August 2007, 09:21	#259
hurycane Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 29 June 2007 Berichten: 800	En waarom is de meerderheid hier blij ? Denkt men nog steeds dat dit een stap dichterbij is naar het Vlaamse staatje ? Misschien is het wel een stap dichter bij naar meer federaal, gematigd als de volgende onderhandelingen wellicht zullen zijn zou dit wel eens heel goed kunnen, niet ? __________________ Wim Verrecyken, Roeland Raes, Luc Vermeulen, Xavier Buisseret, Frieda Van Temsche, Francis Van den Eynde, Johan Vanslambrouck, Roeland van Walleghem, Johan Demol, Karel Dillen,... -------------------------------------------------- Een hoopje om als Vlaming echt trots op te zijn...

24 August 2007, 07:12	#255
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 August 2007 Berichten: 4.614	Natuurlijk tijd voor GUY, Onder zijn regeringen is Vlaanderen er nog massaal rijker op geworden, zijn er bijna geen werklozen meer; heeft men in Wallonië afstand genomen van de PS ten voordele van de MR (die de Vlaamse recepten wil toepassen). Wat wensen de Vlamingen nog meer???

24 August 2007, 09:07	#257
Plot Burger Geregistreerd: 12 November 2005 Berichten: 192	Volgens mij is de rol van Leterme - althans in Belgisch verband - wel degelijk uitgespeeld. Lees bvb. hoe La Dernière Heure hem beschrijft: "un bon petit notaire de région, sans relief, sans charisme, sans imagination et sans envie" (LDH, éditorial 24/08). Dat komt dus nooit goed. Waar nu gebleken is dat de Walen Leterme nooit zullen aanvaarden zou de CD&V wel eens meer kunnen radicaliseren dan men ooit voor mogelijk achtte.