Dewinter blokkeert Vlaamse onafhankelijkheid - Pagina 2

largo_w · 24 augustus 2007, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

oei excuseer dat ik iets durfde te zeggen hoor. Ik zal het nooit meer doen hoor.

BELANGRIJK BERICHT AAN DE MEDEGEBRUIKERS VAN DIT FORUM : gelieve niet meer te reageren. enkel Isabella mag nog reageren. Dank U.

Kijk ik zal je zelf toelaten om te reageren...
Maar enkel als je iets zinnigs te zeggen hebt...
Uiteraard snap ik wel dat dat moeilijk is voor jou maar kom doe toch je best of hou gewoon je b*k...

deryz · 24 augustus 2007, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nu Dewinter stokken in de wieltjes heeft gestoken (hij had de eer aan Leterme moeten laten: door de sukkelaarsrol te spelen had die de sympathie van heel nationalistisch/regionalistisch Vlaanderen veroverd) gaat het feest niet door: wedden?

Dewinter is een gewiekst politicus: indien er en verdoorgevoerde staatshervorming komt, bijvoorbeeld een confederaal model is zijn liedje en dat van zijn broekverslijtende pummelpartij uit.
Niet alleen blijkt dan dat de rol van zijn partij nul was bij het bereiken van een verdere regionalisering, zelf confederalisering van Vlaanderen. In de nieuwe staat heeft hij geen enkele reden meer om afzijdig te blijven en gaat met zijn onbekwame kliek af binnen de vier maanden.

Hij weet dit zeer goed.
Hij heeft kordaat en snel ingegrepen.

nog altijd zeer verzuurd van de verpletterende nederlaag van spa?

Den Ardennees · 24 augustus 2007, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een vlaams conservatieve partij die nooit aan de macht komt omdat ze het vertikken rond de tafel te gaan zitten. En VEEL liever vanop de zijlijn roepen en kritiek leveren! Geen constructieve "cultuur-bescherming" en "harde bestrijding van criminaliteit en drugs" dus...

Terug naar de hoofdvraag:

WTF???

Nog nooit gehoord van het cordon sanitaire of zo?

largo_w · 24 augustus 2007, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

WTF???

Nog nooit gehoord van het cordon sanitaire of zo?

JAWEL!

Maar nu ga jij weer gevolg en oorzaak omdraaien he!
oorzaak= vlaams belang vertikt het aan tafel te gaan zitten/ maakt geen toegevingen
gevolg= ze zijn nergens welkom.

Nu geloof jij echt nog in dat sprookje dat ze daar niet blij om zijn? Hoeveel stemmen hebben ze met hun positie in de oppositie wel niet gewonnen denk je...?

De hersenspinsels van feremans gaan wel wat ver maar in feite heeft hij gelijk. VB zal alles doen om stokken in de wielen te steken... Ze zien namelijk veel stemmetjes overstappen!

Linkse Vogel · 24 augustus 2007, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ferre, nog steeds en patologische afkeer voor het VB?
tjonge,jonge jonge toch.
Bij jou thuis staat een vodoopop van FDW zeker.
Neem en pilletje voor het slapen en kijk eerst onder je bed.
Al eens gedacht aan een psychiater?

groetjes.

Je hebt niet eens een tegenargument gegeven sukkel...

Tegendradigaard · 24 augustus 2007, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een vlaams conservatieve partij die nooit aan de macht komt omdat ze het vertikken rond de tafel te gaan zitten. En VEEL liever vanop de zijlijn roepen en kritiek leveren! Geen constructieve "cultuur-bescherming" en "harde bestrijding van criminaliteit en drugs" dus...

Terug naar de hoofdvraag:

neen ik ga niet antwoorden. Ik zou niet meer durven.

Chipie · 24 augustus 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Je hebt niet eens een tegenargument gegeven sukkel...

Tegendradigaard · 24 augustus 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Kijk ik zal je zelf toelaten om te reageren...
Maar enkel als je iets zinnigs te zeggen hebt...
Uiteraard snap ik wel dat dat moeilijk is voor jou maar kom doe toch je best of hou gewoon je b*k...

OOOOO wat vriendelijk van U.

Hebt U iets tegen onzin ? Waarom ?

Tuurlijk is het moeilijk voor mij. Hebt U iets tegen domme mensen misschien ?

largo_w · 24 augustus 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

neen ik ga niet antwoorden. Ik zou niet meer durven.

Moeilijk he zinnige antwoorden

...

ps: je reageert er nog eens bij als een kind van 10. Ik zou fier zijn op mezelf

Anna List · 24 augustus 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

...
De hersenspinsels van feremans gaan wel wat ver maar in feite heeft hij gelijk. ...

qed ?

largo_w · 24 augustus 2007, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

OOOOO wat vriendelijk van U.

Ik weet het zit in m'n aard...
(opvoeding en zo weetje wel)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hebt U iets tegen onzin ? Waarom ?

Uiteraard! Daarom!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Tuurlijk is het moeilijk voor mij. Hebt U iets tegen domme mensen misschien ?

nee... Maar wel tegen domme mensen die zich slim willen voordoen!

Tegendradigaard · 24 augustus 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Je hebt niet eens een tegenargument gegeven sukkel...

Probleem is dat ericferemans eigenlijk niet te begrijpen valt. Allez voor deze simpele mens toch niet.....
Ik zie daar ook nergens in zijn tekst iets dat lijkt op een argument.
Ik zal nu een korte samenvatting geven van 99,99 % van alle posts die ericferemans tot nu toe gegeven heeft:

"WEG MET HET VLAAMS BELANG."

Op zich zou het veel simpeler zijn moest hij zich tot deze samenvatting beperken. Dan zouden er minder zinloze draden lopen op dit forum.

largo_w · 24 augustus 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

qed ?

Daar stonden toch geen "..." ik pik het niet dat men aan m'n citaten prutst

...

Jaja anna list het is moeilijk zich aan z'n eigen "regels" te houden...

Anyway het antwoord staat achter de gequoteerde zin daar waar nu ... stond!

Tegendradigaard · 24 augustus 2007, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik weet het zit in m'n aard...
(opvoeding en zo weetje wel)

Uiteraard! Daarom!

nee... Maar wel tegen domme mensen die zich slim willen voordoen!

Goed voor U van die opvoeding.

Dat is pas onzin.

Waar probeer ik mij slim voor te doen ?

Bierke · 24 augustus 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nu Dewinter stokken in de wieltjes heeft gestoken (hij had de eer aan Leterme moeten laten: door de sukkelaarsrol te spelen had die de sympathie van heel nationalistisch/regionalistisch Vlaanderen veroverd) gaat het feest niet door: wedden?

Dewinter is een gewiekst politicus: indien er en verdoorgevoerde staatshervorming komt, bijvoorbeeld een confederaal model is zijn liedje en dat van zijn broekverslijtende pummelpartij uit.
Niet alleen blijkt dan dat de rol van zijn partij nul was bij het bereiken van een verdere regionalisering, zelf confederalisering van Vlaanderen. In de nieuwe staat heeft hij geen enkele reden meer om afzijdig te blijven en gaat met zijn onbekwame kliek af binnen de vier maanden.

Hij weet dit zeer goed.
Hij heeft kordaat en snel ingegrepen.

Ferremans, wilde u gezever eens staven met feiten, en anders mailde zo'n zever topics maar naar uzelf ipv anderen met nonssens gedachten op te zadelen !

Den Ardennees · 24 augustus 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

JAWEL!

Maar nu ga jij weer gevolg en oorzaak omdraaien he!
oorzaak= vlaams belang vertikt het aan tafel te gaan zitten/ maakt geen toegevingen
gevolg= ze zijn nergens welkom.

Nu geloof jij echt nog in dat sprookje dat ze daar niet blij om zijn? Hoeveel stemmen hebben ze met hun positie in de oppositie wel niet gewonnen denk je...?

De hersenspinsels van feremans gaan wel wat ver maar in feite heeft hij gelijk. VB zal alles doen om stokken in de wielen te steken... Ze zien namelijk veel stemmetjes overstappen!

ONZIN

Destijds bood FDW aan de Antwerpse liberalen de burgemeesterssjerp en ALLE schepenmandaten aan op één na. En dat terwijl het Vl. Belang veel groter was (en is) dan de VLD, en toch mocht het niet. "Met het Vlaams Blok werken wij niet samen." Of de nationale partijleidingen: "wie samenwerkt met het Blok, zetten wij direct uit de partij".

Alsjeblieft zeg!

largo_w · 24 augustus 2007, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Goed voor U van die opvoeding.

Het was dan ook niet gemakkelijk...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Dat is pas onzin.

waarom?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Waar probeer ik mij slim voor te doen ?

Wie zegt dat jij dom bent?

Tegendradigaard · 24 augustus 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Moeilijk he zinnige antwoorden ...

ps: je reageert er nog eens bij als een kind van 10. Ik zou fier zijn op mezelf

Bedankt. Ik kan zien dat U goed opgevoed bent. U geeft mij daar het mooiste compliment dat U aan mij kan geven.
Ik laat het kind in mij voortleven. Goed tegen de verzuring trouwens.

Een van mijn lijfspreuken is:

"Als het kind dood is in de mens, dan is de mens dood."

Denk er maar eens diep over na.

largo_w · 24 augustus 2007, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ONZIN

ONZIN?

Niks van! Was het onzin dan zaten ze nu in de regering!

ps: van de twee aangehaalde citaten mag ik daar een bron van vragen?

Den Ardennees · 24 augustus 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ONZIN?

Niks van! Was het onzin dan zaten ze nu in de regering!

ps: van de twee aangehaalde citaten mag ik daar een bron van vragen?

Komaan zeg, dat is destijds meerdere malen op de TV-journaals geweest en heeft in de kranten gestaan. Dat weet je goed genoeg.