Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel. |
|
Discussietools |
24 augustus 2007, 01:04 | #21 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
uiteraard wel. Zulke mensen bezitten immers geen realiteitsbesef, behandelen in gesloten inrichtingen is de enige oplossing.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
24 augustus 2007, 05:06 | #22 | ||||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
|
Citaat:
PS. Over de ondertussen al even beruchte imam/godsdienstleraar Jamal Maftouhi ga ik het nog niet eens hebben (artikel in Knack). Die komt er namelijk recht voor uit een complete imbeciel te zijn. Aanleiding van de discussie is de ondertussen al beruchte Atlas of Creation : Citaat:
De reactie van Karel De Gucht : Citaat:
__________________
Etiam si omnes, ego non. Laatst gewijzigd door Esperanza : 24 augustus 2007 om 05:34. |
||||
24 augustus 2007, 05:39 | #23 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
|
Citaat:
Het is evident dat evolutioneel gezien de erfzonde nooit heeft kunnen bestaan. De verlossingstheorie is bijgevolg waardeloos. Bijgevolg is de stelling van de (zelfs verlichte) katholieken en hun paus dat "de evolutie niet in strijd is met het geloof" eveneens waardeloos en van geen en nullerlei belang. Nu kun je rond de pot beginnen draaien dat het niet mooi meer is, het verandert niets aan de zaak. Feiten zijn feiten.
__________________
Etiam si omnes, ego non. Laatst gewijzigd door Esperanza : 24 augustus 2007 om 05:45. |
|
24 augustus 2007, 05:52 | #24 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Etiam si omnes, ego non. Laatst gewijzigd door Esperanza : 24 augustus 2007 om 05:53. |
||
24 augustus 2007, 08:35 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
|
24 augustus 2007, 08:42 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
De waarde prof. Vermeersch is eveneens extremistisch is zijn definitie van de term "creationisme". Ik kan het niet met hem eens zijn. Hij lijkt jongeaardecreationisme over één boeg te gooien met oudeaardecreationisme, theïstisch evolutionisme &c.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
|
24 augustus 2007, 08:57 | #27 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
eender wat jij erbij sleurt als zijnde ...ook... zal weinig veranderen aan het originele uitgangspunt.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
24 augustus 2007, 09:28 | #28 | |||||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
|
Citaat:
Citaat:
En aangezien hij de termen creationisme en intelligend design als inwisselbaar beschouwt, is het dan ook niet nodig al te veel waarde te hechten aan zijn uitspraken.
__________________
Spiritus vivificat
Laatst gewijzigd door Dave Brocatus : 24 augustus 2007 om 09:29. |
|||||
24 augustus 2007, 09:43 | #29 | |||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
In uw bericht, haalt u echter geen feiten aan. Dus als u feiten hebt, dan ben daar zeer benieuwd naar.
__________________
Spiritus vivificat
|
|||
24 augustus 2007, 10:17 | #30 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
[quote=Dave Brocatus;2875299]Welke katholieken stappen er vlug over de erfzonde?
Citaat:
Tenzij u voor de dag komt met een verpletterende alleszeggende verklaring waarvoor ik het hoofd moet buigen. Laatst gewijzigd door system : 24 augustus 2007 om 10:23. |
|
24 augustus 2007, 11:12 | #31 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
|
Citaat:
Professor J.P.M. van der Ploeg, hoogleraar theologie, legt het begrijp "erfzonde" uit a.d.h.v. de volgende vergelijking: De erfzonde wordt wel "zonde van de natuur" genoemd, in zover het hele mensengeslacht, dat afstamt van de eerste ouders, onder een schuld ligt, waaraan alleen de stamouders persoonlijk schuldig zijn. Als een edelman voor straf uit de adel wordt verwijderd, kan het zijn dat al zijn afstammelingen automatisch in dit lot delen. Onrecht wordt hun daardoor niet aangedaan en persóónlijk gestraft worden zij evenmin; van adel te zijn is immers een voorrecht, gewone burger te zijn géén onrecht." Waarom deze leer in strijd zou zijn met de evolutie, is mij een raadsel.
__________________
Spiritus vivificat
Laatst gewijzigd door Dave Brocatus : 24 augustus 2007 om 11:13. |
|
24 augustus 2007, 11:20 | #32 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door system : 24 augustus 2007 om 11:23. |
|
24 augustus 2007, 16:32 | #33 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 615
|
Citaat:
__________________
:: Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -- Steven Weinberg :: Religion is mankind's "original sin" -- Christopher Hitchens :: Religions are fossilized philosophies -- Simon Blackburn Laatst gewijzigd door godisanidiot : 24 augustus 2007 om 16:33. |
|
24 augustus 2007, 16:33 | #34 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
|
Ik interpreteer Genesis niet letterlijk.
Hoogmoed Citaat:
Vergelijk het met een man die met een wedstrijd een reis wint voor zijn hele gezin. Het op reis mogen gaan is een gunst, geen recht. Wanneer blijkt dat die man heeft valsgespeeld, zal hij die reis echter toch niet krijgen. Ook zijn familie, die in onschuldig zijn, mogen niet op reis. Citaat:
__________________
Spiritus vivificat
Laatst gewijzigd door Dave Brocatus : 24 augustus 2007 om 16:37. |
||
24 augustus 2007, 16:39 | #35 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
|
Citaat:
Waarom beperkt de erfzonde zich volgens u tot gelovigen?
__________________
Spiritus vivificat
|
|
24 augustus 2007, 17:10 | #36 |
Banneling
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
|
|
24 augustus 2007, 17:36 | #37 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door system : 24 augustus 2007 om 17:45. |
||||
24 augustus 2007, 18:00 | #38 | |||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
|
Citaat:
Dus iedereen die gelooft dat alle mensen dezelfde voorouders hebben en dat deze gezondigd hebben, leest Genesis letterlijk volgens u? Citaat:
Streven naar almachtigheid is dat m.i. niet. Citaat:
Waarom denkt u dat u die gunst verdient? Ook nu nog is iedere mens vanaf de geboorte belast met de erfzonde. Dankzij Jezus' kruisdood wordt de erfzonde echter door het doopsel weggewassen.
__________________
Spiritus vivificat
|
|||
24 augustus 2007, 18:14 | #39 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
[quote=Dave Brocatus;2876845]Ja
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door system : 24 augustus 2007 om 18:18. |
||||
24 augustus 2007, 18:34 | #40 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
|
Citaat:
Omdat dat ingaat tegen de natuurlijke orde. Wie almachtigheid nastreeft, streeft iets na dat hem niet toekomt. Ik kan me vergissen, maar ik denk dat u zelf ook geen voorstander bent dat iemand almachtig wil worden. U bent diegene die impliceert recht te hebben op een gunst die u onthouden wordt, ik niet. In principe zegt u dus ergens recht op te hebben zonder dat u kunt zeggen waarom. Inderdaad. Verlost zijn van de erfzonde wil echter niet zeggen dat christenen niet meer kunnen zonden. Dat kunnen ze, zoals de geschiedenis overduidelijk heeft aangetoond, wel.
__________________
Spiritus vivificat
Laatst gewijzigd door Dave Brocatus : 24 augustus 2007 om 18:35. |
|