moet Bub/B+ een mars op Brussel organiseren om België te redden ? - Pagina 2

Burry · 24 augustus 2007, 10:40

Ze doen wat ze niet laten kunnen.

Kim, het zou gewoon leuk zijn moest Bplus ook haar conclusies trekken: of deze regering zorgt werkelijk voor financiële en andere verantwoordelijkheid voor de gemeenschappen en gewesten en indien het weer aanmodderen wordt (en de Vlamingen dus de enigen zijn die trachten die staatsschuld naar beneden te krijgen) dan moet Bplus dus beseffen en toegeven dat 'iemand' niet wil dat België een normaal land wordt? Of willen jullie in Sinterklaas blijven geloven?

Knuppel · 24 augustus 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zie ik daar skinheads lopen?

Yep!
En trommelaars in uniform!

Pelgrim · 24 augustus 2007, 10:45

En Vendelzwaaiers!

Vendelzwaaiers begot!

wat een achterlijke negentiende eeuwse bedoening zeg

Knuppel · 24 augustus 2007, 10:57

Kim · 24 augustus 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Lijkt dat niet op een tsunami proberen tegen te houden door een dijkje van een halve meter hoog te bouwen?

Wat als het absoluut onvoldoende blijkt?

Een betoging van 200.000 boze Belgen in Brussel zou anders wel indruk kunnen maken op het formatieberaad.

B Plus kan zelf wel beslissen wat we wel en niet doen, daar hebben we de mening van Vlaams-nationalisten niet voor nodig.

Als jullie zo graag een betoging zien, organiseer er dan zelf een.

Kortaf · 24 augustus 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

B Plus kan zelf wel beslissen wat we wel en niet doen, daar hebben we de mening van Vlaams-nationalisten niet voor nodig.

Als jullie zo graag een betoging zien, organiseer er dan zelf een.

Zeg Kim, moet ge nu weeral reageren als een uitgerookte bij?

Mijn post was een rustige, serieus bedoelde overweging. Ge kunt die verwerpen of accepteren, liefst met argumenten.

Want als ik Belgicist met enige invloed was, had ik al lang de mogelijkheid van een dergelijke massa-manifestatie overwogen. Ik blijf me maar afvragen waarom dat niet gebeurt.

1handclapping · 24 augustus 2007, 13:55

Ik ben ovrtuigd dat er in alle politieke partijen momenteel Belgisch-, Vlaams- en Waalsnationalisten aanwezig zijn met als variaties aanhechtingen van deelgebieden aan Nederland, Duitsland, Luxemburg en Frankrijk (dus een "evaporisatie" van La Belgique/België). Nu is de charme van België/Belgique precies het feit dat het geen van alle buurlanden is.. het heeft een vleugje "meer internationalisme" vooral als je Brussel/Bruxelles beschouwt.

De "teloorgang van België" is dus ergens een spijtige zaak voor nog tal van andere redenen..

Ik heb in mijn schuif dus een artikel voor de Baarlewerkers over de spijtige zaak dat een belgisch/nederlandse grens is, hieruit blijkt onmiddelijk dat de invoering van een groot-nederlands/waalse grens evenzeer een buitengemene fout zou zijn.

Een betoging om België te redden hoeft echt niet : er is momenteel geen enkele politieker die België nu "onverwijld" wil splitsen, ook Bart De Wever niet.

Het nieuws dat er nu nog eens eventjes een nieuwe info of formateur moet komen, betekent niet dat "DE Walen" of "De Vlamingen" België nu laten vallen-
men heeft bij onze Noorderburen zo eens efkes 7 maanden "onderhandeld"
zonder dat er iemand het Koninkrijk zag ten onder gaan.

Desnoods haalt men een formateur uit de Oostkantons !

Rene Artois · 24 augustus 2007, 14:14

Volgens DS organiseren ze al een internetpetitie. Bij het bekijken van de handtekeningen zal opvallen dat het taalevenwicht wat verstoord is. Ook zijn ze minder origineel dan bij de vorige BUB-petitie.

Kim · 24 augustus 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zeg Kim, moet ge nu weeral reageren als een uitgerookte bij?

Mijn antwoord was duidelijk van in het begin en daar wijk ik niet van af. Waarom er dan nog verder op ingaan?

Citaat:

Mijn post was een rustige, serieus bedoelde overweging. Ge kunt die verwerpen of accepteren, liefst met argumenten.

Sinds wanneer moet ik een ja of nee vraag al staven met argumenten?

Citaat:

Want als ik Belgicist met enige invloed was, had ik al lang de mogelijkheid van een dergelijke massa-manifestatie overwogen. Ik blijf me maar afvragen waarom dat niet gebeurt.

B Plus doet wat ze als drukkingsgroep moet doen. Een manifestatie hoort daar m.i. niet bij.

Als andere organisaties willen betogen is dat hun volste recht, maar ik zie niet in waarom we per se een betoging moeten organiseren. Waarom willen jullie eigenlijk zo graag dat de Belgicisten op straat komen? Omdat jullie van mening zijn dat het er "slecht" uitziet voor ons? Ik deel die mening alleszins niet.

Kim · 24 augustus 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Volgens DS organiseren ze al een internetpetitie. Bij het bekijken van de handtekeningen zal opvallen dat het taalevenwicht wat verstoord is. Ook zijn ze minder origineel dan bij de vorige BUB-petitie.

Die petitie gaat niet uit van B Plus.

m.r. · 24 augustus 2007, 14:25

Mits een goede campagne, zie ik daar veel Belgen meestappen ! En dat zal dan wel de enige betoging zijn waar ik eens wil in meelopen

lombas · 24 augustus 2007, 14:26

Uw zoekbewerking - bub/b+ - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd

Suggestie:

* Zorg ervoor dat alle woorden goed gespeld zijn.
* Probeer andere zoektermen.
* Maak de zoektermen algemener.
* Gebruik minder zoekwoorden.

Kortaf · 24 augustus 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Waarom willen jullie eigenlijk zo graag dat de Belgicisten op straat komen?

Goeie vraag. Ze intrigeert mij ook.

Ik zou het in elk geval graag zien, maar kan niet goed uitleggen waarom. Misschien omdat zo'n betoging zo'n mooi symbool voor het definitieve einde zou zijn.

Knuppel · 24 augustus 2007, 15:20

Citaat:

Waarom willen jullie eigenlijk zo graag dat de Belgicisten op straat komen? Omdat jullie van mening zijn dat het er "slecht" uitziet voor ons?

Hoe kom je erbij!

m.r. · 24 augustus 2007, 16:03

Ik vermoed gewoon dat er veel meer Belgen zijn voor een unitair België dan voor een verdere federalisatie maar politiek wordt erg veel aandacht gegeven aan een minderheid die verder wil federaliseren en zelfs wil afsplitsen. Trouwens er wordt hier in dit landeke veel meer aandacht gegeven aan minderheden dan aan de meerderheid. En zo kan de meerderheid ook eens tonen dat ze de meerderheid zijn.

Zwartengeel · 24 augustus 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Ik vermoed gewoon dat er veel meer Belgen zijn voor een unitair België dan voor een verdere federalisatie maar politiek wordt erg veel aandacht gegeven aan een minderheid die verder wil federaliseren en zelfs wil afsplitsen. Trouwens er wordt hier in dit landeke veel meer aandacht gegeven aan minderheden dan aan de meerderheid. En zo kan de meerderheid ook eens tonen dat ze de meerderheid zijn.

Je bedoelt dat de Vlamingen eindelijk eens hun numerieke meerderheid zullen mogen uitspelen in dit land?

the outlaw torn · 24 augustus 2007, 16:17

belgie redden door een mars ?

laat dat mr zo.

Vlaanderen onafhankelijk !!!!

trouwens, vr zo'n mars moet er wel wat volk komen e ?
en ik denk dat dat wel eens lelijk zou kunnen tegenvallen

nu ja, al kan ik wel begrijpen dat de belgicisten zoiets zouden ondernemen.

mr ik als vlaams-nationalist kan enkel dezer dage gelukkig zijn met de politieke situatie.

al is er met een mars natuurlijk niets mis, om een mening te uiten.

ieder het zijne !!!

m.r. · 24 augustus 2007, 16:18

Meerderheid is meerderheid maar ik ben er zeker van dat erg veel Vlamingen niet voor een verdere federalisatie zijn. Weet je hoeveel mensen Story kopen om die foto's van het koningshuis te zien ? Dus die zijn ook niet voor een afsplitsing.

Pieke · 24 augustus 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Meerderheid is meerderheid maar ik ben er zeker van dat erg veel Vlamingen niet voor een verdere federalisatie zijn. Weet je hoeveel mensen Story kopen om die foto's van het koningshuis te zien ? Dus die zijn ook niet voor een afsplitsing.

de verkoopscijfers van den story als maat voor de populariteit van het koningshuis

the outlaw torn · 24 augustus 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Ik vermoed gewoon dat er veel meer Belgen zijn voor een unitair België dan voor een verdere federalisatie maar politiek wordt erg veel aandacht gegeven aan een minderheid die verder wil federaliseren en zelfs wil afsplitsen. Trouwens er wordt hier in dit landeke veel meer aandacht gegeven aan minderheden dan aan de meerderheid. En zo kan de meerderheid ook eens tonen dat ze de meerderheid zijn.

de meeste belgen kan het gewoon geen barst schelen, ik denk eerder dat het dat is. zolang ze mr werk hebben, en een huis, etc.

de rest kan hen gestolen worden.

Bekijk resultaten enquête: moeten Belgische patriotten dringend de straat op ?
ja natuurlijk, onbegrijpelijk dat ze nog niet voor t koninklijk paleis staan !	25	67,57%
nee, er bestaan geen active belgicisten meer ...	12	32,43%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 augustus 2007, 10:57	#24
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	__________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

24 augustus 2007, 13:55	#27
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Ik ben ovrtuigd dat er in alle politieke partijen momenteel Belgisch-, Vlaams- en Waalsnationalisten aanwezig zijn met als variaties aanhechtingen van deelgebieden aan Nederland, Duitsland, Luxemburg en Frankrijk (dus een "evaporisatie" van La Belgique/België). Nu is de charme van België/Belgique precies het feit dat het geen van alle buurlanden is.. het heeft een vleugje "meer internationalisme" vooral als je Brussel/Bruxelles beschouwt. De "teloorgang van België" is dus ergens een spijtige zaak voor nog tal van andere redenen.. Ik heb in mijn schuif dus een artikel voor de Baarlewerkers over de spijtige zaak dat een belgisch/nederlandse grens is, hieruit blijkt onmiddelijk dat de invoering van een groot-nederlands/waalse grens evenzeer een buitengemene fout zou zijn. Een betoging om België te redden hoeft echt niet : er is momenteel geen enkele politieker die België nu "onverwijld" wil splitsen, ook Bart De Wever niet. Het nieuws dat er nu nog eens eventjes een nieuwe info of formateur moet komen, betekent niet dat "DE Walen" of "De Vlamingen" België nu laten vallen- men heeft bij onze Noorderburen zo eens efkes 7 maanden "onderhandeld" zonder dat er iemand het Koninkrijk zag ten onder gaan. Desnoods haalt men een formateur uit de Oostkantons ! __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

24 augustus 2007, 14:26	#32
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Uw zoekbewerking - bub/b+ - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd Suggestie: * Zorg ervoor dat alle woorden goed gespeld zijn. * Probeer andere zoektermen. * Maak de zoektermen algemener. * Gebruik minder zoekwoorden. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

24 augustus 2007, 16:17	#37
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	belgie redden door een mars ? laat dat mr zo. Vlaanderen onafhankelijk !!!! trouwens, vr zo'n mars moet er wel wat volk komen e ? en ik denk dat dat wel eens lelijk zou kunnen tegenvallen nu ja, al kan ik wel begrijpen dat de belgicisten zoiets zouden ondernemen. mr ik als vlaams-nationalist kan enkel dezer dage gelukkig zijn met de politieke situatie. al is er met een mars natuurlijk niets mis, om een mening te uiten. ieder het zijne !!! __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

24 augustus 2007, 10:40	#21
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Ze doen wat ze niet laten kunnen. Kim, het zou gewoon leuk zijn moest Bplus ook haar conclusies trekken: of deze regering zorgt werkelijk voor financiële en andere verantwoordelijkheid voor de gemeenschappen en gewesten en indien het weer aanmodderen wordt (en de Vlamingen dus de enigen zijn die trachten die staatsschuld naar beneden te krijgen) dan moet Bplus dus beseffen en toegeven dat 'iemand' niet wil dat België een normaal land wordt? Of willen jullie in Sinterklaas blijven geloven?

24 augustus 2007, 10:45	#23
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	En Vendelzwaaiers! Vendelzwaaiers begot! wat een achterlijke negentiende eeuwse bedoening zeg

24 augustus 2007, 14:14	#28
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	Volgens DS organiseren ze al een internetpetitie. Bij het bekijken van de handtekeningen zal opvallen dat het taalevenwicht wat verstoord is. Ook zijn ze minder origineel dan bij de vorige BUB-petitie.

24 augustus 2007, 14:25	#31
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Mits een goede campagne, zie ik daar veel Belgen meestappen ! En dat zal dan wel de enige betoging zijn waar ik eens wil in meelopen

24 augustus 2007, 16:03	#35
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Ik vermoed gewoon dat er veel meer Belgen zijn voor een unitair België dan voor een verdere federalisatie maar politiek wordt erg veel aandacht gegeven aan een minderheid die verder wil federaliseren en zelfs wil afsplitsen. Trouwens er wordt hier in dit landeke veel meer aandacht gegeven aan minderheden dan aan de meerderheid. En zo kan de meerderheid ook eens tonen dat ze de meerderheid zijn.

24 augustus 2007, 16:18	#38
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Meerderheid is meerderheid maar ik ben er zeker van dat erg veel Vlamingen niet voor een verdere federalisatie zijn. Weet je hoeveel mensen Story kopen om die foto's van het koningshuis te zien ? Dus die zijn ook niet voor een afsplitsing.