Wie is de grootste vijand van Links? - Pagina 34

Praetorian · 27 augustus 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Bullshit.

Dit is een historische gegevenheid in het Mediëvistiek, en dat toch al sinds Pirenne. De moderne synthese werd gemaakt door onder andere Charles Tilly. Kapitalisme en interstatelijke competitie zijn om hetzelfde moment ontstaan, ze vormen een onafscheidelijke tweeling.

Owja, zie ook Braudel en Bloch.

GaRnaaLBeeR · 27 augustus 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Bullshit.

touché,Ik sta hier momenteel met mijn mond vol tanden.

Casca · 27 augustus 2007, 13:30

Het erkennen van het bestaan van anarchokapitalisme blijft moeilijk, blijkbaar.

Casca · 27 augustus 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dit is een historische gegevenheid in het Mediëvistiek, en dat toch al sinds Pirenne. De moderne synthese werd gemaakt door onder andere Charles Tilly. Kapitalisme en interstatelijke competitie zijn om hetzelfde moment ontstaan, ze vormen een onafscheidelijke tweeling.

Owja, zie ook Braudel en Bloch.

Nah. Tenzij je enkele relevante teksten wil plakken natuurlijk. Namen laten vallen kan iedereen.

Praetorian · 27 augustus 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Hou toch op met lullen en erken eens het bestaan van anarchokapitalisme als stroming.

Dan zullen private instituties de rol van de staat overnemen, eigenlijk is het dan een regressie naar de overgangsfase tussen feodaliteit en kapitalisme. En dat zal zonder twijfel uitmonden in een dictatuur, gezien dat alle politieke evoluties ongedaan worden gemaakt.

GaRnaaLBeeR · 27 augustus 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Hou toch op met lullen en erken eens het bestaan van anarchokapitalisme als stroming.

Als ik echt wil kan ik ook wat boeken gaan schrijven over libertair-fashisme of communistisch-kapitalisme.
Als die anarchokapitalisten perse een stroming willen zijn moeste/moeten ze eerst maar is uit hun salon komen en daadwerkelijke iets van betekennis vormen.

Casca · 27 augustus 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dan zullen private instituties de rol van de staat overnemen,

Dat is de bedoeling, ja...

Citaat:

eigenlijk is het dan een regressie naar de overgangsfase tussen feodaliteit en kapitalisme.

Porque?

Citaat:

En dat zal zonder twijfel uitmonden in een dictatuur, gezien dat alle politieke evoluties ongedaan worden gemaakt.

Zijn we nu trots op alle politieke evoluties, dan?

Praetorian · 27 augustus 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Nah. Tenzij je enkele relevante teksten wil plakken natuurlijk. Namen laten vallen kan iedereen.

GaRnaaLBeeR · 27 augustus 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Het erkennen van het bestaan van anarchokapitalisme blijft moeilijk, blijkbaar.

Toch tof dat je, je post wat vriendelijker hebt gemaakt.

Casca · 27 augustus 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Als ik echt wil kan ik ook wat boeken gaan schrijven over libertair-fashisme of communistisch-kapitalisme.
Als die anarchokapitalisten perse een stroming willen zijn moeten ze eerst maar is uit hun salon komen en daadwerkelijke iets van betekenis vormen.

Volop mee bezig.

Casca · 27 augustus 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Comme je viens de dire...

Citaat:

Namen laten vallen kan iedereen

Praetorian · 27 augustus 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Dat is de bedoeling, ja...

Porque?

Zijn we nu trots op alle politieke evoluties, dan?

Neen, maar je moet geen uitmuntend historicus zijn om te beseffen dat die populaire opstanden in de 19de eeuw een bedoeling hadden, nl. het instellen van een publieke macht. Het probleem was juist dat mensen de private alleenheerschappij van de oligarchie niet meer pikten, net zoals de burgerlijke machten dit in de middeleeuwse steden dat niet meer deden.

Draai die klok achteruit, en dit is op zijn minst 500 jaar regressie, en je zult enorme problemen creëren. En meestal in situaties van chaos ontstaat er bij de leidende kringen het idee om een dictatuur in te stellen.

Een beetje historische achtergrondkennis is altijd leuk meegenomen.

Praetorian · 27 augustus 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Comme je viens de dire...

Je kan nu toch zelf googelen? Of moet ik je dat ook voortonen?

GaRnaaLBeeR · 27 augustus 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Volop mee bezig.

Veel succes, maar top op de dag dat ik ze iets van wezenlijk belang zie doen voel ik mij niet genoodzaakt om er belang aan te hechten.
Je kan toch niet uit ieder intelectueel clubje dat zich een benaming
geeft politieke conclusies trekken?

Casca · 27 augustus 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Neen, maar je moet geen uitmuntend historicus zijn om te beseffen dat die populaire opstanden in de 19de eeuw een bedoeling hadden, nl. het instellen van een publieke macht. Het probleem was juist dat mensen de private alleenheerschappij van de oligarchie niet meer pikten, net zoals de burgerlijke machten dit in de middeleeuwse steden dat niet meer deden.

Wil ik dan een private alleenheerschappij van de oligarchie vestigen? Klinkt niet echt anarchistisch he?

Citaat:

Draai die klok achteruit, en dit is op zijn minst 500 jaar regressie, en je zult enorme problemen creëren. En meestal in situaties van chaos ontstaat er bij de leidende kringen het idee om een dictatuur in te stellen.

Je ervaring als historicus heeft je dus een glazen bol geschonken?

Citaat:

Een beetje historische achtergrondkennis is altijd leuk meegenomen.

Ik hou dan ook meer van deze posts.

Casca · 27 augustus 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Veel succes, maar top op de dag dat ik ze iets van wezenlijk zie doen voel ik mij niet genoodzaakt om er belang aan te hechten.
Je kan toch niet uit ieder intelectueel clubje dat zich een benaming
geeft politieke conclusies trekken?

Volgens jou is anarchokapitalisme (een vorm van libertarisme) dus niet meer dan een intellectueel clubje?

Casca · 27 augustus 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je kan nu toch zelf googelen? Of moet ik je dat ook voortonen?

Vakantie. Lui. Je mag het ook met je eigen woorden uitleggen (zoals je hierboven een paar keer doet). Dat is ook altijd tof.

Praetorian · 27 augustus 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Wil ik dan een private alleenheerschappij van de oligarchie vestigen? Klinkt niet echt anarchistisch he?

Je ervaring als historicus heeft je dus een glazen bol geschonken?

Ik hou dan ook meer van deze posts.

Daar komt het op neer, vermits kapitalisme van "dag 1" tot nu duidelijke hierarchische niveaus had. Dat is juist de onderzoeksmaterie van vele mediëvisten, uitzoeken hoe die hiërarchie is ontstaan. En bij wonder komt daar wel niet het ontstaan van het moderne statensysteem tevoorschijn.

Nee, maar het kan wel handig zijn om in te zien dat jij een situatie zal scheppen die tot op het bot chaotisch zal zijn. Niet dat ik je zal tegenhouden, dat maakt mijn taak als marxist des te gemakkelijker. Alleen werk je totaal "onhistorisch", vermits je een systeem zal willen creëren uit foute premissen over de voorbijgaande geschiedenis van het kapitalisme.

Praetorian · 27 augustus 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Vakantie. Lui. Je mag het ook met je eigen woorden uitleggen (zoals je hierboven een paar keer doet). Dat is ook altijd tof.

Ik kan niet in enkele zinnen tonnen papier samenvatten.
Geloof mij vrij, met die drie namen en wat googlewerk ben je voor het komende eeuw zoet.

GaRnaaLBeeR · 27 augustus 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Volgens jou is anarchokapitalisme (een vorm van libertarisme) dus niet meer dan een intellectueel clubje?

Buiten papier volkribellen heb ik nog niet veel van hen gezien.

Bekijk resultaten enquête: Wie is de grootste politieke tegenstander?
Extreemrechts	25	43,10%
Liberalisme	11	18,97%
Kaviaarsocialisme	8	13,79%
Anarchisme	3	5,17%
Totalitarisme	11	18,97%
Aantal stemmers: 58. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 augustus 2007, 13:30	#663
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Het erkennen van het bestaan van anarchokapitalisme blijft moeilijk, blijkbaar. __________________ "Your brother getting something nice doesn't harm you in any way" Marge Simpson Laatst gewijzigd door Casca : 27 augustus 2007 om 13:32.