Brussel: groepsverkrachting - Pagina 5

AdrianHealey · 27 augustus 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Geen argumentatie, niets? Ik dacht dat met je aantal posts je iets zinnigs te zeggen had.

Mja, ze zeiden eens dat als men een miljoen apen een toetsenbord geeft, dat ze binnen een zekere tijd het volledige oeuvre van Shakespeare zullen schrijven. Jij bent het levende bewijs dat het niet zo is.

Veel praat, weinig inhoud. "Duh" is geen argumentatie.
Dit is het gebrek van de democratie. Als mensen zoals jij "duh" goed kunnen uitspreken, worden ze populair en komen ze aan de macht. Dit is de voorbije jaren ook in Amerika gebeurt.

Je bent nieuw, dus ik ga je 2 tips geven.

1. Niets verwachten.
2. Nog minder verwachten.

migrantenjong · 27 augustus 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je bent nieuw, dus ik ga je 2 tips geven.

1. Niets verwachten.
2. Nog minder verwachten.

Goede zelfkennis.

Maar ik dacht dat dit een plaats was waar men politiek kon bespreken.

Bob · 27 augustus 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

hoezo? jongens hebben helemaal niet zoveel kans om verkracht te worden.

Maar wel om te verkrachten blijkbaar. Maar we spraken hier wel over de verantwoordelijkheid van de ouders. Alsof deze in het geval van de "jongeren" niet zou bestaan.

Bob · 27 augustus 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Een castratie voor die jongeren lijkt me een gepaste straf.

...en dit gepaard gaande met een reductie van de kindervergoeding voor de ouders... We gaan er nog komen

Gun · 27 augustus 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Goede zelfkennis.

Maar ik dacht dat dit een plaats was waar men politiek kon bespreken.

Inderdaad, maar niet met AdrianHealey

AdrianHealey is nog op zoek naar zichzelf en heeft zich op heel korte termijn geprofileerd als producent van niet veel zeggende one liners. Eens je verder wil gaan wordt het moeielijk.

Savatage · 27 augustus 2007, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Doodstraf is achterlijk. Duh.

Savatage · 27 augustus 2007, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...en dit gepaard gaande met een reductie van de kindervergoeding voor de ouders... We gaan er nog komen

Het zou mooi zijn, eindelijk eens een duidelijk teken geven aan de bevolking dat er nog wat rechtvaardigheid bestaat.

AdrianHealey · 27 augustus 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Inderdaad, maar niet met AdrianHealey

AdrianHealey is nog op zoek naar zichzelf en heeft zich op heel korte termijn geprofileerd als producent van niet veel zeggende one liners. Eens je verder wil gaan wordt het moeielijk.

Hey, hey, soms antwoord ik serieus. Dat gaan we ook niet ontkennen, hé.

Maar ik weet waar ik ben, hoor. Hier.

migrantenjong · 27 augustus 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hey, hey, soms antwoord ik serieus. Dat gaan we ook niet ontkennen, hé.

Maar ik weet waar ik ben, hoor. Hier.

Kan je ook zeggen precies waar?

AdrianHealey · 27 augustus 2007, 22:47

In dat topic over moslimscholen, bijvoorbeeld.

Nu goed. Je kent de argumenten tégen de doodstraf dus?
Ga er van uit dat ik alle goede argumenten ook vind.

migrantenjong · 27 augustus 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

In dat topic over moslimscholen, bijvoorbeeld.

Nu goed. Je kent de argumenten tégen de doodstraf dus?
Ga er van uit dat ik alle goede argumenten ook vind.

Ik ken de argumenten voor en tegen de doodstraf. Net zoals in een discussie over euthanasie, abortus, oorlog in Irak, het bestaan van vrije wil, Illuminati, of Coke vs Pepsi eindigt het altijd met het afratelen van deze argumenten.
Uiteindelijk komt het op de wereldvisie van de persoon zelf uit, want een argument die juist is volgens een bepaalde wereldvisie is fout volgens een andere.

AdrianHealey · 27 augustus 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Ik ken de argumenten voor en tegen de doodstraf. Net zoals in een discussie over euthanasie, abortus, oorlog in Irak, het bestaan van vrije wil, Illuminati, of Coke vs Pepsi eindigt het altijd met het afratelen van deze argumenten.
Uiteindelijk komt het op de wereldvisie van de persoon zelf uit, want een argument die juist is volgens een bepaalde wereldvisie is fout volgens een andere.

Uhu.
Er is absoluut geen enkele reden waarom iemand het recht zou hebben iemand anders zijn leven af te nemen. Dat lijkt me een vrij duidelijke stelling met een duidelijk overeenkomstig wereldbeeld.

migrantenjong · 27 augustus 2007, 23:01

Meh. Als een persoon het nodig vindt om een ander persoon zijn leven kapot te maken door verkrachting, vind ik dat deze persoon van moedertje Aarde moet worden verwijderd zodat de grondstoffen nodig om dit onderkruip te voederen aan andere doeleinden kunnen worden uitgegeven, en zodat alle wannabe-verkrachters 2 keer nadenken voor dat ze hetzelfde gaan doen.

Waar ben jij dan voor? Lijfstraffen? "Hard Labour Camps"? Mij ook goed hoor.

Ambiorix · 27 augustus 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

heeft hij geen gelijk?
Islamofoob Vlaanderen roept meestal het luidste bij éen of andere ophanging in Iran ofzo, maar dan willen ze anderzijds hier ook een doodstraf hebben. Precies of de manier waarop zo belangrijk is..

migrantenjong · 27 augustus 2007, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

heeft hij geen gelijk?
Islamofoob Vlaanderen roept meestal het luidste bij éen of andere ophanging in Iran ofzo, maar dan willen ze anderzijds hier ook een doodstraf hebben. Precies of de manier waarop zo belangrijk is..

Ophanging voor homo zijn is fout. Ophanging voor kindermisbruik mag hier in't dorp ook eens gebeuren.

Savatage · 27 augustus 2007, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

heeft hij geen gelijk?
Islamofoob Vlaanderen roept meestal het luidste bij éen of andere ophanging in Iran ofzo, maar dan willen ze anderzijds hier ook een doodstraf hebben. Precies of de manier waarop zo belangrijk is..

"Islamofoob Vlaanderen" roept het hardst als 2 gewone tieners worden opgehangen om wille van hun sexuele geaardheid. Dat is iets heel anders.

Savatage · 27 augustus 2007, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Uhu.
Er is absoluut geen enkele reden waarom iemand het recht zou hebben iemand anders zijn leven af te nemen. Dat lijkt me een vrij duidelijke stelling met een duidelijk overeenkomstig wereldbeeld.

Uhu. Er is absoluut geen enkele reden om iemand die dat recht in eigen handen heeft genomen, nog te beschermen onder het mom van dat recht. Die persoon is zijn recht daarop kwijtgespeeld. Dat lijkt me een duidelijke stelling met een duidelijk overeenkomstig wereldbeeld.

migrantenjong · 27 augustus 2007, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Uhu. Er is absoluut geen enkele reden om iemand die dat recht in eigen handen heeft genomen, nog te beschermen onder het mom van dat recht. Die persoon is zijn recht daarop kwijtgespeeld. Dat lijkt me een duidelijke stelling met een duidelijk overeenkomstig wereldbeeld.

Je bedoelt, als ik de verkrachter vermoord, dan mag zijn familie mij vermoorden? En mijn familie hun?

Savatage · 27 augustus 2007, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Je bedoelt, als ik de verkrachter vermoord, dan mag zijn familie mij vermoorden? En ik hun?

Neen, de overheid mag dat.

AdrianHealey · 27 augustus 2007, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Uhu. Er is absoluut geen enkele reden om iemand die dat recht in eigen handen heeft genomen, nog te beschermen onder het mom van dat recht. Die persoon is zijn recht daarop kwijtgespeeld. Dat lijkt me een duidelijke stelling met een duidelijk overeenkomstig wereldbeeld.

Rechten kwijtraken?

Wat is een recht?

27 augustus 2007, 23:01	#93
migrantenjong Banneling Geregistreerd: 26 augustus 2007 Locatie: Antwerpen/Gent Ideologie: Stokslagen en waterkanonnen Berichten: 1.637	Meh. Als een persoon het nodig vindt om een ander persoon zijn leven kapot te maken door verkrachting, vind ik dat deze persoon van moedertje Aarde moet worden verwijderd zodat de grondstoffen nodig om dit onderkruip te voederen aan andere doeleinden kunnen worden uitgegeven, en zodat alle wannabe-verkrachters 2 keer nadenken voor dat ze hetzelfde gaan doen. Waar ben jij dan voor? Lijfstraffen? "Hard Labour Camps"? Mij ook goed hoor.