Brussel: groepsverkrachting

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik ben ook nog zoekende, Adriaan!

Het principe is duidelijk, de invulling komt. Laten we eens zien wat een aantal denktanks daarover te zeggen hebben.

Een voorbeeldje?

Maar een mens die bepaalde mensenrechten verspeeld heeft door het stellen van zijn misdaad. Zoals hij nu bijvoorbeeld al het recht op vrije verplaatsing verliest door zijn misdaad.

Persoonlijk beschouw ik dat niet als een recht, maar als een voorrecht. (Die kan je verliezen, rechten niet.) Maar goed, dat is semantiek.

'k zou niet weten welke andere rechten je nog zou mogen verliezen, dat relevant zou zijn voor een zekere straf.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Ocharme[/u]

ge gaat me toch niet vertellen dat een rechtse extremist als gij kinderen heeft hé?
de overheid zou uw kinderen moeten weghalen bij u, en een goed links-progressief pleeggezin voor hen zoeken. in een goede socialistische staat zou dat het geval zijn, want socialisten zijn zeer bekommerd om kinderwelzijn.

[-=EXCALIBUR=-]

Irakees verkrachtte 2 toeristen in Brussel

vr 24/08/07 - In Brussel is een 45-jarige Irakees aangehouden omdat hij twee 17-jarige Colombiaanse zussen had verkracht.

De twee zussen waren op 14 augustus op bezoek in Brussel. In het Zuidstation werden ze aangesproken door een man die vergezeld was van zijn twee dochtertjes.

De twee vergezelden de man en zijn dochters naar de Zuidkermis en namen ook zijn aanbod aan om bij hen te overnachten.

's Avonds in zijn appartement heeft hij de twee vrouwen dan verkracht. Ze kregen ook slagen. Na één nacht heeft hij hen laten gaan.

De meisjes hebben een klacht ingediend. De man is opgepakt en wordt beschuldigd van verkrachting van minderjarigen boven zestien.

Bron: http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...24verkrachting

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik vind het de logica zelf. Het is een tweede aanslag op de slachtoffers. En er moet dringend een wetteljke rangorde komen tussen de rechten van de slachtoffers en die van criminelen.

Die slachtoffers zullen zelf ook wel begrijpen dat het dom en naïef is wat ze gedaan hebben. Waarom zou dat ook niet bevestigd mogen worden? Er is een verschil tussen strafrechtelijke schuld en het schuldgevoel waar zij nu vast mee sukkelen. Misschien zijn hier mensen die denken dat de kous af is wanneer er strafrechtelijke schuld wordt uitgesproken, maar dan begint het vaak maar pas. En je gaat hen écht geen plezier doen als we hen moeten behandelen als porselein en zeggen "ma neeeee, dat was niet dom. dat was helemaal niet naïef. dat is volstrekt logisch dat ge meteen meegaan met vreemden naar leegstaande krotten..."

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Bron: http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...24verkrachting

En de dochters?

[lantjes]

In de US zijn ze een ietsje minder laks :

-- John Evander Couey is sentenced to death for the abduction, rape and murder of a 9-year-old Florida girl in 2005.

Bron CNN...

Het zou voor potentiële volgers een voorbeeld kunnen zijn.

[Marlboro]

Tis hier toch zo veilig jong.
De kans dat het om allochtone jongeren gaat is zeer groot maar het blijft gelijk;vlamingen of allochtonen die zoiets doen;hun ballen deraf.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

In de US zijn ze een ietsje minder laks :

-- John Evander Couey is sentenced to death for the abduction, rape and murder of a 9-year-old Florida girl in 2005.

Bron CNN...

Het zou voor potentiële volgers een voorbeeld kunnen zijn.

Schitterend. Zo mag ik het zien.

Een meisje dat naief is geweest, is reeds gestrafd voor haar naiviteit door de verkrachting zelf. Er moet niet worden ingewreven in haar dat het haar schuld is.
O ja en verkrachters, mensen, zijn geen natuurfenomenen. Ze zijn geen tornado's, aardbevingen, krokodillen of zeestromingen. Verkrachters zijn niet dingen die natuurlijk zijn. Ze moeten aangepakt worden, in plaats van je levensstijl aanpassen. Je kunt geen tornado aanpakken, ja, maar een verkrachter wel.
Waarom zou je iemand die de mensenrechten schendt, als volwaardig mens moeten behandelen? Behandel deze volgens de Genevaconventie. Zoals de in Gitmo doen.

[Beauris]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Het zou voor potentiële volgers een voorbeeld kunnen zijn.

Blijkbaar is het dat nochtans niet...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Tis hier toch zo veilig jong.
De kans dat het om allochtone jongeren gaat is zeer groot maar het blijft gelijk;vlamingen of allochtonen die zoiets doen;hun ballen deraf.

ik vind dat ze verkrachters moeten laten lopen.
hoe kunt ge als vader/man/vriend anders daarmee afrekenen?
en trouwens een vrouw die verkracht is geweest, die hare vriend is goed bescheten. veel kans dat die z'n vrouw de eerst 5 jaar niet meer mag aanraken. misschien wel nooit meer....

[Raven]

Ach, het waren Belgische meisjes...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ach, het waren Belgische meisjes...

veel vrouwen kicken er trouwens op om (door allochtonen) verkracht te worden.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ach, het waren Belgische meisjes...

Belgische meisjes zijn hoeren, dochters van een bedorven kultuur. Ze kleden zich te bloot, ze lokken het uit. Hoe kan een goede moslim het behelpen als hij een zulk loeder van Babylon over straat ziet lopen?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

veel vrouwen kicken er trouwens op om (door allochtonen) verkracht te worden.

ze noemen dat dan seks, geen verkrachting

[born2bewild]

het respect van het lijden komt naar boven
smartlap

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Minder mooie meisjes worden ook lastig gevallen.

"ey vieze gottik, e, je bent toch gottik he. a zwijg vieze junkie, dracula wiooo dracula"

Dit bovenstaande kan verwisseld worden met hippie/Bob Marley indien het meisje zulke kenmerken vertoont.

Niks verkeerd met wapens te dragen vind ik. Als het erop aankomt ben je de enige die jezelf kunt verdedigen.

ik vind dat ook, vooral omdat de agressors dikwijls ook wapens gebruiken.Een boksijzer vind ik praktisch , en gemakkellijk van gebruik.Ook voor "normale" mensen, die niet gewend zijn om geweld te gebruiken, zélfs niet om zich te verdedigen, en die er niet in zouden slagen om bvb iemand een messteek te geven, omdat men hen altijd gezegd heeft, van kleinsafaan , dat dat niet m�*g, dat dat slecht is... .Onze allochtonen uit het midden-oosten en de maghreb hebben natuurlijk geen last van zulke "dressage", en daar hebben ze dan een stapje voor op de meeste Belgen.
Een vuistslag geven is een veel natuurlijker beweging, en met zo een boksijzer vergroot je je kansen om er heelhuids vanaf te komen met tien.Je loopt ook minder risiko om zelf een moordenaar te worden als met een mes, revolver en noem maar op...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Een mening strafbaar stellen kan onder geen enkele beding 'de logica zelve zijn'.

Tenzij je mij kunt uitleggen hoe 'apologie van de criminaliteit' iets anders is dan een mening, kan het bij mij niet door de beugel.



Irrelevant. Meningen kunnen nu eenmaal kwetsen, daarom moet je ze nog niet verbieden.



Beide hebben hun logische rechten. Daar zou geen 'boven' of 'onder' mogen zijn.

Er is toch iets walgelijks, als men als reaktie op de verkrachting van twee naïeve snotapinnen die nog niet droog achter de oren zijn hoort zeggen dat het hun eigen schuld was...Ik stel voor dat ge dat tegen de vader en broers van die kinderen gaat zeggen.En hoop dan dat die mensen u het pak slaag geven dat ge verdient.Dat dan ook maar beschouwd word als een uiting van vrije mening.Zélfs als ge dan een beetje gekwetst bent.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ge gaat me toch niet vertellen dat een rechtse extremist als gij kinderen heeft hé?
de overheid zou uw kinderen moeten weghalen bij u, en een goed links-progressief pleeggezin voor hen zoeken. in een goede socialistische staat zou dat het geval zijn, want socialisten zijn zeer bekommerd om kinderwelzijn.

Ik heb vijf kinderen, een paar zijn al volwassen, één gaat dit jaar naar het lyceum, een andere zit nog op de lagere school.Wat de oudsten betreft, moesten die u horen spreken op deze manier tegen mij, in het écht, zoud ge er waarschijnlijk niet goed van zijn. Kosten voor de tandarts in zicht...

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

veel vrouwen kicken er trouwens op om (door allochtonen) verkracht te worden.

Voila, dat is het soort apologie van de criminaliteit dat in de toekomst misschien bijna even zwaar zal aangepakt worden als de criminaliteit zelf. Het is al een trend inzake terrorisme!

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Die slachtoffers zullen zelf ook wel begrijpen dat het dom en naïef is wat ze gedaan hebben. Waarom zou dat ook niet bevestigd mogen worden? Er is een verschil tussen strafrechtelijke schuld en het schuldgevoel waar zij nu vast mee sukkelen. Misschien zijn hier mensen die denken dat de kous af is wanneer er strafrechtelijke schuld wordt uitgesproken, maar dan begint het vaak maar pas. En je gaat hen écht geen plezier doen als we hen moeten behandelen als porselein en zeggen "ma neeeee, dat was niet dom. dat was helemaal niet naïef. dat is volstrekt logisch dat ge meteen meegaan met vreemden naar leegstaande krotten..."

natuurlijk was dat dom. Maar we hebben het hier over meisjes van 15 en 16, NIET over volwassenen.Als de daders minderjarig zijn, komt men steeds met hun leeftijd afdraven, om ze schoon te praten, doe het voor de verandering nu eens met de slachtoffers.
en nogmaals, het is niet omdat ge dom bent dat ge verkracht moogt worden.Of is dat OOK een misdaad, dom zijn?