Quid NVA?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Ik denk dat het tijd is dat de N-VA de CD&V laat vallen. De teneur is duidelijk, de kar is aan het draaien.

Laat ze eerst maar eens flink op hun smoelwerk vallen, gepaart met veel pijn. En dan BDW verantwoordelijk stellen en eruit stampen.

Dan kunnen misschien eindelijk de (echte!) Vlaamse partijen is gaan samenwerken.

Zeg nu zelf, alle Vlaamse heil verwachten van een Belgische partij, dan ben je toch wel goed gek.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

"Houden van" is inderdaad geen criterium (ik denk trouwens dat Labyrinth zich slecht heeft uitgedrukt )... Maar iets zit me wel dwars bij het VB en de NV-A: een parlementslid vertegenwoordigt de Belgische natie... Hoe kan men in godsnaam iets vertegenwoordigen waarvan men het bestaan zelfs ontkent?
Hypocrisie op en top, nietwaar?

Ontkent het VB dat belgie bestaat? Dat is weer iets nieuws.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Hier wordt met "de natie" het hele volk bedoeld, en dus niet "de staat."

Ze moeten trouw zijn aan de belangen van het volk, niet aan het voortbestaan van de staat. Volgens ons is onafhankelijkheid in het belang van het volk. Door dat na te streven dienen we dus het volk / de natie.

Ja, en neen... het volk waarvan sprake is, is het Belgische volk, terwijl Vlaams-separatisten (ik noem ze zo om een onderscheid te maken met [con]federalisten) het bestaan van een Belgisch volk/natie ontkennen (terecht of onterecht, daar spreek ik mij niet over uit), dus kunnen ze bezwaarlijk het "Belgische volk" vertegenwoordigen, nietwaar?

De redenering zou kloppen indien ze het bestaan van een "Belgische natie" zouden erkennen, maar van mening zouden zijn dat het toch beter is om België op te doeken, maar dat is duidelijk het geval niet.

[Hans1]

De nephitler ontkent ook niet het bestaan van het VB, integendeel, hij vraagt expliciet er lid van te worden !

http://www.youtube.com/watch?v=ezJgQlIeP_Y

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Geen goesting om een filosofisch-semantisch-onnozele discussie te beginnen over het verschil tussen "natie" en "volk" (trouwens mijn ding niet), dus zal ik er niet verder op ingaan, dank u.

Nadat ge dat onnozel filosofisch-semantisch ding wel gebruikt hebt om te proberen de NVA- en VB-volksvertegenwoordigers te discrediteren...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Nadat ge dat onnozel filosofisch-semantisch ding wel gebruikt hebt om te proberen de NVA- en VB-volksvertegenwoordigers te discrediteren...

Ik ben niet begonnen met een verschil te maken tussen "volk" en "natie" hé...

[De schoofzak]

Daar zijn in deze draad veel mensen, die niet op nva gestemd hebben, die zich nu geroepen voelen om te zeggen wat het Weverke zou moeten doen.
Ik zeg: het Weverke moet doen wat hij voor de verkiezingen beloofde, en dus waarvoor de mensen op de nva gestemd hebben.

Sommigen weten niet waarvoor de nva zou staan in deze; en ook al niet waarvoor de tsjeven zouden staan:
ik herinner me dat het kartel een tijdelijke samenwerking was en is: tesamen een gezamenlijk programma afwerken, daarna ieder zijn eigen weg, want de tsjeven hebben eerlijk van in het begin gezegd hoe ver ze wilden gaan. Klaarder kan niet.

Sommigen dromen van een forza flandria. Voor de verkiezingen is door een aantal mensen beloofd dat ze niet zouden samenwerken met het Blok. De verkozenen zouden zich best aan die belofte houden, want hun kiezers wisten zeer duidelijk waarvoor ze kozen.
Samengaan van nva en lijst-Dedekker ligt bovendien nogal moeilijk: den brulkikker zijn gat ziet nog bont en blauw, van zo hard buitengesjot te zijn eerst uit de vld en dan uit de nva.

Bovendien zijn er al velen op dit forum die vastgesteld hebben dat "le nouveau beaujolais = de nieuwe cd en v" is aangekomen: bejaarde Dehaene en al die fossielen die nu geraadpleegd worden door le roi zitten niet meer in het parlement.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Historische argumenten hangen _echt_ mijn kloten uit.

Hysterische "argumenten" hangen dan weer mijn kloten uit.


:') :') :')

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Et alors?

:')

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hysterische "argumenten" hangen dan weer mijn kloten uit.


:') :') :')

Dat is evident.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar zijn in deze draad veel mensen, die niet op nva gestemd hebben, die zich nu geroepen voelen om te zeggen wat het Weverke zou moeten doen.
Ik zeg: het Weverke moet doen wat hij voor de verkiezingen beloofde, en dus waarvoor de mensen op de nva gestemd hebben.

Sommigen weten niet waarvoor de nva zou staan in deze; en ook al niet waarvoor de tsjeven zouden staan:
ik herinner me dat het kartel een tijdelijke samenwerking was en is: tesamen een gezamenlijk programma afwerken, daarna ieder zijn eigen weg, want de tsjeven hebben eerlijk van in het begin gezegd hoe ver ze wilden gaan. Klaarder kan niet.

Sommigen dromen van een forza flandria. Voor de verkiezingen is door een aantal mensen beloofd dat ze niet zouden samenwerken met het Blok. De verkozenen zouden zich best aan die belofte houden, want hun kiezers wisten zeer duidelijk waarvoor ze kozen.
Samengaan van nva en lijst-Dedekker ligt bovendien nogal moeilijk: den brulkikker zijn gat ziet nog bont en blauw, van zo hard buitengesjot te zijn eerst uit de vld en dan uit de nva.

Bovendien zijn er al velen op dit forum die vastgesteld hebben dat "le nouveau beaujolais = de nieuwe cd en v" is aangekomen: bejaarde Dehaene en al die fossielen die nu geraadpleegd worden door le roi zitten niet meer in het parlement.

De nagel op de kop!

[giserke]

En ondertussen is alweer duidelijk geworden, dat het Kartel in een vuilspelletje is beland van bepaalde journalisten van Knack (die al meermaals het kartel probeerden een voetje te lichten:

De nota die maandag op de schoot van Jean-Luc Dehaene gefotografeerd werd, is volgens de website van Knack een werkstuk van enkele partijkopstukken van de CD&V. Volgens het magazine bevestigde gewezen formateur Yves Leterme dat maandagavond in de coulissen op de West-Vlaamse regionale zenders Focus/WTV.

Leterme ontkende maandagavond formeel aan De Standaard dat de nota door hem en enkele andere CD&V'ers geschreven werd. 'Onzin', zei hij. Vandaag herhaalde zijn woordvoerster die stelling.

'Yves Leterme heeft in een studiogesprek maandag met regionale zenders Focus/WTV niet gezegd dat de nota die maandag op de schoot van Jean-Luc Dehaene gefotografeerd werd, een werkstuk is van enkele partijkopstukken van de CD&V. Het is een persoonlijk document van Dehaene, niet van de partij en ook niet van Yves Leterme', aldus Miet Deckers.

'Blijkbaar laat het geheugen van Leterme hem nogal snel in de steek. Want eerder op de avond, tijdens een voorbereidende babbel voor het daaropvolgende studiogesprek voor WTV-Focus, kreeg Leterme via de gsm het bericht dat de bewuste nota, door de foto genomen door een fotograaf aan de poorten van Belvedère, was uitgelekt', sneert Knack.be terug.

Wim De Meyer, hoofdredacteur van WTV, nuanceert. Hij was de journalist die het voorbereidende gesprek en het interview deed met Yves Leterme.

De Meyer: ‘Het klopt dat hij tijdens ons voorbereidende gesprek een sms’je kreeg met de melding dat de nota van Dehaene gefotografeerd was, en dat hij daarop zei: dit is de wet van Murphy en verdorie, we hebben dit weekend nog zo hard gewerkt.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Laat ze eerst maar eens flink op hun smoelwerk vallen, gepaart met veel pijn. En dan BDW verantwoordelijk stellen en eruit stampen.

Dan kunnen misschien eindelijk de (echte!) Vlaamse partijen is gaan samenwerken.

Zeg nu zelf, alle Vlaamse heil verwachten van een Belgische partij, dan ben je toch wel goed gek.

idd, het is vijf voor 12 voor het weverke. Hij staat op het punt Vlaanderen het mes in de rug te steken. Zijn enige kans die hem nog rest is
'onverwijld' het kartel opblazen. Want dat de tjeven op de buik gaan voor de Walen staat als een paal boven water !!

[giserke]

En wat er volgens mij gebeurt is dit.

Het is te toevallig, dat Dehaene die nota zo maar open en bloot legt op zijn schoot, zodat iedereen het kan zien.
Volgens mij was dat moedwillig. Een valse poging van enkele oude Belgicisten in de CD&V om het kartel op te blazen.
Het is algemeen gekend, dat Dehaene en konsoorten (oude garde) niet zo gelieft zijn met de nieuwe CD&V. (Leterme en Vandeurzen). Omwille van de veel Vlaamsere houding. Dit zal dan ook de reden geweest zijn, waarom Dehaene het is afgebold als "ontmijner".

Ik heb daarnet enkele Jong CD&Vers ontmoet, die dit bevestigen. Ik verwacht trouwens reacties van Jong CD&V aan het adres van Dehaene.

Het enige wat moet gebeuren, is het hoofd koel houden en afwachten.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

:')

Emo

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Emo

Da's: :'(

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En wat er volgens mij gebeurt is dit.

Het is te toevallig, dat Dehaene die nota zo maar open en bloot legt op zijn schoot, zodat iedereen het kan zien.
Volgens mij was dat moedwillig. Een valse poging van enkele oude Belgicisten in de CD&V om het kartel op te blazen.
Het is algemeen gekend, dat Dehaene en konsoorten (oude garde) niet zo gelieft zijn met de nieuwe CD&V. (Leterme en Vandeurzen). Omwille van de veel Vlaamsere houding. Dit zal dan ook de reden geweest zijn, waarom Dehaene het is afgebold als "ontmijner".

Ik heb daarnet enkele Jong CD&Vers ontmoet, die dit bevestigen. Ik verwacht trouwens reacties van Jong CD&V aan het adres van Dehaene.

Het enige wat moet gebeuren, is het hoofd koel houden en afwachten.

Het toeval wil ik nog aannemen. Dat Dehaene en C° de N-VA niet lusten is geen geheim. Of is het toeval dat de twee Ministers van Staat gisteren in 'Ter Zake' lid zijn van B-plus? Maar ik denk echt wel dat Dehaene er niet op gerekend had dat die nota zo expliciet in beeld ging komen. Trouwens, we kennen het ganse verhaal van die nota nog niet.

Maar als men de piste van een traditionele tripartite gaat opzoeken - wat gisteren toch duidelijk klonk in Ter Zake - dan is de N-VA zeker niet thuis. Om over Vlaanderen maar te zwijgen.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En wat er volgens mij gebeurt is dit.

Het is te toevallig, dat Dehaene die nota zo maar open en bloot legt op zijn schoot, zodat iedereen het kan zien.
Volgens mij was dat moedwillig. Een valse poging van enkele oude Belgicisten in de CD&V om het kartel op te blazen.

Welnu Giserke, dat is nu net wat ook Annemans als hypothese naar voor schuift.
En eerlijk gezegd: ik verbaas mij van niks meer...

Het is algemeen gekend, dat Dehaene en konsoorten (oude garde) niet zo gelieft zijn met de nieuwe CD&V. (Leterme en Vandeurzen). Omwille van de veel Vlaamsere houding. Dit zal dan ook de reden geweest zijn, waarom Dehaene het is afgebold als "ontmijner".

Goe mogelijk....

Ik heb daarnet enkele Jong CD&Vers ontmoet, die dit bevestigen. Ik verwacht trouwens reacties van Jong CD&V aan het adres van Dehaene.

Vandaag zou een goed moment zijn....

Het enige wat moet gebeuren, is het hoofd koel houden en afwachten.

Volledig akkoord...het hoofd koelhouden en zich niet laten opnaaien door de oude krokodillen....
Zij worden trouwens enkel uit het koninklijke arsenaal geplukt om tweedracht te zaaien in Vlaanderen....

BTW: de enige legitimiteit die die oude kroko's hebben is een vodje papier dat hun wegens anti-Vlaamse verdiensten is verstrekt door een niet verkozen koning...

[AVV]

[quote=Fieseler;2886986]

Welnu Giserke, dat is nu net wat ook Annemans als hypothese naar voor schuift.
En eerlijk gezegd: ik verbaas mij van niks meer...



Goe mogelijk....





Vandaag zou een goed moment zijn....




Volledig akkoord...het hoofd koelhouden en zich niet laten opnaaien door de oude krokodillen....
Zij worden trouwens enkel uit het koninklijke arsenaal geplukt om tweedracht te zaaien in Vlaanderen....

BTW: de enige legitimiteit die die oude kroko's hebben is een vodje papier dat hun wegens anti-Vlaamse verdiensten is verstrekt door een niet verkozen koning...

Ik wil dat best allemaal geloven, maar de hamvraag blijft : gaat het kartel zijn verkiezingsbeloftes, die ze al héél erg afgezwakt hebben, nog verder laten uithollen door die oude belgicisten , het hof en de vakbonden en Vlaanderen straks weer met een enorme kater opzadelen
Ik vrees alvast het ergste.....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En wat er volgens mij gebeurt is dit.

Het is te toevallig, dat Dehaene die nota zo maar open en bloot legt op zijn schoot, zodat iedereen het kan zien.
Volgens mij was dat moedwillig. Een valse poging van enkele oude Belgicisten in de CD&V om het kartel op te blazen.
Het is algemeen gekend, dat Dehaene en konsoorten (oude garde) niet zo gelieft zijn met de nieuwe CD&V. (Leterme en Vandeurzen). Omwille van de veel Vlaamsere houding. Dit zal dan ook de reden geweest zijn, waarom Dehaene het is afgebold als "ontmijner".

Ik heb daarnet enkele Jong CD&Vers ontmoet, die dit bevestigen. Ik verwacht trouwens reacties van Jong CD&V aan het adres van Dehaene.

Het enige wat moet gebeuren, is het hoofd koel houden en afwachten.

Wat ook mogelijk is, is het volgende:
Dehane had niet alleen zijn eigen notaatje (ochottekes, als ge 't leest vind ik het maar mager), maar ook een tekst die de top van de tsjeven had klaargestoomd.
Den Terme krijgt zijn sms'ke, en denkt - verkeerdelijk - dat het de nota van den top is die gefotografeerd is (en mompelt zo iets van dat ze er nog zo hard aan gewerkt hebben).
Later blijkt dan wat er presies gefotografeerd is ....

Dat Dehane niet alleen een cd en v-tekst mee naar le roi neemt, tot daartoe, hij is niet de voorzitter of de woordvoerder van de nieuwe tsjeven. Maar voor de nieuwe tsjeven moet dit toch een rare smaak in de mond nalaten.
Geen erg: mond een beetje spoelen met Vlaams water ...