Moet er in Vlaanderen een ruime rechtse onafhankelijkheidsuitroepingscoalitie komen ?

[davidg]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Neen, daar zorgen de klanten van die vennootschappen voor. De vennootschap strijkt alleen de winst op en zorgt ervoor dat daarvan het absolute minimum aan de fiscus wordt afgedragen.



Verhofstadt verkondigt dat fabeltje nu al 8 jaar en geeft massaal lastenverlagingen. Dat leverde op: zwaar gesubsidieerde "dienstencheckjobs", werkzoekenden verplichten om onderbetaalde hamburgerjobs te aanvaarden om niet geschorst te worden, een zware druk op de loonsonderhandelingen - nauwelijks +0.5% boven de (niet welvaartsvaste) gezondheidsindex - en een niet-aflatende delocalisatie naar landen waar men mensen kan uitbuiten en/of het leefmilieu vernietigen.
Om ernstige (dus buitenlandse) investeringen aan te lokken gaat hij her en der de "notionele aftrek" prediken: zijn eigen werkvolk doen opdraaien voor de woekerwinsten van grootkapitalisten dus.

Of anders gezegd: 1,5 miljoen armen die elementaire levensnoden moeten ontberen en een (groeiende) klasse nieuwe rijken die hun (zwart en ander) geld niet meer op krijgen.

Het wordt tijd dat Europa haar ultraliberale waanideeën terugschroeft en de sociale rechtvaardigheid herstelt.

Ik weet in ieder geval dat als personeel mij zoveel meer blijft kosten dan 10 Indiërs ik wel door mijn klanten zal gedwongen worden goedkoper te kunnen leveren...
Of anders zal ik bij die 1.5miljoen armen gaan horen...

Stop toch met altijd het schieten op ondernemers: ik draai ongeveer 100 uren per week, een werknemer 38 bij ons...
En op onze winst betalen we 33% belastingen en wat overblijft en naar mijn 'zakken' moet vloeien, daar gaat nog eens 15% van af waarmee kweetnihoeveel terechte sociale voorzieningen worden betaald.

De Indische/Filippijnse/... werknemers betalen 0% van die sociale voorzieningen hier...

[AdrianHealey]

Verhofstadt verkondigt dat fabeltje nu al 8 jaar en geeft massaal lastenverlagingen. Dat leverde op: zwaar gesubsidieerde "dienstencheckjobs", werkzoekenden verplichten om onderbetaalde hamburgerjobs te aanvaarden om niet geschorst te worden, een zware druk op de loonsonderhandelingen - nauwelijks +0.5% boven de (niet welvaartsvaste) gezondheidsindex - en een niet-aflatende delocalisatie naar landen waar men mensen kan uitbuiten en/of het leefmilieu vernietigen.
Om ernstige (dus buitenlandse) investeringen aan te lokken gaat hij her en der de "notionele aftrek" prediken: zijn eigen werkvolk doen opdraaien voor de woekerwinsten van grootkapitalisten dus.

Of anders gezegd: 1,5 miljoen armen die elementaire levensnoden moeten ontberen en een (groeiende) klasse nieuwe rijken die hun (zwart en ander) geld niet meer op krijgen.

Het wordt tijd dat Europa haar ultraliberale waanideeën terugschroeft en de sociale rechtvaardigheid herstelt.

:') :')
Voeling met de realiteit hebben is niet tof, zeker?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Een goed idee, maar ook niet-rechtse politici/kiezers/militanten zou ik proberen aan te trekken om een zo breed mogelijk gedragen front te verkrijgen.

Zoals ik reeds stelde zou ik er geen bezwaar tegen hebben dat Frank Vandenbroucke eventueel ook mee zou doen, bv. om dan in Vlaanderen mee te helpen aan de uitbouw van de actieve welvaartsstaat en om maatregelen uit te werken tegen werkonwillige werklozen.

[Thierry S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Inderdaad, de rijken zullen veel rijker worden.
Het échte doel van die Vlaamse onafhankelijkheid is immers: met het geld van "de transfers" (die uiteraard wegvallen) de vennootschapsbelasting afschaffen.
Of denkt u misschien dat ook ú daar één eurocent van in uw loonzakje zal vinden? Nee toch, mag ik hopen.

Eindelijk iemand die het ballonnetje doorprikt. Maar de arme meute ziet het niet. En later is het dan van 'ja maar, d�*t wisten we niet...'. Slaap rustig verder, Vlaamse dromers.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Thierry S.

Eindelijk iemand die het ballonnetje doorprikt. Maar de arme meute ziet het niet. En later is het dan van 'ja maar, d�*t wisten we niet...'. Slaap rustig verder, Vlaamse dromers.

In een onafhankelijk Vlaanderen zou er ook ruimte vrijkomen om de personenbelasting te verlagen, wat de werkende middenklasse ten goede zou komen. In een onafhankelijk Vlaanderen zou er tevens een politieke meerderheid kunnen komen die het parasiterend sociaal profitariaat eindelijk eens zou durven aan te pakken, zodat er nog meer ruimte zou vrijkomen om belastingverminderingen door te voeren die de werkende middenklasse ten goede zouden komen. In Vlaanderen zou er dan een beleid kunnen worden gevoerd waarbij de leuze "arbeid bevrijdt u uit de armoede" hoog in het vaandel zou worden gedragen. Werkonwillige werkbekwamen daarentegen zouden dan eventueel kunnen overwegen om te migreren naar Wallonië om daar dan de machtspositie van de PS te gaan versterken.

[lomeanor]

Er is zoveel dat gedaan kan worden met dat geld.

Met dat geld zou het hier wel eens de "modelstaat" van Verhofstadt kunnen worden.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

In een onafhankelijk Vlaanderen zou er ook ruimte vrijkomen om de personenbelasting te verlagen, wat de werkende middenklasse ten goede zou komen. In een onafhankelijk Vlaanderen zou er tevens een politieke meerderheid kunnen komen die het parasiterend sociaal profitariaat eindelijk eens zou durven aan te pakken, zodat er nog meer ruimte zou vrijkomen om belastingverminderingen door te voeren die de werkende middenklasse ten goede zouden komen. In Vlaanderen zou er dan een beleid kunnen worden gevoerd waarbij de leuze "arbeid bevrijdt u uit de armoede" hoog in het vaandel zou worden gedragen. Werkonwillige werkbekwamen daarentegen zouden dan eventueel kunnen overwegen om te migreren naar Wallonië om daar dan de machtspositie van de PS te gaan versterken.

ik zou alvast niet in uw Vlaanderen willen wonen.

gegroet,
een Vlaamsnationalist.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik zou alvast niet in uw Vlaanderen willen wonen.

gegroet,
een Vlaamsnationalist.

Betaalt u dan zo graag belastingen om het parasiterend sociaal profitariaat ter wille te zijn ? Of bezondigt u zich misschien aan parasiterend sociaal profitariaat ?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Ik ben over 't algemeen niet zo'n referendum aanhanger omdat we daarmee zo weinig ervaring hebben dat het gevaarlijk kan worden als het om polariserende vraagstellingen gaat.

Doch in dit geval is de kwestie an sich polariserend, dus in deze materie zou inderdaad best een volksraadpleging komen.

Maar als je het aan de politeke partijen over laat komt er toch nooit iets van. Die willen immers niet dat hun federale postjes verdwijnen,...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

En wie betaalt de lonen? De vennootschappen toch...
Ik kan u in eigen naam vertellen dat als ik 10% minder belastingen moest betalen in mijn vennootschap, ik 20% meer werknemers in dienst zou nemen...

Die 10% maakt toch niet zo veel uit, maar wat zeker bijgespijkerd moet worden zijn de starre ontslagregelingen en de onmogelijk hoge sociale werkgeversbijdragen,..

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Betaalt u dan zo graag belastingen om het parasiterend sociaal profitariaat ter wille te zijn ? Of bezondigt u zich misschien aan parasiterend sociaal profitariaat ?

Ik betaal belastingen en ik vind dat die beter besteed moeten worden (met name aan hen die het écht nodig hebben, en aan beter openbaar vervoer, ..), niet dat die minder moeten worden, en zéker niet dat het een soort flat-tax wordt.

[davidg]

Oorspronkelijk geplaatst door Thierry S.

Eindelijk iemand die het ballonnetje doorprikt. Maar de arme meute ziet het niet. En later is het dan van 'ja maar, d�*t wisten we niet...'. Slaap rustig verder, Vlaamse dromers.

Alle, plots zou Vlaanderen dus niet meer sociaal zijn , ondanks het feit dat de socialisten deel uitmaken van de regering.

Of hebben de sossen schrik dat het Waals scenerio ook in Vlaanderen zal gebeuren als ze niet genoeg paniek stichten?

[davidg]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik zou alvast niet in uw Vlaanderen willen wonen.

gegroet,
een Vlaamsnationalist.

Kijk, dit voind ik nu spijtig zie...

Aan uw sig zie ik dat u het goed meent met vlaanderen.
Aan de sig van degene waar u op antwoordde zie ik dat ook.

De ene is liberaal ingesteld, de ander sociaal.
Maar beiden Vlaamsgezind.

En toch kunnen we wat de staatshervorming betreft dan geen front vormen.

De MR bejubelt de zwanezang van de PS, maar vormt toch een Waals front...

Zolang we dat niet leren, is meer Vlaanderen enkel een droom.

[davidg]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Die 10% maakt toch niet zo veel uit, maar wat zeker bijgespijkerd moet worden zijn de starre ontslagregelingen en de onmogelijk hoge sociale werkgeversbijdragen,..

Och speurneus, de database van dit forum heeft een grotere server nodig als ik opsom wat er voor een KMO allemaal zou moeten veranderen om Vlaanderen echt economisch vriendelijk te maken.

Minder belastingen is maar een peulschil.

Ik vind het erg dat ik het al meegemaakt heb dat twee werknemers van me bruto mij de ene ruim 1800 euro meer kostte, maar dat netto hij ocharme maar 200 euro meer had dan zijn goedkopere collega.

Ik vind het erg dat als ik een werknemer een grotere auto geef omdat hij nu eenmaal al wel eens wat materiaal moet meenemen op verplaatsing, hem dit per jaar netto 2000 euro meer kost.

Zo kan ik veel dingen opnoemen die voor mij zelfs geen cent verschil uitmaken.

En dan pas het lijstje die voor mij het verschil uitmaken.

Bottom line is het simpel hoor: als ik xxx euro minder aan belastingen zou kunnen betalen, zou ik direct nog iemand extra aannemen zodat ik zelf wat meer bij mijn kinderen zou zijn. Zelf zou ik dus geen cent meer hebben, maar er zou wel iemand weer een job hebben.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Neen, zo'n coalitie moet alle politieke richtingen omvatten, ook de linkse partijen.

Als de linkse partijen aan zet zijn moet het alleen links zijn en nu de rechtse partijen aan zet zijn zou het plots rechts met links moeten zijn. Waarom?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Kijk, dit voind ik nu spijtig zie...

Aan uw sig zie ik dat u het goed meent met vlaanderen.
Aan de sig van degene waar u op antwoordde zie ik dat ook.

De ene is liberaal ingesteld, de ander sociaal.
Maar beiden Vlaamsgezind.

En toch kunnen we wat de staatshervorming betreft dan geen front vormen.

De MR bejubelt de zwanezang van de PS, maar vormt toch een Waals front...

Zolang we dat niet leren, is meer Vlaanderen enkel een droom.

Geen probleem hoor; ik loop probleemloos mee in een betoging voor de onafhankelijkheid, voor de Vlaamse Rand, etc. samen met liberalen. (ben zelfs op de Ijzerwake geweest, als éen van de weinige linksen op dit forum, zoniet als enige). Maar op economisch vlak blijft het mijn tegenpool, da's een realiteit. Dus een economisch manifest dat zegt dat wij moeten afscheiden om zo minder belastingen te kunnen heffen zou ik niet ondertekenen.

[Cynicus]

Nu we na meer dan 5 maanden na de verkiezingen nog steeds geen nieuwe federale regering hebben, zou ik dit topic nog eens onder de aandacht willen brengen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door whopperke

Volgens mij moet het Vlaams parlement gewoon een bindend referendum onder de Vlamingen organiseren en de uitslag hiervan respecteren. Zo komen alle strekkingen zowel links als rechts aan bod. Persoonlijk ben ik voor Vlaamse onafhankelijkheid maar als de meerderheid van de Vlamingen in het referendum zich tegen onafhankelijkheid zou uitspreken zou ik daar perfekt mee kunnen leven. Waar ik niet kan mee leven is dat deze beslissing om stappen te zetten naar eventuele onafhankelijkheid nu momenteel gewoon afhangt van enkele politici. De meest pure vorm van democratie is voor mij zoveel mogelijk grote beslissingen laten afhangen van referenda. Mooi voorbeeld is Zwitserland die enkele jaren geleden aan al zijn burgers in een bindend referendum vroeg of de Zwitsers nog een leger wensten te behouden. Een meerderheid was voor een Zwitserse defensie en zo geschiede het.

Wat niet meer dan normaal is, maar Zwitserland heeft geen koningshuis dat steeds roet in het eten gooit zoals hier het geval is. Ons Berreke vindt zelfs dat hij beter zelf formateurke kan gaan spelen inplaats dat men aan het volk zal vragen naar hun mening.