Raf is de 18de forummer van de week - Pagina 20

Spliff · 2 september 2007, 18:18

Blij dat het bijna terug woensdag is, Raf?

Pluche · 2 september 2007, 18:20

Nu zie ik het pas het is zondag en Raf heeft al meer dan 3000+ unieke bezoekers, Raf is bezig al de records te verbreken, dat zal wel blijken uit Gun's statistieken op woensdag!!!

baseballpolitieker · 2 september 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Nu zie ik het pas het is zondag en Raf heeft al meer dan 3000+ unieke bezoekers, Raf is bezig al de records te verbreken, dat zal wel blijken uit Gun's statistieken op woensdag!!!

Het zijn geen unieke bezoekers eh...

Paulus · 2 september 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bedankt Paulus. Ik weet ook wel dat je au fond geen slecht mens bent, maar over bepaalde zaken (homoseksualiteit in het bijzonder) zullen we het nooit met elkaar eens worden en dat is ook de reden dat ik daar met jou niet meer over discussieer. Dergelijke aanvaringen hebben gewoon geen zin.

Zeg nooit nooit Raf. Want wie 'nooit' zegt sluit zichzelf af van bepaalde meningen. Sluit het niet uit dat wij het ooit wel eens eens worden.

Je bent een gewichig redenaar. Eén van de betere hier op het forum. Je bent waarschijnlijk ooit aan hogere studies begonnen zonder ze af te maken denk ik. Maar ik weet zeker dat je ze wel zou aankunnen. Niet alle richtingen, maar rechten of pol en soc kun je wel aan.

Ik kan me vergissen uiteraard, maar dat kan alleen jij weten op dit moment. Je bent literair heel sterk, erg taalvaardig, maar soms een beetje lui.

Je grootste fout staat in mijn eerste alinea. Ze komt voort uit een diepe trots, die je soms verblindt.

Ik wil je niet beledigen, maar eerder mezelf wat blootgeven door je te zeggen hoe ik over je denk aan de andere kant van de lijn. Ik hoop dan ook dat je het niet als een belediging opvat.

En ja natuurlijk, ben ik zeker ook niet volmaakt.

Ooit zien we mekaar face tot face.

Paulus.

Pluche · 2 september 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het zijn geen unieke bezoekers eh...

Wist je nog niet dat op politics alleen de unieke bezoekers bijgehouden worden beste Baseballpolitieker?!

baseballpolitieker · 2 september 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Wist je nog niet dat op politics alleen de unieke bezoekers bijgehouden worden beste Baseballpolitieker?!

Wist je nog niet dat je fout zit?!

Trajanu$ · 2 september 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Stop al maar eerst eens met het verongelijkte slachtoffer uit te hangen, want dat maakt op mij geen enkele indruk. Ik heb jou op geen enkel moment beledigd, laat dat duidelijk zijn.

kort van geheugen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wou je ook ergens naartoe met al dit geleuter? Je zielige pogingen om homoseksualiteit als "abnormaal" voor te stellen, pakken bij mij geen verf. Dat zou ondertussen toch voldoende duidelijk moeten zijn...

Pluche · 2 september 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Wist je nog niet dat je fout zit?!

Neen je kan dat zelf goed uittesten, start snachts een topic en druk er 20* op, het bezoekersaantal blijft op 1 staan. Anders moeten we het eens aan de moderatie vragen?; maar ik weet zeker dat ik gelijk heb.

baseballpolitieker · 2 september 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Neen je kan dat zelf goed uittesten, start snachts een topic en druk er 20* op, het bezoekersaantal blijft op 1 staan. Anders moeten we het eens aan de moderatie vragen?; maar ik weet zeker dat ik gelijk heb.

Het aantal bezoekers (kliks) wordt berekent vanaf dat de eerste post is gepost, niet de draad zelf eh, daarom dat er in het begin bv nul staat maar later dan opeens tien...

En we gaan da zeker vragen want ik heb zeker gelijk!

Trajanu$ · 2 september 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik verzet me tegen deze zuiver wiskundige benadering omdat het wiskundige "abnormaal" in het dagelijks taalgebruik, voor mensen die niet diepgaand met wiskunde bezig zijn een pejoratieve connotatie heeft. En het is juist deze pejoratieve connotatie die hier door door bepaalde mensen in de verf gezet wordt.

zever toch niet man. het betreft hier geen hogere wiskunde, het gaat erover dat slechts een marginaal deel van de bevolking abnormaal afwijkend seksueel gedrag vertoont.

uw antwoord hierboven hoort eerder thuis in de kleuterklas trouwens

Pluche · 2 september 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Neen je kan dat zelf goed uittesten, start snachts een topic en druk er 20* op, het bezoekersaantal blijft op 1 staan. Anders moeten we het eens aan de moderatie vragen?; maar ik weet zeker dat ik gelijk heb.

Je kan het nog gemakkelijker uittesten, ga naar gebruikersinstellingen naar een topic dat je al bezocht zie hoeveel bezoekers er zijn klik erop, ga terug naar gebruikersinstellingen en je zult zien dat er nog evenveel bezoekers zijn.

baseballpolitieker · 2 september 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Je kan het nog gemakkelijker uittesten, ga naar gebruikersinstellingen naar een topic dat je al bezocht zie hoeveel bezoekers er zijn klik erop, ga terug naar gebruikersinstellingen en je zult zien dat er nog evenveel bezoekers zijn.

Klopt niet, ga met een andere ip en da cijfertje beweegt nog altijd nie maar daarvoor moet je al die testjes toch nie voor hebben, 3000 unieke bezoekers voor een topic, vergeet da maar hoor! In fantasialand mss maar ik leef daar nie...

Pluche · 2 september 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Klopt niet, ga met een andere ip en da cijfertje beweegt nog altijd nie maar daarvoor moet je al die testjes toch nie voor hebben, 3000 unieke bezoekers voor een topic, vergeet da maar hoor! In fantasialand mss maar ik leef daar nie...

OK we stoppen deze zinloze discussie en we gaan over tot de orde van de dag, Raf!!!!!

baseballpolitieker · 2 september 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

OK we stoppen deze zinloze discussie en we gaan over tot de orde van de dag, Raf!!!!!

Raf!!! Hij heeft je nodig!!! En vergeet het niet, hij is a boy eh!

Linkse Vogel · 2 september 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarschijnlijk niet. Ik was na het humaniora een tijdlang schoolmoe en ging eerst een aantal jaren werken. Ik ben pas later terug gaan studeren. Als je me al zou kennen, dan zou het eerder uit de Leuvens horeca zijn, waar ik zeven jaar lang gewerkt heb.

Ik heb geen specifieke voorkeur voor een bepaalde rechtstak. Ze hebben allemaal interessante en minder interessante facetten.

In welke horeca heb jij allemaal gewerkt in Leuven dan?

Linkse Vogel · 2 september 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep. Heel bizar is dat. Mijn vriend heeft dat nochtans veel minder... Ik zie het al van een kilometer ver.

Ik moet nog veel leren... Kan je ook aan mensen zien dat ze BI zijn? Dat wil ik namelijk graag leren

Linkse Vogel · 2 september 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

***zucht***

Je hebt gelijk, sort of.

Homoseksuelen zijn volgens jouw definitie abnormaal. Evenals linkshandingen, domme blondjes, valschermspringers, kernfysici, bakkers, fans van Laura Lynn enz ...

De echte vraag is: welke gevolgen heeft de abnormaliteit van deze groepen?

Dan ben ik nogal abnormaal eigenlijk! Ik ben linkshandig en bisexueel tegelijk, en heb één lesbische en één andere bisexuele moeder!

Gun · 2 september 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Neen Raf, jullie wonen in dezelfde gemeente, hij wordt burgemeester en jij niet. Hij haalt wel stemmen uit de buurgemeentes want veel burgers uit de buurgemeentes hebben voor hem getsemd in plaats van een kandidaat van hun eigen gemeente.

Dank

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat kan niet. Je kan niet stemmen voor een kandidaat van een buurgemeente bij gemeenteraadsverkiezingen.

Ok, een ander scenario dan ...

Stel: Jij bent kandidaat burgemeester in jouw gemeente en normaal gezien wordt het een makkie, ware het niet dat Koen Wauters zich ook kandidaat gesteld heeft maar in één van jouw buurgemeenten. Zowat alle mensen van jouw gemeente die normaal hun stem op jou zouden hebben uitgebracht stemmen echter op koen Wauters met de gedachte dat die één stem het verschil niet zal maken.

Jij wordt geen burgemeester en één jouwer concurrenten gaat met de pluimen lopen.

Jouw analyse graag

Gun · 2 september 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik denk dat Gun de woorden buurgemeente en deelgemeente door elkaar haspelt.

Neen ,neen, blijven volgen

Gun · 2 september 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik denk dat Gun een analogon gebruikte voor het BHV-"probleem".

Ssst

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel punten geven jullie Raf?
1	20	24,39%
2	1	1,22%
3	2	2,44%
4	1	1,22%
5	2	2,44%
6	1	1,22%
7	3	3,66%
7.5	3	3,66%
8	8	9,76%
8.5	3	3,66%
9	10	12,20%
9.5	6	7,32%
10	22	26,83%
Aantal stemmers: 82. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 september 2007, 18:18	#381
Spliff Staatssecretaris Geregistreerd: 25 juni 2007 Locatie: Amersfoort Berichten: 2.623	Blij dat het bijna terug woensdag is, Raf? __________________

2 september 2007, 18:20	#382
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Nu zie ik het pas het is zondag en Raf heeft al meer dan 3000+ unieke bezoekers, Raf is bezig al de records te verbreken, dat zal wel blijken uit Gun's statistieken op woensdag!!! __________________