Raf is de 18de forummer van de week

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Raf,

vind jij zelfrelativering een belangrijke eigenschap bij mensen, inclusief jezelf?

Vanzelfsprekend.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel, je zegt daar zoiets... Ik geloof eerlijk gezegd óók dat er hier een aantal zitten die nog niet uit de kast geraakt zijn.

LOL

Don't flatter yourself de billen van Isabella hebben lekker meer succes hoor... Ga je trouwens nog gaan tekenen of hoe zit het?

[Trajanu$]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat valt daar aan te verklaren? Wat begrijp je niet aan het concept "aansprakelijk zijn voor de misdrijven die men zelf gepleegd heeft"?

Zucht.

Dat concept begrijp ik perfect. Vandaar dat ik niet begrijp wat je zo belachelijk vindt aan het idee dat een politieke partij aansprakelijk zou kunnen zijn voor misdrijven.

Ter illustratie: bedrijven kunnen wel strafrechtelijk veroordeeld worden. Wat is hier belachelijk aan? Wat zie ik niet?



Ik wacht op uw antwoord. Hopelijk snijdt het deze keer wel hout.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

Zucht.

Dat concept begrijp ik perfect. Vandaar dat ik niet begrijp wat je zo belachelijk vindt aan het idee dat een politieke partij aansprakelijk zou kunnen zijn voor misdrijven.

Ter illustratie: bedrijven kunnen wel strafrechtelijk veroordeeld worden. Wat is hier belachelijk aan? Wat zie ik niet?



Ik wacht op uw antwoord. Hopelijk snijdt het deze keer wel hout.

Leg dan eerst al maar eens uit hoe je erbij komt dat ik het idee belachelijk vind dat politieke partijen aansprakelijk zouden zijn voor misdrijven.

Ik ben erg benieuwd en hoop van harte dat je verklaring hout snijdt... Ik vrees echter het ergste.

[Trajanu$]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Leg dan eerst al maar eens uit hoe je erbij komt dat ik het idee belachelijk vind dat politieke partijen aansprakelijk zouden zijn voor misdrijven.

Ik ben erg benieuwd en hoop van harte dat je verklaring hout snijdt... Ik vrees echter het ergste.

Ben jij achterlijk?

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

Zoals je weet kan een politieke partij technisch niet veroordeeld worden, zelfs niet als 50% van hun mandatarissen belastinggeld in hun zakken steekt en ministers in koelen bloede laat neerschieten op straat.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En maar goed ook. Wie misdaden pleegt moet daar persoonlijk voor gestraft worden en niet de partij waarvan hij lid is. Dat zou te absurd voor woorden zijn.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je springt een beetje van de hak op de tak... Waarom zou iemand mij in vredesnaam "mentaal gehandicapte" noemen?

Van de hak op de tak...'t is te zien hoe je het bekijkt eh,

Aangezien gij separatisten zonder schroom "marginalen" noemt...
mag iemand anders dan "mentaal gehandicapte" (of iets anders, was maar een voorbeeld) tegen een homo zeggen?

[Trajanu$]

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

Zoals je weet kan een politieke partij technisch niet veroordeeld worden, zelfs niet als 50% van hun mandatarissen belastinggeld in hun zakken steekt en ministers in koelen bloede laat neerschieten op straat.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En maar goed ook. Wie misdaden pleegt moet daar persoonlijk voor gestraft worden en niet de partij waarvan hij lid is. Dat zou te absurd voor woorden zijn.

[baseballpolitieker]

Welke humorsoort ligt jou het best?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vanzelfsprekend.

proest!












(sorry, ik kon het niet laten )

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

proest!

(sorry, ik kon het niet laten )

En dit ook nog eh!

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Hoe goed ken je jezelf?

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heel goed.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

Ben jij achterlijk?

Gelieve uw toon te matigen. U bent hier niet thuis.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

proest!












(sorry, ik kon het niet laten )

't Is nikske ventje. Ik ben het gewoon dat er uit jou niet veel zinnigs uitkomt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Leg dan eerst al maar eens uit hoe je erbij komt dat ik het idee belachelijk vind dat politieke partijen aansprakelijk zouden zijn voor misdrijven.

Ik ben erg benieuwd en hoop van harte dat je verklaring hout snijdt... Ik vrees echter het ergste.

Ondertussen wacht ik nog steeds op een verklaring voor het bovenstaande. Het citaat waarmee je kwam aandraven, betekent immers in de verste verte niet wat jij eruit haalt...

Komaan, probeer het nog eens.

[Trajanu$]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Gelieve uw toon te matigen. U bent hier niet thuis.

Ik denk niet dat ik lessen te leren heb van u:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

(...) al dit geleuter (...) je zielige pogingen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Van de hak op de tak...'t is te zien hoe je het bekijkt eh,

Aangezien gij separatisten zonder schroom "marginalen" noemt...
mag iemand anders dan "mentaal gehandicapte" (of iets anders, was maar een voorbeeld) tegen een homo zeggen?

Ik zie het verband niet... Separatisten vertegenwoordigen slechts een uiterst kleine minderheid van de bevolking. Separatisme is derhalve een marginaal fenomeen. Waarom je dan plots homo's mentaal gehandicapten wil noemen, is mij een volkomen raadsel...

[Trajanu$]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Leg dan eerst al maar eens uit hoe je erbij komt dat ik het idee belachelijk vind dat politieke partijen aansprakelijk zouden zijn voor misdrijven.

Ik ben erg benieuwd en hoop van harte dat je verklaring hout snijdt... Ik vrees echter het ergste.

Hierover gaat het:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

Zoals je weet kan een politieke partij technisch niet veroordeeld worden, zelfs niet als 50% van hun mandatarissen belastinggeld in hun zakken steekt en ministers in koelen bloede laat neerschieten op straat.

Uw "antwoord" doet mij spontaan denken aan die Miss North Carolina, alleen vergeet je nog de woordencombinatie "like, such as" te gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En maar goed ook. Wie misdaden pleegt moet daar persoonlijk voor gestraft worden en niet de partij waarvan hij lid is. Dat zou te absurd voor woorden zijn.

Ik herhaal mijn vraag: waarom zou die partij niet kunnen veroordeeld worden. Wat is daar zo verkeerd aan?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

En dit ook nog eh!

Wat is daar zo grappig aan? Vind jij dat ik mezelf niet goed ken? Zo ja, waarop is die mening precies gebaseerd?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is daar zo grappig aan? Vind jij dat ik mezelf niet goed ken? Zo ja, waarop is die mening precies gebaseerd?

Dat staat in de quote van mijn quote...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

Ik denk niet dat ik lessen te leren heb van u:

In dat citaat - en dat heb ik u reeds voldoende duidelijk gemaakt - staat geen persoonlijke aanval aan uw adres. In uw bericht daarentegen, staat wel degelijk een zeer groffe persoonlijke aanval. U hebt duidelijk nog héél wat lessen te leren.

[Trajanu$]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In dat citaat - en dat heb ik u reeds voldoende duidelijk gemaakt - staat geen persoonlijke aanval aan uw adres. In uw bericht daarentegen, staat wel degelijk een zeer groffe persoonlijke aanval. U hebt duidelijk nog héél wat lessen te leren.

Bij deze maak ik u "voldoende duidelijk" dat het ook geen "persoonlijke aanval aan uw adres" is.


Nu content?