Betoging tegen islam mag niet - Pagina 29

AdrianHealey · 7 september 2007, 14:33

Mijn moeder heeft hier niets mee te maken. Gelieve dat soort opmerkingen voor uzelf te houden;

Lord Snooty · 7 september 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mijn moeder heeft hier niets mee te maken. Gelieve dat soort opmerkingen voor uzelf te houden;

OK

driewerf · 7 september 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De islam, het islamisme en het islamitiseren zijn dan ook onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Neen dat zijn ze niet, en anders zal je het mogen bewijzen. maar "jullie" beweren dat graag om -onder het mom van tegen de Sharia te zijn (ik ook overigens) in één draai de volledige islam en alle moslims erdoor te slepen.

Citaat:

Dat is dan ook meteen de reden waarom we zogezegd gematigde moslims niet zien betogen tegen islamisme.

Neen dat is het niet.

Citaat:

Integendeel kwamen op de desbetreffende 9/11 miljoenen moslims, van in Marrokko tot aan de Filipijnen dansen op straat van vreugde.

Miljoenen? hoogstens enkel tientallen in de Palestijnse kampen - niet onbegrijpelijk overigens.

Citaat:

De laatste keer dat zoiets in Europa gebeurde was bij de Bevrijding denk ik. Als dat geen teken aan de wand is...

Correcte analogie - correcter dan je denkt.

driewerf · 7 september 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Niet al je voorbeeldjes zijn relevant. Met enkele toon je wel aan dat nogal wat mensen in de val van de mohammedaanse propaganda trappen.

Betogers tegen de islam die zelf in de 'mohammedaanse propaganda trappen'.

eender wat.

Dycore · 7 september 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Neen dat zijn ze niet, en anders zal je het mogen bewijzen. maar "jullie" beweren dat graag om -onder het mom van tegen de Sharia te zijn (ik ook overigens) in één draai de volledige islam en alle moslims erdoor te slepen.

Ach, ach, Driewerf. Het gaat hier om een duidelijk omkaderde vorm van islam en die omvat ook gematigde moslims met godsdienstige opvattingen waar geen enkel rationeel mens mee akkoord kan gaan. Het is nu eenmaal onbegonnen werk om alle moslims individueel te analyseren en te selecteren binnen categoriën van goed naar slecht. We weten allen welke islam hier aangeklaagd wordt. En die islam omvat naar mijn mening nog steeds een meederheid van de moslims, niet een minderheid.

Doki · 7 september 2007, 16:15

"Islam is one of the world’s great religions. It has given dignity and meaning to drab and impoverished lives. It has taught men of different races to live in brotherhood and people of different creeds to live side by side in reasonable tolerance. It has inspired a great civilisation in which others besides Muslims lived creative and useful lives and which, by its achievements, enriched the whole world. But Islam, like other religions, has also known periods when it inspired in some of its followers a mood of hatred and violence. It is our misfortune that we have to confront part of the Muslim world while it is going through such a period, and when most, though by no means all, of that hatred is directed against us."

Door Bernard Lewis, in "The Crisis of Islam"

Lincoln · 10 september 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

MIS Lincoln. Deze mediamanipulatie is door de meeste mensen al doorzien. Je zal je beter moeten informeren.

Hoe zit het nu ,gaat de betoging door of niet ??

Lincoln · 10 september 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mijn moeder heeft hier niets mee te maken. Gelieve dat soort opmerkingen voor uzelf te houden;

Normaliter als je zo'n een gedrag opmerkt (waarbij je privé personen ongewilligd berokkend worden door andere(n) met een negatieve opmerking/beledigend(ing)) dat je bij de moderatie de deur aanklopt, dat zou de draad zuiver laten van enige extreem heen en weer gescheld !

circe · 10 september 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Hoe zit het nu ,gaat de betoging door of niet ??

Tot hiertoe staat het iedereen nog vrij om op 11 september naar Brussel af te zakken.

Lincoln · 10 september 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Tot hiertoe staat het iedereen nog vrij om op 11 september naar Brussel af te zakken.

Dus als ik je goed begrijp ga je dus morgen afzakken ?

Beste raad van een beste vriend: Doe dat niet circe !

Neptunus · 10 september 2007, 16:39

Wie enige moeite heeft gedaan om deze ideologie te bestuderen kan enkel concluderen dat net deze 'religie' die men islam noemt, in wezen een extreemrechtse en reactionaire ideologie is. Het strict en kritiekloos opvolgen van de islamitische richtijnen waarbij alles en idereen wordt uitgesloten dat niet islamitisch, haram, is, daarmee gevolggevend aan de wetten van één autoritair figuur dat boven alle seculiere wetten staat is ultra-rechts, dogmatisch en anti-democratisch. Bovendien worden daarmee de rechten en vrijheden van andersdenkenden en andersgelovigen voortdurend geschonden. Andere meningen en religies worden niet geduld. Daarom blijft het belangrijk om wél te betogen.

De demonstratie GAAT alvast DOOR. Anders Gravers zal een petitie overhandigen aan moefti Thielemans die het universele recht op vrije meningsuiting beknot omdat hij bang is van geweld vanwege moslims.

Sioe staat voor progressieve, vooruitdenkende en vooruitstrevende mensen, de echte progressieven (want tegenwoordig zijn er geen echte progressieven meer). Dat Udo Ulfkotte (die zelf 11 boeken publiceerde en jarenlang in het Midden-Oosten en Afrika heeft gewerkt en dus een expert terzake is) zich zou terugtrekken onder invloed van de doodsbedreigingen geuit door aanhangers van de religie van de 'vrede',is een reden te meer om wel onze stem te verheffen in Brussel, vooraleer het te laat is en de extreemrechtse islamisten ons voorgoed de mond snoeren!

Van de website: www.sioe.worldpress.com

SIOE in Brussels

Posted by Sitemaster on September 10th, 2007
Today, monday we arrived in Brussels making the last preparation for the demonstration tomorrow.
In the afternoon at 3.00, Anders Gravers will deliver the petition against the mayor’s ban at Thielemans’ office.
For press contact and contact with Anders Gravers in Brussels, phone +32 (0)472 479 722

Posted in Action required | No Comments »

Why you should attend the 9/11 demo

Posted by Sitemaster on September 9th, 2007
A peaceful european demonstration that wants to protect our precious european values such as democracy and free speech, is banned by one person! A mayor in the capital of EU, Bruxelles. The year is 2007.
This demonstration could upset the muslim community in the city, so the mayor has said that he can’t guaranty public safety. And it’s thereby banned.
Should we obey the mayor’s decision? If we would go anyway would we be stamped as “criminals” of the politicians and the medias?
We see ourselves as peaceful good citizens, who have no problem obeying the rules in our democratic societies. Yes, we want to obey the rules, we want to obey our laws of free speech, our laws of assembly rights, these are our democratic laws. (Esp. art. 11 and 12) And our rights. And they are being suppressed right now.
In fact, on the contrary, we would be criminals if we backed out now and obeyed the mayor’s decision, because then we would obey the “laws of violence”. That’s why the demo is banned, because of threats of violence! Why should we obey a ban based of threats of violence from counter demonstrators?
We think in long terms. If we accept this ban, then we make the goal of stopping the islamisation even harder for the future, then we more or less accept that muslims have the right to threat with violence and thereby have the power to prevent peaceful demonstrations to take place in the future.
This is not the time for being “nice”. Again we are thinking in long terms. Choosing to be nice and obeying citizens in this specific matter might save our skin, but at the same time we throw the problems into the future to the next generation. Like if we dumped some poluting carbage in the sea or on the ground, for the future generation to deal with, instead of dealing with it ourselves here and now. In respect for our grandchildren.
In fact, we would help the islamisation even more if we obeyed the mayor now. The muslims who threat with violence will see this as a victory. They would know that the europeans are easy to scare, and that they can use this strategy in the future.
No, by obeying our democratic rights instead, we help people who have to deal with the islmisation in their everyday life. They can see that here are some righteous people who is prepared to stand up and fight their fight, a fight they may not dare to fight themselves because of fear of loosing their job, fear of violence, fear of being marginalised and so on: We are giving people hope for the future, and we won’t and can’t back out.
We will not obey rules of violence, we will obey rules of democracy and free speech!
Be a part of history. Be there!!

Lord Snooty · 10 september 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Normaliter als je zo'n een gedrag opmerkt (waarbij je privé personen ongewilligd berokkend worden door andere(n) met een negatieve opmerking/beledigend(ing)) dat je bij de moderatie de deur aanklopt, dat zou de draad zuiver laten van enige extreem heen en weer gescheld !

Toen je vriendjes in de WTC torens vlogen hebben ze ook "privé personen ongewilligd berokkend" om het in je eigen taaltje te zeggen. Zij hadden spijtig genoeg geen moderator.

mettewie · 10 september 2007, 18:22

Voor u allen die de islamisering een goed hart toedragen en zich morgen thuis achter mamma's rok verschuilen, wens ik u toch allen een prettige dag toe. Wij zien wel of we er geraken met de hoop op een goede demonstratie.

Lincoln · 10 september 2007, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lord Snooty

Toen je vriendjes in de WTC torens vlogen hebben ze ook "privé personen ongewilligd berokkend" om het in je eigen taaltje te zeggen. Zij hadden spijtig genoeg geen moderator.

Wie zijn mijn vrienden ?

daiwa · 10 september 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Noem je dat Islamisering?

Natuurlijk is in Belgié geen sprake van Islamisering.

Tijdens de ramadan, die loopt van 13 sptember tot en met 12 oktober, zullen er voor het eerst in ons land betaalde almoezeniers langsgaan bij moslim - gevangenen. De overheid trekt daar dit jaar voor het eerst geld voor uit.
In de Belgische gevangenissen zitten naar schatting 3000 - 4000 MOSLIMS.

Bron:
Teletekst tv1 pag 106.

AdrianHealey · 11 september 2007, 00:37

Cool. Onze overheid heeft geld teveel.

daiwa · 11 september 2007, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Cool. Onze overheid heeft geld teveel.

En het feit dat 3000 - 4000 moslims in de Belgische gevangenissen zitten fietsen we naast?

AdrianHealey · 11 september 2007, 00:59

Ik zou nu niet bepaald naast die moslims in de gevangenis gaan fietsen.

Het enige dat die cijfers bewijzen is dat moslims relatief meer veroordeeld worden voor misdaden die - heden ten dage - nog een gevangenisstraf opleveren.

Zó interpreteer je cijfers.

daiwa · 11 september 2007, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het enige dat die cijfers bewijzen is dat moslims relatief meer veroordeeld worden voor misdaden die - heden ten dage - nog een gevangenisstraf opleveren.
Zó interpreteer je cijfers.

Dat die kerels meer misdaden begaan komt natuurlijk niet bij u op?

In België verblijven volgens het International Centre for Prison Studies 9.375 gevangenen.

En dat daar 3000 - 4000 moslims tussen zitten is omdat de overheid hen viseert?

AdrianHealey · 11 september 2007, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat die kerels meer misdaden begaan komt natuurlijk niet bij u op?

Tuurlijk wel, maar dat kan je uit die cijfers niet analyseren. 't is een aanwijzing, maar het vereist natuurlijk verder onderzoek.

7 september 2007, 16:15	#566
Doki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 16 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 2.058	"Islam is one of the world’s great religions. It has given dignity and meaning to drab and impoverished lives. It has taught men of different races to live in brotherhood and people of different creeds to live side by side in reasonable tolerance. It has inspired a great civilisation in which others besides Muslims lived creative and useful lives and which, by its achievements, enriched the whole world. But Islam, like other religions, has also known periods when it inspired in some of its followers a mood of hatred and violence. It is our misfortune that we have to confront part of the Muslim world while it is going through such a period, and when most, though by no means all, of that hatred is directed against us." Door Bernard Lewis, in "The Crisis of Islam" __________________ ZONDER HAAT DRAAD

10 september 2007, 16:39	#571
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	De demonstratie gaat wél door op 11 september! Wie enige moeite heeft gedaan om deze ideologie te bestuderen kan enkel concluderen dat net deze 'religie' die men islam noemt, in wezen een extreemrechtse en reactionaire ideologie is. Het strict en kritiekloos opvolgen van de islamitische richtijnen waarbij alles en idereen wordt uitgesloten dat niet islamitisch, haram, is, daarmee gevolggevend aan de wetten van één autoritair figuur dat boven alle seculiere wetten staat is ultra-rechts, dogmatisch en anti-democratisch. Bovendien worden daarmee de rechten en vrijheden van andersdenkenden en andersgelovigen voortdurend geschonden. Andere meningen en religies worden niet geduld. Daarom blijft het belangrijk om wél te betogen. De demonstratie GAAT alvast DOOR. Anders Gravers zal een petitie overhandigen aan moefti Thielemans die het universele recht op vrije meningsuiting beknot omdat hij bang is van geweld vanwege moslims. Sioe staat voor progressieve, vooruitdenkende en vooruitstrevende mensen, de echte progressieven (want tegenwoordig zijn er geen echte progressieven meer). Dat Udo Ulfkotte (die zelf 11 boeken publiceerde en jarenlang in het Midden-Oosten en Afrika heeft gewerkt en dus een expert terzake is) zich zou terugtrekken onder invloed van de doodsbedreigingen geuit door aanhangers van de religie van de 'vrede',is een reden te meer om wel onze stem te verheffen in Brussel, vooraleer het te laat is en de extreemrechtse islamisten ons voorgoed de mond snoeren! Van de website: www.sioe.worldpress.com SIOE in Brussels Posted by Sitemaster on September 10th, 2007 Today, monday we arrived in Brussels making the last preparation for the demonstration tomorrow. In the afternoon at 3.00, Anders Gravers will deliver the petition against the mayor’s ban at Thielemans’ office. For press contact and contact with Anders Gravers in Brussels, phone +32 (0)472 479 722 Posted in Action required \| No Comments » Why you should attend the 9/11 demo Posted by Sitemaster on September 9th, 2007 A peaceful european demonstration that wants to protect our precious european values such as democracy and free speech, is banned by one person! A mayor in the capital of EU, Bruxelles. The year is 2007. This demonstration could upset the muslim community in the city, so the mayor has said that he can’t guaranty public safety. And it’s thereby banned. Should we obey the mayor’s decision? If we would go anyway would we be stamped as “criminals” of the politicians and the medias? We see ourselves as peaceful good citizens, who have no problem obeying the rules in our democratic societies. Yes, we want to obey the rules, we want to obey our laws of free speech, our laws of assembly rights, these are our democratic laws. (Esp. art. 11 and 12) And our rights. And they are being suppressed right now. In fact, on the contrary, we would be criminals if we backed out now and obeyed the mayor’s decision, because then we would obey the “laws of violence”. That’s why the demo is banned, because of threats of violence! Why should we obey a ban based of threats of violence from counter demonstrators? We think in long terms. If we accept this ban, then we make the goal of stopping the islamisation even harder for the future, then we more or less accept that muslims have the right to threat with violence and thereby have the power to prevent peaceful demonstrations to take place in the future. This is not the time for being “nice”. Again we are thinking in long terms. Choosing to be nice and obeying citizens in this specific matter might save our skin, but at the same time we throw the problems into the future to the next generation. Like if we dumped some poluting carbage in the sea or on the ground, for the future generation to deal with, instead of dealing with it ourselves here and now. In respect for our grandchildren. In fact, we would help the islamisation even more if we obeyed the mayor now. The muslims who threat with violence will see this as a victory. They would know that the europeans are easy to scare, and that they can use this strategy in the future. No, by obeying our democratic rights instead, we help people who have to deal with the islmisation in their everyday life. They can see that here are some righteous people who is prepared to stand up and fight their fight, a fight they may not dare to fight themselves because of fear of loosing their job, fear of violence, fear of being marginalised and so on: We are giving people hope for the future, and we won’t and can’t back out. *We will not obey rules of violence, we will obey rules of democracy and free speech!* Be a part of history. Be there!!

10 september 2007, 18:22	#573
mettewie Burgemeester Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 546	Voor u allen die de islamisering een goed hart toedragen en zich morgen thuis achter mamma's rok verschuilen, wens ik u toch allen een prettige dag toe. Wij zien wel of we er geraken met de hoop op een goede demonstratie.