"Ik ben geschopt, geslagen en mishandeld"

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar het VB moet niet overdrijven met zijn calimerogedrag. Zij zijn vragende partij voor een streng optredende politie én zien geen graten in robocops met losse handjes zoals Bart Debie. Dan moeten ze niet verschieten als ze er zelf mee geconfronteerd worden natuurlijk.

Bartje Penalti.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

komaan Edina, niet beginnen draaien ... het politieoptreden was onaanvaardbaar omdat de demonstranten vreedzaam STONDEN te betogen.

niet meer, niet minder

als dat niet meer kan, in wat voor maatschappij leven we dan ?!

In die van ons.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Bartje Penalti.

Tja, het kunnen niet allemaal verdaagzamen zijn zoals Yves Desmet (klop erop) en Marlientje (klop ze dood) hé?

[bentje]

http://www.vlaamsbelang.be/files/islammanifestatie.wmv

...

Of is die hier al geplaatst?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja, het kunnen niet allemaal verdaagzamen zijn zoals Yves Desmet (klop erop) en Marlientje (klop ze dood) hé?

Jank dan niet dat je eens een klop krijgt.
Leer eens kiezen. Ofwel accepteer je dit systeem en aanvaard je dat je de regels moet volgen, ofwel kies je om een rebel te zijn maar dan moet je ophouden om te stoppen met janken over burgerlijke rechten van het systeem. Beiden kan niet.
Ofwel acceptatie van de burgerlijke vrijheden en affirmatie aan de spelregels, ofwel stap je uit de ring en speel je het spel zonder om de twee seconden te schreeuwen over schendingen van de vrije meningsuiting.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

http://www.vlaamsbelang.be/files/islammanifestatie.wmv

...

Of is die hier al geplaatst?

Enkele jaren terug waren er rellen in Antwerpen...ging toen om vele meer mensen die winkels, auto's etc vernielden.
Toen heeft de politie verhoudingsgewijs zelfs niet op deze manier ingegrepen...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

komkom Lucien, niet naief doen, natuurlijk is dit propaganda ... en extreem geslaagde propaganda (de weerslag in de states moet nog komen)

Verwacht er maar niet teveel van zene. Paul Beliën zal zijn bevriende krantjes nog wel eens kunnen aanporren tot het schrijven van een stukje, maar de impact daarvan is nihil. Al eens gezien hoe ze tegen vreedzame betogingen optreden in de VS trouwens?

-eu parlementairen opgepakt terwijl ze intervieuws geven

Ik zie niet in waarom een parlementair meer zou moeten zijn dan een andere burger. Dat vind ik nu echt eens niet terzake doen.

-politieoptreden zonder voorafgaand geweld

Zoals zo vaak op betogingen. Zelfde stramien. Ik zie niet in waarom het deze keer anders is dan de andere keren. Herinner je de verboden AEL betoging in Antwerpen. Ook toen werden er personen hardhandig gearresteerd die geen geweld gebruikten. Waar zat het VB toen? Toen waren ze vragende partij en juichten ze het politieoptreden zelfs toe. Hypocrisie alom én meteen ook de reden waarom de impact ervan zeer beperkt zal blijven.

-verbieden en verhinderen van een vreedzame demonstatie

Ook dat is geen nieuws en gebeurt in alle landen wel. Ook in de UK of de VS. En nee, je moet niet afkomen met de uitleg dat het in die gevallen betogingen waren die wel tot geweld zouden leiden...

probeer dat maar eens uit te leggen aan Engelsen of Amerikanen ...

dit zijn Sovjet toestanden ... niet schrikken als Brussel hier zijn EU hoofdstad of NATO zetel mee verspeeld ...

Allez, Anna, open your eyes!!! Echt, kijk eens hoe het er in de VS bij betogingen soms aan toe gaat aub. En overdrijf ook niet.

maar soit, ik had het over het juridisch technische vershil tussen het binnendringen van een legerbasis en het geven van een interview op de trappen van het EU parlementsgebouw ...

Alsof er nog nooit is opgetreden tegen perfect vergelijkbaar vreedzame betogingen (zonder dat iets anders doet dan een verbod negeren of zelfs op teogelaten betogingen)! Overigens is het al even onaanvaardbaar dat er zo wordt opgetreden bij een symbolische actie zoals bomspotting.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ofwel accepteer je dit systeem en aanvaard je dat je de regels moet volgen, ofwel kies je om een rebel te zijn maar dan moet je ophouden om te stoppen met janken over burgerlijke rechten van het systeem. Beiden kan niet.

Het kan wel wel. Het gebeurt onder je ogen en - getuige de weerklank die het in België en in Europa krijgt - werkt het.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Terugslaan? Waar haal je dat? Op de beelden is dat alvast NIET te zien. Duwen en trekken is niet hetzelfde als slaan.

Toch wel hoor. Als FVH op de grond ligt slaat hij naar de agenten die hem proberen in bedwang te houden. Dat is niet duwen en trekken. FVH heeft dat trouwens ook al toegegeven.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het kan wel wel. Het gebeurt onder je ogen en het werkt.

Daarom dat het VB dan ook de meest hypocriete partij is. Eisen dat culturele manifestaties worden verboden, maar tegelijk het burgerlijk recht tot vrije mening tot persiflage maken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Toch wel hoor. Als FVH op de grond ligt slaat hij naar de agenten die hem proberen in bedwang te houden. Dat is niet duwen en trekken. FVH heeft dat trouwens ook al toegegeven.

plaats eens een link Edina (waar dat toegegeven word hé)

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Daarom dat het VB dan ook de meest hypocriete partij is.

Zo'n moraliserend oordeel brengt niet echt veel op hé.

Of wou je hypocrisie bij wet gaan verbieden?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

komaan Edina, niet beginnen draaien ... het politieoptreden was onaanvaardbaar omdat de demonstranten vreedzaam STONDEN te betogen.

niet meer, niet minder

als dat niet meer kan, in wat voor maatschappij leven we dan ?!

Ik draai helemaal niet!!! IK heb toch gezegd dat ik zo'n optreden onaanvaardbaar vind? En daar blijf ik bij hoor. Het is alleen hypocriet om daar nu plots verontwaardigd over te doen (en het anders toe te juichen). Het gebeurt zo vaak. Maar zelden is er zoveel pers aanwezig natuurlijk...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Verwacht er maar niet teveel van zene. Paul Beliën zal zijn bevriende krantjes nog wel eens kunnen aanporren tot het schrijven van een stukje, maar de impact daarvan is nihil. Al eens gezien hoe ze tegen vreedzame betogingen optreden in de VS trouwens?



Ik zie niet in waarom een parlementair meer zou moeten zijn dan een andere burger. Dat vind ik nu echt eens niet terzake doen.



Zoals zo vaak op betogingen. Zelfde stramien. Ik zie niet in waarom het deze keer anders is dan de andere keren. Herinner je de verboden AEL betoging in Antwerpen. Ook toen werden er personen hardhandig gearresteerd die geen geweld gebruikten. Waar zat het VB toen? Toen waren ze vragende partij en juichten ze het politieoptreden zelfs toe. Hypocrisie alom én meteen ook de reden waarom de impact ervan zeer beperkt zal blijven.



Ook dat is geen nieuws en gebeurt in alle landen wel. Ook in de UK of de VS. En nee, je moet niet afkomen met de uitleg dat het in die gevallen betogingen waren die wel tot geweld zouden leiden...



Allez, Anna, open your eyes!!! Echt, kijk eens hoe het er in de VS bij betogingen soms aan toe gaat aub. En overdrijf ook niet.



Alsof er nog nooit is opgetreden tegen perfect vergelijkbaar vreedzame betogingen (zonder dat iets anders doet dan een verbod negeren of zelfs op teogelaten betogingen)! Overigens is het al even onaanvaardbaar dat er zo wordt opgetreden bij een symbolische actie zoals bomspotting.

Edina, je begint te zeveren ... plaats eens links bij al wat je beweert, want ik ben die dingen nog niet echt tegengekomen ...
die AEL betoging ... dat is toch die waarbij de hele Turnhoutsebaan kort en klein geslagen is ... en waar de politie het vandaliseren van auto's toestond om escalatie te voorkomen hé

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Enkele jaren terug waren er rellen in Antwerpen...ging toen om vele meer mensen die winkels, auto's etc vernielden.
Toen heeft de politie verhoudingsgewijs zelfs niet op deze manier ingegrepen...

Ik vrees dat je je vergist. Zo'n optreden is echt niet uitzonderlijk op manifestaties. Maar dat was geen aangekondigde betoging en de aanwezige politiemacht was dus veel kleiner.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zo'n moraliserend oordeel brengt niet echt veel op hé.

Of wou je hypocrisie bij wet gaan verbieden?

Ik ben niet degene die het "recht-door-zee"-discours gebruikt als meest gekende gimmick. Dat is opnieuw het VB.
Opnieuw. Leer kiezen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Jank dan niet dat je eens een klop krijgt.
Leer eens kiezen. Ofwel accepteer je dit systeem en aanvaard je dat je de regels moet volgen, ofwel kies je om een rebel te zijn maar dan moet je ophouden om te stoppen met janken over burgerlijke rechten van het systeem. Beiden kan niet.
Ofwel acceptatie van de burgerlijke vrijheden en affirmatie aan de spelregels, ofwel stap je uit de ring en speel je het spel zonder om de twee seconden te schreeuwen over schendingen van de vrije meningsuiting.

Dus jij gaat aan de kant van de dictatuur staan en zegt "klop er maar op". Dat is genoteerd.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik ben niet degene die het "recht-door-zee"-discours gebruikt als meest gekende gimmick. Dat is opnieuw het VB.
Opnieuw. Leer kiezen.

*lik lik lik*

Smaken de hieltjes, Prea?

[Aaron]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Jank dan niet dat je eens een klop krijgt.
Leer eens kiezen. Ofwel accepteer je dit systeem en aanvaard je dat je de regels moet volgen, ofwel kies je om een rebel te zijn maar dan moet je ophouden om te stoppen met janken over burgerlijke rechten van het systeem. Beiden kan niet.
Ofwel acceptatie van de burgerlijke vrijheden en affirmatie aan de spelregels, ofwel stap je uit de ring en speel je het spel zonder om de twee seconden te schreeuwen over schendingen van de vrije meningsuiting.

Daar gaat het juist om. De burgerlijke vrijheden zijn geschonden. De Moslims mochten betogen tegen die cartoons, maar het eigen volk mag niet protesteren tegen de islam. Waarom? Uit angst voor rellen van de moslims uit zegt burgemeester Thielemans. Dat is ronduit zwak! Trouwens, hij weet goed dat hij bij de islambevolking veel stemmen haalt. Weet je wat er gisteren gebeurd is? Gisteren heeft Brussel officieel getoond dat de islam hier de baas is, want wie er durft tegen op te staan wordt geslagen en geschopt. Zijn dat burgerlijke vrijheden? is dat democratie? Neen, dat is pas écht fascisme.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

plaats eens een link Edina (waar dat toegegeven word hé)

in de openinspost van deze thread (artikel uit GVA):

Vanhecke geeft wel toe dat hij gereageerd heeft bij zijn arrestatie. "Als je op de grond ligt en je moet trappen incasseren, dan durf je al eens terugslaan of een onverwachte beweging maken", aldus nog Vanhecke.

Wat trouwens op de beelden (van de VRT als ik me niet vergis) goed te zien is als hij op de grond ligt.