Wapendilemma: lang leve de multicultuur !!!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Bestaat dat eigenlijk nog echt pistoolschieten of is alles met luchtdrukwapens?

Kan iemand mij eens wat meer uitleg geven, wil in clubverband stappen ofzo maar weet niet goed wat en waar, en er zijn blijkbaar heel weinig clubs die nog 'echte' geweren toelaten denk ik, of mag dat al helemaal niet?

Toch wel, google eens schuttersfederatie ofzo.

[maddox]

Eerst en vooral, wat ik voorstel is geen luchtdruk wapen meer volgens het klassieke patroon. Maar een vervanger voor een vuurwapen, en dan nog niet eens van het lichtste soort.
Vergeet het gebruik van de klassieke loodjes, zelfs in de vorm van de sterkste, meest nauwkeurige handgesorteerde wedstrijd pellets. Die zouden gewoon uitgesmeerd worden in een getrokken loop.
Welke soort van smering je ook toepast op de piston en zoverder, dieselen zal het resultaat zijn.

Wat ik gewoon wil aantonen is dat elke creativeling een vervanger voor een vuurwapen kan maken. Misschien zelfs binnen de regels van de wet.

Hydraulisch opgespannen kruisbogen zijn bijvoorbeeld ook perfect mogelijk, met "Staras" pijlen als anti voertuig "munitie". En ja, dat kan desnoods in een pakketje van minder dan 9 kg. Nog steeds lomp en zwaar, maar wel binnen de wet, daar er zelfs geen vergunning voor een kruisboog nodig is.

HVT had voor zelfs nog minder moeite een deftige handkruisboog kunnen aanschaffen. Gelukkig dat idioten niet verder denken.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Heu, neen. Die veer mag eruit als je gas gebruikt als propulsie. het gas vervangt de veer.

Een co2 dan.

Tja als je er een compressor wil opzetten?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eerst en vooral, wat ik voorstel is geen luchtdruk wapen meer volgens het klassieke patroon. Maar een vervanger voor een vuurwapen, en dan nog niet eens van het lichtste soort.
Vergeet het gebruik van de klassieke loodjes, zelfs in de vorm van de sterkste, meest nauwkeurige handgesorteerde wedstrijd pellets. Die zouden gewoon uitgesmeerd worden in een getrokken loop.
Welke soort van smering je ook toepast op de piston en zoverder, dieselen zal het resultaat zijn.

Wat ik gewoon wil aantonen is dat elke creativeling een vervanger voor een vuurwapen kan maken. Misschien zelfs binnen de regels van de wet.

Hydraulisch opgespannen kruisbogen zijn bijvoorbeeld ook perfect mogelijk, met "Staras" pijlen als anti voertuig "munitie". En ja, dat kan desnoods in een pakketje van minder dan 9 kg. Nog steeds lomp en zwaar, maar wel binnen de wet, daar er zelfs geen vergunning voor een kruisboog nodig is.

HVT had voor zelfs nog minder moeite een deftige handkruisboog kunnen aanschaffen. Gelukkig dat idioten niet verder denken.

Ombouwen van gewone geweren dus.
Had ik ook al in gedachten. Maar dit is verdikke niet eenvoudig.

[Mambo]

Ik zie meer iets in die veren.
Twee veren bv. Naast elkaar en afzonderlijk op te spannen en die tegelijk hun druk afgeven.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een co2 dan.

Tja als je er een compressor wil opzetten?

Neen, u begrijpt het princiepe verkeerd denk ik. Het gas blijft in het wapen zitten, het zit achter een hermetisch afsluitende piston, begrijpt u?

De piston wordt naar achter gedrukt en vastgezet, hierbij komt het gas achter de piston op druk. U haalt de trekker over en het op druk staande gas slaat de piston naar voren wat op zijn beurt dus de lucht samenperst en de kogel uit de loop jaagt.

Het gas blijft in het wapen dat een ventiel heeft om meer of minder gas achter de piston te pompen. Het gas vervangt de veer van vroeger.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zie meer iets in die veren.
Twee veren bv. Naast elkaar en afzonderlijk op te spannen en die tegelijk hun druk afgeven.

Allemaal geprobeert door de tijd heen. Het gevolg was meestal dat de mechanische trillingen het wapen na 50 shoten letterlijk uiteen viel.

Ik interreseer mij al voor luchtwapens van toen ik klein was. Dit terzijde uiteraard.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welke soort van smering je ook toepast op de piston en zoverder, dieselen zal het resultaat zijn.

Vroeger wel, nu niet meer, zelfsmerende kunststof pistons. Geen diesel effect meer.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door ynneb

Beste Mitgard,

waar lees jij dat dokters zich ernstig zorgen maken ??

Ik vraag me af hoe jij zult reageren indien bv in de toekomst je ergens een job wordt geweigerd, omdat er "een PV" zou bestaan dat je niet mag inzien.

@ Mitgard
Nooit nog niet opgepakt geweest? In heel uw leven?Druggebruik, een betogingske?Zedenmisdrijf mischien? (staan tongzoenen op de openbare weg, of op internet bvb)...Wees dan maar zeker dat er ergens een "fiche" van je bestaat, die altijd op de slechtste moment boven gehaald word...

[maddox]

HAMC, er zijn 2 soorten zelfsmerende kunststoffen.
De enkelvoudige, zoals PTFE (teflon) of HDPE; deze zijn zelfsmerend van zichzelf, maar hebben een beperkte mechanische sterkte.
De gevulde kunststoffen. Eigenlijk composietmaterialen die door toevoegingen een smerende functie bijkrijgen.

Voor luchtdruk wapens zijn de eerste soort bijna niet bruikbaar daar ze gewoon niet sterk genoeg zijn op zichzelf. En de 2de soort geeft meestal een beetje olie af, waardoor ze zichzelf wel smeren, maar ook uitdrogen. En dus ook een diesel-effect kunnen veroorzaken.

Je hebt wel gelijk als je zegt dat het lichte gas in de veer het wapen niet verlaat. Tenzij de acceleratiebooster gebruikt word om de mondingssnelheid op te drijven, dan heb je minstens een verlies van 2 loopvolumes.

Mambo lijkt hier meer te denken aan een paintball gun.
Wat ook kan, zoek maar eens op via Google. Dynamite gun of Zalinski gun. USS Vesuvius is ook een goed startpunt.

Wat me ertoe brengt. In mijn hobby, robot wars, draait het ,als we pneumatica gebruiken, rond flow en druk.
En daar zijn de moderne Spud Guns een treffend voorbeeld in. Desondanks de zwakke materialen in gebruik, is het perfect mogelijk om een bierblik een heel eind ver te krijgen. Voer zo'n spudgun uit in modern materiaal met hoge sterkte, en je kan een redelijk accuraat, licht kanon bouwen. Zonder dat je enigzins in kontakt komt met spullen die de interesse van de lokale politie, of zelfs politici trekt.

[ynneb]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Bestaat dat eigenlijk nog echt pistoolschieten of is alles met luchtdrukwapens?

Kan iemand mij eens wat meer uitleg geven, wil in clubverband stappen ofzo maar weet niet goed wat en waar, en er zijn blijkbaar heel weinig clubs die nog 'echte' geweren toelaten denk ik, of mag dat al helemaal niet?

In de meeste schietclubs kan je zowel het luchtdrukschieten als het schieten met vuurwapens beoefenen. Sommige clubs hebben beperkingen wat betreft geweren (waar zwaardere kalibers in sommige clubs niet mogelijk zijn, omdat de kogelvang niet voldoende sterk is) maar in vele clubs kan je met alle mogelijke vuurwapens schieten.

Vele clubs hebben momenteel echter een ledenstop : Er komen bijna geen nieuwe schietclubs bij (vnl wegens milieu voorschriften en politieke tegenwind), bestaande (militaire) schietstanden in Vlaanderen worden gesloten (vb Tielen), er is een duidelijke stijging in het aantal personen dat de schietsport wil beoefenen, ...

Voor de mogelijkheden in jouw buurt, kan je best eens een vraagje stellen op het www.wapenforum.be. Dit verzamelt enkele duizenden sportschutters, zij kunnen je wel adviseren waar je in jouw buurt nog terecht kan.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Bestaat dat eigenlijk nog echt pistoolschieten of is alles met luchtdrukwapens?

Kan iemand mij eens wat meer uitleg geven, wil in clubverband stappen ofzo maar weet niet goed wat en waar, en er zijn blijkbaar heel weinig clubs die nog 'echte' geweren toelaten denk ik, of mag dat al helemaal niet?

Uiteraard bestaat dat nog, zondag nog samen met mijn madam gaan oefenen, zij met een .22 ik met een 9mm. We hebben van in het begin met dergelijk tuig geschoten, luchtdruk? goe bezig .... Er zijn bij ons de laatste paar maand wel enkele honderden leden bijgekomen. Echte geweren toelaten? Kom eens kijken met wat hier allemaal geschoten wordt, soms staat de ganse stand te daveren van de patronen waar ze mee bezig zijn . 't Is in Aalst, als dat al in uw buurt zou zijn....

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

HAMC, er zijn 2 soorten zelfsmerende kunststoffen.
De enkelvoudige, zoals PTFE (teflon) of HDPE; deze zijn zelfsmerend van zichzelf, maar hebben een beperkte mechanische sterkte.
De gevulde kunststoffen. Eigenlijk composietmaterialen die door toevoegingen een smerende functie bijkrijgen.

Voor luchtdruk wapens zijn de eerste soort bijna niet bruikbaar daar ze gewoon niet sterk genoeg zijn op zichzelf. En de 2de soort geeft meestal een beetje olie af, waardoor ze zichzelf wel smeren, maar ook uitdrogen. En dus ook een diesel-effect kunnen veroorzaken.

Je hebt wel gelijk als je zegt dat het lichte gas in de veer het wapen niet verlaat. Tenzij de acceleratiebooster gebruikt word om de mondingssnelheid op te drijven, dan heb je minstens een verlies van 2 loopvolumes.

Mambo lijkt hier meer te denken aan een paintball gun.
Wat ook kan, zoek maar eens op via Google. Dynamite gun of Zalinski gun. USS Vesuvius is ook een goed startpunt.

.

Ja, de Zalinski gun, ik ken hem wel vanuit mijn interesse naar luchtwapens. Dat was inderdaad een serieuze airgun.

Over die pistons, Theoben heeft de Zephyr piston ontwikkeld. Ik zou u linken naar de Theoben site maar hij blijkt down te zijn wegens maintenance.

En inderdaad, het gas en het gas alleen zorgt voor de acceleratie van de piston, de drijfkracht in het wapen. Het is sneller en beter dan een veer en het heeft geen mechanische trillingen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

HAMC, er zijn 2 soorten zelfsmerende kunststoffen.
De enkelvoudige, zoals PTFE (teflon) of HDPE; deze zijn zelfsmerend van zichzelf, maar hebben een beperkte mechanische sterkte.
De gevulde kunststoffen. Eigenlijk composietmaterialen die door toevoegingen een smerende functie bijkrijgen.

Voor luchtdruk wapens zijn de eerste soort bijna niet bruikbaar daar ze gewoon niet sterk genoeg zijn op zichzelf. En de 2de soort geeft meestal een beetje olie af, waardoor ze zichzelf wel smeren, maar ook uitdrogen. En dus ook een diesel-effect kunnen veroorzaken.

Je hebt wel gelijk als je zegt dat het lichte gas in de veer het wapen niet verlaat. Tenzij de acceleratiebooster gebruikt word om de mondingssnelheid op te drijven, dan heb je minstens een verlies van 2 loopvolumes.

Mambo lijkt hier meer te denken aan een paintball gun.
Wat ook kan, zoek maar eens op via Google. Dynamite gun of Zalinski gun. USS Vesuvius is ook een goed startpunt.

.

Ja, de Zalinski gun, ik ken hem wel vanuit mijn interesse naar luchtwapens. Dat was inderdaad een serieuze airgun.

Over die pistons, Theoben heeft de Zephyr piston ontwikkeld. Ik zou u linken naar de Theoben site maar hij blijkt down te zijn wegens maintenance.

En inderdaad, het gas en het gas alleen zorgt voor de acceleratie van de piston, de drijfkracht in het wapen. Het is sneller en beter dan een veer en het heeft geen mechanische trillingen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

HAMC, er zijn 2 soorten zelfsmerende kunststoffen.
De enkelvoudige, zoals PTFE (teflon) of HDPE; deze zijn zelfsmerend van zichzelf, maar hebben een beperkte mechanische sterkte.
De gevulde kunststoffen. Eigenlijk composietmaterialen die door toevoegingen een smerende functie bijkrijgen.

Voor luchtdruk wapens zijn de eerste soort bijna niet bruikbaar daar ze gewoon niet sterk genoeg zijn op zichzelf. En de 2de soort geeft meestal een beetje olie af, waardoor ze zichzelf wel smeren, maar ook uitdrogen. En dus ook een diesel-effect kunnen veroorzaken.

Je hebt wel gelijk als je zegt dat het lichte gas in de veer het wapen niet verlaat. Tenzij de acceleratiebooster gebruikt word om de mondingssnelheid op te drijven, dan heb je minstens een verlies van 2 loopvolumes.

Mambo lijkt hier meer te denken aan een paintball gun.
Wat ook kan, zoek maar eens op via Google. Dynamite gun of Zalinski gun. USS Vesuvius is ook een goed startpunt.

Wat me ertoe brengt. In mijn hobby, robot wars, draait het ,als we pneumatica gebruiken, rond flow en druk.
En daar zijn de moderne Spud Guns een treffend voorbeeld in. Desondanks de zwakke materialen in gebruik, is het perfect mogelijk om een bierblik een heel eind ver te krijgen. Voer zo'n spudgun uit in modern materiaal met hoge sterkte, en je kan een redelijk accuraat, licht kanon bouwen. Zonder dat je enigzins in kontakt komt met spullen die de interesse van de lokale politie, of zelfs politici trekt.

Ik denk niet zo meteen aan een paintbal gun, die zijn volgens ik vernomen heb ook op gas trouwens of op perslucht.
Ik heb het meer op het pure mechanische gedeelte omdat ik vind dat een geweer overal moet toepasbaar zijn en niet afhankelijk van enig drukvatje.
Daarom zou ik het verkiezen deze mechanisch te kunnen tunen.
En persoonlijk zie ik daar een veel grotere markt in ook moest daar meer kunnen in gedaan worden dan nu het geval is.
Het lijkt me dat daar vraag naar is.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

.

Zou zo'n umarex iets zijn denk je?
Hij is er eindelijk, de 8-schots big co2-repeteerbuks. Ca. 230 meter/seconde. Donker kunststof, sterk en nauwkeurig. 278€

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

@ Mitgard
Nooit nog niet opgepakt geweest? In heel uw leven?Druggebruik, een betogingske?Zedenmisdrijf mischien? (staan tongzoenen op de openbare weg, of op internet bvb)...Wees dan maar zeker dat er ergens een "fiche" van je bestaat, die altijd op de slechtste moment boven gehaald word...

nooit opgepakt geweest, nooit drugs, nooit zedenmisdrijf.
nergens fiche.
mitgard heiliger dan de paus.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zou zo'n umarex iets zijn denk je?
Hij is er eindelijk, de 8-schots big co2-repeteerbuks. Ca. 230 meter/seconde. Donker kunststof, sterk en nauwkeurig. 278€

Ik ben niet echt een fan van CO2, geweer , revolver of pistool. Mijn ervaring met die spullen is dat die gemakkelijk kapot gaan. Waarbij ik niet zeg dat dat met dat geweer gaat gebeuren, maar de kans is groot.

Het zal er ook een beetje van afhangen waarvoor u het wil gebruiken.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mitgard heiliger dan de paus.

Dat zal hij graag horen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik ben niet echt een fan van CO2, geweer , revolver of pistool. Mijn ervaring met die spullen is dat die gemakkelijk kapot gaan. Waarbij ik niet zeg dat dat met dat geweer gaat gebeuren, maar de kans is groot.

Het zal er ook een beetje van afhangen waarvoor u het wil gebruiken.

Gewoon een beetje doelschieten in de tuin.
Niks speciaals.

Maar je kan hier weinig online kopen in België valt me op. Meestal nederland of amerika en dan komen daar nog eens een pak verzendingskosten bij. Nochtans in amerika kosten ze allemaal stukken minder dan hier.