[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Ongetwijfeld het Flair of Goed Gevoel-forum...

Voor de mannen: echt eens gaan kijken. De topics zijn om je te bescheuren !

Waarom zouden vrouwen niet kunnen lachen om die topics?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ik dat jij er zo eentje bent:
een (prachtig overigens, maar dat heb ik al gezegd) vrouwelijke avatar, maar toch een man achter het klavier.

daar maak ik toch nooit een geheim van hé

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Zalig deze post!
Ik had de laatste alinea nog niet gelezen en hield er al van omdat je zonder je expliciete openbaring de bedoeling ook doorhebt.

Mensen die ervoor uitkomen dat ze discrimineren.

lol !

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar maak ik toch nooit een geheim van hé

Nope... en ik ook niet dat je avatar prachtig is

Vind het wel raar toch, dat je een vrouwennaam neemt, maar ach, wie ben ik om me daar zorgen over te maken.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Ongetwijfeld het Flair of Goed Gevoel-forum...

Voor de mannen: echt eens gaan kijken. De topics zijn om je te bescheuren !

Fout, ik zit niet op die fora. Eigenlijk had ik er meer mannen verwacht.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Fout, ik zit niet op die fora. Eigenlijk had ik er meer mannen verwacht.

oops door de mand ...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oops door de mand ...

Nee, maar ik dacht dat er meer mannen waren die van katten hielden, bekijk het anders zelf eens: www.kattenforum.be

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Nee, maar ik dacht dat er meer mannen waren die van katten hielden, bekijk het anders zelf eens: www.kattenforum.be

Dit is een truuk, om te bekijken moeten we aanmelden, ze proberen gewoon mannen te werven.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ja, absolut,

omdat er een verschil is als een post gepost werd door een man of een vrouw. Een héél groot verschil. En ook heb ik de neiging anders te reageren op een bepaalde uiting geuit door een vrouw dan op een gelijkaardige uiting met dezelfde beweegredenen, maar door een man.

Ik heb gewoon de neiging om een vrouw zachter aan te pakken dan een man. Tja, missch wat sexistisch, maar op de positieve manier.

Och, laat ons MaGNiFiCat het voordeel van de twijfel gunnen.

We houden het op ridderlijke hoffelijkheid tegenover vrouwen, ok?

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Moderatoren, beste moderatoren,


zou het niet mogelijk zijn om een onnegeerbare optie man/vrouw in te stellen?

Geachte,

Ik denk dat het perfect mogelijk is.
Maar daar ik het totaal zinloos vind, ga ik er de technici niet voor lastig vallen.

Ik vind het vreselijk ambetant als ik twijfel wat het geslacht van een bepaalde poster is. En nog véél ambetanter vind ik dat een bepaalde poster die ik voorhield als bv een man, plots een vrouw blijkt te zijn, en omgekeerd.

Dit is echt héél negatief aan dit forum.


MaGNiFiCaT.

Een forum als dit draait in tegenstelling tot b.v. datingsites niet om de deelnemers en hun geslacht, doch om hun politieke opinies. Ik kan me op geen enkele wijze voorstellen dat hun geslacht daarop van invloed is, of relevantie toevoegt aan het gebeuren.
Meer zelfs: volgens de huidige wetgeving zou het best wel eens erg fout kunnen zijn om op basis van geslacht te discrimineren. Ik zou dus niet eens aandurven om een of ander merkteken dat aanzet tot onderscheid te verplichten.
Wat mij betreft is dit voorstel dan ook snel afgevoerd, verticaal geklasseerd.

Peter Johan

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

Ik denk dat het perfect mogelijk is.
Maar daar ik het totaal zinloos vind, ga ik er de technici niet voor lastig vallen.


Een forum als dit draait in tegenstelling tot b.v. datingsites niet om de deelnemers en hun geslacht, doch om hun politieke opinies. Ik kan me op geen enkele wijze voorstellen dat hun geslacht daarop van invloed is, of relevantie toevoegt aan het gebeuren.
Meer zelfs: volgens de huidige wetgeving zou het best wel eens erg fout kunnen zijn om op basis van geslacht te discrimineren. Ik zou dus niet eens aandurven om een of ander merkteken dat aanzet tot onderscheid te verplichten.
Wat mij betreft is dit voorstel dan ook snel afgevoerd, verticaal geklasseerd.

Peter Johan

ben jij irl echt zo'n bangerik ?

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

Ik denk dat het perfect mogelijk is.
Maar daar ik het totaal zinloos vind, ga ik er de technici niet voor lastig vallen.


Een forum als dit draait in tegenstelling tot b.v. datingsites niet om de deelnemers en hun geslacht, doch om hun politieke opinies. Ik kan me op geen enkele wijze voorstellen dat hun geslacht daarop van invloed is, of relevantie toevoegt aan het gebeuren.
Meer zelfs: volgens de huidige wetgeving zou het best wel eens erg fout kunnen zijn om op basis van geslacht te discrimineren. Ik zou dus niet eens aandurven om een of ander merkteken dat aanzet tot onderscheid te verplichten.
Wat mij betreft is dit voorstel dan ook snel afgevoerd, verticaal geklasseerd.

Peter Johan

En toch worden de dingen VERTICAAL geklasseerd?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ben jij irl echt zo'n bangerik ?

Daar hebben ze een woord voor in Wallonië: Une alumeuse ?

Sorry 'k kon het echt niet laten. Zoooo de moderatie op stang jagen.

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ben jij irl echt zo'n bangerik ?

Wat is het vrouwelijk woord voor bangerik?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

Ik denk dat het perfect mogelijk is.
Maar daar ik het totaal zinloos vind, ga ik er de technici niet voor lastig vallen.

Zo lelijk?

Een forum als dit draait in tegenstelling tot b.v. datingsites niet om de deelnemers en hun geslacht, doch om hun politieke opinies. Ik kan me op geen enkele wijze voorstellen dat hun geslacht daarop van invloed is, of relevantie toevoegt aan het gebeuren.
Meer zelfs: volgens de huidige wetgeving zou het best wel eens erg fout kunnen zijn om op basis van geslacht te discrimineren. Ik zou dus niet eens aandurven om een of ander merkteken dat aanzet tot onderscheid te verplichten.

Maw, getrouwd.

Wat mij betreft is dit voorstel dan ook snel afgevoerd, verticaal geklasseerd.

Peter Johan

We zullen dringend is met een collectebus moeten rondgaan.
Dan kunt ge eindelijk eens een secretaresse aaannemen voor klassering onderaan de kast.

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

En toch worden de dingen VERTICAAL geklasseerd?

Dat leest wat moeilijker, maar we houden eraan.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Wat is het vrouwelijk woord voor bangerik?

Bestaat niet.

Synoniem is bangschijter. Daar word ik onmiddelijk verwezen naar het woord "schijterd" (snertvent). En inderdaad, tot mijn grote verbazing, een schijtster is een vrouwelijke schijterd.

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Zo lelijk?


Maw, getrouwd.

Heel moedig, uw outing, maar ik verwijs u voor alle zekerheid toch maar door naar een datingsite.

We zullen dringend is met een collectebus moeten rondgaan.
Dan kunt ge eindelijk eens een secretaresse aaannemen voor klassering onderaan de kast.

Uiterst vriendelijk, bedankt, maar liever niet.
Nonsens negeren, kul klasseren, en onzin ontwijken, gaat me heel goed alleen af.

Peter Johan

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

We zullen dringend is met een collectebus moeten rondgaan.
Dan kunt ge eindelijk eens een secretaresse aaannemen voor klassering onderaan de kast.

Klinkt nogal seksistisch beste Hellfinger.

Wat bedoel je eigenlijk met 'onderaan de kast' ?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Klinkt nogal seksistisch beste Hellfinger.

Wat bedoel je eigenlijk met 'onderaan de kast' ?