Caroline Gennez haalt het niet in Antwerpen - Pagina 21

Chipie · 16 september 2007, 13:32

Sommige verdedigers van de meest moorddadige regimes hebben we zeer veel praat...

Praetorian · 16 september 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Inlijsten.

Dat klopt. Het is niet verenigbaar met de stellingen van het socialisme. Dat kan Metternich gerust ook onderschrijven, geen enkel probleem.

Eddy B · 16 september 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

pardon? Heb ik ooit dat regime vergoelijkt?
Trouwens de collaborateurs mogen van geluk spreken dat België nog vrij laks was, in de Sovjet-Unie en Oost-Europa was dat wel even anders. Daar werden ze van de eerste tot de laatste geëxecuteerd, zoals het hoort.

Duis, als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zou jij het niet erg vinden dat we alle belgicisten voor het vuurpeleton brengen, jezelf incluis?

willem1940NLD · 16 september 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat klopt. Het is niet verenigbaar met de stellingen van het socialisme. Dat kan Metternich gerust ook onderschrijven, geen enkel probleem.

Jammer dat de practijk totnogtoe iets totaal anders leert; iedere "socialistische" staat zover was moordend commufascistisch.

Praetorian · 16 september 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Jammer dat de practijk totnogtoe iets totaal anders leert; iedere "socialistische" staat zover was moordend commufascistisch.

Dat is uw mening. Dan is om het even welke ideologie en maatschappij fascistisch. Niet echt handig als analysemethode.

willem1940NLD · 16 september 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat is uw mening. Dan is om het even welke ideologie en maatschappij fascistisch. Niet echt handig als analysemethode.

Het oostblok had een muur nodig om zijn inwoners gevangen te houden.

Democratie is sowieso zelfs voor de meeste ook niet-communistische landen nog een erg nieuw en wazig experiment, met het nadeel dat het geen verdediging kent tegen sluipende overname en trojaanse paarden.

luc broes · 16 september 2007, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

AI ijvert voor de rechten van mensen die onterecht opgesloten werden of wiens mensenrechten werden geschonden, niet voor amnestie voor wettelijk veroordeelde collaborateurs met het nazi-regime! .

Wettelijk is de Dalai Lama een crimineel
Wettelijk was Stalin een onschuldige maagd
Wettelijk was er niets vekeerd met Pol Pot

Pelgrim · 16 september 2007, 22:53

Het begrip 'fascisme' wordt hier weer ferm uitgehold blijkbaar.

Kortaf · 16 september 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Tot dusver is de meerderheid van de bevolking TEGEN separatisme en VOOR een federale staat

Aan uw avatar te zien kan wat de meerderheid van de bevolking denkt u vierkant gestolen worden.

Kortaf · 16 september 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Aan de linkerzijde zijn er geen fascisten.

Waarom zet u dan een van de fraaiste exemplaren in uw avatar?

Eddy B · 16 september 2007, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het oostblok had een muur nodig om zijn inwoners gevangen te houden.

Democratie is sowieso zelfs voor de meeste ook niet-communistische landen nog een erg nieuw en wazig experiment, met het nadeel dat het geen verdediging kent tegen sluipende overname en trojaanse paarden.

Als Cuba geen eiland was, en er stond geen muur rond, dan was dat nu leeg!

solidarnosc · 16 september 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Als Cuba geen eiland was, en er stond geen muur rond, dan was dat nu leeg!

Idem dito voor Mexico en de helft van Latijns-Amerika en Afrika.

Eddy B · 16 september 2007, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Idem dito voor Mexico en de helft van Latijns-Amerika en Afrika.

Mexico? I beg to differ. De meeste grensspringers zijn niet mexicanen zelf, maar andere latinos...
En de vergelijking van wat je opnoemt gaat niet op met Cuba he... mar ja, dat past niet erg in je straatje. Elke communistoische poging, hoe slecht ook, zal opgehemeld worden. Wat er ook van zij!
Niet erg eerlijk vind ik. Ideeëngoed kan verdedigbaar zijn, maar niet met onverdedigbare regimes!

tomm · 17 september 2007, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Aan uw avatar te zien kan wat de meerderheid van de bevolking denkt u vierkant gestolen worden.

Ik wou net hetzelfde zeggen over U

tomm · 17 september 2007, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Duis, als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zou jij het niet erg vinden dat we alle belgicisten voor het vuurpeleton brengen, jezelf incluis?

Nee, want België is geen bezettende macht, belgië is tot dusver een legitieme staatsstructuur.

tomm · 17 september 2007, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Mexico? I beg to differ. De meeste grensspringers zijn niet mexicanen zelf, maar andere latinos...
En de vergelijking van wat je opnoemt gaat niet op met Cuba he... mar ja, dat past niet erg in je straatje. Elke communistoische poging, hoe slecht ook, zal opgehemeld worden. Wat er ook van zij!
Niet erg eerlijk vind ik. Ideeëngoed kan verdedigbaar zijn, maar niet met onverdedigbare regimes!

Ook Mexicanen zelf. Denk je dat Mexico zo welvarend is? Blijkbaar nog nooit op het platteland geweest of in de krottenwijken... en natuurlijk ook inwoners van vele andere ultra-kapitalistische landen als Guatemala. De vergelijking gaat natuurlijk wel op, maar er is een verschil, Cubanen krijgen direct het Amerikaanse staatsburgerschap terwijl andere latino's teruggestuurd worden, en dit zuiver om politieke redenen.
Ik vind het Cubaanse regime wel verdedigbaar, natuurlijk ben ik het niet met alles eens, maar wel in grote lijnen.

tomm · 17 september 2007, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Waarom zet u dan een van de fraaiste exemplaren in uw avatar?

Ceaucescu was geen fascist.

tomm · 17 september 2007, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wettelijk is de Dalai Lama een crimineel
Wettelijk was Stalin een onschuldige maagd
Wettelijk was er niets vekeerd met Pol Pot

Het verbaasd mij nu eens niets dat jullie blokkers en aanverwanten het opnemen voor collaborateurs met het vreselijkste regime ooit in de wereldgeschiedenis. Ook Le Pen neemt het op voor Pétain, niets nieuws onder de zon, fascisten verdedigen fascisten.

tomm · 17 september 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het oostblok had een muur nodig om zijn inwoners gevangen te houden.

Democratie is sowieso zelfs voor de meeste ook niet-communistische landen nog een erg nieuw en wazig experiment, met het nadeel dat het geen verdediging kent tegen sluipende overname en trojaanse paarden.

Ook nu is er een enorme migratie van oost naar West.

willem1940NLD · 17 september 2007, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook Mexicanen zelf. Denk je dat Mexico zo welvarend is? Blijkbaar nog nooit op het platteland geweest of in de krottenwijken... en natuurlijk ook inwoners van vele andere ultra-kapitalistische landen als Guatemala. De vergelijking gaat natuurlijk wel op, maar er is een verschil, Cubanen krijgen direct het Amerikaanse staatsburgerschap terwijl andere latino's teruggestuurd worden, en dit zuiver om politieke redenen.
Ik vind het Cubaanse regime wel verdedigbaar, natuurlijk ben ik het niet met alles eens, maar wel in grote lijnen.

Zouden al die gemotiveerde Mexicanen dan niet beter naar het toch leegstromende paradijsje Cuba willen/kunnen vluchten?

16 september 2007, 13:32	#401
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Sommige verdedigers van de meest moorddadige regimes hebben we zeer veel praat...

16 september 2007, 22:53	#408
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Het begrip 'fascisme' wordt hier weer ferm uitgehold blijkbaar.