De leugens en halve waarheden van het Blok

[Clemens]

Het Blok blijft halve waarheden en leugens vertellen.

Ditmaal met hun PM omtrent hoofddoeken.

In deze PM schrijft het Blok dat CD&V tegen een verbod van
hoofddoeken is.

Terwijl Cd&V in haar eigen PM zegt, dat het al of niet
dragen van hoofddoeken moet overgelaten worden aan de
inrichtende macht van de betreffende school.

Eens te meer wordt een PM van een andere partij door
het Blok verkeerd en leugenachtig uitgelegd.

Door haar leugens en halve waarheden naar andere partijen toe
brengt het Blok zich in een echt cordon van “Onbetrouwbare partij”.

[McDaddy]

Boring!!!!!!

Oppositie voert ge tegen de coalitie. Ik dacht dat ge zo slim zou zijn.

This one was for free.

[McDaddy]

Door haar leugens en halve waarheden naar andere partijen toe
brengt het Blok zich in een echt cordon van “Onbetrouwbare partij”.

Bij de vorige verkiezingen niet veel van gemerkt. We hebben toch met gemak de kiesdrempel overschreden, wat van andere niet gezegd kan worden.

Als ge het over leugens en halve waarheden wilt hebben, brabbel dan over VLD.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok blijft halve waarheden en leugens vertellen.

Ditmaal met hun PM omtrent hoofddoeken.

In deze PM schrijft het Blok dat CD&V tegen een verbod van
hoofddoeken is.

Terwijl Cd&V in haar eigen PM zegt, dat het al of niet
dragen van hoofddoeken moet overgelaten worden aan de
inrichtende macht van de betreffende school.

Eens te meer wordt een PM van een andere partij door
het Blok verkeerd en leugenachtig uitgelegd.

Door haar leugens en halve waarheden naar andere partijen toe
brengt het Blok zich in een echt cordon van “Onbetrouwbare partij”.

Welke persmededeling?

[Clemens]

McDaddy

Een partij die met leugens en halve waarheden naar de kiezer toe
stap is mijn stem NIET waardig.

We hebben al genoeg leugenaars in de politiek,
zoals Stevaert met alles gratis

[Clemens]

Eichmann

de PM

"Persmededeling Filip Dewinter interpelleert minister Vanderpoorten over hoofddoekenkwestie"

zie politiek.net

[McDaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

McDaddy

Een partij die met leugens en halve waarheden naar de kiezer toe
stap is mijn stem NIET waardig.

Dat is ook de reden waarom ik niet op N-VA stem. Zelfs de VLD met leugens en bedrog komen geloofwaardiger over dan Bourgeois met zijn N-VA.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door McDaddy

Dat is ook de reden waarom ik niet op N-VA stem. Zelfs de VLD met leugens en bedrog komen geloofwaardiger over dan Bourgeois met zijn N-VA.

zit gij te zeveren, of meent ge wat ge zegt? Ik denk dat er veel zijn die van buiten het Blok ferm zitten te lachen met die zever.

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door McDaddy

Boring!!!!!!

Oppositie voert ge tegen de coalitie. Ik dacht dat ge zo slim zou zijn.

This one was for free.

Tiens, CD&V in de coalitie ?

[Seba]

Dat is ook de reden waarom ik niet op N-VA stem. Zelfs de VLD met leugens en bedrog komen geloofwaardiger over dan Bourgeois met zijn N-VA.

ga anders eens vragen aan Filip de Winter waar het ledenbestand van de NVA zich nu bevindt, en kom dan nog eens terug om te klappen over de geloofwaardigheid van het Vlaams Blok. Het feit dat Frank Vanhecke als eerste aankondigt de Senaat te verlaten om naar Europa te vertrekken is nog zo'n mooi voorbeeldje van hoe geloofwaardig het VB wel is.
Eigen zetel eerst!

[McDaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

zit gij te zeveren, of meent ge wat ge zegt? Ik denk dat er veel zijn die van buiten het Blok ferm zitten te lachen met die zever.

Ik heb misschien wel wat overdreven, maar ik heb Bourgeois de vrijdag nog gezien op P&DS, en ik vind deze man dus echt niet overtuigend en geloofwaardig.

Ik weet dat jullie N-VA'ers telkens gelijk willen hebben, en dat volgens jullie de N-VA de beste partij is, maar laten we niet beter de kiezer daarover beslissen?

Ik heb zo de indruk dat het niet behalen van de kiesdrempel bij vele N-VA'ers frustraties naar boven heeft gebracht, die ze nu uiten tegen het Vlaams Blok.

Leg u daar bij neer. Van het Vlaams Vlok krijgt ge geen stemmen, ge gaat ze beter bij de coalitie halen. Ge krijgt gemakkelijker een stem overhaald die ooit naar een coalitiepartij ging, dan stemmen proberen te ronselen in de oppositie.

Ge moet eens aan Bourgeois vragen hoeveel hij iedere maand van de SP.a gestort krijgt om te blijven bestaan en oppositie te voeren tegen het Vlaams Blok? Want de SP.a is de enige partij die er wel bij vaart dat de N-VA en Vlaams Blok verdeelt blijven. Op deze manier kan hun linkse minderheid blijven overheersen in België en zullen de Vlamingen er niet beter van worden. Niet door Vlaams Blok en OOK niet door N-VA.
Dus de N-VA pleegt hiermee rechtstreeks een aanslag op de Vlaamse belangen. Zolang deze twee partijen verdeelt blijven, zal het Vlaanderen niet beter gaan.

Wij , Vlaams Blok'ers zien dat in dat een verdeeldheid niet werkt, maar nu is het nog aan de N-VA, tenzij zij werkelijk worden gesteund door de SP.A. Wat eigenlijk ook wel zou kunnen. Want het zou wel eens kunnen zijn dat de volledige VU een kartel wou vormen met SP.a, maar daar zag Stevaert geen graten in, omdat er dan geen verdeeldheid meer zit bij de Vlaams Nationalisten en stelde daarom de eis voor een kartel, dat de VU zou opsplitsen.

Perfect mogelijk en daar is Stevaert zels in staat voor.

[Calle]

Er vliegen op dit moment ook UFO's over uw huis zeker McDaddy ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door McDaddy

Ik heb misschien wel wat overdreven, maar ik heb Bourgeois de vrijdag nog gezien op P&DS, en ik vind deze man dus echt niet overtuigend en geloofwaardig.

Ik weet dat jullie N-VA'ers telkens gelijk willen hebben, en dat volgens jullie de N-VA de beste partij is, maar laten we niet beter de kiezer daarover beslissen?

Ik heb zo de indruk dat het niet behalen van de kiesdrempel bij vele N-VA'ers frustraties naar boven heeft gebracht, die ze nu uiten tegen het Vlaams Blok.

Leg u daar bij neer. Van het Vlaams Vlok krijgt ge geen stemmen, ge gaat ze beter bij de coalitie halen. Ge krijgt gemakkelijker een stem overhaald die ooit naar een coalitiepartij ging, dan stemmen proberen te ronselen in de oppositie.

Ge moet eens aan Bourgeois vragen hoeveel hij iedere maand van de SP.a gestort krijgt om te blijven bestaan en oppositie te voeren tegen het Vlaams Blok? Want de SP.a is de enige partij die er wel bij vaart dat de N-VA en Vlaams Blok verdeelt blijven. Op deze manier kan hun linkse minderheid blijven overheersen in België en zullen de Vlamingen er niet beter van worden. Niet door Vlaams Blok en OOK niet door N-VA.
Dus de N-VA pleegt hiermee rechtstreeks een aanslag op de Vlaamse belangen. Zolang deze twee partijen verdeelt blijven, zal het Vlaanderen niet beter gaan.

Wij , Vlaams Blok'ers zien dat in dat een verdeeldheid niet werkt, maar nu is het nog aan de N-VA, tenzij zij werkelijk worden gesteund door de SP.A. Wat eigenlijk ook wel zou kunnen. Want het zou wel eens kunnen zijn dat de volledige VU een kartel wou vormen met SP.a, maar daar zag Stevaert geen graten in, omdat er dan geen verdeeldheid meer zit bij de Vlaams Nationalisten en stelde daarom de eis voor een kartel, dat de VU zou opsplitsen.

Perfect mogelijk en daar is Stevaert zels in staat voor.

Als hij niet geloofwaardig overkomt waarom wint hij dan alle debatten in academische middens? Hetzelfde van Bart De Wever.

Wet ge nog dat programma Villa Politica, waar 17 jarigen konden hun favoriete politicus kiezen nadat ze er 10 hebben ondervraagd? Er waren 5 leerlingen, alle 5 kozen de voor Geert!

[JP]

Misserke, even back to reality...
Jullie halen de kiesdrempel niet, stop dus met praten over je fantastische partij! Je mag nog een zaal vullen met 100 man, waarvan er dan 90 blijken N-VA-er te zijn, dat telt niet! Van die 6 miljoen vlamingen waarvoor jullie het doen hebben er 220 000 voor jullie gekozen. Dat is alles hé!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door JP

Misserke, even back to reality...
Jullie halen de kiesdrempel niet, stop dus met praten over je fantastische partij! Je mag nog een zaal vullen met 100 man, waarvan er dan 90 blijken N-VA-er te zijn, dat telt niet! Van die 6 miljoen vlamingen waarvoor jullie het doen hebben er 220 000 voor jullie gekozen. Dat is alles hé!

Dat was zijn vraag niet! Zijn vraag gaat over geloofwaardigheid! En daar voor neem ik liever de mening van academici dan van de modale burger als referentie!

Gij hebt blijkbaar een serieus leesprobleem hé?

[jintro]

Ongeacht mijn visie op hun standpunten, meen ik dat de NVA één van de enige partijen is die oprecht en vanuit overtuiging aan politiek doen. Als u ze in debatten niet overtuigend vindt is dat uw mening, maar wanneer u zegt dat ze leugenachtig en bedrieglijk zijn, moet u die mening kunnen onderbouwen met BEWIJZEN. Ik heb ze nog niet op leugens kunnen betrappen.

Jintro

[Clemens]

De Blokkers geven hier geen inhoudelijke reactie over
de Blok leugens in hun PM.

Ze trachten zelfs de Blokleugens niet te weerleggen.

Integendeel ze voelen zich goed in de partij van de “Blokleugens”.

Daarentegen beginnen ze hier nogmaals te stampen naar N-VA

Terwijl het over Blok leugens ging omtrent de CD&V.

Dat CD&V met zo’n “Blokleugen partij” NIET wil
samenwerken kan ik best begrijpen.

[JP]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat was zijn vraag niet! Zijn vraag gaat over geloofwaardigheid! En daar voor neem ik liever de mening van academischie dan van de modale burger als referentie!

Gij hebt blijkbaar een serieus leesprobleem hé?

Wat zijn academischie? Of heb je een schrijfprobleem?

[McDaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Er vliegen op dit moment ook UFO's over uw huis zeker McDaddy ?

Nee, maar ik zie wel 's nachts in mijn dromen Bourgeois en Stevaert samen pinten pakken.

Zijn dromen bedrog? Of komen ze uit?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door JP

Wat zijn academischie? Of heb je een schrijfprobleem?

daar zijt gij zeker niet bij!