"Gij zijt Vlaming, dus gij gaat achteruit" - Politie Brussel 2007 - Pagina 20

Raf · 17 september 2007, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zoals gewoonlijk! ge gaat u toch eens wat beter moeten gaan informeren vind ik.

En dan liefst via de racistische websites waar jij je "informeert" zeker?

Bierke · 17 september 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dan liefst via de racistische websites waar jij je "informeert" zeker?

Geef dan eens een reden waarom Thielemans een pro-islam betoging laat doorgaan en een anti-islamisering betoging tegenhoudt. Geef dan ook eens een deftige reden waarom hij geen Antwerpse agenten vraagt. Of denk je dat alle antwerpse flikken vb'ers zijn ?

AdrianHealey · 17 september 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Geef dan eens een reden waarom Thielemans een pro-islam betoging laat doorgaan en een anti-islamisering betoging tegenhoudt.

Er is ook een pro-islam betoging tegengehouden op 9/11.

Citaat:

Geef dan ook eens een deftige reden waarom hij geen Antwerpse agenten vraagt.

Volgens Thielemans waren die er, echter niet op het Shumanplein. Zover ikw eet was er in heel de stad op diverse plekken agenten. Dus dat kan kloppen.

Citaat:

Of denk je dat alle antwerpse flikken vb'ers zijn ?

Dat zou wel heel raar zijn.

Bierke · 17 september 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Er is ook een pro-islam betoging tegengehouden op 9/11.

In die tijdsgeest was dat vrij normaal denk ik .. dus nutteloos om dit er bij te betrekken.

filosoof · 17 september 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Eerder zit de rest van de wereld zich af te vragen wat die maloten nu wilden bewijzen toen ze op de grond lagen.

Ze wilden gewoon eens in 't nieuws komen...

filosoof · 17 september 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Als het waar is dat er veel Blokkers politieman zijn of veel politiemensen Blokker, lijkt het mij interessant om hun motiveringen daartoe te vernemen.

Zouden het dezelfde kunnen zijn waarom iemand flik wil worden?

willem1940NLD · 17 september 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zouden het dezelfde kunnen zijn waarom iemand flik wil worden?

Politie is helaas NODIG; blij dat er mensen zijn die zich ertoe geroepen voelen want mijzelf acht ik absoluut ongeschikt voor zulk werk.

the outlaw torn · 17 september 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

slagen hier alles naar de vaantjes. Binnenkort wonen er in antwerpen alleen nog migranten, en zal de burgemeester een migrant zijn. DAAR hebben ze natuurlijk nog niet bij stilgestaan!

inderdaad, en dan zal de edele multicul-droom aan scherven liggen, omdat de soccen en de poco's niet de gehoopte dankbaarheid ( postjes) zullen verkrijgen maar naast het racistische vuilaards worden geplaatst en de allochtonen gewoon de leiding zullen overnemen. D�*n zullen hun ogen opengaan, en wedden dat ze dan de extreemste- extreem-rechtsen worden, om het woord fascist niet te gebruiken ?
Want we weten allemaal, soccen die hun postjes niet krijgen, ......

Sinistra · 17 september 2007, 22:35

Aan de linkse reacties te lezen is het wel opmerkelijk hoe nu de politiediensten, toch "instrumenten van de bourgeoisie" aldus de Roden als helden worden omschreven die de "nazi,s" hun verdiende loon gaven. Wat ben ik toch blij dat ik niet meer in dat belachelijke en vooral aartslelijke cryptocommunistische land woon. In Nederland regeren politiekers, in Bels de linkse PS maffia, dat is nu wel duidelijk....

Sinistra · 17 september 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ge hebt gelijk , hoor jongen. Waar beter dan in Brussel en met wie beter dan met Luikenaars kan je lastige Flaminganten een lesje leren in een vooraf opgezet spelletje?

Zijn er ook niet vele Luikse politiemensen lid van het Front National?

stab · 18 september 2007, 04:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Zijn er ook niet vele Luikse politiemensen lid van het Front National?

Mogelijk, weet het niet.
Alleszins, bij mjn weten is FN erg Belgischgezind.
Hier, een interessant linkje (heb het al ergens gepost):

http://www.brusselsjournal.com/node/2454

Jos Verhulst · 18 september 2007, 06:36

Als ik die filmpjes en prentjes bekijk, valt mij vooral de mishandeling van Van Hecke op.

VH is zogezegd onschendbaar als EP-lid.

België zou zich verontschuldigd hebben voor de aanhouding van een Italiaans EP-lid, nadat hiertegen vanuit Italië protest was gekomen. Evenwel is er tov van Van Hecke geen verontschuldiging gerapporteerd.

Als dat allemaal klopt (filmpjes en prentjes zijn gemakkelijk misleidend) dan is dit duidelijk een geval van 2 maten en 2 gewichten: selectief geweld tegen één MP-lid, voorzitter van een ongewenste want establishmentbedreigende partij, en daarna ook selectief géén excuses tegenover diezelfde persoon en wel tegenover een andere die in hetzelfde geval verkeert.

Ik geloof ook dat een politiemacht die zich aan dergelijke selectieve interventie zou schuldig maken in moreel verval verkeert, en ongeschikt zou zijn voor bv misdaadbestrijding.

Knuppel · 18 september 2007, 07:07

Ik heb ook nog geen woord gehoord over verontschuldigingen tegenover Van Hecke. Wie zou dat zelfs maar verwachten? Dit is Belgique, hé? Het corrupte koningdom waar selectivitieit en willekeur troef is. Waar het regime dat geen discriminatie en uitsluiting tolereert tegenover buitenlanders de eigen burgers die haar niet bevallen discrimineert en uitsluit.
Weer blijkt waar het CGKR in werkelijkheid voor moet dienen. Niet om discriminatie te bestrijden maar om een establishmentbedreigende het zwijgen op te leggen. De regimeslaven keuren deze discriminatie, uiteraard, niet af. Integendeel, ze juichen ze zelfs vol overtuiging toe. De geschiedenis herhaalt zich maar ze willen het niet geweten hebben.

ancapa · 18 september 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze wilden gewoon eens in 't nieuws komen...

op de VRT komen ze toch niet of amper in de debatten... dus maar op straat een intervieuw geven, tot de poltie ingreep op bevel van Kiekemans

Pietje · 18 september 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

op de VRT komen ze toch niet of amper in de debatten...

Ze hebben meestal dan ook maar weinig zinnigs te melden.

ancapa · 18 september 2007, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Simpel: domheid, onwetendheid en racisme natuurlijk... Niet anders dan andere vlaams blokkers dus.

allez... bij deze hebt ge uw brevet behaald.

Beauris · 18 september 2007, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

op de VRT komen ze toch niet of amper in de debatten...

Dan heb jij volgens mij niet goed opgelet in de aanloop naar de vorige verkiezingen. Ik kan me eerlijk gezegd zelfs geen debat herinneren waar er geen vertegenwoordiging van het VB aanwezig was. Of ze daar ook veel zinnigs verteld hebben, is dan weer een heel ander chapiter.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

dus maar op straat een intervieuw geven, tot de poltie ingreep op bevel van Kiekemans

Moet dat nu echt? Kunnen we dat kleuterniveau niet achterwege laten?

ancapa · 18 september 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dokter Ancapa zal het hier eens komen vertellen se...

neen, wordt geleerd in gevechtstechnieken zowel bij het leger als de politiediensten ! een vuistslag in de maag en net onder het minderrif of een vuistslag boven rechter of linker heup naast de ruggengraat... lig je gegarandeerd op de grond naar lucht te happen en kan je als voetbal dienen !

Pietje · 18 september 2007, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

neen, wordt geleerd in gevechtstechnieken zowel bij het leger als de politiediensten ! een vuistslag in de maag en net onder het minderrif of een vuistslag boven rechter of linker heup naast de ruggengraat... lig je gegarandeerd op de grond naar lucht te happen en kan je als voetbal dienen !

Heel af en toe zijn die VB-ers dan toch nog nuttig

ancapa · 18 september 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris

Dan heb jij volgens mij niet goed opgelet in de aanloop naar de vorige verkiezingen. Ik kan me eerlijk gezegd zelfs geen debat herinneren waar er geen vertegenwoordiging van het VB aanwezig was. Of ze daar ook veel zinnigs verteld hebben, is dan weer een heel ander chapiter.

tijdens de debatten met de partijvoorzitters ! Frank Vanhecke diende trouwens klacht in en kreeg gelijk !

Moet dat nu echt? Kunnen we dat kleuterniveau niet achterwege laten?[/quote]

Kiekemans kan daar niet aan doen hé... het liegebeest

18 september 2007, 06:36	#392
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Als ik die filmpjes en prentjes bekijk, valt mij vooral de mishandeling van Van Hecke op. VH is zogezegd onschendbaar als EP-lid. België zou zich verontschuldigd hebben voor de aanhouding van een Italiaans EP-lid, nadat hiertegen vanuit Italië protest was gekomen. Evenwel is er tov van Van Hecke geen verontschuldiging gerapporteerd. Als dat allemaal klopt (filmpjes en prentjes zijn gemakkelijk misleidend) dan is dit duidelijk een geval van 2 maten en 2 gewichten: selectief geweld tegen één MP-lid, voorzitter van een ongewenste want establishmentbedreigende partij, en daarna ook selectief géén excuses tegenover diezelfde persoon en wel tegenover een andere die in hetzelfde geval verkeert. Ik geloof ook dat een politiemacht die zich aan dergelijke selectieve interventie zou schuldig maken in moreel verval verkeert, en ongeschikt zou zijn voor bv misdaadbestrijding. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

18 september 2007, 07:07	#393
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik heb ook nog geen woord gehoord over verontschuldigingen tegenover Van Hecke. Wie zou dat zelfs maar verwachten? Dit is Belgique, hé? Het corrupte koningdom waar selectivitieit en willekeur troef is. Waar het regime dat geen discriminatie en uitsluiting tolereert tegenover buitenlanders de eigen burgers die haar niet bevallen discrimineert en uitsluit. Weer blijkt waar het CGKR in werkelijkheid voor moet dienen. Niet om discriminatie te bestrijden maar om een establishmentbedreigende het zwijgen op te leggen. De regimeslaven keuren deze discriminatie, uiteraard, niet af. Integendeel, ze juichen ze zelfs vol overtuiging toe. De geschiedenis herhaalt zich maar ze willen het niet geweten hebben. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 18 september 2007 om 07:08.

17 september 2007, 22:35	#389
Sinistra Banneling Geregistreerd: 2 september 2002 Locatie: Nederland Berichten: 3.487	Aan de linkse reacties te lezen is het wel opmerkelijk hoe nu de politiediensten, toch "instrumenten van de bourgeoisie" aldus de Roden als helden worden omschreven die de "nazi,s" hun verdiende loon gaven. Wat ben ik toch blij dat ik niet meer in dat belachelijke en vooral aartslelijke cryptocommunistische land woon. In Nederland regeren politiekers, in Bels de linkse PS maffia, dat is nu wel duidelijk....