Het "wij en zij" van Leterme

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

En waar staan die grenspalen? Barelen? Douanes?

Brussel is brussel, en zal zich tot zijn grondgebied moeten beperken.

De invloed van de Antwerpse haven strekt zich uit over heel het land. DAT is het hinterland van de Antwerpse haven. Mogen we Wallonië komen opeisen?

Daar ligt het juist, u kunt een Europese hoofdstad niet verbieden zich uit te breiden, er een getto van maken. Dat is tegen elk principe van de mensenrechten en de vrije markt.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

WELK recht? Leg dat eens uit? Waarom moeten wij het franstalige dictaat aanvaarden???

Tja als u dat niet begrijpt dan hebt u een menselijk probleem.......

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat zegt heel wat meer over u ..... dat u mensen ( en dan spreken we over Belgen ) uit eigen land uit de eigen hoofdstad als vreemdelingen die uw land willen veroveren, uw volk willen uitroeien ziet.

Ze willen ons niet fysiek uitroeien (which is nice!) maar dat ze onze taal en cultuur willen uitroeien bewijzen ze toch al twee eeuwen lang.

Ze hebben er zelfs een mooie slogan van gemaakt: la Belgique sera latine ou elle ne sera pas.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Er zijn al genoeg verbindingen tussen Brussel en Wallonië. Inderdaad, Brussel moet tweetalig blijven. Zeg dat maar eens aan je Franstalige politici, die de taalwetten nog steeds niet correct naleven.

Neem een kaart, als de rand rond Brussel ééntalig Nederlands wordt zonder faciliteiten voor de Franstaligen dan zijn ze opgesloten in een Vlaamse rand. Willen ze toch hun taal behouden dan moeten ze verder verhuizen naar Waals Brabant, ze hebben geen vrije keuze meer, het wordt hen opgedrongen en dat in eigen land. Als de eigen burgers al niet meer mogen bewegen hoe zult u handelen met de echte vreemdelingen. Niet echt het ideale klimaat om investeerders aan te trekken.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Brussel is trouwens vragende partij voor een rechtstreekse verbinding met het Waalse hinterland.

Duitsland was onder Adolf Hitler en de NSDAP ook vragende partij voor een rechtstreekse verbinding met Dantzig en aansluiting van Sudetenland bij het hinterland.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

u kunt een Europese hoofdstad niet verbieden zich uit te breiden, er een getto van maken.

Dat hebben de Brusselaars zelf gewild toen ze zich afscheidden in een eigen zogenaamd "gewest".

Dat is tegen elk principe van de mensenrechten en de vrije markt.

Tegen welk mensenrecht is dat precies? Graag het juiste artikelnummer uit de UVRM!

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ze willen ons niet fysiek uitroeien (which is nice!) maar dat ze onze taal en cultuur willen uitroeien bewijzen ze toch al twee eeuwen lang.

Ze hebben er zelfs een mooie slogan van gemaakt: la Belgique sera latine ou elle ne sera pas.

Vandaag willen ze gewoon hun eigen taal en cultuur behouden, net als u, niets meer niets minder en dat maakt juist de rijkdom van België. Het is niet benepen in een of ander keurslijf.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neem een kaart, als de rand rond Brussel ééntalig Nederlands wordt zonder faciliteiten voor de Franstaligen dan zijn ze opgesloten in een Vlaamse rand. Willen ze toch hun taal behouden dan moeten ze verder verhuizen naar Waals Brabant, ze hebben geen vrije keuze meer, het wordt hen opgedrongen en dat in eigen land. Als de eigen burgers al niet meer mogen bewegen hoe zult u handelen met de echte vreemdelingen. Niet echt het ideale klimaat om investeerders aan te trekken.

Ja, het leven kan hard zijn als je je eeuwenoude privileges verliest.

Maar troost je, er is een simpele oplossing: afschaffing van het zogenaamde Brussels "gewest" en opname van de stad in Vlaanderen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ze willen ons niet fysiek uitroeien (which is nice!) maar dat ze onze taal en cultuur willen uitroeien bewijzen ze toch al twee eeuwen lang.

Ze hebben er zelfs een mooie slogan van gemaakt: la Belgique sera latine ou elle ne sera pas.

ZE? Denkt u dat er bij de Walen maar 1 stem heerst? Volgens mij denkt er, buiten wat extremisten, niemand zo nog over. Alsof elke Vlaming een Diets rijk wilt oprichten. Het is de vrijand niet, mijn beste...

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Vandaag willen ze gewoon hun eigen taal en cultuur behouden

Daar ziet het niet echt naar uit. Ze komen alweer ons grondgebied opeisen, dus dat is een slecht begin.

Mensen die iets willen stelen van een ander zijn geen eerbare mensen. Dat zijn dieven.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Duitsland was onder Adolf Hitler en de NSDAP ook vragende partij voor een rechtstreekse verbinding met Dantzig en aansluiting van Sudetenland bij het hinterland.

Niet ik, maar u bent geobsedeerd door Adolf Hitler en zijn nefaste politiek. Tijd voor het spiegelbeeld.........

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neem een kaart, als de rand rond Brussel ééntalig Nederlands wordt zonder faciliteiten voor de Franstaligen dan zijn ze opgesloten in een Vlaamse rand. Willen ze toch hun taal behouden dan moeten ze verder verhuizen naar Waals Brabant, ze hebben geen vrije keuze meer, het wordt hen opgedrongen en dat in eigen land. Als de eigen burgers al niet meer mogen bewegen hoe zult u handelen met de echte vreemdelingen. Niet echt het ideale klimaat om investeerders aan te trekken.

De rand rond Brussel was altijd eentalig Nederlands. Niet de rand; maar Brussel zelf is veranderd. Faciliteitengemeenten moeten inderdaad afgeschaft worden (zowel in Vlaanderen als in Wallonië, waar ze nooit werden toegepast). Ik pleit voor een overgangsmaatregel: de faciliteiten blijven behouden voor de huidige inwoners, voor nieuwkomers zijn er geen faciliteiten meer.
Als ik naar Wallonië ga, dan moet ik ook Frans spreken (een vreemde taal), ook al ligt Wallonië in mijn eigen land. Wat is dus eigenlijk je probleem.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Daar ziet het niet echt naar uit. Ze komen alweer ons grondgebied opeisen, dus dat is een slecht begin.

Mensen die iets willen stelen van een ander zijn geen eerbare mensen. Dat zijn dieven.

Nog verder een goede dag !

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

ZE? Denkt u dat er bij de Walen maar 1 stem heerst? Volgens mij denkt er, buiten wat extremisten, niemand zo nog over.

Ik wacht op de eerste Franstalige politicus die zegt dat Vlaams grondgebied opeisen fout is, dat de Franstalige Gemeenschap zich voortaan nog alleen moet bezighouden met zijn eigen gemeenschap, en dat Franstaligen in de rand Nederlands moeten leren.

Tot zolang verkoopt u alleen maar words, words, words...

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Niet ik, maar u bent geobsedeerd door Adolf Hitler en zijn nefaste politiek.

Ik eis geen extra Lebensraum voor Vlaanderen, zoals u hier al jaren doet voor Brussel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat hebben de Brusselaars zelf gewild toen ze zich afscheidden in een eigen zogenaamd "gewest".



Tegen welk mensenrecht is dat precies? Graag het juiste artikelnummer uit de UVRM!

Labyrint heeft waarschijnlijk het mensenrecht in gedachten dat elk volk recht heeft op zijn eigen staat. (Behalve het Vlaamse natuurlijk want dat is al Belgisch)Alleen breidt Labyrinth dat mensenrecht eventjes op imperialistische wijze uit voor haar eigen Franstalig volk in Brussel.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Nog verder een goede dag !

Voila, waar gaat u nu nog gesprekspartners vinden om België overeind te houden? Il n'y a plus de Flamands raisonables...

PS: ik heb nog altijd het artikelnummer uit de UVRM van u te goed waaruit blijkt dat geen uitbreiding van Brussel tegen de mensenrechten is.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Daar ligt het juist, u kunt een Europese hoofdstad niet verbieden zich uit te breiden, er een getto van maken. Dat is tegen elk principe van de mensenrechten en de vrije markt.

Tegen mensenrechten??? Wil je die dan eens aanstippen/quote zetten WAAR dat ergens staat? Dat een STAD zich ongebreideld mag uitbreiden?
Ik zie trouwens het probleem niet voor je "vrije markt" Geraken de goederen en diensten moeilijk over die lijn op de landkaart???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

PS: ik heb nog altijd het artikelnummer uit de UVRM van u te goed waaruit blijkt dat geen uitbreiding van Brussel tegen de mensenrechten is.

Daar gaat die eigen volk eerst imperialiste nu naar zoeken, zeker?

[Knuppel]

Ik zie trouwens het probleem niet voor je "vrije markt" Geraken de goederen en diensten moeilijk over die lijn op de landkaart???

Aaan zichzelf denken er heel wat mensen de wereld te kennen.
Het zijn de Walen die al meermaals dreigden dat ze goederen uit Vlaanderen zullen boycotten.