Aalst - spijbelende bijzitters

Gun · 19 september 2007, 20:39

Spijbelende bijzitters zijn door rechter Freddy Troch vrijgesproken.

Wat vindt u van die beslissing?

HIER (Poll Nieuwsblad)

282

Gun · 19 september 2007, 21:21

Update brief van Haviko

Citaat:

Beste effectieve dienstweigeraar,

Deze e-post wordt verstuurd naar de 185 effectieve dienstweigeraars.

Zoals u waarschijnlijk al vernomen hebt, hebben we vorige maandag de eerste rechtszaak van 3 dienstweigeraars in Dendermonde gewonnen in eerste aanleg. Een succes dat de Vlaamse politici opnieuw dwingt om kleur te bekennen, en hun nieuwe argumenten aanreikt: de splitsing uitstellen is juridisch niet langer vol te houden. De werkgroep BHV feliciteert jullie nogmaals: de meer dan 180 burgers die dit resultaat hebben mogelijk gemaakt.
Hieronder (en ook in bijlage) vindt u een kopij van de persmededeling die we hierover vorige maandag hebben verspreid.

Op dit ogenblik is het proces in Dendermonde het enige proces dat loopt. Er zijn dus (nog) geen verdere dagvaardingen bekend.

Wel zijn er nu reeds meer dan 50 (op een totaal van 185) dienstweigeraars die een aanbod voor minnelijke schikking hebben ontvangen mits betaling van een boete van 250 EURO. Natuurlijk werd dit aanbod systematisch door onze dienstweigeraars geweigerd, via een modelbrief die door ons secretariaat werd toegestuurd.

Mocht u alsnog een minnelijke schikking ontvangen, neem dan onmiddellijk contact op met ons secretariaat, zodat we u de weigeringsbrief kunnen toesturen.

We raden u aan om regelmatig een bezoekje te brengen aan onze webpagina
http://haviko.org/acties/Word_Dienstweigeraar.htm

Wie nuttige teksten en argumenten zoekt, kan zijn gade vinden op onze pagina "standpunten en teksten" op
http://haviko.org/teksten/standtekst.htm

Nogmaals dank voor uw zeer gewaardeerde inzet voor de splitsing van BHV.

Met vriendelijke groet,

Halle-Vilvoorde Komitee

Citaat:

Persbericht 17 september 2007

Correctionele Rechtbank Dendermonde spreekt drie BHV-dienstweigeraars vrij

Deze morgen heeft de correctionele rechtbank van Dendermonde drie burgers die uit burgerzin weigerden te zetelen als voorzitter of bijzitter van een tel- of stembureau bij de verkiezingen van 10 juni 2007, vrijgesproken.

Die burgers gaven gevolg aan de oproep van de werkgroep BHV om niet mee te werken aan verkiezingen die ongrondwettig zijn, omwille van het niet-splitsen van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en het niet uitvoeren van het arrest nr 73/2003 van het Grondwettelijk Hof van 26 mei 2003 (!).

In het vonnis oordeelt de Rechtbank dat de drie burgers een wettige reden hadden om hun medewerking aan de verkiezingen te weigeren. Het verwijst ook uitdrukkelijk naar een eerdere vrijspraak door het Hof van Beroep te Gent van 29 april 2004, n.a.v. een dienstweigering bij de verkiezingen van 18 mei 2003.

De tekst van het vonnis van Dendermonde zal op de website van de actie burgerzin gepubliceerd worden, zodra een kopie beschikbaar is (www.burgerzin.be). Intussen kan meer toelichting bekomen worden bij de advocaat van de beklaagden, Mr. Matthias Storme (0475 78 41 52).

De werkgroep BHV feliciteert nogmaals de meer dan 180 burgers die de moed hebben opgebracht de grondwet boven de onwettige kieswet te plaatsen.

Het vonnis vormt een opsteker voor de 47 andere dienstweigeraars die op dit ogenblik door het gerecht worden nagezeten, hetzij met politieverhoren, hetzij met een voorstel tot minnelijke schikking.

Het vonnis is meteen ook een bevestiging dat de rechtsstaat stand blijft houden, ook wanneer de overheid de rechtsregels manifest met de voeten treedt. Het bevestigt impliciet dat ook de politiek de rechtsstaat dient te eerbiedigen.

De door alle Vlaamse partijen beloofde splitsing van BHV zonder prijs, moet er nu eindelijk komen. Er is geen enkele reden waarom Vlaanderen een prijs zou betalen om te bekomen wat in Wallonië al decennia lang verworven en vanzelfsprekend is.

Het blijkt thans ook dat het onmogelijk is om nog nieuwe verkiezingen te houden op basis van de huidige wetgeving met de niet-gesplitste kieskring BHV.

Francis Stroobants (Voorzitter Halle-Vilvoorde Komitee)

Guido Moons (Voorzitter VVB-werkgroep BHV)

AdrianHealey · 19 september 2007, 21:46

Wat heet Aalst met BHV te maken?

BHV is nogal een makkelijk excuus om uw burgerplicht te ontwijken, maar goed.

Gun · 19 september 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat heet Aalst met BHV te maken?

De grondwet?

AdrianHealey · 19 september 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De grondwet?

Niets dus.

Eddy B · 19 september 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Niets dus.

Ah? De grondwet is voor jou "niets"?

Staat genoteerd. Je begrijpt dan toch dat er met jou over belgische politiek NIET meer kan gediscuteerd worden? Je verwijst elke grond voor discussie naar de prullemand.

Veel succes!

AdrianHealey · 19 september 2007, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ah? De grondwet is voor jou "niets"?

Dat heb ik nergens gezegd.

Jazeker · 19 september 2007, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat heet Aalst met BHV te maken?

BHV is nogal een makkelijk excuus om uw burgerplicht te ontwijken, maar goed.

Vervolging riskeren en meedraaien in een administratieve molen is allemaal erg makkelijk, ja.

AdrianHealey · 19 september 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vervolging riskeren en meedraaien in een administratieve molen is allemaal erg makkelijk, ja.

Eigenlijk wel.
Nu goed, iedereen zijn eigen argumenten om niet mee te helpen met de verkiezingen, natuurlijk. Juridisch hebben ze natuurlijk elke poot om op te staan. (Lang leven gewetensbezwaar.)

Jazeker · 20 september 2007, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Eigenlijk wel.

Ik weet dat jij tijd zat hebt, maar voor mij is het wat minder te doen om iedere keer weer in een postkantoor (die hebben leuke openingsuren voor werkende mensen) te staan om aangetekende brieven te sturen, etc. En dat risico op vervolging was er ook. Er is immers gezondigd tegen de geest van de uitspraak van de RVS, niet de letter. Het ware me makkelijker om een dagje te gaan liggen slapen in het stemlokaal.

Maar goed, het staat je vrij zo hautain te zijn als je maar wil.

AdrianHealey · 20 september 2007, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik weet dat jij tijd zat hebt,

Njah, enkel 'heden ten dage'. Binnenkort zou dat normaal weer minderen.

Citaat:

maar voor mij is het wat minder te doen om iedere keer weer in een postkantoor (die hebben leuke openingsuren voor werkende mensen) te staan om aangetekende brieven te sturen, etc. En dat risico op vervolging was er ook. Er is immers gezondigd tegen de geest van de uitspraak van de RVS, niet de letter. Het ware me makkelijker om een dagje te gaan liggen slapen in het stemlokaal.

Natuurlijk.

Citaat:

Maar goed, het staat je vrij zo hautain te zijn als je maar wil.

Dankje.

Jazeker · 20 september 2007, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Njah, enkel 'heden ten dage'. Binnenkort zou dat normaal weer minderen.

Natuurlijk.

Dankje.

Goed. Wat zit je dan godverdomme te kakken, kreng?

AdrianHealey · 20 september 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Goed. Wat zit je dan godverdomme te kakken, kreng?

Rustig, rustig, laat je niet zo opjagen door een pubertje op een internetforum.

De topicstarter vroeg me iets. Ik heb daar op geantwoord. EddyB zei dan nog iets. Ik heb daar ook op geantwoord. En dan kwam jij. En daar heb ik dan ook vriendelijk op geantwoord.

Niet veel meer dan dat.

Pol · 20 september 2007, 00:19

De rechter wijst met deze uitspraak duidelijk de politici in dit land terecht. Eigenlijk worden ze al sedert 2003 met ongrondwettelijke verkiezingen verkozen en verzuimen ze om daarvan de consequenties te nemen en hun verkiezing ongeldig te verklaren. Toch blijven ze bij de installatie van het nieuwe parlement echter het onbetwistbaar BHV-arrest van het Arbitragehof negeren. Eerder is dit Hof van naam veranderd in Grondwettelijk Hof dan dat het arrest is uitgevoerd. Zonder meer een blaam voor Belgische politiek... Een volgende keer kan er niet meer bij, temeer de week na de vorige verkiezingen de zelf geïnterpreteerde uiterste datum ook al is verstreken.

Alle begrip dus voor de uitspraak van de rechter, die de spijbelaars vrijspreekt omdat ze niet meer willen meewerken met ondemocratische verkiezingen. De fout ligt bij de politici, die ook nu blijven dralen om het land zijn democratisch bestel terug te geven en de grondwet ook voor de Franstaligen te laten respecteren.

Eerst hebben de Franstaligen een taalgrens uitgetekend en laten goedkeuren om te vermijden dat ze in Wallonië faciliteiten zouden moeten geven aan Vlaamse inwijkelingen in enclaves binnen Wallonië (oa regio Charleroi). Ook een algemene tweetaligheid werd categoriek geweigerd. Dat ze dan ook de consequenties van die taalgrens ook naleven en de grondwet respecteren door de onoverkomelijke splitsing van BHV volgens de grenzen en modaliteiten van de gemeenschappen. Ook de voorlopige fasciliteiten aan de Franstaligen blijven een buitenbeentje en worden best worden afgeschaft. Is deze arrogante Franstalige elite dan werkelijk intellectueel minder begaafd om Nederlands te leren dan destijds de eenvoudige Vlaamse inwijkelingen in Walloniën die zich wel hebben aangepast.

Jazeker · 20 september 2007, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Rustig, rustig, laat je niet zo opjagen door een pubertje op een internetforum.

De topicstarter vroeg me iets. Ik heb daar op geantwoord. EddyB zei dan nog iets. Ik heb daar ook op geantwoord. En dan kwam jij. En daar heb ik dan ook vriendelijk op geantwoord.

Niet veel meer dan dat.

Jouw vriendelijke antwoorden ken ik al. Ga aub. je puisten uitknijpen en laat mensen die weten waarover ze praten met rust. En als er eens wat langskomt waar je wel wat van weet, dan gun ik je graag je 5 minuutjes onder de zon.

AdrianHealey · 20 september 2007, 00:22

Citaat:

en hun verkiezing ongeldig te verklaren.

Dat moet ook niet. Ook nu nog kunnen er verkiezingen gehouden worden, die gewoon kunnen gelden als dusdanig.
Grappig, hé. Politiek.

Citaat:

Alle begrip dus voor de uitspraak van de rechter, die de spijbelaars vrijspreekt omdat ze niet meer willen meewerken met ondemocratische verkiezingen.

Een rechter heeft iedereen vrij te spreken met gewetensbezwaren.

AdrianHealey · 20 september 2007, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Jouw vriendelijke antwoorden ken ik al.

Mijn excuses als ik mij af en toe laat schieten.

Citaat:

Ga aub. je puisten uitknijpen en laat mensen die weten waarover ze praten met rust.

Natuurlijk. Ik zal proberen niet meer al te kritisch te zijn en alles wat jullie zeggen slikken als zoete koek. ^^

Dat ik met een zekere regelmaat als eens een fout maak, doet daar niet zoveel vanaf.

Gun · 20 september 2007, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mijn excuses als ik mij af en toe laat schieten.

Zit jij af en toe aan de wiskey of de weed?

AdrianHealey · 20 september 2007, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Zit jij af en toe aan de wiskey of de weed?

Ik heb vandaag een duvel glas sangria en een 'vlaamsche leeuw' (goed biertje). Dus ja, ik ben wel een beetje out. =')

Gun · 20 september 2007, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik heb vandaag een duvel glas sangria en een 'vlaamsche leeuw' (goed biertje). Dus ja, ik ben wel een beetje out. =')

It shows

Bekijk resultaten enquête: Wat vindt u van die beslissing?
Terecht, B-H-V had maar gesplitst moeten zijn	20	74,07%
B-H-V heeft niets met Aalst te maken, hoe verzinnen ze het	7	25,93%
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 september 2007, 20:39	#1
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Aalst - spijbelende bijzitters Spijbelende bijzitters zijn door rechter Freddy Troch vrijgesproken. Wat vindt u van die beslissing? HIER (Poll Nieuwsblad) 282 __________________ KEEP CASH ALIVE!!!! Laatst gewijzigd door Gun : 19 september 2007 om 20:47.

20 september 2007, 00:19	#14
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	Spijbelaars wegens BHV krijgen gelijk De rechter wijst met deze uitspraak duidelijk de politici in dit land terecht. Eigenlijk worden ze al sedert 2003 met ongrondwettelijke verkiezingen verkozen en verzuimen ze om daarvan de consequenties te nemen en hun verkiezing ongeldig te verklaren. Toch blijven ze bij de installatie van het nieuwe parlement echter het onbetwistbaar BHV-arrest van het Arbitragehof negeren. Eerder is dit Hof van naam veranderd in Grondwettelijk Hof dan dat het arrest is uitgevoerd. Zonder meer een blaam voor Belgische politiek... Een volgende keer kan er niet meer bij, temeer de week na de vorige verkiezingen de zelf geïnterpreteerde uiterste datum ook al is verstreken. Alle begrip dus voor de uitspraak van de rechter, die de spijbelaars vrijspreekt omdat ze niet meer willen meewerken met ondemocratische verkiezingen. De fout ligt bij de politici, die ook nu blijven dralen om het land zijn democratisch bestel terug te geven en de grondwet ook voor de Franstaligen te laten respecteren. Eerst hebben de Franstaligen een taalgrens uitgetekend en laten goedkeuren om te vermijden dat ze in Wallonië faciliteiten zouden moeten geven aan Vlaamse inwijkelingen in enclaves binnen Wallonië (oa regio Charleroi). Ook een algemene tweetaligheid werd categoriek geweigerd. Dat ze dan ook de consequenties van die taalgrens ook naleven en de grondwet respecteren door de onoverkomelijke splitsing van BHV volgens de grenzen en modaliteiten van de gemeenschappen. Ook de voorlopige fasciliteiten aan de Franstaligen blijven een buitenbeentje en worden best worden afgeschaft. Is deze arrogante Franstalige elite dan werkelijk intellectueel minder begaafd om Nederlands te leren dan destijds de eenvoudige Vlaamse inwijkelingen in Walloniën die zich wel hebben aangepast.